[民主合作] 与国际社会分享的韩国民主经验访谈 II. 河泰庆议员

YouTube 链接 : https://www.youtube.com/watch?v=jqsd1U-zwiQ

东亚研究院以“与国际社会分享的韩国民主经验”为主题，采访了国民力量党议员河泰庆。本访谈视频旨在探讨韩国民主的成功案例与经验教训。河泰庆议员强调，独立的司法部门和国民较高的平均教育水平是推动民主成功的关键因素。

本次访谈作为“韩国民主故事讲述项目”的一部分进行，该项目得到了美国国家民主研究所（NDI）的支持。

■ 负责人及编辑：尹河恩 EAI 研究员联系方式：02 2277 1683 (分机号 208) | hyoon@eai.or.kr

视频脚本

嗯，我也思考了很久。国内政治总是喧嚣不断，问题也很多。但从全球范围来看，我也经常看到朝鲜在其他国家活动，也经常参加国际会议。我发现大韩民国是一个非常具有冒险精神的国家，不仅在经济增长方面，在民主方面也是如此。最近，即使与比我们更早进入民主化进程的国家相比，也是如此。我一直在思考这是为什么。我得出的结论是，有两个最大的原因。一是司法部门得到了彻底的独立。二是国民的平均教育水平非常高，也就是说国民的文明水平很高。

我认为这两点很重要。为什么呢？因为我们同时实现了民主和经济增长这两只兔子，我们拥有最后的堡垒，那就是维护正义。也就是说，只要努力工作，就会有回报，社会是公平的。即使有冤屈，也可以得到申诉。而且，坏人几乎不可能逍遥法外。这些在人们的期待中，在国内被视为理所当然。然而，自大韩民国政府成立以来，司法部门一直深受国民信赖。虽然难免有一些小失误，但从大的趋势来看，它能够公正地辨别是非。

能够公正地辨别是非。在这方面，与其他第三世界国家不同，司法部门不会屈服于权力。即使我没有做错任何事，也可能被视为罪人；即使有错，也可能被释放。这样一来，就没有必要努力工作了。反而民主化会加剧腐败，经济增长会停滞，经济会变得更糟。而我们的大韩民国，即使在过去的军事独裁时期，司法独立也得到了严格的保障。民主化之后，司法独立也得到了彻底的维护。我认为这是最重要的因素。

第二个原因是国民的教育水平高，也就是说大韩民国的整体文明水平很高。最近，在缅甸，民主化之后又发生了军事政变。但我们认为1987年对韩国很重要。当时，全国人民对民主抱有信任。我当时是大学生，虽然有坦克出现的传言，但坦克最终没有出现。因此，政权交替非常和平。此后，民主就像空气一样自然。韩国的军人也相当开明。

他们至少拥有自由、平等、人权等基本教育和素养。因此，我在80年代的民主化运动和学生运动中被捕，甚至被安企部等情报机构抓去并殴打过。但现在回想起来，那些审讯人员也有共同的价值观。我是在接受审讯，而他们是审讯者。但我们都认为大韩民国应该发展得更好，我们是在大韩民国这个网络中相互连接的人，而不是必须互相残杀的敌人。

我们拥有“大韩民国”这个共同的价值观，这个价值观比其他社会，比其他第三世界国家更为深厚。我们可以提供帮助的是，最近我看到缅甸的事态，我认为有必要为正在经历民主痛苦的国家提供实际援助。特别是为争取民主和人权而奋斗的非政府组织，提供财政援助。我为此提出了法案，议员们也正在积极审议，我认为会通过。内容是支持为促进全球人权而努力的非政府组织。我希望这些活动能够得到加强，特别是，我希望光州的精神不仅局限于国内，还能支持朝鲜人权和缅甸，并逐步扩大。

首先，我希望亚洲地区的成功经验能够走向世界。我认为总统的思维很重要。总统在光州说，为什么将光州精神推向世界很重要。但至今没有这样的想法。我们韩国最近的民主，被称为“86一代”，但这一代人的民主带有一定的反外来色彩。因此，变成了反美、反日等狭隘的、封闭的民主。在这方面，我们这一代，包括我这一代，需要反思。我们这一代通过企业活动或公民运动等积累了丰富的经验。

我们拥有全球化的经验，我认为很多人都认同精英阶层应该在世界范围内推广这些经验。如果政府能强调这一点，就会有英雄出现。现在的2030一代是完全全球化的。这一代人可以在拓宽自己的活动领域、开阔视野的同时，为世界民主的支援活动做出各种贡献。在这方面，我将率先努力。我认为韩国民主的危机与全球当前的危机是同步的。

这是对专家的否定。韩国，特别是日本、韩国、香港、新加坡，这亚洲的“四小龙”之所以能迅速发展，是因为尊重专家并善用人才。但随着政治的普及化，以及通过SNS传播信息，当多数人的力量与少数专家发生冲突时，谣言有时会战胜事实。最近，即使在被认为民主最发达的美国，也发生了总统与谣言的对决，甚至出现了被剥夺SNS账户的情况。韩国虽然比美国程度轻一些，但在“疯牛病”事件中，也确认了多数大众否定专家的力量。如何制衡这些，已成为当前各国民主发展的重要问题。大众主导国家的事情完全可能发生。因此，事实核查和对事实的伦理道德为何如此重要，教育基础设施需要得到加强。

教育基础设施得到加强，在SNS本身也要进行事实核查，对于不断散布谣言的账户，可以予以关闭。在媒体方面，虽然现在民主党正在推动的韩国执政党推动的媒体控制法有些过分，但媒体故意散布不实信息的行为仍然存在。虚假信息非常多。我认为需要朝着加强对这些行为的处罚方向发展。这样一来，就不会有人毫无顾忌地散布谣言，也不会有不受约束的言论自由。自由伴随着责任，但过度的、不负责任的自由，即不负责任的民主，会伤害他人。这既不是自由，也不是民主。而是名副其实的大众民主，是基层民主。我们需要激活关于如何制衡基层民主发展带来的负面影响的讨论。因此，这些新的民主风险问题，虽然已有许多研究，

但这是一个非常紧迫的问题。否则，我们可能会将全球主导权拱手让给非民主国家。我认为，如果这种主导权得到加强，就会出现这种情况。因此，一方面我们必须担忧民主的倒退，另一方面，我也想指出，在民主本身阻碍社会发展的方面，我们也需要关注并制定对策。