[民主主義協力] 国際社会と分かち合う韓国民主主義経験 インタビュー II. ハ・テギョン議員

YouTubeリンク : https://www.youtube.com/watch?v=jqsd1U-zwiQ

東アジア研究院は「国際社会と分かち合う韓国民主主義経験」をテーマに、国民の力のハ・テギョン議員にインタビューを行いました。本インタビュー映像は、韓国民主主義の成功事例と教訓を探るために制作されました。ハ・テギョン議員は、独立した司法府と高い国民の平均教育水準が民主主義の成功を導いた重要な要素であると強調します。

本インタビューは、米国民主主義研究所（National Democratic Institute; NDI）の支援により運営される韓国民主主義ストーリーテリングプロジェクトの一環として実施されました。

■ 担当・編集：ユン・ハウン EAI研究員 問い合わせ: 02 2277 1683 (内線 208) | hyoon@eai.or.kr

映像スクリプト

ええ、私も長い間たくさん考えてきました。国内政治は常に騒がしく問題が多いですが、グローバルに見ると、北朝鮮が必ずしもそうではないように、他の国々でも活動が多く、国際的にも多く見てみると、大韓民国は経済成長だけでなく、民主主義においても非常に冒険的な国家です。最近、私たちより民主主義先進国と比較してもそうです。なぜだろうかとたくさん考えてみましたが、私が下した結論は二つが最も大きい。一つは司法府が徹底的に独立していたこと。もう一つは国民の平均教育水準が非常に高いこと、つまり国民の文明水準が高いことです。

これら二つが重要だと考えましたが、なぜかというと、私たちが民主主義と経済成長という二兎を追って両方とも成し遂げたのは、最後の砦があるからです。正義を守ってくれる、私が一生懸命働けば対価が報われる社会。そして、不当な点があれば解決できる。そして、非常に悪い人はどうにかして処罰される可能性がある。このようなことが人々の期待の中で当然のこととなっています。国内ではそうですが、司法府は大韓民国政府樹立以来、これまで国民の信頼を非常に受けており、もちろん小さなミスがないわけではありませんが、大きな流れで見れば白黒をきちんとつけてくれます。

白黒をきちんとつけてくれる。そういう点で、他の第三世界、特に必要であれば、司法府は権力の寵児になったり、私がどんなに立派に生きていなくても罪人になったり、あるいは悪いことをしても、お金があれば釈放されたりします。そうなると、一生懸命働く必要がなくなります。むしろ民主主義が進むにつれて腐敗が深刻になり、経済成長に向かうどころか、経済がさらに悪化します。私たちは司法府の独立、過去の軍事政権時代にも厳格に守られており、民主化された後も司法府の独立が徹底的に守られてきたことが、私は最も重要な要因だと見ています。

そして二つ目は、国民の教育水準が高いということです。つまり、大韓民国の文明水準が高いということです。最近、ミャンマーでは民主化の後、軍部クーデターが起こりました。しかし、私たちは87年が重要だと見ていますが、当時の全国民的な民主主義への信頼があり、私がその当時大学に通っていたので、戦車が出てくるという話もありましたが、決して出てきませんでした。だから非常に平和的な政権交代が起こり、その後民主主義は空気のように自然なものとなりました。大韓民国の軍人たちも、かなりの教養ある軍人たちでした。

少なくとも自由、平等、人権といった最低限の教育、教養を持っている人々でした。だから私は、民主化運動、80年代の学生運動をしながら、監獄にも行ったり、当時の安企部（国家安全企画部）のようなところに連行されて少し殴られたりもしました。しかし、今考えてみると、その捜査官たちも共通の価値観を持っていたのです。私は取り調べを受ける側であり、捜査する側でしたが、それでも「大韓民国がうまくいくべきだ。私たちは大韓民国の中で一つのネットワークで繋がった人間であり、無条件に殺し合うべき敵ではない」と。

このような大韓民国という共通の価値観があり、他の社会に比べてそれが厚いのです。私たちが支援できること、最近私がミャンマー事態を見て、大韓民国も民主主義において多くの痛みを経験している国々に、実質的な支援をすることが必要です。特に民主主義と人権のために戦っているNGOへの財政的支援です。それでこの法案を発議し、議員たちも賛成しているので通過すると思いますが、内容は全世界の人権増進のために努力するNGOを支援することです。それで、このような活動が活性化され、特に私は光州（クァンジュ）でも、そのような「国内に留まらず、北朝鮮人権支援やミャンマー支援を徐々に拡大していくべきだ」という考えです。

まずはアジア圏で成果があれば、世界に広げていきたいです。それが大統領府の重要な役割だと思います。大統領が光州に行き、光州の精神を世界に広めることがなぜ重要なのか、このような考えはこれまでありませんでした。私たちの韓国の民主主義は、最近の民主主義は「86世代」と言われますが、この86世代の民主主義はやや反米的・反日的な、だから反米・反日の、閉鎖的な民主主義になってしまいましたが、そのような点において、私たち世代、私もその一員ですが、反省が必要です。そして、私たちの世代が企業活動や市民運動活動を通じて多くの経験をしました。

グローバルな経験をしました。エリートたちは世界に支援を広める活動をしなければならないという点では、共感する人が多くなったと私は見ています。政府がこのような点を強調すれば、大きな功績があるでしょう。そして、2030世代は完全にグローバルな世代です。この世代が自己の活動領域を広げ、視野を広げ、世界の民主主義支援活動に様々な貢献をすることができると見ています。そういう点で、私が率先して努力するということを申し上げます。韓国民主主義の危機も、グローバルな現在危機と脈絡を同じくすると見ています。

専門家に対する否定です。韓国、特に日本、韓国、香港、シンガポール、いわゆるアジアの「四小龍」が急速に発展できたのは、専門家を尊重し、人材を適切に登用したからです。しかし、政治が大衆化し、SNSで情報が伝わり、多数の力が少数の専門家と衝突する時、怪談が実質的な事実よりも勝るという現象がしばしば発生します。最近、最も民主主義が発達したとされる米国でも、大統領選挙で怪談のせいで、SNSアカウントが剥奪されるということもありました。韓国は米国よりは덜하지만、狂牛病事件があった時、専門家を否定する多数の大衆の力が確認されたのです。これらの点をどう牽制するかが、今、各国の民主主義発展において非常に重要な問題となっています。大衆が国家を主導する事態が十分に起こりうるということです。ファクトチェックや、事実に対する倫理がなぜそれほど重要なのか、教育インフラが強化されるべきだと思います。

教育インフラも強化され、SNS自体でもファクトチェックを行い、怪談を流布し続けるアカウントは停止させるなど、そして言論においても、今、共に民主党が推進している、韓国与党が推進している言論統制法は行き過ぎですが、それにもかかわらず、言論で意図的に間違った情報を流布する行為が少しずつあります。そのような情報提供者は非常に多く、これらに対する処罰を強化する方向で、大学は進むのではないか。だから、心配なく怪談を流せる表現の自由は、責任を伴う自由です。あまりにも責任を負わない自由、つまり無責任な民主主義、他人に害を及ぼす自由でもなく、文字通り大衆、大衆民主主義、草の根民主主義が発展するにつれて、否定的な側面をどう牽制し、統制するかについての議論が活性化されるべきだと思います。だから、このような新しい民主主義のリスク、危険性については、今でも多くの研究がされていると思いますが。

切迫した問題であり、そうでなければ、非民主主義国家にグローバルな主導権を奪われる可能性があります。主導権が強化されれば、この点があると思います。だから、民主主義の後退を一方では心配しなければなりませんが、民主主義自体が社会発展を後退させるという側面についても、私たちは注目し、対策を講じる必要があるということを申し上げたいと思います。