Democracia Cooperativa: Entrevista sobre la experiencia democrática de Corea con la comunidad internacional II. Entrevista con el miembro de la Asamblea Nacional Ha Tae-keung

Enlace de YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=jqsd1U-zwiQ

El Instituto de Estudios de Asia Oriental (EAI) entrevistó al miembro de la Asamblea Nacional Ha Tae-keung sobre el tema "La experiencia democrática de Corea compartida con la comunidad internacional". Esta entrevista fue producida para examinar los casos de éxito y las lecciones aprendidas de la democracia coreana. El miembro Ha Tae-keung enfatiza que un poder judicial independiente y un alto nivel educativo promedio de la población son factores importantes que han impulsado el éxito de la democracia.

Esta entrevista se llevó a cabo como parte del Proyecto de Narración de la Democracia Coreana, financiado por el Instituto Nacional Demócrata para Asuntos Internacionales (NDI).

■ Responsable y edición: Yoon Ha-eun Investigadora del EAI

    Contacto: 02 2277 1683 (ext. 208) | hyoon@eai.or.kr

Guion del video

Sí, yo también he reflexionado mucho sobre esto durante mucho tiempo. Nuestra política interna siempre es ruidosa y problemática, pero si lo miramos a nivel mundial, yo también he participado en muchas actividades internacionales, a menudo en comparación con otros países, y cuando salgo al extranjero, me doy cuenta de que Corea del Sur es un país muy audaz, no solo en términos de crecimiento económico, sino también en democracia. Si lo comparamos con países más avanzados en democracia recientemente, me he preguntado por qué es así. La conclusión a la que he llegado es que hay dos factores principales. Uno es que el poder judicial ha estado completamente independiente. El otro es que el nivel educativo promedio de la población es muy alto, es decir, el nivel de civilización de la población es alto.

Pensé que estas dos cosas eran importantes. ¿Por qué? Porque tenemos un último bastión que nos permite lograr tanto el crecimiento económico como la democracia. Es una sociedad donde se defiende la justicia, donde el trabajo duro es recompensado. Y si hay una injusticia, se puede resolver. Y las personas que hacen algo muy malo tienen una alta probabilidad de ser castigadas. Estas expectativas se dan por sentadas internamente. ¿Por qué? Porque el poder judicial, desde la fundación del gobierno de Corea del Sur hasta ahora, ha gozado de una gran confianza pública. Si bien ha habido pequeños errores, en general, ha decidido correctamente los asuntos de derecho y justicia.

Decide correctamente los asuntos de derecho y justicia. En ese sentido, en comparación con otros países del tercer mundo, especialmente en el caso de los países que se están desarrollando, el poder judicial puede ser influenciado por el poder, o uno puede convertirse en un criminal incluso si no ha hecho nada malo, y puede ser liberado incluso si ha hecho algo malo. En ese caso, no hay necesidad de trabajar duro. Más bien, la corrupción se intensifica en la democracia, y en lugar de ir hacia el crecimiento económico, la economía empeora. En Corea, la independencia del poder judicial se mantuvo estrictamente incluso durante el gobierno militar del pasado, y después de la democratización, la independencia del poder judicial se ha mantenido estrictamente. Creo que este es el factor más importante.

El segundo es el alto nivel educativo de la población, lo que significa que el nivel general de civilización de Corea del Sur es alto. Recientemente, en Myanmar, después de la democratización, ocurrió un golpe militar. Pero considero que el año 1987 es importante para Corea. En ese momento, había una confianza democrática a nivel nacional, y yo estaba en la universidad en ese momento. Se hablaba de tanques, pero nunca aparecieron. Por lo tanto, el traspaso de poder fue muy pacífico, y la democracia se convirtió en algo tan natural como el aire. Los militares en Corea del Sur también eran militares relativamente ilustrados.

Eran personas con un mínimo de educación y cultura en cuanto a libertad, igualdad y derechos humanos. Por eso, cuando participaba en el movimiento estudiantil en los años 80, iba a la cárcel y me detenían en lugares como la Agencia de Planificación de Seguridad Nacional (ANSP) y me golpeaban un poco. Pero ahora que lo pienso, los investigadores también tenían un conjunto de valores comunes. Yo era el investigado y ellos eran los investigadores. Ambos creíamos que Corea del Sur debía prosperar, y que éramos personas conectadas dentro de una red en Corea del Sur, no enemigos que debían matarse mutuamente.

Existía este valor común de Corea del Sur, y en comparación con otras sociedades, con otros países del tercer mundo, era más fuerte. Lo que podemos ayudar es, al ver la situación de Myanmar recientemente, creo que es necesario brindar apoyo práctico a Corea del Sur y a los países que están sufriendo mucho por la democracia. Especialmente para las ONG que luchan por la democracia y los derechos humanos, hemos presentado un proyecto de ley para brindar apoyo financiero, y creo que los miembros de la Asamblea Nacional lo están considerando positivamente y será aprobado. El contenido es apoyar a las personas que trabajan para promover los derechos humanos en todo el mundo. Por lo tanto, espero que estas actividades se activen, y especialmente, me gustaría que la ciudad de Gwangju, en lugar de limitarse a Corea, apoyara los derechos humanos en Corea del Norte y a Myanmar, y se expandiera gradualmente.

Primero, me gustaría que los éxitos en la región asiática se extendieran al resto del mundo. Creo que eso es importante para el presidente. El presidente fue a Gwangju y habló sobre la importancia de expandir el espíritu de Gwangju al mundo. Hasta ahora, no teníamos esa mentalidad. La democracia de Corea del Sur, que se dice que es la democracia de la generación 86, tiene un tinte anti-extranjero. Por lo tanto, se ha convertido en una democracia pequeña y cerrada, como el anti-estadounidense y el anti-japonés. En ese sentido, creo que es necesaria una autorreflexión por parte de mi generación y la generación anterior. Mi generación también tiene mucha experiencia a través de actividades empresariales y cívicas.

Tengo experiencia global, y creo que cada vez más personas están de acuerdo en que las élites deben expandir sus actividades de apoyo a nivel mundial. Si el gobierno enfatiza estos puntos, será un gran logro. Y la generación de 2030 es completamente global. Creo que esta generación puede contribuir a ampliar su campo de actividad, ampliar su perspectiva y apoyar la democracia mundial de diversas maneras. En ese sentido, me gustaría decir que me esforzaré por liderar este esfuerzo. Creo que la crisis de la democracia coreana está intrínsecamente ligada a la crisis global actual.

Es el rechazo a los expertos. El rápido desarrollo de los "Cuatro Dragones de Asia", especialmente Corea del Sur, Japón, Hong Kong y Singapur, se debió al respeto por los expertos y a la buena gestión del personal. Sin embargo, a medida que la política se ha popularizado y se difunde a través de las redes sociales, y cuando el poder de la mayoría choca con una minoría de expertos, los rumores a menudo prevalecen sobre los hechos. Recientemente, incluso en Estados Unidos, que se dice que es el país más desarrollado en democracia, hubo un caso en el que el presidente y los partidarios de los rumores fueron desposeídos de sus cuentas de redes sociales. En Corea del Sur, aunque en menor medida que en Estados Unidos, la "crisis de la carne de res loca" demostró el poder de la mayoría que rechaza a los expertos. Cómo controlar esto se ha convertido en un problema muy importante en el desarrollo de la democracia en cada país, y es posible que la multitud lidere el país. Por eso, la verificación de hechos y la ética de los hechos son tan importantes, y la infraestructura educativa debe fortalecerse.

La infraestructura educativa debe fortalecerse, y dentro de las propias redes sociales, se debe realizar una verificación de hechos, y las cuentas que difunden continuamente rumores deben ser cerradas. Además, en cuanto a los medios de comunicación, lo que el partido gobernante en Corea, el Partido Demócrata, está impulsando actualmente es la "Ley de Control de los Medios", que es excesiva. Sin embargo, hay casos en los que los medios difunden intencionalmente información falsa. Hay muchos de estos casos, y creo que se está avanzando hacia el fortalecimiento del castigo por estos actos. Por lo tanto, la libertad de expresión que permite difundir rumores sin preocupaciones no es una libertad sin responsabilidad. La libertad sin responsabilidad, que causa daño a otros, no es libertad. Es, literalmente, democracia de masas. A medida que la democracia de base se desarrolla, debemos activar las discusiones sobre cómo controlar y regular los aspectos negativos. Por lo tanto, creo que la investigación sobre estos nuevos riesgos democráticos es urgente, y si no lo hacemos, podríamos perder el liderazgo mundial ante países no democráticos. Si el liderazgo mundial se fortalece en este aspecto, creo que habrá un problema. Por lo tanto, si bien debemos preocuparnos por el retroceso de la democracia, también debemos prestar atención a los aspectos en los que la propia democracia retrasa el desarrollo social y debemos preparar contramedidas.

Sin embargo, es un problema apremiante para ella, de lo contrario, podría perder el liderazgo mundial ante un país democrático. Si las condiciones se fortalecen, creo que hay este punto. Por lo tanto, aunque debemos preocuparnos por el retroceso de la democracia, también debemos prestar atención y preparar contramedidas en el aspecto de que la democracia en sí misma está retrasando el desarrollo social. Quiero decir.