[Cooperación Democrática] La Experiencia Democrática de Corea Compartida con la Comunidad Internacional: Entrevista con la Miembro de la Asamblea Nacional Jang Hye-young

Enlace de YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=A2UcMC3Ov7s

El Instituto de Estudios de Asia Oriental (EAI) entrevistó a la Miembro de la Asamblea Nacional Jang Hye-young bajo el tema "La Experiencia Democrática de Corea Compartida con la Comunidad Internacional". Este video de entrevista fue producido para examinar los casos de éxito y las lecciones de la democracia coreana. La Miembro de la Asamblea Nacional Jang Hye-young enfatiza que la participación ciudadana activa es un factor importante que ha impulsado el éxito de la democracia.

Esta entrevista se llevó a cabo como parte del Proyecto de Narración de Historias de la Democracia Coreana, financiado por el Instituto Nacional Demócrata para Asuntos Internacionales (NDI) de EE. UU.

■ Responsable y Edición: Yoon Ha-eun Investigadora del EAI

    Contacto: 02 2277 1683 (ext. 208) | hyoon@eai.or.kr

Transcripción del video

Si tuviera que resumir el éxito de la democracia coreana en una sola frase, diría que es una historia de lucha que nunca se rindió y finalmente triunfó. Los eventos que marcaron el camino de Corea hacia el crecimiento como nación moderna y democrática fueron en realidad una serie de luchas contra una opresión inmensa. Inmediatamente después de obtener la independencia del dominio colonial del imperialismo japonés, nos enfrentamos a la división de la península en el contexto de la política internacional. Después de la división, hubo dictaduras. Por lo tanto, en el proceso de los ciudadanos uniéndose y luchando contra estas dictaduras, avanzamos desde un gobierno autoritario externo que oprimía fuertemente, hacia un gobierno basado en la soberanía popular. Esto llevó mucho tiempo, pero finalmente, en 1987, logramos la democratización institucional, que definió claramente a nuestra sociedad como una república democrática. Creo que ese fue el mayor éxito.

Existen varios factores y elementos que han impulsado esto, pero sobre todo, los ciudadanos nunca dejaron de unirse y luchar. Incluso si una lucha fracasaba, los ciudadanos se organizaban nuevamente para seguir adelante. A veces eran estudiantes, a veces trabajadores, a veces académicos, o incluso los más vulnerables de la sociedad, quienes se unían con un solo corazón para lograr una sociedad donde se realizara el principio de soberanía popular. Nunca renunciaron a ello, y creo que esa es la importancia más significativa que podemos atribuir al éxito de la democracia coreana actual.

Creo que varias decisiones que aprovecharon el impulso del crecimiento económico de Corea fueron cruciales para evitar que la democracia retrocediera debido al crecimiento económico. Si bien algunos atribuyen esto al modelo económico de exportación manufacturera de ciertos períodos de dictadura, no creo que hubiera sido posible sin el esfuerzo a nivel nacional. Hubo decisiones estratégicas importantes, y dentro de esas decisiones estratégicas, el anhelo del pueblo de "vivir bien ahora, queremos convertirnos en un país desarrollado" los llevó a trabajar con diligencia, a superar las crisis nacionales juntos y a tener la conciencia de resolver los problemas colectivamente, no solo dejándolos en manos de los líderes.

Por lo tanto, el desarrollo económico, la lucha continua por la democracia y el amplio apoyo de los ciudadanos comunes, además de los actores que lideraron estas luchas como el movimiento obrero, estudiantil y feminista, fueron esenciales. Creo que debemos aprender de la experiencia del 18 de mayo. A pesar de que el 18 de mayo fue un acto de violencia estatal masiva por parte de la dictadura militar que podría haber sido olvidado, la valentía del periodista alemán Jürgen Hentzschel y la cooperación con los ciudadanos permitieron que esta atrocidad se diera a conocer al mundo. Creo que esto ha aportado una fuerza de solidaridad muy importante a la democracia de Corea. Por lo tanto, en cuanto a la regresión democrática que ocurre en varias partes de Asia, creo que es necesaria una cooperación muy amplia a nivel gubernamental, y especialmente a nivel de la sociedad civil y los medios de comunicación, para mantener el interés y la conexión, y para evitar el aislamiento.

Creo que es importante crear un entorno en el que los ciudadanos del mundo puedan seguir informándose sobre lo que está sucediendo y prestarle atención. Dado que Corea ha experimentado un rápido y denso crecimiento en muchos aspectos y ha transitado dramáticamente hacia un estado democrático en un corto período de tiempo, creo que se necesita tiempo para que nuestro país avance de ser un país que pide ayuda a ser un país que ayuda activamente y se solidariza con otros.

No hay mucha historia en esto. Sin embargo, en la 21ª Asamblea Nacional, por primera vez, cuando ocurrió un problema a gran escala con las mujeres en Afganistán, todas las legisladoras se unieron para declarar que la Asamblea Nacional de Corea debía defender los derechos humanos de las mujeres afganas. Creo que al acumular acciones prácticas a nivel de la Asamblea Nacional en asuntos concretos, podemos construir una cooperación política más sólida.

De hecho, tiendo a hablar más sobre los aspectos insatisfactorios de la democracia coreana que sobre sus méritos. Dado que me concentro más en la política interna, aunque la democracia coreana ha triunfado de manera efectiva en la lucha contra la élite, me gustaría decir que el verdadero desafío de la democracia coreana radica en si está logrando bien la democracia en la vida cotidiana de los ciudadanos. Cuando entré al Congreso, hice una pregunta en mi primer discurso en la sesión plenaria de la Asamblea Nacional.

¿Podrá nuestra democracia superar eficazmente la desigualdad, la discriminación y la crisis climática que enfrentamos? Hice esta pregunta. Aunque la política coreana no es un sistema bipartidista, ha tenido un sistema político centrado en dos grandes partidos durante mucho tiempo, y la política de definir la propia identidad por oposición al otro ha continuado durante años. Como resultado, muchos temas que deberían discutirse racionalmente se han polarizado, y la situación en la que no se pueden tomar decisiones adecuadas sin una discusión racional se ha prolongado, lo que creo que está causando diversas inestabilidades estructurales en la sociedad coreana. Por lo tanto, para resolver estos problemas, creo que la política coreana necesita un terreno más tridimensional donde se puedan debatir racionalmente diversas opiniones como un sistema multipartidista.

Creo que la ley contra la discriminación es el símbolo más representativo de la democracia en la vida cotidiana. La Constitución de Corea estipula claramente que todos los ciudadanos tienen derecho a la igualdad sin discriminación, pero si realmente se respeta en la vida cotidiana de los ciudadanos, todavía existen diversas formas de discriminación en muchos lugares. Por lo tanto, muchas países han promulgado leyes de igualdad o leyes contra la discriminación como ley básica para proteger a los ciudadanos de esta discriminación. En Corea, se preparó un proyecto de ley a nivel gubernamental por primera vez en 2007 para promulgar esta ley, pero debido a la oposición de algunos sectores, particularmente por motivos religiosos contra la discriminación basada en la orientación sexual, y a que el círculo político presta demasiada atención a estas voces, la ley aún no se ha promulgado después de 14 años.

Sostengo firmemente que el derecho de los ciudadanos a no ser tratados de manera indigna en su vida cotidiana es un problema fundamental de la democracia cotidiana, y que esta Asamblea Nacional debe superarlo ahora.