[Сотрудничество в области демократии] Молодое поколение и корейская демократия

Ссылка на YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=2CpTkdRVuls

Институт Восточной Азии (EAI) подготовил документальный фильм на тему «Молодое поколение и корейская демократия». В фильме представлены интервью и дискуссии с тремя молодыми людьми поколения MZ, активно участвующими в политической жизни. В личных интервью обсуждались причины их интереса к политике, их основная деятельность и будущие цели. Затем они собрались вместе, чтобы глубоко обсудить корейскую политику с точки зрения молодежи, политические вопросы, волнующие молодое поколение, и то, чего молодое поколение ожидает от старшего поколения.

Этот документальный фильм был реализован в рамках проекта «Рассказывая истории о корейской демократии», осуществляемого при поддержке Национального демократического института (NDI) США.

■ Ответственный и редактор: Юн Хаын Исследователь EAI

    Контакты: 02 2277 1683 (доб. 208) | hyoon@eai.or.kr

Сценарий фильма

Здравствуйте, меня зовут Ким Чонмин. Я студент юридического факультета Университета Конгук и проживаю в районе Кванджин. Я долгое время активно участвовал в молодежной организации «Наби 1020», но сейчас временно приостановил деятельность из-за подготовки к экзамену. Здравствуйте, меня зовут Ли Юнджон. В настоящее время я являюсь членом комитета по привлечению новых членов Демократической партии. Я также провожу образовательную деятельность для молодых людей, которые стремятся работать в местном самоуправлении. Здравствуйте, меня зовут Пак Сан. Я студент последнего курса факультета политологии и международных отношений Университета Конгук. В настоящее время я являюсь председателем студенческого комитета Демократической партии Тобюро.

Думаю, это было в 2011 году. Выборы мэра Сеула тогда стали для меня поводом заинтересоваться политикой. Я увидел, как непроверенная информация, например, «негативные новости», бесконтрольно распространяется через так называемые новые медиа. Это вызвало у меня чувство кризиса демократии, которое и привлекло меня в политику. Сейчас меня интересует, как демократия должна адаптироваться к меняющейся медиасреде и демографическим тенденциям, таким как низкая рождаемость и старение населения. Да, я заинтересовался политикой, когда у меня была возможность работать старостой факультета.

В тот период я на собственном опыте убедился, что лидер, вкладывая усилия, время и работая над улучшениями, может добиться значительных социальных изменений. Тогда я понял, что если лидер может что-то изменить даже в таком небольшом сообществе, то тем более это возможно в политике. Я убедился, что политика — это самый быстрый путь к социальным преобразованиям, и это убеждение укрепилось во время моей работы в законодательных и центральных органах.

Я окончил школу с пятилетним опозданием. Это был долгий путь, и я столкнулся со многими трудностями. В процессе я начал видеть структуру общества, а не только индивидуальное поведение. Я увидел противоречия в обществе и захотел что-то изменить. Так я принял решение стать политиком. Особый интерес у меня вызывает местная демократия. Я считаю, что для достижения лучшей демократии после демократизации необходимы сотрудничество и самоуправление на более низких уровнях. В моем районе Кванджин в настоящее время в пилотном режиме действует комитет самоуправления жителей. Я хочу создать модель, в которой этот комитет самоуправления жителей мог бы выполнять функции, аналогичные функциям Национального собрания и местных законодательных органов. Самой запоминающейся деятельностью за эти годы, вероятно, была моя четырехлетняя работа в организации «Наби Хунгиинган».

Я занимался исследованиями по подготовке к будущему поколению. В процессе я, представляя будущее поколение и высказывая различные идеи, почувствовал барьер между поколениями. Я понял, что из-за быстрого развития корейского общества опыт, которым делятся поколения, стал слишком разным. Тогда я пришел к выводу, что демократия должна меняться.

Благодаря этому разнообразному личному и косвенному опыту я испытал как большие надежды, так и большое разочарование. Я начал сомневаться, почему ошибки повторяются, наблюдая за ограничениями, которые можно предпринять внутри партии, и за тем, что невозможно сделать вне партии. Сейчас я сосредоточен на том, чтобы не допускать повторения ошибок, поднимать вопросы и предлагать различные альтернативы вместе с друзьями.

Я впервые вступил в партию в 2014 году, в возрасте 19 лет, когда закон разрешил вступать в партию. Я получил различный опыт, работая в студенческом и молодежном комитетах, и продолжаю свою деятельность уже 7 лет, до 2021 года. На местах я испытал много разочарований и был ранен действиями старших политиков, но я продолжаю оставаться членом партии, потому что считаю, что профессиональные политики нуждаются в процессе обучения и в партии есть многому чему научиться. Я считаю, что проблема не в том, что нужно решать с помощью термина «молодежная политика», а в том, что это, в конечном счете, проблема основ государства. Поэтому я решил, что прежде всего должен начать с себя, чтобы реализовать это идеальное видение.

Я много думал о том, что мне нужно сначала получить знания. В краткосрочной перспективе я хочу посвятить время изучению права, чтобы систематически понимать систему и институты. Я также хочу исследовать способы решения проблем, связанных с тем, что нынешняя демократия исключает влияние будущих поколений. Я хочу играть роль связующего звена, чтобы многие люди, даже если они просто члены комитета, могли выражать свое мнение и занимать должности, где принимаются решения. Я хочу внести свой вклад в то, чтобы как можно больше молодых политиков могли баллотироваться на предстоящих местных выборах, будучи членом комитета по привлечению новых членов Национального собрания. Я буду прилагать все усилия, чтобы хорошие люди имели хорошие возможности для выдвижения кандидатур. Я планирую баллотироваться в качестве кандидата в члены районного совета Кванджин на предстоящих местных выборах 2022 года. В настоящее время в центральной политике действуют молодые политики от каждой партии. Я намерен работать под девизом «Все изменения начинаются на местном уровне».

Я хочу добиться небольших, но устойчивых изменений, начиная с низового уровня. Да, спасибо. Да, хорошо. Прежде всего, я считаю, что самое важное в политике — это ответственность и отзывчивость. Политика хорошо работает, когда есть ответственность и когда она реагирует на голос народа. Но, глядя на корейскую политику, кажется, что никто не несет ответственности. Я считаю, что главная проблема корейской политики заключается в том, что она не несет ответственности за будущее.

Да, как сказал уважаемый представитель Пак, в политике нет ключевого слова «будущее», и это действительно укоренившаяся неправильная культура, в которой никто не несет ответственности. Но в конечном счете, все это решают люди. Поэтому я считаю, что политика изменится, если изменятся люди — будь то высшие руководители или те, кто работает на низовом уровне. Должно быть больше людей с мышлением, соответствующим современным повесткам дня, с эмпатией и подготовленных.

Я думаю, что самая большая проблема в том, что нет представительства. В районе Кванджин доля молодежи, вероятно, вторая по величине после Каннамгу среди 25 самоуправляемых районов Сеула. Однако среди 14 членов совета района Кванджин нет ни одного молодого человека. Практически нет политики или проектов, ориентированных на молодежь. Существующие постановления просто копируются и вставляются. Поэтому я думаю, что для того, чтобы молодежь получила политическую эффективность, которая реально затрагивает их жизнь, а не просто смотрела на общие дискуссии в центре, представительство действительно важно, и политическая жизнь на уровне местного самоуправления должна быть более активной.

Я думаю, что отсутствие представителей является самой большой проблемой. Кроме того, среди 25 самоуправляемых округов Сеула, округ Кванджин имеет самый низкий показатель, а затем, вероятно, второй по величине процент молодого населения. Однако среди 14 членов совета округа Кванджин нет ни одного молодого человека. Почти не было никакой политики или проектов, касающихся молодежи. Существующие постановления были просто скопированы и вставлены, как мертвые постановления. Поэтому я думаю, что для того, чтобы молодежь обрела чувство политической эффективности, которое ощущается в их реальной жизни, а не смотрела на великие дискуссии центрального правительства, представители действительно важны, и политическая деятельность на уровне повседневной жизни должна быть более активной.

С точки зрения молодежи, самым важным ключевым словом, несомненно, является «справедливость», которое в последнее время стало очень актуальным. Когда мы говорим о справедливости, самая большая проблема заключается в том, что на меня влияют вещи, которые я не мог выбрать, или которые я не мог контролировать, и я чувствую, что меня дискриминируют. Я считаю, что самая большая проблема заключается в том, что справедливая конкуренция и справедливые результаты, которые являются само собой разумеющимися, блокируются из-за различных оправданий или институциональных привилегий. Действительно, кажется, что многие вопросы сводятся к проблеме справедливости.

Я думаю, что это так, но я также думаю, что проблема заключается в возможностях. Возможности для работы ограничены, возможности для проявления своих способностей ограничены, и возможности для вызова ограничены. Поэтому я думаю, что это сводится к мысли, что это несправедливо. Когда люди думают, что это несправедливо, открывается возможность для очень подготовленных, обученных и способных людей проявить свои способности и добиться успеха, когда открывается справедливое поле. Однако я не думаю, что все выросли в одинаково справедливых условиях меритократии. Поэтому я считаю, что необходимо институционально это дополнить. Я думаю, что политическая сфера должна детально рассмотреть, как помочь тем, кто не мог участвовать в справедливой конкуренции из-за таких факторов окружающей среды, как институциональная поддержка.

Я думаю, что это необходимо. Вы упомянули меритократию. Ли Чжунсок, символическая фигура, молодой политик в возрасте около 30 лет, победил старших членов партии и был избран, что стало большой темой. Однако не все молодые люди, мечтающие о политике, могут стать Ли Чжунсоком. Только члены, имеющие право голоса и право избирать кандидатов, то есть члены партии с правом голоса, могут избирать кандидатов, но отражение общественного мнения в этом процессе затруднено. Партия оказывается в своем собственном мире, теряя свое первоначальное значение — представлять народ. Поэтому, хотя меритократия, символизируемая Ли Чжунсоком, проявилась в определенной степени, я считаю, что существуют структурные проблемы, которые еще не могут быть полностью реализованы. Поэтому я считаю, что квоты необходимы.

Я считаю, что если молодежи будет выделена определенная доля в партийных уставах и правилах для выдвижения кандидатов или назначения на должности, то это будет справедливое начало и им будут предоставлены возможности, и здравый смысл будет восстановлен. Почему молодежь должна входить в политику? В конечном счете, наша главная проблема — это изменение повестки дня. Но я думаю, что голоса молодых людей, которые победили старшее поколение и вошли в политику, будут звучать сильнее.

Поэтому я считаю, что необходимо разрушить эти институциональные барьеры, установленные старшим поколением, а не создавать искусственные квоты. Я подтвердил, что молодое поколение может влиять на политику на основе повестки дня на местных выборах. Поэтому, если мы дадим молодому поколению возможность устанавливать эту повестку дня и вести ее, то, как я уже говорил, изменения в людях постепенно произойдут. Таким образом, старшее поколение сможет уйти. Поэтому я хотел бы искренне попросить старшее поколение уступить молодому поколению часть полномочий по установлению повестки дня.

Я скорее верю в это и думаю, почему бы не доверить нам и не дать нам попробовать? Я думаю, что молодое поколение MZ хорошо обучено. Просто у них не было возможности работать. И если они недостаточно обучены в политическом или управленческом плане, то крупные партии могут обучать и развивать таланты посредством обязательного образования. Я думаю, что поколение X и поколение 586 могут играть роль связующего звена с поколением MZ в различных областях. Я надеюсь, что они проявят смелость.

Есть один пример. В сфере государственного управления молодое поколение, кажется, объединялось, независимо от политических взглядов. Мы объединились, чтобы принять Закон о молодежных гарантиях, который является движением на низовом уровне, и связанные с ним вопросы о выделении молодежных бюджетов. В результате Закон о молодежных гарантиях был принят центральным правительством, и молодежная политика систематически осуществляется под эгидой Координационного агентства по делам правительства. Поэтому я утверждаю, что молодое поколение MZ, которое сотрудничало в сфере управления, должно перейти и в институциональную политику. Разве не так изменится корейская политика?

И в то же время я хотел бы, чтобы голоса снизу, с низового уровня, передавались и осуществлялись, а не только большие дискуссии в центре. Для молодежи самое важное — это ценность разнообразия и индивидуальности. Честно говоря, я думаю, есть ли необходимость придавать такое значение этому ценностному ориентиру? Обязательно ли всем молодым людям быть одинаковыми? Я думаю, что если молодые люди объединятся, это не решит всех проблем. В конечном счете, нам нужно убедить и часть старшего поколения, и только тогда политика изменится, когда будет общественное согласие. Поэтому я думаю, что важно иметь платформу, где сгруппированные молодые люди могут выражать свое мнение.

Я думаю, что особенность поколения MZ — это индивидуальный подход. Политика тоже, я думаю, такая же. Поэтому я думаю, что пришло время, когда невозможно объединиться под одним лозунгом «А». Но если есть согласие по конкретной политике, то эта политика может быть представлена как очень точная повестка дня для поколения MZ. Поэтому я думаю, что нам нужно быстро признать, что невозможно объединить и связать поколение MZ под одним лозунгом, и принять подход индивидуальной политики и индивидуальных услуг. Я думаю, что это необходимо.

Я думаю, что у молодежи есть достаточно возможностей для объединения. Однако мы можем создать несколько фронтов, например, в политике, экономике, обществе и культуре. Тем не менее, когда речь идет о политике, я думаю, что пока еще необходимо выступать единым фронтом. Хотя поколению MZ необходимо стать голосом корейского общества, в конечном счете мы не можем избежать сотрудничества со старшим поколением, поэтому я хотел бы продолжать двигаться вперед, сохраняя эту позицию.