[Coopération démocratique] La jeunesse et la démocratie coréenne

Lien YouTube : https://www.youtube.com/watch?v=2CpTkdRVuls

L'Institut d'études de l'Asie de l'Est (EAI) a produit une vidéo documentaire sur le thème « La jeunesse et la démocratie coréenne ». Cette vidéo contient des interviews et des discussions avec trois jeunes de la génération MZ actifs politiquement. Les interviews individuelles ont abordé les raisons de leur intérêt pour la politique, leurs activités principales et leurs objectifs futurs. Ensuite, ils se sont réunis pour discuter en profondeur de la politique coréenne vue par les jeunes, des agendas politiques des jeunes et de ce que la génération des jeunes attend de la génération plus âgée.

Cette vidéo documentaire a été réalisée dans le cadre du projet de narration sur la démocratie coréenne, soutenu par le National Democratic Institute (NDI) aux États-Unis.

■ Responsable et éditeur : Yoon Ha-eun Chercheuse à l'EAI

    Contact : 02 2277 1683 (poste 208) | hyoon@eai.or.kr

Script vidéo

Bonjour, je m'appelle Kim Jong-min, étudiant en droit à l'Université de Konkuk et résident de Gwangjin. J'ai été actif pendant de nombreuses années dans une organisation de jeunes appelée Navi 1020, mais je fais une pause pour me concentrer sur mes études et la préparation de l'examen du barreau. Bonjour, je m'appelle Lee Yoon-jeong. Je suis actuellement membre du comité d'intégration des jeunes du Parti du Pouvoir Populaire. Je mène également des activités éducatives pour les jeunes qui se présentent aux élections locales et aux conseils locaux. Bonjour, je m'appelle Park Sang-an, un jeune de la région de Gwangjin. Je suis actuellement en dernière année de licence en relations internationales à l'Université de Konkuk et je suis le président des étudiants du Parti Démocrate de la circonscription de Gwangjin.

Ah, je pense que c'était en 2011. L'élection du maire de Séoul à l'époque a été le catalyseur de mon intérêt pour la politique. J'ai vu comment des informations non vérifiées et des rumeurs se propageaient sans discernement par le biais des nouveaux médias, ce qui m'a fait ressentir une sorte de crise de la démocratie. C'est ce qui m'a attiré vers la politique. Actuellement, je m'intéresse à la manière dont la démocratie doit s'adapter à l'évolution de l'environnement médiatique et à l'environnement social du vieillissement de la population et du faible taux de natalité. Oui, mon intérêt pour la politique est né lorsque j'ai eu l'occasion de servir en tant que président de l'association étudiante de ma faculté.

À cette époque, j'ai pu constater directement que si un leader communautaire s'investit, y consacre du temps et s'efforce d'apporter des améliorations, des changements sociaux considérables peuvent être réalisés. J'ai réalisé qu'un leader pouvait apporter des changements même dans une petite communauté, et qu'il y en aurait encore plus dans le domaine politique. J'ai acquis la conviction que la politique est le moyen le plus rapide de promouvoir le changement social grâce à mes activités politiques et à mes activités au niveau national. Oui, j'ai obtenu mon diplôme du lycée après 5 ans.

J'ai eu un parcours scolaire difficile en tant que jeune, et j'ai traversé de nombreuses épreuves. Au cours de ce processus, j'ai commencé à voir la structure sociale, pas seulement le comportement individuel, mais les contradictions de la société, et j'ai eu envie de changer cela. C'est pourquoi j'ai décidé de devenir homme politique. Mon domaine d'intérêt particulier est la démocratie locale. Je pense que pour parvenir à une démocratie meilleure après la démocratisation, une coopération et une auto-gouvernance à plus petite échelle sont nécessaires. Dans mon quartier de Gwangjin, où je vis, le comité d'autonomie locale est en phase pilote. Je souhaite créer un modèle où cette organisation, le comité d'autonomie locale, puisse jouer un rôle similaire à celui de l'Assemblée nationale et des assemblées locales. L'activité qui m'a le plus marqué dans le système politique a été mes quatre années d'activité au sein de l'organisation « Navi Hongik Ingan ».

Je pense que ce n'est pas une activité. J'ai mené des recherches sur la préparation pour les générations futures. En parlant au nom des générations futures, j'ai ressenti une barrière entre les générations. J'ai réalisé qu'en raison des changements rapides de la société coréenne, les expériences partagées par les générations sont devenues trop différentes. Alors, comment pouvons-nous améliorer cela ? De ce point de vue, j'ai pensé qu'il était temps que la démocratie évolue.

Grâce à ces diverses expériences directes et indirectes, j'ai eu beaucoup d'espoirs mais aussi beaucoup de déceptions. J'ai donc commencé à me demander pourquoi les erreurs se répétaient, en observant les limites de ce qui pouvait être fait au sein d'un parti politique et ce qui ne pouvait pas l'être en dehors. Je me concentre donc sur les efforts visant à prévenir la répétition des erreurs, à soulever des problèmes et à proposer diverses solutions avec mes amis. J'ai adhéré pour la première fois à un parti politique en 2014.

J'avais 19 ans, l'âge légal pour adhérer à un parti politique. J'ai acquis de nombreuses expériences grâce à mes activités au sein du comité des étudiants universitaires et du comité des jeunes, et je poursuis mes activités depuis 7 ans, jusqu'en juillet 2021. J'ai ressenti beaucoup de déceptions sur le terrain. J'ai été blessé par les actions de la vieille garde politique, mais j'ai maintenu mon affiliation au parti car un politicien professionnel nécessite une formation et il y a beaucoup à apprendre au sein du parti. Je pense que le problème de la « politique des jeunes » n'est pas quelque chose qui doit être résolu en soi, mais qu'il s'agit fondamentalement d'un problème de base nationale. Par conséquent, pour réaliser mon idéal, j'ai pensé que je devais d'abord m'impliquer.

J'ai beaucoup pensé à cela. À court terme, je souhaite d'abord étudier le droit pour comprendre systématiquement le système médiatique et le système institutionnel. Je souhaite également rechercher des moyens de résoudre les problèmes de la démocratie actuelle qui exclut l'influence des générations futures. Je veux jouer un rôle de passerelle pour que de nombreuses personnes, même si elles ne sont que membres d'un comité, puissent exprimer leurs opinions dans des postes où des décisions peuvent être prises et où des voix peuvent être entendues.

Pour les prochaines élections locales, en tant que membre du comité d'intégration des jeunes du Parti du Pouvoir Populaire, je ferai de mon mieux pour que de nombreux jeunes politiciens fassent leur entrée. Je m'efforcerai activement de recruter de bonnes personnes afin qu'elles aient de bonnes opportunités de se présenter. Je prévois de me présenter comme candidat au poste de conseiller municipal de Gwangjin lors des élections locales simultanées de l'année prochaine, 2012. Actuellement, de jeunes politiciens de chaque parti sont actifs dans la politique centrale. Je compte mener mes activités selon le slogan : « Tout changement commence au niveau local ».

Je veux apporter des changements petits mais durables à partir de la base. we Ah, merci. Oui, ah oui. Premièrement, je pense que le plus important en politique est la responsabilité et la réactivité. La politique fonctionne bien lorsque ces deux aspects, la responsabilité et la réactivité aux voix du peuple, sont combinés. Les citoyens peuvent également le ressentir. Cependant, en regardant la politique coréenne, il n'y a personne qui assume la responsabilité. Je pense que le plus grand problème de la politique coréenne est une politique qui n'assume pas la responsabilité de l'avenir.

Oui, comme l'a dit notre représentant, le mot-clé « avenir » n'est pas présent dans le monde politique, et la culture erronée où personne n'assume la responsabilité est profondément enracinée. C'est vrai, mais je pense que ce sont les gens qui décident de tout cela. En fin de compte, c'est un problème humain. Que ce soit le décideur suprême ou la personne qui mène des activités politiques au niveau de la démocratie de base, la politique doit changer les gens. Il faut que davantage de personnes ayant des idées adaptées aux agendas de l'époque, de la capacité d'empathie et de la préparation entrent dans ce domaine pour que la politique puisse progresser. Je pense que c'est ainsi que la politique progresse.

Je pense que le plus grand problème est l'absence de représentants. De plus, Gwangjin-gu a le deuxième taux de population le plus élevé de jeunes parmi les 25 arrondissements autonomes de Séoul, juste après Gwanak-gu. Pourtant, il n'y a pas un seul jeune conseiller parmi les 14 conseillers de Gwangjin-gu. Il n'y a pratiquement aucune politique ou projet axé sur les jeunes. Les ordonnances existantes sont également des copies conformes d'ordonnances obsolètes. Par conséquent, pour que les jeunes obtiennent un sentiment d'efficacité politique qui touche leur vie, plutôt que de se concentrer sur les grands discours centraux, je pense qu'il est vraiment important d'avoir des représentants et que la politique de proximité devrait être plus active.

Du point de vue des jeunes, le mot-clé le plus important, et celui qui suscite le plus d'attention ces derniers temps, est sans aucun doute l'équité. En ce qui concerne le mot-clé « équité », le problème le plus important est que je suis déterminé par des choses que je ne peux pas choisir, par des choses que je ne peux pas faire, et que je suis donc discriminé. Le problème est que des choses aussi évidentes qu'une concurrence équitable et des résultats équitables sont bloquées par des privilèges institutionnels ou divers autres prétextes. Il est vrai que de nombreux problèmes se résument à la question de l'équité.

C'est vrai, mais je me concentre sur un aspect : n'est-ce pas finalement une question d'opportunités ? Les opportunités de travailler semblent limitées, et les opportunités d'exprimer ses capacités, les opportunités de relever des défis sont également limitées. C'est pourquoi je pense que cela se résume à « ce n'est pas équitable ». Dans une situation où l'on pense que ce n'est pas équitable, il existe un terrain où des amis bien préparés, entraînés et compétents peuvent exprimer leurs capacités et obtenir des succès lorsque des conditions équitables et compréhensibles sont ouvertes. Cependant, je ne pense pas que tout le monde ait grandi dans un environnement équitable dans le cadre du mérite. Par conséquent, il est nécessaire de compléter cela institutionnellement. Il faut que la classe politique, en tenant compte des facteurs environnementaux, aide davantage ceux qui n'ont pas pu se tenir sur la ligne de compétition équitable à cause de ces facteurs environnementaux.

Il est nécessaire de le compléter institutionnellement. Vous avez mentionné le mérite. Lee Jun-seok, une figure symbolique, un jeune politicien de la fin de la trentaine, a fait la une des journaux en battant les doyens d'un grand parti. Cependant, tous les jeunes qui rêvent de politique ne peuvent pas devenir Lee Jun-seok. Les membres ayant le droit de vote et les membres responsables, qui ont le pouvoir de sélectionner les candidats, ont du mal à refléter l'opinion publique. Le parti est enfermé dans son propre monde et perd son sens premier de devoir représenter le peuple. Par conséquent, bien que Lee Jun-seok et le mérite qu'il symbolise se soient manifestés dans une certaine mesure, je pense qu'il existe encore des problèmes structurels qui empêchent leur pleine expression. Je pense que des quotas sont nécessaires.

Il est nécessaire que les jeunes aient un certain pourcentage de nominations et d'activités dans les statuts et règlements du parti, afin qu'il y ait un départ équitable et des opportunités. Je pense que c'est ainsi que le bon sens sera rétabli. La raison pour laquelle les jeunes doivent entrer en politique est que l'agenda doit changer, n'est-ce pas ? C'est notre principale prise de conscience. Cependant, je pense que la voix des jeunes qui ont surpassé la génération plus âgée et sont entrés en politique sera encore plus forte.

Par conséquent, il est nécessaire de démanteler les barrières institutionnelles créées par la génération plus âgée, plutôt que de créer une autre barrière par le biais de quotas artificiels. J'ai constaté lors des élections locales que la génération des jeunes pouvait avoir une influence sur l'agenda. Par conséquent, si nous donnons à la génération des jeunes l'opportunité de définir cet agenda et de le diriger, le changement des personnes dont j'ai parlé peut se produire progressivement. Ce faisant, nous pouvons faire reculer la génération plus âgée. Par conséquent, je voudrais humblement demander à la génération plus âgée de bien vouloir nous céder la place, au moins en ce qui concerne la définition de l'agenda.

Plutôt que de m'inquiéter, je pense plutôt qu'il serait bon de me faire confiance et de me laisser une chance. Et je pense que notre jeune génération MG est très bien entraînée. Ce n'est pas qu'elle n'a pas eu l'occasion de travailler, mais si elle manque d'un peu d'entraînement politique ou gouvernemental, les grands partis peuvent la former par le biais d'une formation obligatoire. Je pense que la génération X pourrait jouer un rôle de pont à bien des égards entre la génération 586 et la génération MG. J'espère qu'ils prendront courage.

Il existe un exemple. Dans le domaine de la gouvernance, les jeunes ont déjà fait preuve de solidarité. Par le biais d'un mouvement de base pour une ordonnance sur le statut des jeunes et la budgétisation participative des jeunes, nous avons uni nos forces, indépendamment de nos affiliations politiques, et avons réussi. Par la suite, la loi sur le statut des jeunes a été promulguée et les politiques relatives aux jeunes sont gérées de manière systématique sous le Bureau de la coordination du gouvernement. Par conséquent, mon argument est que les jeunes de la génération MZ, qui ont fait preuve de solidarité dans le domaine de la gouvernance, devraient également progresser vers la politique institutionnelle. Ne serait-ce pas ainsi que la politique coréenne changera ?

Et en même temps, j'espère que les voix ascendantes de la base seront entendues plutôt que les grands discours centraux. Pour les jeunes, le plus important est la diversité et la valeur de la formation de l'individualité, la valeur de la personnalité. Je me demande s'il est nécessaire pour la génération plus âgée de valoriser cette valeur. Honnêtement, je me pose la question. Faut-il que tous les jeunes soient les mêmes ? Je pense que le fait que les jeunes s'unissent ne résoudra pas tout. Après tout, nous devons aussi persuader une partie de la génération plus âgée, et il faut un consensus général du public pour que la politique change, n'est-ce pas ?

Par conséquent, je pense qu'il est important de créer une plateforme où ces jeunes regroupés peuvent exprimer leurs voix. Je pense que la caractéristique de la génération MZ est la personnalisation. Je pense que les politiques le sont aussi. Il est donc devenu impossible pour nous de nous unir sous le nom de « A ». Cependant, si nous sommes d'accord sur une politique spécifique, cette politique peut être présentée de manière très ciblée comme un agenda de la génération MZ. Par conséquent, il est désormais difficile de regrouper la génération MZ, de les unir et de les définir comme un tout. Je pense que nous devons adopter une approche de politiques et de services personnalisés. Je pense que nous devons rapidement reconnaître cela et définir une approche de politiques et de services personnalisés.

Je pense qu'il existe suffisamment de raisons pour que les jeunes s'unissent. Bien sûr, nous pouvons établir plusieurs fronts, que ce soit dans les domaines politique, économique, social ou culturel. Néanmoins, en ce qui concerne la politique, je pense qu'il est encore nécessaire d'unir nos voix. Bien qu'il soit nécessaire que la génération MZ devienne la voix de la société coréenne, nous ne pouvons pas éviter de travailler avec la génération plus âgée, car nous sommes structurellement liés. J'espère que nous pourrons poursuivre nos efforts tout en avançant prudemment.