[Interview Global NK] Professeur Kim Kwang-un (Institut d'études sur l'Extrême-Orient, Université Kyungnam)

Lien YouTube : https://www.youtube.com/watch?v=eWlynUEwlyY

[Note de l'éditeur]

Global NK <Interview> rencontre directement divers chercheurs coréens qui étudient la Corée du Nord afin de connaître l'état actuel de la recherche sur la Corée du Nord par leur voix. Dans ce numéro, nous avons rencontré le professeur invité Kim Kwang-un de l'Université Kyungnam, qui est le planificateur général du projet "Chroniques de la Corée du Nord" qui a récemment atteint 100 volumes. Nous avons demandé au professeur Kim Kwang-un quelle était la voie pour approcher la vérité historique de la Corée du Nord, alors que le régime nord-coréen modifie et déforme les archives historiques à des fins politiques.

Transcription vidéo

La raison pour laquelle je me suis initialement intéressé à la Corée du Nord, au-delà de la Corée du Nord elle-même, est le reflet du niveau de recherche académique de l'époque. Il y avait une accumulation considérable de résultats de recherche connexes, mais en général, ils se concentraient sur la promotion de la supériorité du système sud-coréen dans la compétition entre les systèmes Nord et Sud, et sur la révélation de ses dangers ou de ses contradictions. Je pensais qu'il y avait beaucoup de lacunes pour mener des recherches objectives. Naturellement, en termes de flux temporel, la recherche descend du haut vers le bas.

C'est pourquoi j'ai choisi cette période. Les historiens, fondamentalement, lorsqu'ils expliquent quelque chose par la relation de cause à effet, s'intéressent à la façon dont la guerre de Corée a commencé, n'est-ce pas ? Ils se sont concentrés sur des questions telles que la manière dont le pays de la Corée du Nord et le Parti des travailleurs de Corée sont nés. De plus, je pensais que les caractéristiques actuelles du système de la Corée du Nord et de son leadership étaient largement façonnées à cette époque.

C'est pourquoi j'ai voulu reconstituer les premières étapes de leur fondation. L'histoire est souvent appelée une "réserve d'expériences passées". C'est parce qu'elle est un "entrepôt de connaissances et de sagesse" dont nous avons besoin actuellement. Je crois que le problème de la réunification coréenne, qui doit être résolu de manière urgente aujourd'hui, ne peut être correctement compris qu'en le jugeant dans le flux de l'histoire, et non par des réactions immédiates. Si nous comprenons correctement l'histoire passée, je pense que c'est la voie à suivre pour rechercher la paix en Corée et en Asie du Nord-Est à l'avenir.

Dans les articles de recherche, l'introduction aborde toujours la question de la liberté de voyage. Le point essentiel est que les documents à utiliser sont trop peu nombreux ou inexistants. Il y a aussi des difficultés avec les documents eux-mêmes. Les premiers documents sur la Corée du Nord sont en coréen et en chinois mélangés, et sont très difficiles à lire. Il y a des demandes pour qu'ils soient traités. De plus, il n'est pas clair quels documents sont nécessaires pour aborder un sujet donné et où ils se trouvent, ce qui rend la recherche très difficile. De plus, bien que nous parlions souvent des journaux, il n'existe aucune institution en Corée qui conserve le "Rodong Sinmun" depuis sa création jusqu'à aujourd'hui sans interruption.

La réalité est qu'il n'y a pas de bons almanachs de la Corée du Nord que nous puissions utiliser. Bien sûr, il n'y a pas non plus d'archives photographiques de la Corée du Nord. Si la situation s'améliore, il est peu probable que nous puissions les obtenir à Pyongyang. En effet, le Parti des travailleurs de Corée contrôle et détruit systématiquement les documents depuis longtemps. Par conséquent, il sera difficile de trouver ce dont nous avons besoin à Pyongyang. Le Parti des travailleurs de Corée se concentre uniquement sur l'accumulation des réalisations du dirigeant ou sur sa propre promotion. Par conséquent, même si nous allons à la bibliothèque de l'Université Kim Il-sung ou de l'Université Kim Il-sung pour trouver les documents dont nous avons besoin, la réalité est que nous ne pouvons même pas utiliser le "Rodong Sinmun" librement. Ils aiment les mots tels que "absolument", "inévitablement", "éternellement".

Cependant, ce sont des termes qui ne peuvent pas être utilisés dans une recherche objective. J'ai ressenti le besoin le plus urgent de compiler systématiquement les sources primaires essentielles à la recherche sur la Corée du Nord, et c'est pourquoi j'ai commencé le projet "Chroniques de la Corée du Nord". En effet, avec le temps, les documents se détériorent et sont perdus. La compilation et la publication de documents sur la Corée du Nord sont un travail vraiment peu fiable, en particulier les documents créés dans les années 60 et 70 sont dans un état où ils s'effritent lorsqu'on les touche maintenant. Si nous ne trouvons pas rapidement un moyen de les préserver, ils disparaîtront vraiment. C'est pourquoi nous avons créé le "Korea Data Project" et, en coopération avec le Graduate School of North Korean Studies de l'Université Kyungnam, nous construisons une archive de la Corée du Nord et publions les "Chroniques de la Corée du Nord".

Nous avons publié du volume 1 au volume 713 pour la période du 15 août 1945 au 17 décembre 1950, et du volume 98 au volume 124 pour la période du 1er juillet 1953 au 23 septembre 1954, totalisant 100 volumes. Il nous reste maintenant la période du 18 décembre 1950 au 30 juin 1953, qui est la partie manquante. Nous prévoyons de consacrer plus d'efforts à la collecte et à la compilation de documents pour les publier d'ici la fin de cette année. La raison pour laquelle cette partie est manquante est le besoin urgent de publier la période de la guerre avec plus de prudence et de précision. Le traumatisme de la guerre nous affecte encore aujourd'hui, nous ne pouvons donc qu'être prudents et examiner attentivement.

Nous avons l'intention de publier les "Chroniques de la Corée du Nord" jusqu'en 1967. En effet, les politiques de publication en Corée du Nord ont complètement changé autour de mai-juin 1967. Par conséquent, nous prévoyons environ 500 livres et devrions terminer d'ici 2030. Nous prendrons notre décision en tenant compte des rôles et des circonstances donnés. Si je ne suis pas là, un système capable de publier des livres a déjà été mis en place, centré sur le Korea Data Project.

Ce que nous faisons actuellement, c'est que nous publions les "Chroniques de la Corée du Nord" sous forme de livres imprimés tout en créant une archive de la Corée du Nord. Je dirige actuellement le Centre de documentation numérique sur la Corée du Nord dans cette université. Les contenus qui ne peuvent pas être inclus dans les livres imprimés sont inclus dans la documentation numérique, car il y a une limite à la taille des livres imprimés. Nous travaillons donc ensemble de cette manière. Je devrais vous expliquer les critères d'évaluation de la valeur historique des documents.

Premièrement, nous examinons si le document reflète de manière significative des périodes de changement historique importantes ou s'il est nécessaire pour comprendre la Corée du Nord à un moment donné. Deuxièmement, nous vérifions s'il contient des informations sur des lieux spécifiques qui ont joué un rôle important dans le développement historique et culturel de la Corée du Nord. Troisièmement, nous accordons également de l'importance aux individus ou aux groupes qui ont contribué à l'histoire et à la culture de la Corée du Nord. Et il y a des sujets que la Corée du Nord considère comme importants dans son histoire et sa culture.

Par exemple, s'il s'agit de l'autosuffisance, nous sélectionnons les documents qui incluent des concepts tels que l'autosuffisance ou des groupes liés à celle-ci. Nous sélectionnons également les documents qui contribuent à la cohésion interne de la communauté nord-coréenne actuelle, c'est-à-dire à son identité. Et même s'il s'agit d'un cas individuel, s'il peut avoir une signification centrale pour la Corée du Nord dans son ensemble, nous le prenons en compte.

Pour être plus précis, nous sélectionnons tous les documents liés au Président Kim Il-sung, au Parti des travailleurs de Corée, ou aux organisations de masse telles que les syndicats. Nous sélectionnons également les éditoriaux, les principaux articles d'opinion et les documents officiels du "Rodong Sinmun". Nous traitons également les articles de propagande. Si un article est considéré comme de la propagande, nous nous demandons pourquoi il a été écrit en clarifiant le fait de la modification ou de la falsification. En d'autres termes, au lieu de simplement rejeter ce qui est faux ou exagéré, chercher pourquoi ils ont falsifié ou exagéré est une occasion et une méthode pour refléter la réalité de l'époque telle qu'elle est.

Je pense que c'est une façon de découvrir la vérité même dans la fiction. En d'autres termes, tous les documents que nous consultons ne contiennent pas seulement la vérité ; la vérité et le mensonge y sont mélangés. Nous travaillons en lisant les textes selon la méthode des historiens, en partant du principe que les documents que nous consultons contiennent non seulement la vérité, mais aussi des mensonges. Qu'est-ce que cela signifie ? Cela commence par le "pourquoi". Penser à la situation en tant qu'histoire, c'est se poser la question "pourquoi". Nous vérifions d'abord la source. Nous n'utilisons comme documents que ceux dont la source est vérifiée à 100%.

Deuxièmement, nous explorons les documents en nous interrogeant sur le contexte. Quelle signification les affirmations ont-elles dans la situation sociale de l'époque ? Nous les comprenons à la lumière de ce contexte. De plus, au lieu d'un seul document, nous comparons les statuts des règlements du parti, qui ont été modifiés neuf fois depuis 1946, avec le règlement du Parti des travailleurs de Corée de 2020, par exemple, pour comprendre la signification de ce document. C'est ainsi que nous lisons les documents avec la question critique du "pourquoi" et que nous les confirmons. C'est ce que nous considérons comme important. De plus, ce qui est le plus effrayant dans la falsification, ce n'est pas de changer la description d'un fait particulier.

Le plus effrayant est de ne pas mentionner du tout l'existence d'une référence. Par exemple, il n'y a aucune mention du 25 mai 1967 dans les mémoires de Kim Il-sung. Bien sûr, il ne devrait pas y avoir de livre qui ne le mentionne pas. C'est encore plus effrayant. Nous essayons de trouver et de réorganiser ces parties. Nous essayons de guider les lecteurs en expliquant, autant que possible, par des notes de bas de page, les significations qui ont été modifiées, sélectivement exagérées ou qui ont changé avec le temps. C'est une autre signification de nos collections de documents.

Ce travail vise à fournir des références pour une compréhension historique précise. C'est un travail qui consiste à compléter les connaissances ou les informations déjà acquises. La Corée du Nord publie également les "Chroniques de la Corée du Nord". Il n'y a pas longtemps, ils nous ont présentés dans leur "Daeoe Seonjeong Batchi" (sélection externe de propagande), et le "Rodong Sinmun" nous a présentés. Ce n'est pas une affaire agréable que le Sud publie des documents historiques que les individus n'ont pas pu publier.

C'est aussi un point sur lequel nous devons beaucoup réfléchir, et je m'attends à ce que la construction et l'utilisation d'une base de données commune de documents comme celle-ci jouent un rôle important et positif dans la coopération historique future entre le Nord et le Sud. Euh euh euh.