Presentación de la 8ª Encuesta de Percepción Mutua entre Corea y Japón [Conferencia de Prensa Conjunta EAI·Genron NPO]

Enlace de YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=laQBa8f6eEQ

f2e34dd1a320d063f2e34dd1a320d063f2e34dd1a320d063.a_wrap {font-family:Nanum Gothic, Sans-serif, Arial; line-height:1.6em;}

◆ 8ª Encuesta de Percepción Mutua entre Corea y Japón

El East Asia Institute (EAI, Director Son Yeol), un think tank global de Corea, y Genron NPO (Representante Yasushi Kudo), un think tank sin fines de lucro de Japón, llevarán a cabo la "Encuesta de Percepción Mutua entre Corea y Japón" dirigida a los ciudadanos de ambos países y presentarán los resultados de la encuesta el jueves 15 de octubre a la 1 p.m. La Encuesta de Percepción Mutua entre Corea y Japón se ha realizado anualmente desde 2013, y este año marca la octava edición. El propósito de esta encuesta es comprender continuamente los cambios en la comprensión y percepción de los ciudadanos de cada país hacia el otro, con el fin de cerrar las diversas brechas de percepción existentes entre los ciudadanos de ambos países y promover la comprensión mutua. Los resultados clave de la encuesta de 2020 se presentarán en una conferencia de prensa que conectará Corea y Japón de forma virtual el jueves 15 de octubre a la 1 p.m., con la participación de periodistas extranjeros nacionales e internacionales. Los materiales de presentación de esta conferencia de prensa se pueden encontrar en (1) este resumen de presentación y (2) la tabla de datos principales.

◆ Conferencia de Prensa para Medios Nacionales e Internacionales

· Fecha y Hora: Jueves, 15 de octubre de 2020, 13:00-14:00

· Lugar: Sala MaeHwa, 19º piso, Press Center

· Ponentes: Son Yeol (Director del EAI, Profesor de la Universidad de Yonsei), Yasushi Kudo (Representante de Genron NPO)

· Asistentes: Periodistas de emisoras de televisión, periódicos y medios de internet nacionales e internacionales, incluyendo Corea y Japón.

· Idioma: Interpretación simultánea coreano-japonés.

Los resultados detallados de esta encuesta se discutirán posteriormente en el "8º Diálogo Futuro Corea-Japón" que el EAI y Genron NPO organizarán conjuntamente del 16 al 17 de octubre, conectando Corea y Japón de forma virtual, bajo el tema "Cooperación Corea-Japón en un Mundo Cambiante: ¿Es Posible Construir una Relación Futura entre Corea y Japón?". A través del 8º Diálogo Futuro Corea-Japón, expertos e intelectuales de ambos países se reunirán para discutir en profundidad formas de reducir la brecha de percepción entre los ciudadanos de ambos países, que se ha deteriorado actualmente, y mejorar las relaciones entre Corea y Japón.

◆ Programa

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

Transcripción del video

Hola, soy Son Yeol, director del East Asia Institute. El Sr. Kudo está aquí hoy. Hemos tenido una conversación previa. ¿Cómo está? Nuestra Encuesta de Percepción Mutua entre Corea y Japón llega a su octava edición este año. Cada año, realizamos encuestas cara a cara en Corea y Japón, encuestas de opinión muy detalladas sobre las percepciones de los ciudadanos de ambos países hacia el otro. El período de realización de la encuesta suele ser entre mayo y junio. Este año también, entre mayo y junio, pero como pueden imaginar, debido a la situación del COVID-19, no pudimos realizar la encuesta y la pospusimos. La pospusimos hasta septiembre, pero afortunadamente, la situación del COVID-19 en Corea y Japón no fue tan mala el mes pasado, lo que nos permitió realizar la encuesta sin problemas.

Como saben, nuestra encuesta de opinión de 2020 investiga las reacciones de los ciudadanos de ambos países a los diversos eventos que han ocurrido entre Corea y Japón en el último año. Realizamos la encuesta en mayo y junio del año pasado y celebramos el Diálogo Futuro Corea-Japón basándonos en esos resultados. Afortunadamente o desafortunadamente, el 1 de julio, después de que concluyó el Diálogo Futuro Corea-Japón, el gobierno de Abe hizo una declaración de "declaración de guerra" (declaración de exportación restringida). Esto fue seguido por varias medidas de represalia entre los dos países, y las relaciones entre Corea y Japón cayeron en una situación muy mala.

En Corea, hubo un boicot a productos japoneses, una disminución del turismo y varias controversias relacionadas con la terminación del GSOMIA. Las relaciones entre Corea y Japón se encuentran en un punto muerto en torno al fallo del Tribunal Supremo sobre los trabajadores forzados, y las negociaciones para levantar las restricciones de exportación también están estancadas. Este año, a pesar de la pandemia de COVID-19, las relaciones entre los gobiernos de ambos países se han deteriorado, podríamos decir que es una especie de disputa emocional, y la situación sigue sin resolverse. Desde el 1 de julio del año pasado, que podría considerarse un punto de inflexión, el punto muerto entre los dos países ha continuado durante 1 año y 4 meses. Por lo tanto, la opinión pública se refleja directamente en esta encuesta de opinión. Por lo tanto, me gustaría pedirles que tengan en cuenta el período y ofrezcan varias interpretaciones de los resultados de la encuesta. Primero, les daré algunas interpretaciones, y luego, durante los próximos 10 a 15 minutos, el Sr. Kudo de Genron nos dará sus comentarios. Después de eso, tendremos una sesión de preguntas y respuestas.

Probablemente ya hayan recibido los materiales, pero lo más llamativo es la drástica caída de la imagen positiva de Corea hacia Japón. Damos mucha importancia a la imagen y la simpatía. Los medios de comunicación también dan la máxima importancia a esta parte al informar, y la simpatía es muy importante en las relaciones interpersonales. Esto se debe a que la intención de visitar el país del otro, la cooperación en seguridad militar, la cooperación económica y la evaluación de los problemas actuales se mueven de manera similar según la amplitud de esta simpatía. Por lo tanto, esto es una influencia de las emociones. Dado que la simpatía y la imagen se manifiestan de diversas maneras en términos de políticas, damos mucha importancia a las encuestas sobre emociones o intimidad. Desde esta perspectiva, les he proporcionado una caja. Después de 2015, hubo un acuerdo sobre las "mujeres de confort" en 2015, ¿verdad? Desde entonces, estas cuatro líneas (tendencias) rara vez han estado por debajo del 10%. Sin embargo, en la encuesta de Corea de este año, la impresión negativa hacia Japón aumentó drásticamente al 21% o 22%. Y la impresión positiva hacia Japón

la simpatía cayó un 20%. Creemos que este es el mayor cambio y un indicador que se desvía decisivamente de la tendencia. Hoy debemos hablar de las razones. Hay dos razones principales. Una es cómo Genron ve este problema. La segunda es que, en comparación con la drástica caída y el aumento en Corea, en realidad hubo un ligero aumento en la simpatía en Japón, alrededor del 5%. ¿Cómo debemos interpretar este cambio en la opinión pública japonesa? Esto puede explicarse por la perspectiva de Genron. Permítanme explicar brevemente las razones por las que se formaron impresiones negativas. Es interesante que, en el último año, el problema histórico, que solía ser un factor importante de la mala impresión de Japón en Corea, fue que "no hay remordimiento histórico", lo que representó alrededor del 15%. Y el problema de Dokdo fue citado por el 12%. Así que, mientras que los factores principales

mostraron una disminución significativa, los que mostraron un aumento de más del 5% fueron "declaraciones y acciones de políticos japoneses" (actualmente ha dimitido, pero el Primer Ministro Abe) y "medidas de restricción de exportación del gobierno japonés" (88%), y "sentimientos anti-japoneses en Japón" (7.5%). Por lo tanto, según la encuesta de opinión, podemos ver un aumento en tres categorías. Si extrapolamos esto, podemos decir que las restricciones de exportación fueron un factor muy importante. Y la reacción general del público coreano a las declaraciones y acciones del Primer Ministro Abe, que incluyeron las restricciones de exportación, se interpreta como un factor significativo.

Con respecto a las restricciones de exportación, como bien saben, los ciudadanos coreanos, especialmente nosotros, realizamos una encuesta de evaluación intermedia de la política exterior del gobierno de Moon en noviembre pasado. Realizamos una encuesta sobre estas restricciones de exportación, y el 70% respondió que "las medidas del gobierno japonés no son justas ni equitativas". Esto se debe a que, más allá de los sentimientos anti-japoneses, se cuestiona enérgicamente la justicia de esas medidas. La "insuficiencia en la gestión de materiales estratégicos" es un problema de seguridad nacional. Por lo tanto, la mayoría de los ciudadanos coreanos no pueden aceptar que Japón haya impuesto restricciones de exportación. La encuesta también lo indica: ¿realmente la gestión de materiales estratégicos por parte del gobierno coreano causó un daño tan grave a la seguridad nacional que justificó la imposición de restricciones a la exportación? No lo entienden. Y las declaraciones del Primer Ministro Abe antes y después de eso, que parecían ignorar a Corea, han sido señaladas con frecuencia. Por lo tanto, el "Korea Discount" en la comunidad internacional

se traduce incluso en palabras. En general, también se criticó mucho en Corea que los líderes japoneses nunca habían cuestionado oficialmente la identidad de Corea públicamente hasta ahora. Sin embargo, comentarios como "es un país que viola el derecho internacional", "no se aplica el estado de derecho o el imperio de la ley", "por lo tanto, es un país poco confiable", que cuestionan la identidad nacional de Corea, han transmitido una gran sensación de incomodidad. Por lo tanto, creemos que estas razones han influido. Además, para ser un poco más específicos, si observamos el grupo de edad, hasta ahora, la simpatía hacia Japón

ha aumentado constantemente, como se muestra en el gráfico. En 2013 fue del 12%, y el año pasado aumentó al 32%. Esto significa que aproximadamente 1 de cada 5 ciudadanos tiene una opinión favorable hacia Japón. Y la principal fuente de esta simpatía son los jóvenes de 20 y 30 años. Como se enfatizó el año pasado, en el caso de los jóvenes de 20 años, la simpatía es bastante alta, más del 40%. Y en el caso de los adolescentes, en la encuesta del año pasado, fue del 57%. Por lo tanto, esta era una fuente importante de simpatía. Sin embargo, en la encuesta de este año, la antipatía hacia Japón aumentó drásticamente entre los jóvenes de 20 y 30 años. El año pasado, fue un aumento del 55.8% en el grupo de 20 años y un aumento del 83.6% en el grupo de 30 años. Esto es mucho mayor que en otros grupos de edad (40, 50, 60 años) que ya mostraban antipatía hacia Japón. Esto demuestra que los jóvenes de 20 y 30 años han abandonado en gran medida la simpatía hacia Japón. Y en cuanto a la simpatía, también en estos dos grupos, que son los que tienen la mayor simpatía (es decir, una impresión favorable de Japón), hubo una caída del 50%, especialmente del 30% (en el grupo de 30 años, del 71%). Por lo tanto, aunque debemos examinar la encuesta de opinión de este año con más detalle, detrás de la drástica caída de la simpatía hacia Japón, ¿no ha habido una gran salida de jóvenes de 20 y 30 años? Y la razón, como dije antes,

Como pueden ver, en el caso de los veinteañeros, la tasa de desaprobación aumentó un 55.8% en comparación con el año pasado, y en el caso de los treintañeros, aumentó un 83.6%. En comparación con otras generaciones, es decir, los cuarenta, cincuenta y sesenta que hasta ahora habían mostrado desaprobación hacia Japón, este aumento es mucho mayor. Esto demuestra que los veinteañeros y treintañeros han abandonado en gran medida la escala de aprobación, y creo que esta tabla lo muestra. La aprobación también ha disminuido drásticamente en estas dos generaciones, que son las que tienen mayor aprobación, es decir, las que tienen una buena impresión de Japón. En particular, los treintañeros experimentaron una caída del 71%. Por lo tanto, aunque debemos examinar esta encuesta de opinión con mayor precisión, creemos que la drástica caída en la aprobación de Japón se debe a la gran deserción de los veinteañeros y treintañeros, y la razón de ello es...

fue la deteriorada relación bilateral después de las restricciones de exportación de Japón y las diversas declaraciones de los líderes japoneses sobre Corea, que tuvieron un impacto muy negativo. Este es el primer punto de la conferencia de prensa de hoy: la evaluación de las relaciones actuales entre Corea y Japón también se refleja directamente en la simpatía, mostrando una desviación de la tendencia. Sin embargo, lo que nos preocupa menos es que la importancia de las relaciones entre Corea y Japón para los ciudadanos coreanos no se ha desviado de la tendencia. El 82% todavía considera importantes las relaciones entre Corea y Japón. Esto significa que hay algo de lo que hablar, y que el "descuento de Corea" de Japón, es decir, el descuento de la importancia de Corea, ha continuado, y esta tendencia no ha cambiado, lo cual es una situación peculiar. En segundo lugar, como se mencionó en la presentación anterior, la simpatía hacia los líderes del gobierno del país vecino, es decir, el Primer Ministro Abe desde la perspectiva de Corea, y el Presidente Moon Jae-in y la Presidenta Park Geun-hye desde la perspectiva de Japón, es realmente

baja. Con un 1%, significa que menos de 10 de cada 1000 personas tienen una opinión favorable, lo que es prácticamente insignificante estadísticamente. La evaluación de las políticas del gobierno del país vecino hacia el propio país, es decir, la evaluación de la política de Japón hacia Corea y la política de Corea hacia Japón, también es muy baja. Esto significa que desconfían profundamente de las políticas que el gobierno del país vecino aplica a su propio país. En cuanto a los líderes, como mencioné, y por otro lado, aquí pueden ver la evaluación del gobierno japonés por parte de los ciudadanos japoneses. Es del 0.1%. "Lo está haciendo muy bien" es una de cada mil personas, no sé quién es. Alrededor del 2.7% es muy bajo. Por otro lado, los que dicen "no lo está haciendo bien" son alrededor del 57%, y los que dicen "lo está haciendo mal" son el 56%. En cuanto a la evaluación del propio presidente o del propio gobierno por parte de los ciudadanos coreanos, el 30% está de acuerdo, es decir, el 30% cree que lo está haciendo bien, y el 34% cree que lo está haciendo mal. Esto significa que 1 de cada 3 ciudadanos evalúa que no lo está haciendo bien. Y la evaluación de la política del gobierno de Abe por parte de los ciudadanos japoneses tampoco es muy favorable. Como pueden ver aquí, "no lo está haciendo bien" es más del 20%. Y los que dicen que "lo está haciendo bien" no llega al 30%. Por lo tanto, el apoyo de los ciudadanos coreanos a la política de su gobierno hacia Japón es de alrededor del 30%, y el apoyo de los ciudadanos japoneses a la política de su gobierno hacia Corea es de poco menos del 30%. Esto sugiere que la responsabilidad de la difícil situación actual de las relaciones entre Corea y Japón no recae únicamente en una de las partes. Por último, tercero, el tiempo se está acabando.

El tema de los "trabajadores forzados" y la cuestión de la compensación, relacionada con el fallo del Tribunal Supremo, es la solución. Como pueden ver aquí, el año pasado, alrededor del 60% creía que las empresas japonesas debían compensar de acuerdo con el fallo judicial, pero este año ha disminuido significativamente al 36%. Y se expresaron muchas opiniones sobre otras soluciones. Por ejemplo, aquí pueden ver que hay varias propuestas, como la nuestra, y hay bastantes opiniones al respecto. Incluso hay quienes sostienen la posición de que "las empresas japonesas no necesitan cumplir con la solicitud de Corea porque ya se ha resuelto mediante el Acuerdo de Reclamaciones entre Corea y Japón", y esta opinión representa el 14% este año. Y en Japón, el apoyo a la afirmación del gobierno japonés de que "Corea ha violado el derecho internacional, por lo que no se debe ejecutar" es inferior al 30%. Por lo tanto, podemos ver que alrededor del 36% en Corea y alrededor del 29% en Japón apoyan la posición básica del gobierno japonés. Por supuesto, nuestra encuesta de opinión es técnicamente

compleja y hay dudas sobre si los ciudadanos pueden responder con el conocimiento y la información adecuados. Por lo tanto, debería haber muchas respuestas de "no estoy seguro", pero en el caso de Corea, no hay tantas respuestas de "no estoy seguro". Y han respondido de esta manera, por lo que creemos que no se necesita una interpretación adicional. Por último, esto es lo que sucede si se ignora esta crisis: si se ignora el conflicto, puede surgir una crisis. En Japón, todavía hay apoyo a la idea de que Japón debe tomar medidas de represalia contra el fallo del tribunal coreano y la ejecución de la compensación. "Debe haber medidas de represalia"

o "debe haber medidas de represalia inevitablemente" es apoyado por más del 50%. Por lo tanto, hay apoyo de los ciudadanos japoneses a tales medidas. Por el contrario, en Corea, hay opiniones de que "deberíamos resolverlo diplomáticamente", y opiniones de que "estamos preocupados por el estado de conflicto", y que "es correcto responder de manera ambiental" es del 19.7%. Sin embargo, si la situación empeora, Corea también debe considerar medidas de respuesta, y el 50% de las personas cree que debemos responder enérgicamente utilizando todos los recursos disponibles. Por lo tanto, según la encuesta de opinión, si la actual situación de conflicto continúa, existe la posibilidad de que se convierta en una grave crisis, al menos según la opinión pública. Hay otras preguntas del 5 al 7, pero como he consumido mucho tiempo, terminaré mi presentación aquí.

Gracias. Ah, Inse Hong, ah, 1, 8, 2, 2013, 8, 20066, 16, 2016728, 9, 2018, 753, 42%, 37.4, 1, 2, New, Redi, aproximadamente 80%, 6, 0, 2017, 1, 71%, 7, D, +, +, 1, 7, UB, 61.2%, 38.8, 44, 4, Min, Nida, Nida. A continuación, tendremos una sesión de preguntas y respuestas.

Gracias. Ah, Inse Hong, ah, 1, 8, 2, 2013, 8, 20066, 16, 2016728, 9, 2018, 753, 42%, 37.4, 1, 2, New, Redi, aproximadamente 80%, 6, 0, 2017, 1, 71%, 7, D, +, +, 1, 7, UB, 61.2%, 38.8, 44, 4, Min, Nida, Nida. A continuación, tendremos una sesión de preguntas y respuestas.