La polarisation politique et la crise de la démocratie sud-coréenne

La polarisation politique révélée par la crise de la loi martiale d'urgence

Le 3 décembre 2024, la proclamation de la loi martiale d'urgence par le président Yoon Suk-yeol a constitué un défi majeur pour la démocratie sud-coréenne. Cet événement, qui a directement menacé l'ordre constitutionnel bâti depuis la démocratisation de 1987, a soulevé des questions fondamentales sur le fonctionnement du système politique sud-coréen, au-delà du chaos politique. Bien que la crise ait été résolue par la résolution du parlement pour lever la loi martiale, la procédure de mise en accusation du président et la décision de destitution de la Cour constitutionnelle, la société sud-coréenne a été confrontée à une division et à des conflits extrêmes au cours de ce processus.

Ce livre, à la lumière de cette crise politique, se concentre sur l'instabilité structurelle à laquelle la démocratie sud-coréenne est confrontée aujourd'hui et sur le phénomène de polarisation politique, qui en est à la fois la cause et la conséquence. En s'appuyant sur des données d'enquêtes d'opinion, il examine les différences de perceptions politiques selon le sexe, la génération et l'idéologie politique, et analyse également les attitudes face à des questions telles que la politique étrangère et la réforme institutionnelle.

L'état actuel de la démocratie sud-coréenne vu par dix politologues

Dans le premier chapitre, le professeur Kang Won-taek soulève la question de savoir si les affirmations radicales apparues lors de la crise de la loi martiale et de la destitution représentent l'opinion publique de l'ensemble de notre société. L'auteur ne se contente pas de diviser les positions politiques en conservatrices et progressistes, mais analyse les différences d'attitudes en distinguant les couches modérées, conciliantes et radicales au sein de chaque camp. L'auteur montre que la division politique n'est pas aussi simple qu'elle le paraît et qu'il existe des positions et des perceptions plus diverses. Ce chapitre réfléchit aux raisons pour lesquelles les voix radicales ont fini par dominer l'espace public et à la manière dont cela est lié à la structure de la participation politique.

Dans le deuxième chapitre, la chercheuse résidente Seong Ye-jin examine comment la perception des citoyens de la loi martiale d'urgence est liée à leur attitude envers la démocratie et à leurs positions sur la réforme institutionnelle. L'auteur note que la manière dont les citoyens interprètent les causes de la loi martiale influence leurs positions sur les pouvoirs présidentiels et le système électoral. En analysant comment la perception des valeurs démocratiques et l'identité politique influencent ces jugements, elle met en lumière le processus par lequel les attitudes face aux situations d'urgence conduisent à des préférences pour la réforme institutionnelle, au-delà de la simple évaluation des événements.

Dans le troisième chapitre, le professeur Park Beom-seop pose la question : « Qui soutient la loi martiale ? ». À cette fin, il réalise quatre analyses. Premièrement, l'auteur examine comment le soutien à la loi martiale varie en fonction des facteurs sociodémographiques et des orientations politiques. Deuxièmement, il analyse la relation entre l'attitude envers la démocratie et la justification de la loi martiale, examinant si l'insatisfaction à l'égard de la démocratie fonctionne comme un argument pour justifier des mesures autoritaires. Troisièmement, il confirme le lien entre le niveau de perception de la démocratie et le soutien à la loi martiale. Quatrièmement, il analyse l'impact de la polarisation affective sur le soutien à la loi martiale. L'auteur souligne que le soutien à la loi martiale n'est pas simplement une question de décision des dirigeants, mais dépend des conditions sociales et des attitudes politiques des citoyens qui l'acceptent, offrant ainsi des implications importantes pour la durabilité des institutions démocratiques et l'orientation des discussions sur la réforme institutionnelle.

Dans le quatrième chapitre, la professeure Kim Ji-hye analyse comment la controverse sur l'équité électorale, exacerbée après la loi martiale d'urgence, et la méfiance envers la Commission électorale centrale se sont formées, et comment elles se combinent avec les attitudes politiques et les croyances conspirationnistes. Dans une société démocratique, la confiance dans l'équité des élections est un élément clé qui soutient la légitimité institutionnelle et l'adhésion au système. Cependant, en Corée du Sud, les allégations de fraude électorale sont utilisées comme un moyen stratégique pour obtenir la légitimité politique, allant au-delà de la simple insatisfaction politique. L'auteur se concentre sur la question « Qui croit aux théories du complot sur la fraude électorale ? » et analyse empiriquement les caractéristiques psychosociales et les attitudes politiques de ces personnes. En se concentrant sur la perception de l'équité électorale et le niveau de confiance envers la Commission électorale, l'auteur cherche des pistes concrètes pour restaurer la confiance au sein du système démocratique en élucidant le contexte social de la propagation de la méfiance électorale et les conditions micro de la formation de l'opinion publique.

Dans le cinquième chapitre, le professeur Yoo Sung-jin examine l'évolution de la démocratie sud-coréenne en comparant la situation de crise politique entourant la proclamation de la loi martiale d'urgence par le président Yoon Suk-yeol en 2024 et la destitution, avec celle de la destitution du président Park Geun-hye en 2016. Bien que les deux événements aient la même forme de destitution présidentielle, le flux de l'opinion publique et la réaction des taux de soutien aux partis ont montré des différences considérables. L'auteur se demande si ces différences sont dues à des changements dans l'environnement politique, ou si elles découlent de l'évolution de la perception des électeurs sur la démocratie et de leurs attitudes envers l'équité électorale. Ce chapitre explore comment la confiance et les fissures dans la démocratie évoluent dans la politique sud-coréenne en comparant ces deux périodes.

Dans le sixième chapitre, la professeure Kim Han-na examine la participation par genre des jeunes lors des manifestations exigeant la destitution du président Yoon Suk-yeol pendant la crise de la loi martiale d'urgence du 12 décembre. L'auteur se concentre particulièrement sur le taux de participation élevé des femmes dans la vingtaine et analyse dans quelle mesure cette participation est liée à des facteurs émotionnels au-delà d'un simple intérêt politique. À travers ce cas, distinct des manifestations de masse précédentes, elle vise à éclairer la manière dont les différences d'attitudes politiques selon le genre s'expriment au sein de la jeune génération. Ce chapitre explore la rencontre entre le genre et les émotions politiques à travers l'acte concret de participation à des manifestations.

Dans le septième chapitre, le professeur Jeong In-gwan explore comment la population âgée, en particulier les plus de 60 ans, a perçu et accepté la loi martiale d'urgence après la crise de la loi martiale d'urgence du 12 décembre. Au-delà de la simple explication de l'orientation conservatrice, l'auteur examine les divers facteurs influençant les attitudes politiques des personnes âgées, tels que le soutien aux partis, les sentiments envers les politiciens et les problèmes de confiance dans le processus électoral, et analyse comment ils ont justifié une situation d'urgence telle que la loi martiale.

Dans le huitième chapitre, le professeur Han Jun examine le phénomène de polarisation politique extrême révélé par la crise de la loi martiale d'urgence du 12 décembre, en se concentrant sur les modes de communication des citoyens et les interactions sur les réseaux sociaux. L'auteur attire l'attention sur le fait que le président a évité les conversations avec les personnes qui exprimaient des opinions divergentes, tout en interagissant activement avec celles qui soutenaient sa décision, et souligne comment la polarisation politique actuelle affecte même les modes de communication individuels. En particulier, il analyse, à l'aide de données d'enquêtes, combien de diverses opinions politiques les citoyens rencontrent dans les espaces de communication quotidiens tels que les réseaux sociaux et comment ils y réagissent, et examine comment ces expériences de communication sont liées au fonctionnement de la démocratie.

Dans le neuvième chapitre, le professeur Son Yeol se penche sur le phénomène d'expansion de la polarisation de la politique intérieure à la politique étrangère. L'auteur soulève le problème que les conflits partisans nationaux, y compris la récente crise de la loi martiale et de la destitution, affectent les questions diplomatiques et rendent difficile la formation d'une stratégie diplomatique consensuelle. Les différences de perception entre conservateurs et progressistes sont confirmées dans tous les domaines diplomatiques majeurs, tels que les politiques envers la Corée du Nord, le Japon et les États-Unis, et sont interprétées comme un phénomène qui se manifeste dans le prolongement de la confrontation politique intérieure, plutôt qu'une simple différence d'idéologie. Ce chapitre examine, sur la base de données d'enquêtes d'opinion, les aspects de la division partisane dans la politique étrangère sud-coréenne à plusieurs niveaux, et met en lumière les contraintes qu'elle impose à la cohérence diplomatique et à la formation d'une stratégie nationale.

Dans le dixième chapitre, le professeur Ha Sang-eung examine, au niveau des électeurs, les aspects de la polarisation de la politique sud-coréenne révélés par la crise de la loi martiale d'urgence du 12 décembre et la période de destitution. L'auteur souligne que les sentiments envers le camp politique opposé ne sont pas de simples antipathies, mais ont un caractère d'évitement et d'exclusion, et mentionne que ces émotions peuvent agir comme un facteur rendant difficiles le dialogue politique ou le compromis. De plus, il note que les attitudes envers la réforme des institutions politiques sont également différenciées selon le parti soutenu, et que des discussions telles que la révision constitutionnelle ou la réforme de la structure du pouvoir ont tendance à être acceptées en fonction des intérêts partisans. Ce chapitre examine la tension entre la base émotionnelle de la polarisation et les discussions sur la réforme institutionnelle, et pose la question de la possibilité d'un consensus politique.

Table des matières

• Avant-propos _ 5
• Chapitre 1 La crise de la loi martiale et l'idéologie politique : Qu'est-ce que le centre « silencieux » veut ? _ 11
  
  Kang Won-taek | Université nationale de Séoul
  
  
  
  Chapitre 2 Perception des causes de la loi martiale d'urgence et attitude envers la réforme institutionnelle _ 41
  
  Seong Ye-jin | Université Sungkyunkwan
  
  
  
  Chapitre 3 Qui soutient la loi martiale ? _ 71
  
  Park Beom-seop | Université Chung-Ang
  
  
  
  Chapitre 4 Pourquoi ne pas faire confiance ? : Perception de l'équité électorale et confiance envers la Commission électorale _ 93
  
  Kim Ji-hye | Université Sogang
  
  
  
  Chapitre 5 2016 et 2024, qu'est-ce qui a changé et comment ? _ 113
  
  Yoo Sung-jin | Université Ewha Womans
  
  
  
  Chapitre 6 Pourquoi les femmes dans la vingtaine étaient-elles plus actives dans les manifestations pour la destitution de Yoon Suk-yeol ? : Polarisation affective et participation politique _ 137
  
  Kim Han-na | Université Jinju des Éducation
  
  Chapitre 7 L'attitude des personnes âgées face à la loi martiale _ 181
  
  Jeong In-gwan | Université Soongsil
  
  
  
  Chapitre 8 Communication quotidienne, SNS et polarisation affective _ 199
  
  Han Jun | EAI, Université Yonsei
  
  
  
  Chapitre 9 Polarisation et politique étrangère : Les conséquences de la division de l'opinion publique sur les résultats politiques _ 217
  
  Son Yeol | EAI, Université Yonsei
  
  
  
  Chapitre 10 Réforme politique à l'ère de la polarisation _ 235
  
  Ha Sang-eung | Université Sogang
  
  
  
  Biographie des auteurs _ 259

Kyobo Bookstore

YES24

Aladin