Corea del Sur Cambiante 7: La Elección Presidencial de 2022 y la Política Coreana

El proceso y los resultados sin precedentes de la 20ª elección presidencial

La 20ª elección presidencial, celebrada en marzo de 2022, se desarrolló de manera diferente a las anteriores en varios aspectos. Con candidatos de los dos partidos principales sin experiencia previa en la Asamblea Nacional, los votantes obtuvieron información basándose en campañas y ataques mutuos sin un proceso de verificación adecuado. El gran discurso sobre la gobernanza nacional, que había sido un tema recurrente en cada elección presidencial, desapareció, y se ofrecieron promesas personalizadas dirigidas a grupos de votantes. La victoria o derrota en la elección se decidió por el margen de votos más estrecho desde la democratización. Esto fue un reflejo de la extrema división partidista durante el gobierno de Moon Jae-in. Las divisiones regionales y generacionales, consideradas características de la política coreana, persistieron, y el conflicto de género, sin precedentes, se manifestó entre los votantes jóvenes, atrayendo gran atención a sus preferencias de voto.

《Corea del Sur Cambiante 7》 observa y analiza en profundidad los nuevos fenómenos de la 20ª elección presidencial desde diversas perspectivas. Este libro, publicado en un punto de inflexión crucial de la política coreana, ofrecerá una nueva visión del futuro de la democracia coreana al examinar los notables cambios en el panorama político actual.

La séptima entrega de la serie 《Corea del Sur Cambiante》 de EAI, un nuevo horizonte en la investigación de la política electoral coreana

El Instituto de Estudios de Asia Oriental (EAI) ha estado realizando encuestas de opinión panel desde las elecciones locales de 2006 para comprender las corrientes de opinión pública antes y después de las elecciones. La serie 《Corea del Sur Cambiante》 ha consolidado su posición como un tesoro de la investigación de la política electoral coreana al compilar estudios de expertos en política coreana basados en los resultados de las encuestas panel. A través de la serie 《Corea del Sur Cambiante》, EAI busca identificar las características de la política coreana en evolución y proponer un marco teórico para comprender el panorama de los votantes coreanos. Además, pretende crear un foro de discusión para el avance de la democracia coreana.

Diez miradas para comprender la 20ª elección presidencial

Este libro se compone de la Parte I, que discute los temas que influyeron en la elección de los votantes durante el período electoral y el comportamiento de los votantes según la afiliación partidista; la Parte II, que discute las tendencias de los votantes y los cambios en el regionalismo reflejados en los resultados electorales; y la Parte III, que discute los antecedentes y las influencias de las divisiones por generación y género.

En el Capítulo 1, el Profesor Kang Won-taek de la Universidad Nacional de Seúl examina la influencia de la evaluación de la política de vivienda del gobierno de Moon Jae-in en la decisión de voto de los electores. En una situación donde faltaba un gran discurso orientado al futuro por parte de los candidatos, el fracaso de la política de vivienda actuó como un mecanismo que permitió a los votantes emitir un voto retrospectivo. El autor evalúa que los resultados de la 20ª elección presidencial, si bien demostraron la responsabilidad política de la elección, también revelaron la demanda de los votantes por una política de vida centrada en temas pragmáticos.

En el Capítulo 2, el Profesor Yoo Jae-sung de la Universidad de Keimyung analiza conjuntamente las elecciones de los votantes indecisos y los votantes que cambiaron su apoyo durante el período electoral, así como la influencia de la unificación de los candidatos Yoon Suk-yeol y Ahn Cheol-soo en los resultados electorales. Los resultados del análisis de datos de la encuesta panel revelaron que una parte significativa del voto que cambió tras la unificación de los candidatos se dirigió al candidato Yoon Suk-yeol, contribuyendo a su victoria electoral. La estrategia del candidato Lee Jae-myung fue efectiva para movilizar a los votantes indecisos al final de la elección, pero fue insuficiente para revertir el resultado.

En el Capítulo 3, la Profesora Asistente Gil Jeong-ah del Instituto de Estudios de Gobierno de la Universidad de Corea demuestra que detrás de la 20ª elección presidencial, denominada una "elección de desagrado", existía una polarización emocional de los votantes partidistas. Es decir, la influencia de los grupos de votantes que prefieren su partido y expresan un fuerte desagrado hacia el partido opuesto se contrarrestó entre los dos partidos principales, haciendo que la elección pareciera una "elección del mal menor". La autora sugiere la necesidad de discutir las implicaciones políticas de la confrontación de votantes polarizados para el estado actual y el futuro deseable de la democracia coreana.

En el Capítulo 4, el Profesor Kim Jeong de la Universidad de Estudios del Norte de Corea analiza la polarización de los votantes coreanos en dos dimensiones: "polarización ideológica" y "polarización afectiva", y explica la influencia de la división y alineación partidista resultante. Al comparar los resultados de las encuestas panel de 2012 y 2022, se reveló que en la última década, los factores políticos que influyen en la elección de voto de los votantes coreanos han pasado de la alineación partidista ideológica a la alineación partidista afectiva. El autor señala la necesidad de prestar atención a la posibilidad de que la alineación partidista afectiva conduzca a una degradación cualitativa de la democracia.

En el Capítulo 5, el Investigador Principal Jeong Han-ul de Korea Research examina los antecedentes del cambio de gobierno analizando los factores de la deserción de algunos partidarios del Partido Demócrata después de las elecciones generales de 2020. En particular, detrás de la deserción notable de partidarios entre los jóvenes de 20 y 30 años, en la región de Gyeonggi-Incheon y entre los votantes de centro, se encontraban evaluaciones contradictorias del gobierno de Moon Jae-in y controversias y sentimientos de desagrado hacia el candidato Lee Jae-myung. La dirección de los votantes que desertaron se predice que será una variable crucial en la formación del panorama de votantes que servirá de base para la gobernanza del gobierno de Yoon Suk-yeol y las elecciones generales de 2024.

En el Capítulo 6, el Profesor Asistente Lee Jae-mook de la Universidad Hankuk de Estudios Extranjeros examina si la tendencia reciente en la política coreana de debilitamiento de la influencia de las divisiones regionales continuó en la 20ª elección presidencial y analiza de manera integral el comportamiento de voto regionalista de los votantes. Los dos partidos principales registraron altos índices de votos en sus tradicionales áreas vulnerables, lo que demuestra la posibilidad de un debilitamiento del regionalismo. En particular, la tendencia a la disminución del grado de sesgo partidista por región, especialmente entre los jóvenes, sugiere la posibilidad de que el regionalismo cambie en el futuro y que otros factores de decisión de voto lo sustituyan.

En el Capítulo 7, el Profesor Jeong Dong-jun de la Universidad de Inha examina la reacción de los votantes a los estilos autoritarios de los dos candidatos prominentes. La tendencia autoritaria de los votantes fue alta entre los hombres, los jóvenes y los grupos ideológicamente conservadores, y se encontró que aumentaba la probabilidad de votar por el candidato Yoon Suk-yeol. El autor señala las limitaciones de la investigación en cuanto a la falta de consideración de las diferencias en el nivel de autoritarismo entre los candidatos y el autoritarismo de izquierda, y al mismo tiempo, advierte sobre la influencia de los élites políticos y las tendencias autoritarias de los votantes en el sistema democrático.

En el Capítulo 8, el Profesor Han Jeong-hoon de la Universidad Nacional de Seúl examina si los jóvenes se han vuelto más conservadores comparando los datos de las encuestas panel de 2017 y 2022. En los últimos cinco años, el conservadurismo en la sociedad coreana en general se ha fortalecido, y la tendencia conservadora fue particularmente notable entre los jóvenes de principios de los treinta. Sin embargo, la tendencia del conservadurismo ideológico de los jóvenes a traducirse en un conservadurismo conductual que apoya a los candidatos del partido conservador no fue clara. El autor enfatiza la necesidad de rastrear los cambios a largo plazo en las tendencias ideológicas para comprender la creciente conservadurismo de los jóvenes.

En el Capítulo 9, el Profesor Asistente Bae Jin-seok de la Universidad Nacional de Gyeongsang del Sur identifica las características políticas del comportamiento de voto y las tendencias ideológicas de la generación de los 86 (nacidos en los años 60 y graduados en los 80) en elecciones presidenciales anteriores. A diferencia de su autoevaluación como progresistas, la generación de los 86 no eligió opciones de voto más progresistas que otras generaciones. Además, en la 20ª elección presidencial, la influencia de las preferencias ideológicas y políticas fue mayor que la identidad generacional. El autor explica que estos resultados coinciden con la tendencia académica reciente de centrarse en las diferencias dentro de las generaciones en lugar de las diferencias entre generaciones.

En el Capítulo 10, la Investigadora Kim Han-na del Instituto de Investigación de Política Coreana de la Universidad Nacional de Seúl examina la división del voto de los votantes de 20 años según el género en la 20ª elección presidencial. La división de género entre los jóvenes, desencadenada por las subculturas de las comunidades en línea, evolucionó hacia una división política al combinarse con las estrategias de movilización de los élites políticos antes de la 20ª elección presidencial, y tuvo una influencia significativa en la elección de voto de los jóvenes. La autora sugiere la posibilidad de una solución institucional a los problemas de género debido a la movilización de la división de género.

Índice

Prefacio

Parte I: Temas y Afiliación Partidista

Capítulo 1: Temas en la Elección Presidencial de 2022: Centrado en la Evaluación de la Política de Vivienda del Gobierno de Moon Jae-in (Kang Won-taek | Universidad Nacional de Seúl)

Capítulo 2: Características de los Votantes Indecisos y Votantes en Movimiento y su Elección de Voto (Yoo Jae-sung | Universidad de Keimyung)

Capítulo 3: ¿Cuál fue la actitud de los partidarios de los principales partidos en una elección de desagrado?: Polarización emocional de los votantes partidistas en la 20ª elección presidencial (Gil Jeong-ah | Universidad de Corea)

Capítulo 4: División y Alineación Partidista de los Votantes Coreanos: Comparación de las Elecciones Presidenciales de 2012 y 2022 (Kim Jeong | Universidad de Estudios del Norte de Corea)

Parte II: Cambio y Continuidad

Capítulo 5: ¿Por qué el partido gobernante con 180 escaños fue juzgado en dos años?: Centrado en la elección de los demócratas que desertaron (Jeong Han-ul | Korea Research)

Capítulo 6: Cambio y Continuidad del Regionalismo en la 20ª Elección Presidencial (Lee Jae-mook | Universidad Hankuk de Estudios Extranjeros)

Capítulo 7: Tendencias Autoritarias de los Votantes Observadas a Través de la 20ª Elección Presidencial (Jeong Dong-jun | Universidad de Inha)

Parte III: Generación y Género

Capítulo 8: ¿Cambio de rumbo de los jóvenes? Comparación de tendencias ideológicas y políticas y comportamiento de voto en las elecciones presidenciales de 2017 y 2022 (Han Jeong-hoon | Universidad Nacional de Seúl)

Capítulo 9: La Generación 86 y el Fin del Efecto Generacional: Análisis de las Elecciones Presidenciales de 1992-2022 (Bae Jin-seok | Universidad Nacional de Gyeongsang del Sur)

Capítulo 10: La Elección Presidencial de 2022 y la División de Género de los Votantes de 20 Años (Kim Han-na | Universidad Nacional de Seúl)

Apéndice

Biografías de los Autores