Corea del Sur cambiante 5: Elecciones generales y presidenciales de 2012 a través de una encuesta de panel

¿Qué determinó la victoria y la derrota en las elecciones generales y presidenciales de 2012?

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

Una colaboración entre el mejor equipo de investigación y el mejor método de encuesta electoral

Corea del Sur cambiante 5: Elecciones generales y presidenciales de 2012 a través de una encuesta de panel es un libro que analiza los patrones de votación de los electores en las elecciones generales y presidenciales de 2012 utilizando datos de encuestas de panel.

El Centro de Análisis de la Opinión Pública del EAI, junto con SBS, JoongAng Ilbo y Korea Research, ha analizado sistemáticamente el proceso y los resultados electorales a través de encuestas de panel en todas las elecciones a nivel nacional celebradas en Corea del Sur desde 2006, incluidas las elecciones locales de 2006, las elecciones presidenciales de 2007, las elecciones parlamentarias de 2008, las elecciones locales de 2010 y las elecciones parlamentarias y presidenciales de 2012, para comprender la dinámica de las elecciones surcoreanas de manera científica y empírica. Las encuestas de panel son prácticamente el único método de encuesta que puede superar las limitaciones de las encuestas únicas que solo capturan las preferencias de voto en un momento específico. Esto se debe a que no solo permite capturar con precisión los cambios y patrones de actitud de los votantes individuales, sino que también hace posible analizar de manera sofisticada las causas de los cambios en la opinión pública a lo largo del tiempo. Aprovechando el hecho de que las elecciones parlamentarias y presidenciales se llevaron a cabo con un intervalo de ocho meses en 2012, la Encuesta de Panel de Elecciones Generales y Presidenciales de Corea (KEPS 2012) recopiló datos mediante la determinación de siete puntos de tiempo para las encuestas de panel, desde antes de las elecciones generales hasta poco después de las elecciones presidenciales.

El Centro de Análisis de la Opinión Pública del EAI formó un equipo de investigación y análisis, un equipo de informes de medios y un equipo de investigación de encuestas para la planificación científica de encuestas de panel, el desarrollo de cuestionarios y el análisis profundo de datos. El equipo de investigación y análisis del equipo de encuestas de panel de las elecciones generales y presidenciales de 2012 incluía a Lee Nae-young (Jefe del Equipo de Investigación y Análisis, Director del Centro de Análisis de la Opinión Pública del EAI, Universidad de Corea), Kang Won-taek (Universidad Nacional de Seúl), Kwon Hyuk-yong (Universidad de Corea), Kim Jun-seok (Universidad Dongguk), Park Won-ho (Universidad Nacional de Seúl), Park Chan-wook (Universidad Nacional de Seúl), Seo Hyun-jin (Universidad de Mujeres Sungshin), Yoon Kwang-il (Universidad Sookmyung Women's), Lee Gon-soo (EAI), Lim Sung-hak (Universidad de la Ciudad de Seúl), Jang Seung-jin (Universidad Kookmin), Jeong Won-chul (EAI), Jeong Han-ul (EAI), Ji Byung-geun (Universidad de Chosun). El equipo de informes de medios incluía a Shin Chang-woon (JoongAng Ilbo) y Hyun Kyung-bo (SBS). El equipo de investigación de encuestas incluía a Kim Chun-seok, Oh Seung-ho y Yu Seok-sang (todos de Korea Research). Un total de 20 personas participaron. El equipo de investigación de encuestas de panel electoral del EAI ha llevado a cabo investigaciones utilizando los datos recopilados en cinco encuestas de panel desde 2006 y ha publicado los resultados de la investigación en la serie "Corea del Sur cambiante". Desde la publicación del primer libro en 2007, este es el quinto libro que se publica con análisis de investigación sobre las elecciones generales y presidenciales de 2012.

La elección del electorado en 2012

En las elecciones parlamentarias de la 19ª legislatura en abril, el Saenuri Party obtuvo la mayoría de los escaños, superando las expectativas. Justo antes de que comenzara la campaña electoral, predominaba la expectativa de que el Democratic United Party se convertiría en el primer partido en la Asamblea Nacional e incluso obtendría la mayoría de los escaños, impulsado por el juicio al gobierno de Lee Myung-bak. Sin embargo, mientras que el Saenuri Party realizó esfuerzos de renovación centrados en la presidenta del comité de emergencia, Park Geun-hye, el Democratic United Party fracasó en obtener la mayoría de los escaños debido a una combinación de conflictos entre facciones dentro del partido, falta de liderazgo, controversias sobre nominaciones, discordias surgidas durante el proceso de alianza electoral con el Unified Progressive Party y el escándalo de comentarios inapropiados del candidato Kim Yong-min.

En las elecciones presidenciales de la 18ª legislatura en diciembre, la candidata del Saenuri Party, Park Geun-hye, fue elegida presidenta al obtener el 51,6 por ciento del total de votos. Hasta el día de las elecciones, se trataba de una competencia reñida y reñida con el candidato del Democratic Party, Moon Jae-in, pero los resultados del recuento de votos mostraron la victoria de la candidata Park. Los principales factores que contribuyeron a la fácil victoria de la candidata Park incluyen la estrategia de diferenciación de su campaña con el gobierno de MB y la presentación de políticas centradas en los medios de vida de las personas. Al mismo tiempo, la división interna del Democratic Party, la falta de una estrategia electoral efectiva, la movilización del grupo de votantes de 50 y 60 años y el aumento de su proporción demográfica, y el colapso de la unificación de candidatos también actuaron como factores importantes.

Cuatro palabras clave de las elecciones generales y presidenciales de 2012

El fenómeno Ahn Cheol-soo, la falta de confianza en el partido de oposición, la brecha generacional, la imagen del candidato

Hay muchos factores que explican el proceso y los resultados de las elecciones generales y presidenciales de 2012. En "Corea del Sur cambiante 5: Elecciones generales y presidenciales de 2012 a través de una encuesta de panel", intentamos resumirlos en cuatro palabras clave. En primer lugar, el llamado "fenómeno Ahn Cheol-soo" y la unificación de candidatos de la oposición. En el fondo, existe una causa estructural provocada por la profunda decepción del público con los partidos políticos existentes y un fuerte anhelo de una nueva política. Sin embargo, paradójicamente, las repercusiones no solo expusieron la incompetencia y la falta de estrategia electoral del principal partido de oposición, el Democratic United Party, sino que también contribuyeron a la elección de la candidata Park Geun-hye.

En segundo lugar, la falta de confianza del electorado en el Democratic United Party. A pesar de la evaluación negativa del público del gobierno de MB en ejercicio, el candidato del partido gobernante, Park Geun-hye, fue elegido. Una interesante implicación teórica que se puede obtener de este resultado electoral es que la evaluación prospectiva pudo haber tenido un peso significativamente mayor que la evaluación retrospectiva del partido gobernante en las elecciones anteriores. Es decir, muchos ciudadanos no confiaban en el Democratic United Party como un partido alternativo para la gestión del Estado.

En tercer lugar, la brecha generacional fue más aguda que en cualquier elección anterior. La brecha generacional surgió como una variable importante en la política electoral de Corea a partir de las elecciones presidenciales de 2002, pero después de las elecciones presidenciales de 2007, se debilitó y mostró una tendencia de resurgimiento en las elecciones locales de 2010, y se fortaleció aún más en el panorama electoral de 2012. En las elecciones presidenciales de 2012, el fuerte apoyo del grupo de votantes de 50 y 60 años, que superó a los grupos de 20 y 30 años en proporción demográfica debido a la tendencia de envejecimiento, contribuyó decisivamente a la elección de la candidata Park Geun-hye.

En cuarto lugar, la imagen del candidato se destacó más que la competencia en visiones y políticas. Por lo tanto, la influencia de los temas políticos en el resultado electoral fue limitada en el panorama de las elecciones presidenciales. En cambio, el Saenuri Party, el partido gobernante, planteó proactivamente la democratización económica y el bienestar, que se consideran agendas progresistas, lo que llevó a la "política distributiva" a convertirse en un tema importante en la política coreana en el futuro.

Introducción al contenido

En la sección general, Kim Chun-seok y Yu Seok-sang de Korea Research, quienes estuvieron a cargo de la encuesta de panel de las elecciones generales y presidenciales de 2012, presentan el método y la operación de esta encuesta.

Capítulo 1. Regionalismo y preferencias políticas

Este capítulo examina cómo el regionalismo, que ha sido un factor decisivo en las elecciones coreanas, influyó en las preferencias políticas y las elecciones en las últimas elecciones presidenciales. Para ello, el regionalismo se conceptualizó como una característica psicosocial de "regionalismo endogrupo" y se examinó su influencia. Los principales resultados del análisis confirmaron que, si bien la preferencia por partidos y candidatos regionales del endogrupo y la devaluación y el sesgo hacia partidos y candidatos regionales del exogrupo se manifestaron de manera relativamente clara en los residentes de Honam y Daegu/Gyeongbuk, la preferencia por partidos regionales del endogrupo y la devaluación de partidos regionales del exogrupo se debilitaron relativamente en los residentes de Busan/Ulsan/Gyeongnam debido al efecto Moon Jae-in.

Capítulo 2. Ideología y elección de candidato en las elecciones presidenciales de 2012

Aunque parecía que los factores ideológicos no eran particularmente prominentes en el panorama de las elecciones presidenciales debido a la convergencia ideológica entre los partidos en temas como la democratización económica y el bienestar, un análisis detallado de los datos empíricos reales confirmó que la ideología tuvo una influencia considerable en la elección de voto de los electores. Además, la relación entre el apoyo al candidato y la distancia ideológica se manifestó de manera diferente a la teoría de Downs, que enfatiza la proximidad, y se pudo confirmar que la tendencia de la mayoría de los votantes a volverse más conservadores en su orientación ideológica subjetiva desde poco antes de las elecciones parlamentarias de abril de 2012 hasta poco después de las elecciones presidenciales.

Capítulo 3. La influencia del factor generacional en los resultados de las 18ª elecciones presidenciales

El factor generacional puede considerarse uno de los factores que ejercieron la mayor influencia en las elecciones presidenciales de 2012. En primer lugar, se confirmó que la diferencia en las preferencias de voto entre generaciones, es decir, la brecha generacional, se amplió en las 18ª elecciones presidenciales en comparación con las 17ª y 16ª elecciones presidenciales. En particular, el fuerte apoyo del grupo de 50 y 60 años al candidato Park Geun-hye fue notable. Además, se señala que el cambio en la composición generacional, con una disminución en la proporción de los grupos de 20 y 30 años y un aumento en la proporción de los grupos de 50 y 60 años, fue un factor importante que afectó directamente las 18ª elecciones presidenciales.

Capítulo 4. La elección de los no afiliados a partidos

Este capítulo analiza el tamaño y los tipos de no afiliados a partidos, que no tienen un sentido de afiliación partidista en el panorama electoral de 2012, y sus elecciones de voto y comportamiento político. En primer lugar, este artículo intenta definir los conceptos de afiliación partidista y no afiliados a partidos, formados en el contexto de la política estadounidense, de una manera que se adapte a la realidad política de Corea. Como resultado, se revela que el grupo de no afiliados a partidos, que representa el 27 por ciento de los votantes coreanos, no es un grupo homogéneo, sino un grupo con diversas orientaciones políticas que no están fijas y que pueden activarse políticamente.

Capítulo 5. Análisis del fenómeno Ahn Cheol-soo

Este capítulo aborda el fenómeno Ahn Cheol-soo, que actuó como el centro de atención del panorama de las elecciones presidenciales de 2012. Analiza las características demográficas y el trasfondo socioeconómico de los partidarios del ex rector Ahn y rastrea cómo cambió el favor del público hacia el ex rector Ahn desde poco después de las elecciones generales hasta poco antes de las elecciones presidenciales. Además, analiza el movimiento de los votantes partidarios del ex rector Ahn en las elecciones presidenciales en una situación en la que el ex rector Ahn renunció a su candidatura debido al estancamiento de las negociaciones de unificación de candidatos de la oposición.

Capítulo 6. Preferencias políticas de los votantes y elección de voto

Este capítulo analiza cómo las preferencias políticas de los votantes influyeron en su elección de voto en las 18ª elecciones presidenciales. Se revela que los votantes tienen un nivel relativamente alto de comprensión de las posiciones políticas de ambos partidos y que la proporción de votantes que votaron considerando la ideología y las políticas también fue alta. Demuestra que el juicio de los votantes sobre la edad, la ideología, la región de residencia, así como las prioridades políticas del próximo gobierno, influyó considerablemente en la elección del candidato, lo que sugiere que se produjo un comportamiento de voto racional basado en la prioridad de los temas.

Capítulo 7. Orientación partidista y percepción de la posición ideológica del candidato

Este capítulo analiza la relación entre la afiliación partidista de los votantes y su percepción de la posición ideológica del candidato. Para ello, se proponen y verifican tres mecanismos de sesgo (proyección, inferencia y ajuste) que se producen cuando la afiliación a un partido determinado influye en la percepción de la posición ideológica del candidato de ese partido y del candidato oponente. Los resultados del análisis confirmaron que los tres mecanismos que provocan sesgos en la percepción de la posición ideológica del candidato debido a la partidismo se manifestaron. Sin embargo, a medida que la campaña electoral avanzaba y el panorama electoral se estabilizaba, los efectos de proyección e inferencia se fortalecieron, mientras que el efecto de ajuste se debilitó.

Capítulo 8. Uso de los medios y elección de candidato en las 18ª elecciones presidenciales

Este capítulo analiza el uso de los medios y su impacto en la elección de candidato en las 18ª elecciones presidenciales. La pregunta central es cómo el uso de medios de comunicación progresistas o conservadores, o el uso de medios tradicionales y nuevos, afecta la elección de candidato de los votantes. Los resultados del análisis mostraron que, como se esperaba, los votantes que utilizaban con frecuencia medios tradicionales como periódicos y televisión tendían a elegir a la candidata Park Geun-hye, mientras que los votantes que utilizaban activamente Internet y las redes sociales tendían a votar por el candidato Moon Jae-in. Sin embargo, el autor llama la atención sobre el hecho de que los medios de comunicación tienden a reforzar las actitudes existentes en lugar de cambiarlas, y expresa su preocupación por la posibilidad de que los medios de comunicación exacerben las divisiones generacionales o ideológicas existentes.

Índice

Prefacio

Método y operación de la encuesta de panel de las elecciones generales y presidenciales de 2012｜ Kim Chun-seok • Yu Seok-sang

Parte I: Temas y fenómenos electorales continuos

1. Regionalismo y preferencias políticas ｜ Yoon Kwang-il

2. Ideología y elección de candidato en las elecciones presidenciales de 2012 ｜ Kang Won-taek

3. La influencia del factor generacional en los resultados de las 18ª elecciones presidenciales: Centrado en el comportamiento de voto y los efectos de composición por generación ｜ Lee Nae-young • Jeong Han-ul

4. La elección de los no afiliados a partidos: Centrado en las dos elecciones de 2012 ｜ Park Won-ho

Parte II: Nuevos temas y fenómenos electorales

5. Análisis del fenómeno Ahn Cheol-soo ｜ Kim Jun-seok

6. Preferencias políticas de los votantes y elección de voto ｜ Ji Byung-geun

7. Orientación partidista y percepción de la posición ideológica del candidato ｜ Jang Seung-jin

8. Uso de los medios y elección de candidato en las 18ª elecciones presidenciales ｜ Seo Hyun-jin

Apéndice

Breves biografías de los autores

Publicamos parte del manuscrito del libro para la conveniencia de los lectores.