[EAI Опрос по президентским выборам] ⑦ Партийная поляризация: каковы были настроения сторонников основных партий на «выборах антипатий»?

20-е президентские выборы прошли на фоне многочисленных критик, поскольку в ходе избирательной кампании возникали различные подозрения в отношении кандидатов от двух основных партий. Отечественные и зарубежные СМИ окрестили их «выборами антипатий» или «выбором меньшего зла» (Reuter 2022; The Korea Herald 2021; Yonhap News 2022). Однако примечательно, что, несмотря на широкое распространение этих негативных оценок, избиратели с партийной приверженностью к двум основным партиям продемонстрировали твердую поддержку своим предпочтительным партиям и кандидатам. В связи с этим данный отчет призван изучить тенденции партийных предпочтений избирателей и их особенности, проявившиеся в ходе 20-х президентских выборов.

1. Благосклонность к двум основным партиям и кандидатам

① Общие избиратели

В [Таблице 1] ниже приведены средние показатели благосклонности к двум основным партиям и двум кандидатам. При расчете среднего значения ответов респондентов по шкале от 0 (наименее благосклонный) до 10 (наиболее благосклонный) для каждого объекта были получены значения ниже 5. Существенной разницы между двумя партиями и двумя кандидатами не наблюдалось. Однако средние значения для двух кандидатов были несколько выше, чем для двух партий.

[Таблица 1] Благосклонность к двум основным партиям и кандидатам: среднее значение и стандартное отклонение

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

[Рисунок 1] представляет собой гистограмму распределения благосклонности к двум основным партиям и двум кандидатам. Отражая ситуацию с широким распространением негативных настроений, таких как антипатия или выбор меньшего зла, на этих выборах, доля наиболее негативных оценок для обеих партий и обоих кандидатов была самой высокой. Доля респондентов с наиболее негативными настроениями по отношению к Демократической партии и Народной партии составила 21,04% и 24,25% соответственно, а доля респондентов с наиболее негативными настроениями по отношению к кандидатам Ли Чжэ Мёну и Юн Сок Ёлю составила 25,72% и 25,07%. Распределение благосклонности для всех объектов показало очень схожий паттерн.

[Рисунок 1] Распределение благосклонности к двум основным партиям и кандидатам

② По партийной принадлежности респондентов

[Таблица 2] анализирует эмоциональное отношение к четырем объектам, разделенное по партийной принадлежности респондентов. Несмотря на то, что средние значения между двумя партиями и между двумя кандидатами оказались схожими, было обнаружено, что внутри них существуют большие различия в зависимости от партийных предпочтений. Обе группы респондентов, поддерживающих партии, продемонстрировали высокую степень благосклонности к своей партии и кандидату, в то время как для конкурирующей партии и кандидата были рассчитаны значительно более низкие средние значения. Таким образом, можно было подтвердить, что разница между позитивными настроениями к своей партии и негативными настроениями к конкурирующей партии среди сторонников двух партий велика. Следует обратить больше внимания на то, что внутриотношенческие партийные различия являются более заметными, чем общие негативные настроения по отношению к двум партиям и двум кандидатам.

[Таблица 2] Благосклонность к двум основным партиям и кандидатам: по партийной принадлежности респондентов

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

[Рис. 2] и [Рис. 3] представляют собой гистограммы, показывающие распределение симпатий к двум партиям и двум кандидатам, разделенные по партийной принадлежности респондентов. Как было отмечено ранее в [Рис. 1], доля наиболее негативных отношений к обеим партиям и обоим кандидатам была самой высокой; однако на [Рис. 2] и [Рис. 3], иллюстрирующих партийную принадлежность, было обнаружено большое различие между сторонниками Демократической партии Кореи и партии Сила народа. На [Рис. 2-1] и [Рис. 3-1], посвященных симпатиям к Демократической партии Кореи и Ли Чжэ Мёну, доля негативных отношений к Демократической партии Кореи и Ли Чжэ Мёну значительно снизилась на графике, отображающем только сторонников Демократической партии Кореи, в то время как доля негативных отношений значительно возросла среди сторонников партии Сила народа. Напротив, на гистограммах симпатий к партии Сила народа и Юн Сок Ёлю, [Рис. 2-2] и [Рис. 3-2], негативные отношения почти не наблюдались среди сторонников партии Сила народа, но значительно возросли среди сторонников Демократической партии Кореи. Следовательно, можно предположить, что негативные настроения по отношению к двум партиям и двум кандидатам, представленные в [Рис. 1], были вызваны респондентами, поддерживающими противоположную партию. Другими словами, среди партийных избирателей наблюдалась аффективная поляризация (affective polarization; Iyengar et al. 2012) с большим разрывом между позитивными настроениями к своей партии и негативными настроениями к противоположной партии, и для них эта «антипатия» была направлена только на противоположную партию.

[Рис. 2] Распределение симпатий к двум партиям: по партийной принадлежности респондентов

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

[Рис. 3] Распределение симпатий к двум кандидатам: по партийной принадлежности респондентов

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

2. Удовлетворенность демократией и симпатии к партиям и кандидатам

① Удовлетворенность демократией

Насколько респонденты удовлетворены текущей демократией в Корее? И как эта удовлетворенность связана с партийными установками? Удовлетворенность демократией (satisfaction with democracy; Anderson and Guillory 1997; Anderson et al. 2005) можно рассматривать как один из компонентов демократической поддержки (democratic support). Респонденты выбирали оценку от 0 («совершенно не удовлетворен») до 10 («полностью удовлетворен»), с оценкой «умеренно» в 5 баллов. [Рис. 4], отображающий результаты, показывает, что доля ответивших «умеренно» была самой высокой (30,21%), а при движении к крайним значениям доля, как правило, снижалась.

[Рис. 4] Распределение удовлетворенности демократией

Между тем, [Рис. 5], иллюстрирующий удовлетворенность демократией респондентов в зависимости от их партийной принадлежности, не выявил существенных различий между группами сторонников. Во всех группах доля ответивших «умеренно» была самой высокой, и во всех группах наблюдался одинаковый паттерн постепенного снижения доли при движении к 0 и 10 баллам. Этот паттерн был схож с [Рис. 4], основанным на всех респондентах. Таким образом, представляется, что нет различий в восприятии и оценке текущего функционирования корейской демократии в зависимости от партийных предпочтений.

[Рис. 5] Распределение удовлетворенности демократией: по партийной принадлежности респондентов

② Удовлетворенность демократией и симпатии к основным партиям и кандидатам

[Рис. 6] и [Рис. 7] показывают интересные результаты. Несмотря на отсутствие существенных различий в удовлетворенности демократией в зависимости от партийных предпочтений, сторонники двух основных партий в основном связывают удовлетворенность демократией с позитивным отношением к партии и кандидату, которых они поддерживают. На [Рис. 6-1] сторонники Демократической партии Кореи демонстрируют высокую удовлетворенность демократией и одновременно высокие симпатии к Демократической партии Кореи, в то время как сторонники партии Сила народа демонстрируют высокую удовлетворенность демократией и одновременно низкие симпатии к Демократической партии Кореи. Напротив, на [Рис. 6-2] сторонники партии Сила народа демонстрируют высокую удовлетворенность демократией и высокие симпатии к партии Сила народа, но сторонники Демократической партии Кореи демонстрируют высокую удовлетворенность и одновременно негативное отношение к партии Сила народа.

[Рис. 6] Удовлетворенность демократией и симпатии к партиям

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

[Рис. 7] Удовлетворенность демократией и симпатии к кандидатам

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

Этот паттерн также полностью проявляется на [Рис. 7]. На [Рис. 7-1] сторонники Демократической партии Кореи демонстрируют высокую удовлетворенность демократией и одновременно высокие симпатии к Ли Чжэ Мёну, в то время как сторонники партии Сила народа, высоко удовлетворенные демократией, имеют низкие симпатии к Ли Чжэ Мёну. Напротив, на [Рис. 7-2] сторонники партии Сила народа демонстрируют высокую удовлетворенность демократией и высокие симпатии к Юн Сок Ёлю, но сторонники Демократической партии Кореи демонстрируют высокую удовлетворенность и одновременно негативное отношение к Юн Сок Ёлю.

Таким образом, [Рис. 6] и [Рис. 7] показывают, что, хотя оценка или степень удовлетворенности текущим функционированием корейской демократии не различается в зависимости от партийных предпочтений, партийные избиратели делают разные выводы (attribution) из оценки демократии. В частности, подтвердив, что партийные избиратели связывают позитивные настроения по отношению к своей партии и негативные настроения по отношению к противоположной партии с удовлетворенностью демократией, мы можем видеть, что за поверхностной удовлетворенностью демократией скрываются различные партийные соображения. Эти результаты отражают глубинные аспекты этих президентских выборов, названных «выборами антипатии». Кандидаты от двух основных партий были вовлечены в скандалы в ходе избирательной кампании, поэтому на первый взгляд казалось, что преобладают настроения антипатии к обеим партиям. Однако на самом деле настроения антипатии к обеим партиям были вызваны сторонниками противоположной партии. ■

Список литературы

Anderson, Christopher J. and Christine A. Guillory. 1997. “Political Institutions and Satisfaction with Democracy: A Cross-National Analysis of Consensus and Majoritarian Systems.” American Political Science Review 91(1): 66-81.

Anderson, Christopher J., Andre Blais, Shaun Bowler, Todd Donovan, and Ola Listhaug. 2005. Losers’ Consent: Elections and Democratic Legitimacy. Oxford University Press.

Iyengar, Shanto, Gaurav Sood, and Yphtach Lelkes. 2012. “Affect, Not Ideology: Social Identity Perspective on Polarization.” Public Opinion Quarterly 76(3): 405-431.

Reuters. 2022. “S.Korean Voters Hold Noses as Rivals Land Low Blows in ”Unlikeable Election.“ https://www.reuters.com/world/asia-pacific/skorean-voters-hold-noses-rivals-land-low-blows-unlikeable-election-2022-02-03/

The Korea Herald. 2021. “‘Lesser Evil’? Disapproval of Presidential Candidates Rises.” http://www.koreaherald.com/view.php?ud=20211024000193

Yonhap News. 2022. “Выборы с рекордным уровнем антипатии, рекордная борьба... Президентские выборы 20-го созыва побили все рекорды.” https://www.yna.co.kr/view/AKR20220310078300001?input=1195m

■ Автор: Киль Чон А_Профессор-исследователь Института правительственных исследований Университета Корё. Преподает политическое поведение избирателей, корейскую политику, количественный анализ и др. Получила докторскую степень по политологии на факультете политологии и международных отношений Сеульского национального университета. Основные области исследований включают политическое поведение избирателей, партийную поляризацию, политическую ответственность в представительной демократии и т. д. Опубликовала статьи в таких журналах, как Social Science Research, Korean Political Science Review, Korean Party Studies Review, Legislative Studies и др.

■ Редактор и ответственный за выпуск: Чон Джу Хён_Исследователь EAI

    Контакты: 02 2277 1683 (доб. 204) | jhjun@eai.or.kr