[Série d'études sur la 22e élection législative] Le genre dans les choix des électeurs de la vingtaine lors de la 22e élection législative : le soutien constant des femmes de la vingtaine au Parti Démocrate-Libéral et le désistement des hommes envers le Parti du Pouvoir du Peuple

1. Introduction

Les jeunes électeurs constituent une catégorie particulièrement apathique sur le plan politique. Comparés aux électeurs d'âge moyen et plus âgés, ils manquent de ressources politiques et d'efforts cognitifs, et leur sentiment d'efficacité politique est faible. Au fur et à mesure qu'ils traversent des événements importants de leur cycle de vie tels que l'emploi et le mariage, leurs ressources politiques s'élargissent, leur participation politique s'accroît et leur sentiment d'efficacité politique augmente. Parmi ces jeunes électeurs, les hommes et les femmes peuvent présenter des différences dans leur participation électorale. Dans une perspective de politique comparée, Inglehart et Norris (2000, 2003) ont attiré l'attention sur les différences de participation électorale entre hommes et femmes et ont constaté qu'à mesure que la modernisation progresse, les femmes non seulement participent davantage aux élections que les hommes, mais ont également tendance à soutenir les partis progressistes. Ils ont appelé ce phénomène le « gender gap » moderne de la participation politique. En contraste, le « gender gap » traditionnel désigne la tendance des hommes à participer davantage aux élections que les femmes, et des femmes mariées à suivre le choix politique de leur conjoint.

En Corée également, en se basant sur les recherches antérieures, un « gender gap » moderne a été détecté depuis la première élection présidentielle où une candidate féminine est apparue en 2012, avec la participation électorale des femmes dépassant celle des hommes. Selon les résultats de la participation électorale par sexe et par groupe d'âge depuis les années 2000, lorsque les données de participation électorale de la Commission électorale centrale ont été systématisées, la participation électorale est la plus faible dans la seconde moitié de la vingtaine, indépendamment du type d'élection, et la différence de participation électorale entre hommes et femmes est la plus prononcée dans cette tranche d'âge. Ces caractéristiques du « gender gap » moderne chez les jeunes électeurs sont également importantes sur le plan politique. En effet, dans l'environnement des élections législatives coréennes, où les deux principaux partis sont en concurrence acharnée dans le cadre d'un système d'élection uninominale, la concentration du soutien politique des femmes de la vingtaine à un parti spécifique peut entraîner une différence significative dans les résultats.

Les jeunes qui ont soutenu la destitution de la présidente Park Geun-hye ont commencé à se différencier par sexe après l'entrée en fonction du gouvernement Moon Jae-in. Laistisch du soutien des jeunes hommes conservateurs au candidat conservateur lors de l'élection partielle du maire de Séoul en 2021 a lancé le débat sur les « hommes de la vingtaine » (이대남). Environ un an plus tard, lors de l'élection présidentielle de 2022, la question de l'abolition du Ministère de l'Égalité des genres et de la Famille est devenue un enjeu, les hommes de la vingtaine se ralliant rapidement au candidat Yoon Suk-yeol, tandis que les femmes du même âge se sont ralliées au candidat Lee Jae-myung à la fin de la campagne, menant au débat sur les « hommes de la vingtaine contre les femmes de la vingtaine » (이윤정, 2022). Ainsi, le débat pour savoir si les différences de comportement électoral observées chez les jeunes, en particulier dans la tranche d'âge des moins de 20 ans, sont le résultat de clivages sociaux fondamentaux ou de la « mobilisation des biais » par la classe politique, est toujours en cours (Gu Bon-sang, 2023 ; Kim Han-na, 2022).

Le Parti Démocrate-Libéral, qui a bénéficié du ralliement des jeunes femmes en réaction au soutien des jeunes hommes au parti conservateur lors de la 20e élection présidentielle, a montré des limites dans sa capacité à faire des jeunes femmes une base de soutien complète. Lors de la campagne présidentielle de 2017, les principaux soutiens du Parti Démocrate-Libéral ont fait preuve de sexisme bienveillant plutôt que d'aspirer à l'égalité des sexes (Glick et Fiske 1996; Gu Bon-sang 2021). Autrement dit, les partisans du Parti Démocrate-Libéral, tout en ayant des stéréotypes traditionnels sur les femmes, ont montré une affinité avec le sexisme bienveillant, qui considère les femmes comme un complément aux lacunes des hommes, contrairement au sexisme hostile qui souhaite une punition non traditionnelle des femmes. En raison de ces caractéristiques de leur base de soutien, le gouvernement Moon Jae-in et le Parti Démocrate-Libéral ont montré des limites dans la mise en œuvre de politiques actives d'égalité des sexes, et par conséquent, leurs politiques tièdes d'égalité des sexes n'ont pas réussi à attirer le soutien actif des jeunes femmes qui aspirent à l'égalité des sexes.

Dans cette optique, la persistance des différences de comportement électoral entre hommes et femmes chez les électeurs de moins de 20 ans revêt une importance considérable. En d'autres termes, si la majorité des hommes de la vingtaine continuent de soutenir le parti conservateur et la majorité des femmes le Parti Démocrate-Libéral lors de la 22e élection législative, cela aurait joué en faveur du Parti Démocrate-Libéral, compte tenu du « gender gap » moderne où les femmes dépassent les hommes en termes de participation électorale. De plus, il est important de noter que si les jeunes électeurs soutiennent un parti de manière continue lors d'une série d'élections, formant ainsi un attachement psychologique à ce parti, il est plus probable qu'ils continuent à le soutenir lors des élections futures.

Dans cette perspective, cette étude analyse les intentions de vote des électeurs de moins de 20 ans, différenciées par sexe, lors de la 22e élection législative qui s'est tenue en avril 2024. Le document est structuré comme suit : Le chapitre 2 examine, à l'aide des résultats de l'enquête par sondage de la Commission électorale centrale et des sondages de sortie des urnes des trois chaînes de télévision, si un « gender gap » moderne apparaît dans la participation électorale des hommes et des femmes de la vingtaine depuis la 20e élection présidentielle, et quelles sont leurs tendances de soutien aux partis. Le chapitre 3 analyse les intentions de vote des électeurs de moins de 20 ans, telles qu'elles ressortent des résultats de l'enquête menée par l'Institut d'études de l'Est asiatique (EAI) immédiatement après l'élection législative, en distinguant les candidats de circonscription et les partis, et en se concentrant sur le sexe, l'idéologie et les attitudes politiques, la perception des enjeux liés aux femmes, et les sentiments envers les partis et les politiciens. Le chapitre 4 procède à une analyse de régression en contrôlant plusieurs variables. Le chapitre 5 résume les résultats de l'analyse statistique et conclut en fournissant des implications politiques.

2. « Gender gap » moderne dans la participation électorale et résultats des sondages de sortie des urnes

1) « Gender gap » moderne

Comme mentionné précédemment, la principale conclusion de la politique comparée concernant les différences de participation électorale entre hommes et femmes est qu'à mesure que la modernisation progresse, la participation électorale des femmes dépasse celle des hommes, ou que les différences de genre disparaissent (Inglehart et Norris 2000; 2003; Norris 2002; 2003). Selon des enquêtes récentes sur les pays européens, considérés comme les plus avancés en termes de modernisation, un « gender gap » traditionnel où la participation des hommes dépasse celle des femmes est constamment observé lors des élections composant le Parlement européen, mais au moins pour les élections au niveau national, un « gender gap » moderne où la participation des femmes dépasse celle des hommes est clairement observé (Kostelka et al. 2018). Ces différences de participation électorale ont été expliquées par des différences d'intérêt pour la politique ou par des différences dans les rôles attendus des hommes et des femmes dans la culture (Dassonneville et Kostelka 2020).

Dans le milieu universitaire coréen également, avant les années 2010, la plupart des études indiquaient que la participation électorale des hommes dépassait celle des femmes (Kim Won-hong 2003; Kim Min-jeong et al. 2003; Kim Hyung-jun 2008). En revanche, depuis les années 2010, un « gender gap » moderne dans la participation électorale a commencé à être signalé (Ga Sang-jun et al. 2020; Lee So-young 2013). De plus, une analyse des données d'enquête de la 20e élection législative de 2016 a confirmé une tendance de « gender gap » moderne où les femmes électrices soutiennent les partis progressistes plus que les hommes électeurs, ce qui semble refléter l'amélioration du statut des femmes et le changement des stéréotypes de genre (Kang Ju-hyun 2020).

Les recherches axées sur les jeunes femmes électrices indiquent qu'elles émergent comme des acteurs politiques actifs par rapport aux générations plus âgées, et que leur taux de participation électorale est plus élevé que celui des hommes du même groupe d'âge (Park Sun-kyung 2019; Yoon Ji-so et al. 2020). Ceci est également étayé par l'analyse des données agrégées de participation électorale de la Commission électorale centrale. Même dans les élections où la participation électorale des hommes a été supérieure à celle des femmes depuis le début des années 2000, la tendance où la participation électorale des femmes dépasse celle des hommes dans la seconde moitié de la vingtaine jusqu'au début de la trentaine est constamment observée (Gu Bon-sang et al. 2015).[1]

Le Tableau 1 présente les taux de participation électorale par sexe et par groupe d'âge lors de la 21e élection législative en 2020 et de la 20e élection présidentielle en 2022. Selon ce tableau, malgré la dynamique des taux de participation par sexe et par groupe d'âge, la participation électorale des femmes est supérieure à celle des hommes au niveau agrégé, et la participation électorale des femmes dépasse celle des hommes de 18 à 50 ans de manière constante. Ce n'est qu'à partir de 60 ans que la participation électorale des hommes dépasse celle des femmes, réduisant rapidement l'écart de participation entre les sexes.

Il convient de noter en particulier la différence la plus importante dans les taux de participation entre hommes et femmes dans la seconde moitié de la vingtaine. Cela est dû non pas à une augmentation plus rapide de la participation électorale des femmes, mais à une chute rapide de la participation électorale des hommes. En particulier, chez les femmes, la participation électorale est actuellement plus élevée chez les moins de 20 ans que chez les 30 ans, ce qui pourrait être une caractéristique générationnelle (ou de groupe d'âge). Si les hommes et les femmes de cette tranche d'âge soutiennent des candidats de partis différents, mais que le ratio est le même, par exemple, si 50 % des femmes de moins de 20 ans soutiennent le candidat du Parti Démocrate-Libéral et 50 % des hommes du même âge soutiennent le candidat du Parti du Pouvoir du Peuple, cela pourrait conduire à un résultat électoral favorable au Parti Démocrate-Libéral car la participation électorale des femmes dépasse celle des hommes.

<Tableau 1> Taux de participation électorale par sexe et par groupe d'âge, 20e élection présidentielle, 21e élection législative

2) Sondages de sortie des urnes

Alors, le « gender gap » dans le soutien aux partis chez les électeurs de moins de 20 ans s'est-il poursuivi lors de la 22e élection législative ? Bien que les données sur la participation électorale de la Commission électorale centrale permettent de confirmer le « gender gap » en termes de participation, elles ne permettent pas de connaître les candidats ou les partis soutenus par sexe et par groupe d'âge. Bien qu'il existe des limites méthodologiques, les sondages de sortie des urnes basés sur de grands échantillons donnent un aperçu des intentions de vote des électeurs par sexe et par groupe d'âge.[2]Comme le montrent les résultats des sondages de sortie des urnes pour la 20e élection présidentielle, la 8e élection locale simultanée nationale et la 22e élection législative compilés dans le Tableau 2, le « gender gap » dans le choix du parti chez les électeurs de moins de 20 ans (tendance des femmes à soutenir le Parti Démocrate-Libéral et des hommes le parti conservateur) s'est poursuivi depuis la 20e élection présidentielle. Cependant, si la tendance des femmes de la vingtaine à soutenir le Parti Démocrate-Libéral s'est maintenue lors de la 22e élection législative, une proportion importante des hommes de la vingtaine qui soutenaient auparavant le Parti du Pouvoir du Peuple semble avoir quitté ce parti.

<Tableau 2> Sondages de sortie des urnes : Soutien par sexe des moins de 20 ans

Malgré leur utilité, les résultats des sondages de sortie des urnes ne montrent que les proportions de partis choisis par sexe et par groupe d'âge au niveau agrégé et révèlent des limites dans la compréhension claire des intentions de vote des jeunes de moins de 20 ans. Par conséquent, cette étude utilise les résultats de l'enquête menée immédiatement après la 22e élection législative pour vérifier si le « gender gap » dans le choix des candidats et des partis chez les électeurs de moins de 20 ans est toujours marqué, et si tel est le cas, si ce « gender gap » est basé sur des différences d'idéologie ou de sentiments, ou s'il est motivé par des préférences pour des politiques liées aux femmes ou des différences dans la perception des conflits entre hommes et femmes, par le biais d'une analyse de régression.

3. Analyse agrégée

Cette étude analyse les intentions de vote des électeurs masculins et féminins de moins de 20 ans en utilisant les résultats d'une enquête en ligne menée par l'Institut d'études de l'Est asiatique (EAI) auprès de Korea Research immédiatement après la 22e élection législative. L'enquête a été menée du 12 au 16 avril 2024 auprès de 1 528 hommes et femmes de 18 ans et plus dans tout le pays, sélectionnés par échantillonnage proportionnel stratifié par sexe, âge et région.

Selon le Tableau 2, qui présente le pourcentage de votes par parti par sexe et par groupe d'âge, le pourcentage de votes par parti des hommes de moins de 20 ans était le suivant : Future du Pouvoir du Peuple (36,5 %) > Union Démocrate-Libérale (18,8 %) > Parti de la Réforme (16,7 %) > Parti de l'Innovation de Cho Kuk (9,4 %). En revanche, pour les votes par parti des femmes du même groupe d'âge, l'ordre était le suivant : Union Démocrate-Libérale (68,0 %) > Future du Pouvoir du Peuple (12,0 %) > Parti Vert-Justice (7,0 %) > Parti de l'Innovation de Cho Kuk (6,0 %). Bien qu'il y ait une différence de degré, le fait que plus de la moitié des femmes interrogées de moins de 20 ans aient voté pour l'Union Démocrate-Libérale, tandis que la majorité des hommes interrogés du même groupe d'âge ont choisi le Future du Pouvoir du Peuple, est similaire aux résultats des sondages de sortie des urnes présentés précédemment. De plus, le fait que les hommes et les femmes de moins de 20 ans aient montré une différence significative dans leur soutien aux deux principaux partis, ainsi que dans leur vote pour le Parti de la Réforme (hommes 16,7 % contre femmes 2,0 %), correspond aux tendances des résultats des sondages de sortie des urnes.[3]

<Tableau 3> Pourcentage de votes par parti par sexe et par groupe d'âge

Nous examinerons un par un les différences de soutien aux partis, qui se sont manifestées de manière clairement différente de celles des autres groupes d'âge, en nous concentrant sur l'idéologie et les attitudes politiques, la perception des enjeux liés aux femmes, et l'affinité avec le Parti Démocrate-Libéral.

1) Les hommes et les femmes de la vingtaine diffèrent-ils en termes d'idéologie ?

Après que les hommes et les femmes de la vingtaine qui ont soutenu la destitution de la présidente Park Geun-hye lors de la procédure de destitution en 2017 aient montré des signes de divergence après l'entrée en fonction du gouvernement Moon Jae-in, des discussions ont eu lieu sur la tendance conservatrice des hommes de la vingtaine ou la tendance progressiste des femmes de la vingtaine (Park Sun-kyung 2020; Cheon Kwan-yul 2018). Ainsi, des efforts ont été faits pour expliquer les intentions de vote des électeurs de moins de 20 ans en se concentrant sur l'idéologie politique. Selon une enquête menée par le JoongAng Ilbo en décembre 2022, le groupe d'âge des 40 ans a montré les attitudes politiques les plus progressistes, et la progressivité a diminué avec l'âge, allant des moins de 20 ans aux plus de 60 ans (Gu Bon-sang 2023). Surtout, des différences de genre dans les attitudes politiques ont été clairement observées dans le groupe des moins de 20 ans. Autrement dit, par rapport aux hommes de moins de 20 ans, les femmes du même groupe d'âge ont montré des attitudes résolument progressistes dans le domaine des politiques sociales.

Du 19 au 25 janvier 2022, l'Association coréenne de science politique et le JoongAng Ilbo ont commandé une enquête en ligne à l'agence de sondage Estia auprès d'hommes et de femmes âgés de 18 à 59 ans dans tout le pays. Le Tableau 4 présente les valeurs d'attitude (1=progressiste ~ 5=conservateur) envers les politiques dans les domaines politique, économique, social et post-matériel, par sexe et par groupe d'âge.

<Tableau 4> Attitudes politiques par sexe et par groupe d'âge (1=progressiste ~ 5=conservateur)

Les résultats ci-dessus montrent que jusqu'à 30 ans, les hommes ont tendance à être plus conservateurs que les femmes, mais qu'avec l'âge, les femmes ont tendance à être plus conservatrices que les hommes. Les différences de genre dans les attitudes politiques sont les plus prononcées entre les hommes et les femmes de moins de 20 ans.[4]En termes d'attitudes politiques, une forte base conservatrice (30 %) s'est formée chez les hommes jeunes (18-30 ans), et la majorité d'entre eux ont répondu avoir soutenu le candidat Yoon Suk-yeol lors de l'élection présidentielle. Parmi eux, les hommes conservateurs de moins de 20 ans ont tendance à s'évaluer eux-mêmes comme conservateurs, ont un sentiment d'efficacité politique élevé et un grand intérêt pour les élections.

En revanche, en termes d'attitudes politiques, la base conservatrice chez les femmes de moins de 20 ans était relativement faible (environ 10 %). Surtout, leurs attitudes politiques conservatrices n'ont pas conduit au soutien du candidat Yoon Suk-yeol. Les femmes conservatrices de moins de 20 ans se différencient clairement des hommes conservateurs du même groupe d'âge en ce sens qu'elles ont tendance à s'évaluer elles-mêmes comme modérées plutôt que conservatrices.

Les résultats de l'enquête de l'Institut d'études de l'Est asiatique montrent également une différence claire d'idéologie entre les hommes et les femmes de moins de 20 ans. Le Tableau 5 compare les valeurs moyennes d'auto-évaluation idéologique mesurée sur une échelle de 11 points et les attitudes politiques mesurées sur une échelle de 4 points (1=progressiste ~ 4=conservateur) pour 10 enjeux (alliance Corée-États-Unis, coopération Corée-Japon, coopération Corée du Nord-Corée du Sud, réponse à la menace nucléaire nord-coréenne par la Corée du Sud, les États-Unis et le Japon, augmentation des impôts pour les hauts revenus, restrictions sur les manifestations, châtiment corporel des élèves, privatisation des entreprises publiques, participation des syndicats à la gestion des entreprises) par sexe.[5]

<Tableau 5> Comparaison de l'idéologie et des attitudes politiques par sexe : moins de 20 ans (N=239)

tSelon les résultats du test t, les hommes de moins de 20 ans s'évaluent comme plus conservateurs que les femmes et montrent des attitudes politiques plus conservatrices. Cependant, il faut vérifier si cette différence d'idéologie se traduit par une différence dans leurs choix électoraux en contrôlant les variables pertinentes.

2) Les hommes et les femmes de la vingtaine diffèrent-ils dans leur perception des enjeux liés aux femmes ?

Outre les différences d'idéologie ou d'attitudes politiques chez les jeunes électeurs, les différences de perception des enjeux liés aux femmes pourraient avoir influencé le soutien aux deux principaux partis (soutien des femmes au Parti Démocrate-Libéral, soutien des hommes au Parti du Pouvoir du Peuple). Jusqu'à présent, les partis conservateurs ont montré une tendance à modifier facilement leur orientation politique concernant les femmes en fonction des dynamiques électorales. Par exemple, lors de la 20e élection présidentielle, le candidat Yoon Suk-yeol du Parti du Pouvoir du Peuple a nommé Shin Ji-ye, ancienne représentante du Parti Vert, connue comme une politicienne féministe, comme présidente du comité de préparation de la nouvelle ère le 20 décembre 2021. Lorsque la base de soutien des jeunes hommes a fortement protesté en ligne, le 7 janvier 2022, le candidat Yoon Suk-yeol a présenté la promesse de « l'abolition du Ministère de l'Égalité des genres et de la Famille » sur sa page Facebook. Indépendamment de savoir s'il s'agissait de sa propre stratégie, ces changements radicaux dans l'orientation politique concernant les femmes ont rendu les politiques des partis conservateurs à l'égard des femmes difficiles à croire. Les jeunes femmes sont sensibles aux menaces physiques telles que le harcèlement et les agressions sexuelles, mais les partis conservateurs ont tendance à être passifs à cet égard ou à se concentrer sur des solutions juridiques (Gu Bon-sang 2021). Pour ces raisons, les femmes, en particulier les jeunes femmes, hésitent à soutenir les partis conservateurs comme alternative au Parti Démocrate-Libéral, malgré les multiples scandales d'agression sexuelle impliquant des politiciens du Parti Démocrate-Libéral.

Pour vérifier si les hommes et les femmes de moins de 20 ans présentent des différences dans leur perception des enjeux liés aux femmes, cette étude utilise des questions sur le niveau de perception des conflits de genre et les différences de traitement selon le sexe. Le niveau de perception des conflits de genre a été mesuré par la réponse à la question « Dans quelle mesure considérez-vous la relation entre les deux groupes suivants comme conflictuelle ? » sur une échelle de 5 points (1=pas du tout conflictuel ~ 5=très conflictuel). La différence de traitement selon le sexe a été rééchelonnée sur une échelle de 5 points (1=pas du tout juste ~ 5=très juste) en réponse à la question « Dans quelle mesure considérez-vous que la société coréenne est juste en ce qui concerne les points suivants ? ».

Comme le montre le Tableau 6, les résultats de la mesure de la perception de l'équité du traitement entre hommes et femmes indiquent que les femmes perçoivent un traitement plus discriminatoire selon le sexe que les hommes.

<Tableau 6> Comparaison des perceptions des enjeux liés aux femmes : moins de 20 ans (N=239)

Cependant, la différence de perception des conflits de genre, qui avait considérablement augmenté lors de l'élection présidentielle de 2022, n'est plus statistiquement significative lors de la campagne électorale de 2024. Cela signifie que les enjeux qui créaient des différences de perception des conflits de genre, tels que « l'abolition du Ministère de l'Égalité des genres et de la Famille », lors de la campagne présidentielle de 2022, étaient absents lors de la campagne législative de 2024.

3) Les hommes et les femmes de la vingtaine font-ils preuve de différences dans leur affinité avec les partis et les politiciens ?

Comparés aux générations plus âgées, les jeunes ont tendance à avoir des systèmes de croyances moins solides, ce qui les rend plus susceptibles de faire des choix politiques basés sur des jugements émotionnels envers les partis ou les politiciens. Dans cette optique, il est pertinent de vérifier dans quelle mesure les électeurs de moins de 20 ans ressentent de l'affinité envers les partis et les politiciens, et s'il existe des différences de genre à cet égard. Le Tableau 7 compare les moyennes d'affinité envers les partis et les politiciens, mesurées par la méthode du thermomètre émotionnel (0=très peu apprécié ~ 50=neutre ~ 100=très apprécié), par sexe.[6]Pour confirmer les caractéristiques des électeurs de moins de 20 ans, nous les avons également comparés aux personnes de la trentaine, qui appartiennent également à la catégorie des jeunes.

<Tableau 7> Comparaison de l'affinité des hommes et des femmes de la vingtaine pour les partis et les politiciens

Premièrement, parmi les répondants de moins de 20 ans, les différences de sexe dans l'affinité envers le Parti Démocrate-Libéral, le Parti du Pouvoir du Peuple et le Parti de l'Innovation de Cho Kuk se sont avérées statistiquement significatives. Les femmes de moins de 20 ans ont montré une affinité plus élevée pour le Parti Démocrate-Libéral et le Parti de l'Innovation de Cho Kuk, et une affinité plus faible pour le Parti du Pouvoir du Peuple, par rapport aux hommes du même groupe d'âge.

En ce qui concerne l'affinité avec les politiciens, à l'exception de Cho Kuk, président du Parti de l'Innovation de Cho Kuk, toutes les autres ont montré des différences de sexe marquées. Chez les femmes de moins de 20 ans, à l'exception de Lee Jae-myung (44,6 %) et Cho Kuk (23,4 %), toutes les affinités avec les politiciens conservateurs étaient inférieures à 20 %. En revanche, chez les hommes interrogés du même groupe d'âge, l'affinité avec les politiciens conservateurs tels que Lee Jun-seok (40,6 %), Han Dong-hoon (36,7 %) et Yoon Suk-yeol (27,2 %) était plus élevée que l'affinité avec les politiciens progressistes tels que Lee Jae-myung (26,0 %) et Cho Kuk (25,2 %).

Il est à noter que, bien qu'il y ait des différences d'affinité, compte tenu de la nature des valeurs mesurées et du fait que la valeur neutre du thermomètre émotionnel est de 50, l'affinité moyenne des femmes de moins de 20 ans pour tous les partis ou politiciens, à l'exception du Parti Démocrate-Libéral, est inférieure à la moyenne. En particulier, le fait que l'affinité moyenne avec les politiciens conservateurs soit inférieure à 20, c'est-à-dire une forte aversion pour les politiciens conservateurs, témoignant d'une polarisation émotionnelle au niveau individuel, est préoccupant.

Ces différences marquées d'affinité avec les partis et les politiciens entre hommes et femmes ne sont pas observées chez les personnes de la trentaine. Parmi les partis, seule l'affinité avec le Parti du Pouvoir du Peuple est statistiquement significative (p < 0.05), la différence de genre dans la préférence pour les politiciens n'est significative que pour M. Lee Jun-seok, chef du Parti du Changement (p < 0.001). En fin de compte, les électeurs de moins de 20 ans montrent une préférence distincte pour les partis et les politiciens, différente de celle des électeurs de la vingtaine, qui sont également classés dans la même génération de jeunes. Cette différence de genre dans les préférences peut se traduire par des différences de genre dans le choix des candidats de circonscription et des partis proportionnels lors des 22e élections législatives.

4. Analyse de régression

Cette étude a mené une analyse de régression en considérant le choix des candidats de circonscription et des partis proportionnels comme variables dépendantes pour le groupe des répondants de moins de 20 ans, et en utilisant l'idéologie, les attitudes politiques, la perception des enjeux liés aux femmes, ainsi que la préférence pour le Parti Démocrate et le Parti du Pouvoir du Peuple comme variables explicatives clés. Étant donné que la variable dépendante est catégorielle, un modèle de régression logistique multinomial a été utilisé, avec le Parti Démocrate (Union Démocratique) comme catégorie de référence. Les tableaux 8 et 9 résument les résultats de l'analyse de régression logistique multinomiale avec les votes pour les candidats de circonscription et les partis proportionnels des électeurs de moins de 20 ans comme variables dépendantes.[7]

1) Candidats de circonscription

L'importance de la préférence pour un parti dans le choix des candidats de circonscription peut être observée dans le tableau 8. Autrement dit, lorsque la préférence pour le Parti Démocrate est élevée, la probabilité de voter pour un candidat du Parti du Pouvoir du Peuple plutôt que pour un candidat du Parti Démocrate augmente de manière significative. Inversement, lorsque la préférence pour le Parti du Pouvoir du Peuple est élevée, la probabilité de voter pour un candidat de circonscription du Parti du Pouvoir du Peuple augmente.

Il est à noter que, même en contrôlant d'autres variables, y compris la préférence pour les partis, la variable genre a considérablement réduit la probabilité de choisir un candidat du Parti du Pouvoir du Peuple par rapport à un candidat du Parti Démocrate pour les circonscriptions. Compte tenu du grand nombre de circonscriptions serrées lors de cette élection, on peut en déduire que les électrices de moins de 20 ans ont eu une influence significative sur les résultats des élections de circonscription.

Tableau 8. Régression logistique multinomiale : Vote pour les circonscriptions des électeurs de moins de 20 ans

L'association entre le choix des candidats de circonscription des partis autres que le Parti Démocrate et la préférence pour le Parti Démocrate n'a révélé qu'une association significative avec la préférence pour le Parti Démocrate. Autrement dit, la préférence pour le Parti Démocrate a nettement réduit la probabilité de choisir un candidat de circonscription d'un autre parti. Ceci démontre clairement que l'évaluation émotionnelle du Parti Démocrate a joué un rôle décisif dans le choix des candidats de circonscription pour les électeurs de moins de 20 ans.

Les variables politiques telles que l'idéologie, les attitudes politiques et l'évaluation de la gouvernance du président n'ont plus montré de relation significative avec le choix des candidats de circonscription une fois la préférence pour le parti prise en compte. De plus, la perception du conflit hommes-femmes et l'évaluation de l'équité dans le traitement des hommes et des femmes étaient également difficiles à considérer comme étant significativement liées au choix des candidats de circonscription. Bien entendu, ces résultats ne signifient pas que ces facteurs ne sont pas importants. Il faudrait plutôt considérer que ces facteurs se reflètent dans la préférence relative pour le Parti Démocrate.

ﾠ

2) Vote pour le parti

Les élections de circonscription, qui se déroulent selon le système du scrutin majoritaire, augmentent la possibilité de vote stratégique de la part des électeurs qui craignent le gaspillage de voix. En revanche, le vote pour le parti, qui applique le système de représentation proportionnelle, a une plus grande probabilité de vote sincère que de vote stratégique. Un point d'attention lors du vote pour le parti aux 22e élections législatives est le fort soutien manifesté pour le Parti de la Justice de Cho Kuk. En fait, le pourcentage de votes pour le parti était de 24,25 %, obtenant un nombre important de voix, juste derrière le Parti du Futur du Peuple (36,67 %) et l'Union Démocratique (26,69 %). Par conséquent, cette étude a pris en compte le vote pour le Parti de la Justice de Cho Kuk comme une catégorie supplémentaire dans l'analyse du vote pour le parti.

Le tableau 9 montre que la préférence pour le parti a également été le facteur le plus important dans le choix des partis proportionnels par les électeurs de moins de 20 ans. Autrement dit, lorsque la préférence pour le Parti Démocrate est élevée, la probabilité de voter pour le Parti du Futur du Peuple plutôt que pour l'Union Démocratique diminue nettement, et inversement, lorsque la préférence pour le Parti du Pouvoir du Peuple est élevée, la probabilité de voter pour le parti satellite, le Parti du Futur du Peuple, augmente. En outre, il a été confirmé que ceux qui s'identifient comme conservateurs ont une probabilité significativement plus élevée de voter pour le Parti du Futur du Peuple plutôt que pour l'Union Démocratique. Cependant, la perception du conflit hommes-femmes ou la perception de l'équité dans le traitement des hommes et des femmes n'ont pas été considérées comme étant statistiquement liées au choix du vote pour le parti.

Tableau 9. Régression logistique multinomiale : Vote pour les partis proportionnels des électeurs de moins de 20 ans

La préférence pour le Parti Démocrate n'a pas augmenté la probabilité de voter pour le Parti de la Justice de Cho Kuk par rapport à l'Union Démocratique. En revanche, la préférence pour le Parti Démocrate a nettement réduit la probabilité de voter pour d'autres partis, à l'exception du Parti de la Justice de Cho Kuk. Ce qui est encore plus intéressant, c'est qu'aucune variable explicative n'a créé de différence statistiquement significative dans le vote pour le parti entre le Parti de la Justice de Cho Kuk et l'Union Démocratique. Ceci est différent de ce qui a été observé dans le vote pour les candidats de circonscription, où le Parti de la Justice de Cho Kuk n'a pas présenté de candidats. Cela signifie que les électeurs de moins de 20 ans qui soutiennent le Parti de la Justice de Cho Kuk et ceux qui soutiennent l'Union Démocratique ne sont pas très différents, ou qu'il y a un chevauchement considérable. Autrement dit, il existe une couche que l'on peut appeler progressiste, dont beaucoup ont voté pour l'Union Démocratique et ont voté pour des candidats du Parti Démocrate dans les circonscriptions.

La régression logistique multinomiale ci-dessus montre que les coefficients de régression changent en fonction de la catégorie de référence définie, et qu'il est difficile d'interpréter intuitivement la probabilité de choisir chaque catégorie uniquement à partir des coefficients de régression. Pour plus de commodité d'interprétation, les effets marginaux ont été calculés sur la base du modèle de régression du tableau 8, puis visualisés. La figure 1 montre la probabilité de voter pour un candidat de circonscription en fonction de la préférence pour le Parti Démocrate par genre.

Figure 1. Probabilité de vote pour les candidats de circonscription en fonction de la préférence pour le Parti Démocrate par genre : moins de 20 ans

Dans l'ensemble, même dans une situation où les partis et les politiciens sont perçus négativement, les femmes de moins de 20 ans ont une probabilité supérieure à 50 % de choisir un candidat de circonscription du Parti Démocrate si leur préférence pour le Parti Démocrate dépasse 25 points. En revanche, les hommes de moins de 20 ans ont besoin d'une préférence pour le Parti Démocrate supérieure à 50 points pour que la probabilité de choisir un candidat de circonscription du Parti Démocrate dépasse 50 %. Pour les femmes de moins de 20 ans, même avec une préférence pour le Parti Démocrate de niveau 'moyen' (50 points), la probabilité de choisir un candidat de circonscription du Parti Démocrate approche les 90 %. De plus, même avec une préférence pour le Parti Démocrate proche de 0, la probabilité pour les femmes de moins de 20 ans de voter pour un candidat de circonscription du Parti du Pouvoir du Peuple n'atteignait pas 50 %.

La figure 2 visualise la probabilité de vote pour le parti en fonction de la préférence pour le Parti Démocrate par genre, sur la base des résultats de la régression du tableau 9. Pour le vote pour le parti, où le risque de vote nul est beaucoup moins élevé, la probabilité pour les femmes de moins de 20 ans de voter pour le Parti Démocrate a dépassé 70 % lorsque la préférence pour le Parti Démocrate était de niveau 'moyen' (50 points). Comparé aux hommes du même groupe d'âge, pour qui la probabilité de voter pour le Parti Démocrate ne dépasse 50 % que si la préférence pour le Parti Démocrate dépasse 70 points, la différence de genre dans le vote pour le parti est nette.

Figure 2. Probabilité de vote pour le parti en fonction de la préférence pour le Parti Démocrate par genre : moins de 20 ans

En revanche, comme le montre le panneau supérieur droit de la figure 2, il n'y avait pas de différence significative entre les hommes et les femmes de moins de 20 ans dans la probabilité de voter pour le Parti du Pouvoir du Peuple en fonction de la préférence pour le Parti Démocrate. Une telle différence se reflète dans la différence de probabilité de voter pour d'autres partis, comme le montre le panneau inférieur droit. Ceci peut être interprété comme la probabilité de voter pour le Parti du Changement, qui a obtenu un soutien parmi les hommes de moins de 20 ans.

5. Conclusion

Cette étude s'est concentrée sur le genre des électeurs de moins de 20 ans lors des 22e élections législatives. Après la 20e élection présidentielle, une différence de genre moderne, c'est-à-dire une tendance où les femmes votent plus activement que les hommes, a été confirmée dans le taux de participation des électeurs masculins et féminins de moins de 20 ans. Les résultats de l'enquête menée par l'Institut d'études d'Asie de l'Est (EAI) immédiatement après les élections générales ont été analysés en divisant les votes des électeurs de moins de 20 ans par candidat de circonscription et par parti, puis en se concentrant sur le genre, l'idéologie et les attitudes politiques, la perception des enjeux liés aux femmes, et les sentiments envers les partis et les politiciens.

Les résultats de l'analyse ci-dessus sont les suivants. Premièrement, les électeurs de moins de 20 ans ont généralement des sentiments négatifs envers les partis et les politiciens actuels. Deuxièmement, il existe des partis et des politiciens qui suscitent une forte aversion, et cela est particulièrement observé chez les femmes. Comme mentionné précédemment, une forte aversion envers les politiciens masculins, y compris le président, et des sentiments négatifs envers les partis conservateurs semblent s'être répandus chez les femmes de moins de 20 ans, et cela semble s'être traduit par un fort soutien au Parti Démocrate, contrairement aux autres groupes d'âge. Par conséquent, leur soutien au Parti Démocrate a montré une cohérence considérable depuis la 20e élection présidentielle. Cependant, il semble qu'elles considèrent encore le Parti Démocrate comme une alternative aux politiciens et partis qu'elles détestent, plutôt que de l'accepter activement sur le plan émotionnel. Troisièmement, il est apparu que les électeurs de moins de 20 ans, contrairement aux autres groupes d'âge, ne considèrent pas le Parti de la Justice de Cho Kuk comme une alternative claire. Cependant, le fait que la préférence pour le Parti Démocrate n'ait pas créé de différence significative dans le choix du Parti de la Justice de Cho Kuk par rapport au parti proportionnel Union Démocratique lors du vote pour le parti signifie que les partisans du Parti Démocrate et du Parti de la Justice de Cho Kuk ne sont pas très différents. On peut supposer que, comme le Parti de la Justice de Cho Kuk n'a pas présenté de candidats de circonscription, ils ont choisi des candidats du Parti Démocrate dans les circonscriptions. Quatrièmement, bien que des différences d'idéologie et d'attitudes politiques aient été observées entre les hommes et les femmes chez les électeurs de moins de 20 ans, aucune relation directe avec leurs choix politiques n'a été confirmée. Cinquièmement, des différences dans la perception des enjeux liés aux femmes ont été partiellement détectées, mais cela n'a pas non plus montré de relation directe avec le choix des candidats de circonscription et le vote pour le parti.

Plus important encore, le soutien continu au Parti Démocrate par les électrices de moins de 20 ans depuis la 20e élection présidentielle revêt une importance considérable. Il faut noter que la différence de taux de participation entre les hommes et les femmes de moins de 20 ans, en particulier dans la vingtaine, persiste, ce qui constitue une différence de genre moderne. Autrement dit, si le soutien politique des femmes de moins de 20 ans se concentre sur un parti spécifique, cela peut entraîner des différences significatives dans les résultats dans la réalité politique coréenne où les deux principaux partis se livrent une concurrence acharnée. Cela peut se traduire par des résultats favorables au Parti Démocrate. C'est particulièrement le cas pour le choix des candidats de circonscription, où les options sont limitées aux deux principaux partis. Il convient de rappeler que, bien que la proportion de femmes de moins de 20 ans considérant le Parti de la Justice de Cho Kuk comme une alternative politique ne soit pas élevée, il n'y avait pas de différence fondamentale entre elles et les électeurs qui ont voté pour l'Union Démocratique lors du vote pour le parti proportionnel. Autrement dit, on peut supposer que les électrices de moins de 20 ans qui ont voté pour le Parti de la Justice de Cho Kuk ont sans exception choisi des candidats du Parti Démocrate et non du Parti du Pouvoir du Peuple pour les circonscriptions. Dans cette optique, on peut s'attendre à des résultats favorables au Parti Démocrate dans les circonscriptions où résident de nombreuses jeunes femmes de moins de 20 ans. Surtout, le soutien constant des électrices de moins de 20 ans au Parti Démocrate lors des 22e élections législatives est important, car elles sont plus susceptibles de continuer à soutenir ce parti même en vieillissant, une fois qu'elles ont développé une attachement psychologique en choisissant un parti spécifique de manière cohérente pendant la vingtaine.■

Références

Ga Sang-jun, Park Min-gyu, et Kim Young-jin. 2020. « L'augmentation du taux de participation électorale entraîne-t-elle des changements politiques ? » *Korean Policy Studies* 20(2), 1-22.

Kang Ju-hyun. 2020. « L'augmentation du taux de participation électorale entraîne-t-elle des changements politiques ? » *Korean Policy Studies* 20(2), 1-22.

Koo Bon-sang. 2021. « La perception de la discrimination sexuelle affecte-t-elle le choix du candidat présidentiel ? Une analyse de la 19e élection présidentielle. » *Korean Party Studies* 20(2), 39-71.

Koo Bon-sang. 2023. « Mobilisation des conflits de genre et des biais dans la société coréenne. » *Journal of Modern Politics* 16(2), 51-97.

Koo Bon-sang, Yoon Sang-jin, et Choi Jun-young. 2015. « Le puzzle de l'inversion du genre dans le taux de participation des électeurs masculins et féminins dans la vingtaine et la trentaine. » *Korean Party Studies* 14(2), 1-32.

Kim Han-na. 2022. « La fracture de genre des jeunes électeurs de la vingtaine et leur choix de vote : centré sur la 20e élection présidentielle. » *Trends and Prospects* 115, 296-338.

Park Sun-kyung. 2020. « S'agit-il d'un fossé générationnel au sein du genre, ou d'un fossé de genre au sein de la génération ? Une analyse de l'idéologie auto-évaluée et des attitudes politiques des jeunes femmes. » *Korean Party Studies* 19(2), 5-36.

Yoon Ji-so, Lee Soo-yeon, Moon Mi-kyung, Kim In-soon, Chun Jae-young, et Kwon Soo-hyun. 2020. « Étude sur la conscience politique et les stratégies de mobilisation politique des jeunes femmes. » *Korea Women's Policy Institute 2020 Research Report*. Séoul : Korea Women's Policy Institute (anciennement Korea Women's Development Institute).

Lee So-young. 2013. « Orientation politique et comportement électoral des femmes électrices coréennes en 2012. » *Korean Political Science Review* 47(5), 255-276.

Lee Yoon-jung. 2022. « Sondage à la sortie des urnes : les hommes de la vingtaine pour Yoon Suk-yeol, les femmes pour Lee Jae-myung... 6 sur 10 ont voté en bloc. » *Kyunghyang Shinmun* (9 mars).

Chun Kwan-yul. 2018. « Les hommes de la vingtaine, qui sont-ils ? » *Sisa IN* (15 avril).

Élection présidentielle du 9 mars 2022 (niveau de confiance de 95%, marge d'erreur de ±0,8 point de pourcentage, selon les sondages de KBS, MBC et SBS) (https://www.yna.co.kr/view/GYH20220309000900044)

Élections locales du 1er juin 2022 (radiodiffuseurs KBS, MBC, SBS, de 6h00 à 18h00 dans 630 bureaux de vote nationaux, niveau de confiance 95 %, marge d'erreur ±1,5 à 4,3 % (https://www.yna.co.kr/view/GYH20220601001400044))

11 avril 2024, radiodiffuseurs (https://www.hankyung.com/article/202404112706i)

Dassonneville, Ruth, et Filip Kostelka. 2020. « Les sources culturelles de l'écart de genre dans la participation électorale. »*British Journal of Political Science* 51(3), 1-22.

Glick, Peter, et Susan T. Fiske. 1996. « L'inventaire du sexisme ambivalent : différencier le sexisme hostile et le sexisme bienveillant. »*Journal of Personality and Social Psychology* 70(3), 491-512.

Inglehart, Ronald et Pippa Norris. 2000. « La théorie du développement de l'écart de genre : comportement électoral des femmes et des hommes dans une perspective mondiale. »*International Political Science Review* 21(4), 441-463.

_________________________________. 2003. *Rising Tide: Gender Inequality and Cultural Change around the World*. Cambridge : Cambridge University Press.

Koo, Bon Sang. 2019. « L'écart de genre traditionnel dans une société modernisée : dynamique de genre dans la participation électorale en Corée. »*Asian Women* 35(1), 19-45.

Kostelka, Filip, André Blais, et Elisabeth Gidengil. 2018. « L'écart de genre dans la participation électorale a-t-il vraiment disparu ? »*Western European Politics*. 42(3), 437-463.

Norris, Pippa. 2002. « Women's Power at the Ballot Box ». dans Rafael L. Pinto, et Maria Gratschew, eds. Voter turnout from 1945 to 2000: A Global Report on Political Participation. Stockholm : International IDEA, 95-104.

________, Pippa. 2003. « The Gender Gap: Old Challengers, New Approaches ». dans Susan J. Carroll, ed. Women and American Politics: New Questions, New Directions. New York : Oxford University Press, 146-170.

■ Auteur : Gu Bon-sang, professeur au département de sciences politiques de l'université nationale de Chungbuk.

■ Responsable et éditeur : Kim Sun-hee, chercheuse principale à l'EAI.

Contact : 02-2277-1683 (poste 209), shkim@eai.or.kr

[1]Cependant, selon Koo (2019), qui a analysé le taux de participation électorale par district de Séoul entre 2012 et 2017, le district de Gangnam, la zone la plus modernisée (développée) de Séoul, a montré la plus faible différence de genre moderne par groupe d'âge, voire une différence de genre traditionnelle où la participation des hommes est supérieure à celle des femmes. Cela révèle les limites de l'approche développementaliste qui prévoit une relation linéaire entre le développement économique et la différence de genre moderne dans la participation électorale.

[2] En particulier, dans le cas des élections législatives, les sondages de sortie des urnes présentent des difficultés d'échantillonnage par rapport aux élections présidentielles ou locales. De plus, lors de la 22e élection législative, 47 % des électeurs avaient voté par anticipation, il est donc difficile de garantir les résultats des sondages de sortie des urnes si une distinction existe entre les électeurs ayant voté par anticipation et ceux ayant voté le jour même.

[3]Par rapport aux sondages de sortie des urnes, le taux de réponse pour le vote du parti The Democratic United Party est plus élevé, il faut donc tenir compte de la possibilité que les électeurs féminins de moins de 20 ans aient été surreprésentés par les partisans du Parti Démocratique.

[4] Les attitudes politiques ont été mesurées par la moyenne de 8 questions.

[5] La question « Les gens distinguent généralement la politique entre progressiste et conservateur. Où pensez-vous que les partis, les politiciens et vous-même vous situez ? 0 représente très progressiste, et 10 représente très conservateur. » a été mesurée sur une échelle de 11 points.

[6] Les questions spécifiques du thermomètre émotionnel sont les suivantes : « Veuillez choisir un nombre entre 0 et 100 pour indiquer à quel point vous aimez ou n'aimez pas les partis et les politiciens suivants. 0 signifie que vous les détestez profondément, et 100 signifie que vous les aimez profondément. 50 signifie que vous ne les aimez ni ne les détestez. »

[7] Le modèle de régression comprenait, outre les variables démographiques et socio-économiques, les variables politiques suivantes comme variables de contrôle : intérêt pour la politique, idéologie auto-évaluée, attitudes politiques et évaluation de la gestion du président. L'intérêt pour la politique a été mesuré par la réponse à la question « Dans quelle mesure vous intéressez-vous personnellement à la politique ? » sur une échelle de 5 points (1=très intéressé ~ 5=pas du tout intéressé), puis inversée. L'évaluation de la gestion du président Yoon Suk-yeol : mesurée par la réponse à la question « Dans quelle mesure pensez-vous que le président Yoon Suk-yeol gère bien les affaires du pays ? » sur une échelle de 11 points (0=gère très mal ~ 5=moyennement ~ 10=gère très bien).