[Serie de Investigación de las Elecciones Generales de la 22ª Asamblea Nacional] El género en la elección del votante de 20 años en las elecciones generales de la 22ª Asamblea Nacional: el apoyo constante de las mujeres de 20 años al Partido Demócrata y la deserción de los hombres del Partido del Poder Popular

1. Introducción

Los votantes jóvenes son un grupo representativo de apatía política. En comparación con los adultos de mediana edad y mayores, carecen de recursos políticos y esfuerzos cognitivos, y tienen una menor sensación de eficacia política. A medida que atraviesan eventos importantes en el ciclo de vida, como el empleo y el matrimonio, sus recursos políticos se expanden, el alcance de su participación política aumenta y su sensación de eficacia política crece. Entre estos votantes jóvenes, hombres y mujeres pueden diferir en su participación electoral. Inglehart y Norris (2000, 2003), que se centraron en las diferencias de género en la participación electoral desde una perspectiva de política comparada, descubrieron que a medida que avanza la modernización, las mujeres no solo participan más en las elecciones que los hombres, sino que también tienden a apoyar a los partidos progresistas. Llamaron a este fenómeno la brecha de género moderna en la participación política. En contraste, la brecha de género tradicional se refiere a la tendencia de los hombres a participar más en las elecciones que las mujeres, y las mujeres casadas a seguir las elecciones políticas de sus cónyuges.

En Corea, basándose en investigaciones previas, se ha detectado una brecha de género moderna en la que la participación electoral de las mujeres supera a la de los hombres desde las elecciones presidenciales de 2012, cuando apareció la primera candidata presidencial femenina. Según los resultados de la tasa de participación electoral por género y grupo de edad desde la década de 2000, cuando la Comisión Electoral Nacional centralizó los datos de la tasa de participación, la tasa de participación es más baja en el grupo de edad de 20 años, independientemente del tipo de elección, y la diferencia en la tasa de participación entre mujeres y hombres es más pronunciada en este grupo de edad. Esta característica de la brecha de género moderna en los votantes jóvenes es políticamente importante. Esto se debe a que, en el entorno de las elecciones generales de Corea, donde los dos partidos principales compiten ferozmente bajo un sistema de distrito uninominal, la concentración del apoyo político de las mujeres de 20 años en un partido específico puede generar una diferencia significativa en los resultados.

Los jóvenes que simpatizaron con la destitución de la presidenta Park Geun-hye comenzaron a dividirse por género después del establecimiento del gobierno de Moon Jae-in. Y el apoyo de los jóvenes varones al candidato conservador en las elecciones parciales de alcalde de Seúl en 2021 dio inicio al debate sobre los "hombres de 20 años". Aproximadamente un año después, en las elecciones presidenciales de la 20ª República de Corea en 2022, con la "abolición del Ministerio de Igualdad de Género y Familia" como tema candente, los hombres de 20 años se movilizaron temprano hacia el candidato Yoon Suk-yeol, mientras que las mujeres de la misma edad se movilizaron hacia el candidato Lee Jae-myung al final de la elección, lo que llevó al debate de "hombres de 20 años vs. mujeres de 20 años" (Lee Yoon-jung, 2022). El debate sobre si esta brecha de género en el comportamiento electoral entre los jóvenes, especialmente en el grupo de edad de 20 años o menos, es un fenómeno debido a una división social intrínseca o un resultado de la "movilización del sesgo" por parte de la clase política, aún está en curso (Goo Bon-sang, 2023; Kim Han-na, 2022).

El Partido Demócrata, que se benefició de la concentración de votos de las mujeres jóvenes como reacción al apoyo de los hombres jóvenes al partido conservador en las 20ª elecciones presidenciales, mostró limitaciones para convertir a las mujeres jóvenes en una base de apoyo completa. Durante el proceso de las elecciones presidenciales de 2017, los principales partidarios del Partido Demócrata mostraron características de "sexismo benevolente" en lugar de aspirar a la igualdad de género (Glick y Fiske 1996; Goo Bon-sang 2021). Es decir, los partidarios del Partido Demócrata, a pesar de tener estereotipos tradicionales sobre las mujeres, a diferencia del "sexismo hostil" que desea un castigo no tradicional para las mujeres, mostraron una asociación con tendencias de "sexismo benevolente" que ven a las mujeres como un complemento a las deficiencias de los hombres. Debido a estas características de los partidarios, el gobierno de Moon Jae-in y el Partido Demócrata mostraron limitaciones para implementar políticas activas de igualdad de género, y como resultado, sus políticas tibias de igualdad de género no lograron atraer el apoyo activo de las mujeres jóvenes que aspiran a la igualdad de género.

Desde esta perspectiva, la persistencia de la brecha de género en el comportamiento electoral de los votantes menores de 20 años tiene un significado importante. Es decir, si la mayoría de los votantes varones menores de 20 años apoyan al partido conservador y la mayoría de las votantes mujeres apoyan al Partido Demócrata en las 22ª elecciones generales, esto habría funcionado a favor del Partido Demócrata, considerando la brecha de género moderna en la participación electoral donde las mujeres superan a los hombres. Además, es importante el hecho de que si los votantes jóvenes forman un "apego psicológico" a un partido al apoyarlo de manera constante en una serie de elecciones, es más probable que lo sigan apoyando en futuras elecciones.

Desde esta perspectiva, este estudio analiza el voto de los votantes menores de 20 años por género revelado en las 22ª elecciones generales celebradas en abril de 2024. El artículo se organiza de la siguiente manera. El Capítulo 2 examina si existe una brecha de género moderna en la tasa de participación electoral de hombres y mujeres menores de 20 años después de las 20ª elecciones presidenciales y sus tendencias de apoyo a partidos, utilizando los resultados de la encuesta de muestra de la tasa de participación de la Comisión Electoral Nacional central y los resultados de la encuesta de salida de las tres principales cadenas de televisión. El Capítulo 3 analiza el voto de los votantes menores de 20 años revelado en los resultados de la encuesta realizada por el Instituto de Estudios de Asia Oriental (EAI) inmediatamente después de las elecciones generales, dividiéndolos por candidatos y partidos en distritos electorales uninominales, y centrándose en el género, la ideología y las actitudes políticas, la percepción de los problemas relacionados con las mujeres y los sentimientos hacia los partidos y los políticos. El Capítulo 4 realiza un análisis de regresión controlando varias variables. El Capítulo 5 resume los resultados del análisis estadístico y concluye ofreciendo implicaciones políticas.

2. Brecha de género moderna en la participación electoral y resultados de la encuesta de salida

1) Brecha de género moderna

Como se mencionó anteriormente, el principal hallazgo en el ámbito de la política comparada sobre la brecha de género en la tasa de participación es que a medida que avanza la modernización, la tasa de participación de las mujeres supera a la de los hombres, o la brecha de género desaparece por completo (Inglehart y Norris 2000; 2003; Norris 2002; 2003). Según encuestas recientes sobre países europeos, que pueden considerarse los más avanzados en términos de modernización, la brecha de género tradicional, donde la participación masculina supera a la femenina, se confirma constantemente en las elecciones que componen el Parlamento Europeo, pero al menos en las elecciones a nivel nacional, la brecha de género moderna, donde la participación femenina supera a la masculina, se manifiesta claramente (Kostelka et al. 2018). Esta brecha de género en la participación electoral se ha explicado por la brecha de género en el interés por la política o por las brechas de género en los roles que la cultura espera de hombres y mujeres (Dassonneville y Kostelka 2020).

En la academia nacional, hasta antes de la década de 2010 después de la democratización, la mayoría de los estudios indicaban que la tasa de participación masculina superaba a la femenina (Kim Won-hong 2003; Kim Min-jung et al. 2003; Kim Hyung-jun 2008). Por el contrario, a partir de la década de 2010, se comenzó a informar sobre una brecha de género moderna en la participación electoral (Ga Sang-jun et al. 2020; Lee So-young 2013). Además, un análisis de la encuesta de las 20ª elecciones generales de 2016 confirmó la tendencia de una brecha de género moderna en la que las votantes mujeres apoyan a los partidos progresistas en mayor medida que los votantes varones, lo que parece reflejar la mejora del estatus de la mujer y los cambios en los estereotipos de género (Kang Ju-hyun 2020).

Los estudios centrados en las votantes jóvenes han demostrado que las mujeres de 20 y 30 años, en comparación con los adultos de mediana edad y mayores, están emergiendo como actoras políticas activas, y su tasa de participación electoral es mayor que la de los hombres de la misma edad (Park Sun-kyung 2019; Yoon Ji-so et al. 2020). Esto también se respalda en el análisis de los datos agregados de la tasa de participación electoral de la Comisión Electoral Nacional. Incluso en las elecciones donde la tasa de participación masculina ha sido consistentemente más alta que la femenina desde principios de la década de 2000, la tendencia de la tasa de participación femenina superando a la masculina en el grupo de edad de finales de los 20 a principios de los 30 se confirma de manera consistente (Goo Bon-sang et al. 2015).[1]

La Tabla 1 muestra los resultados de la tasa de participación electoral por género y grupo de edad en las 21ª elecciones generales celebradas en 2020 y las 20ª elecciones presidenciales celebradas en 2022. Según esto, a pesar de la dinámica en la tasa de participación electoral por género y grupo de edad, a nivel agregado, la tasa de participación femenina supera a la masculina, y la tasa de participación femenina supera a la masculina en el grupo de edad de 18 a 50 años de manera consistente. Solo después de los 60 años la tasa de participación masculina supera a la femenina, reduciendo rápidamente la diferencia en la tasa de participación entre hombres y mujeres.

En particular, debemos prestar atención a la mayor diferencia en la tasa de participación entre hombres y mujeres en el grupo de edad de finales de los 20 años. Esto se debe no tanto a que la tasa de participación de las mujeres en ese grupo de edad haya aumentado más rápidamente, sino a que la tasa de participación de los hombres ha disminuido drásticamente. En particular, en el caso de las mujeres, la tasa de participación en el grupo de edad de 20 años o menos es actualmente más alta que en el grupo de 30 años, lo que podría ser una característica generacional (o de cohorte). Si hombres y mujeres de este grupo de edad apoyan a candidatos de diferentes partidos, pero la proporción es la misma, por ejemplo, si el 50% de las mujeres menores de 20 años apoyan al candidato del Partido Demócrata y el 50% de los hombres de la misma edad apoyan al candidato del Partido del Poder Popular, el resultado electoral podría ser favorable al Partido Demócrata porque la tasa de participación femenina supera a la masculina.

<Tabla 1> Tasa de participación electoral por género y grupo de edad, 20ª elección presidencial, 21ª elección general

2) Encuesta de salida

¿Continuó entonces la brecha de género en el apoyo a los partidos entre los votantes menores de 20 años en las 22ª elecciones generales? Si bien la brecha de participación se puede confirmar a través de los datos de la tasa de participación de la Comisión Electoral Nacional, no se puede saber sobre los candidatos o partidos apoyados por género y grupo de edad. Aunque existen limitaciones metodológicas, las encuestas de salida basadas en muestras grandes brindan pistas sobre el sentimiento de los votantes por género y grupo de edad.[2]Como se muestra en la Tabla 2, que resume los resultados de las encuestas de salida de las 20ª elecciones presidenciales, las 8ª elecciones locales simultáneas y las 22ª elecciones generales, la brecha de género en la elección de partidos entre los votantes menores de 20 años (tendencia de las mujeres a apoyar al Partido Demócrata y los hombres a apoyar al partido conservador) ha persistido desde las últimas 20ª elecciones presidenciales. Sin embargo, si bien la tendencia de las mujeres menores de 20 años a apoyar al Partido Demócrata se mantuvo en las 22ª elecciones generales, parece que una proporción significativa de hombres menores de 20 años que anteriormente apoyaban al Partido del Poder Popular ha desertado de él.

<Tabla 2> Encuesta de salida: Apoyo por género de menores de 20 años

A pesar de su utilidad, los resultados de la encuesta de salida también solo muestran la proporción de partidos elegidos por género y grupo de edad a nivel agregado y muestran limitaciones para comprender claramente el sentimiento de los votantes jóvenes menores de 20 años. Por lo tanto, este estudio utiliza los resultados de la encuesta realizada inmediatamente después de las 22ª elecciones generales para confirmar si la brecha de género en la elección de candidatos y partidos entre los votantes menores de 20 años sigue siendo clara y, si es así, si esa brecha de género se basa en diferencias en ideología o sentimiento, o si es impulsada por preferencias en políticas relacionadas con las mujeres o diferencias en la percepción del conflicto entre géneros, a través de un análisis de regresión.

3. Análisis Agregado

Este estudio analiza el voto de los votantes hombres y mujeres menores de 20 años utilizando los resultados de una encuesta en línea realizada por el Instituto de Estudios de Asia Oriental (EAI) a través de Korea Research inmediatamente después de las 22ª elecciones generales. La encuesta se realizó del 12 al 16 de abril de 2024, encuestando a 1.528 hombres y mujeres mayores de 18 años en todo el país, utilizando un muestreo estratificado proporcional por género, edad y región.

Según la Tabla 2, que resume la proporción de votos por partido según género y grupo de edad, la proporción de votos por partido de los hombres menores de 20 años fue Future Korea Party (36.5%) > Democratic Party Union (18.8%) > New Reform Party (16.7%) > Cho Kuk Innovation Party (9.4%). Por el contrario, en cuanto a los votos por partido de las mujeres de la misma edad, el orden fue Democratic Party Union (68.0%) > Future Korea Party (12.0%) > Green Justice Party (7.0%) > Cho Kuk Innovation Party (6.0%). Aunque la magnitud difiere, es similar a los resultados de la encuesta de salida en que la mayoría de los encuestados varones menores de 20 años eligieron el Future Korea Party, mientras que más de la mitad de las encuestadas mujeres menores de 20 años votaron por el Democratic Party Union. Además, el hecho de que los encuestados varones y mujeres menores de 20 años mostraran una gran diferencia no solo en el apoyo a los dos partidos principales, sino también en el voto por el New Reform Party (hombres 16.7% vs. mujeres 2.0%), coincidió con la tendencia de los resultados de la encuesta de salida.[3]

<Tabla 2> Proporción de votos por partido según género y grupo de edad

Examinaremos la brecha de género en el apoyo a los partidos, que se manifestó de manera marcadamente diferente a la de otros grupos de edad, centrándonos en la ideología y las actitudes políticas, la percepción de los problemas relacionados con las mujeres y la simpatía hacia el Partido Demócrata, uno por uno.

1) ¿Existen diferencias en ideología entre hombres y mujeres de 20 años?

A medida que los hombres y mujeres de 20 años que simpatizaron con la destitución de la presidenta Park Geun-hye en 2017 mostraron patrones de diferenciación después del establecimiento del gobierno de Moon Jae-in, se ha debatido sobre la conservatización de los hombres de 20 años o la progresivización de las mujeres de 20 años (Park Sun-kyung 2020; Cheon Gwan-yul 2018). Ha habido esfuerzos para explicar el sentimiento de los votantes menores de 20 años centrándose en la ideología política. Según una encuesta realizada por el JoongAng Ilbo en diciembre de 2022, el grupo de edad de 40 años mostró las actitudes políticas más progresistas, y la progresividad disminuyó hacia los grupos de edad de 20 años o menos y de 60 años o más (Goo Bon-sang 2023). Sobre todo, la brecha de género en las actitudes políticas se manifestó claramente en el grupo de edad de 20 años o menos. Es decir, en comparación con los hombres de la misma edad, las mujeres de la misma edad mostraron actitudes decididamente progresistas en el área de políticas sociales.

Del 19 al 25 de enero de 2022, la Asociación Coreana de Estudios de Partidos Políticos y el JoongAng Ilbo encargaron a la empresa de encuestas STIA que realizara una encuesta en línea a hombres y mujeres de 18 a 59 años en todo el país. La Tabla 4 resume las actitudes políticas y económicas, y las actitudes sociales y posmateriales (1=progresista ~ 5=conservador) por género y grupo de edad.

<Tabla 4> Actitudes políticas por género y grupo de edad (1=progresista ~ 5=conservador)

Los resultados anteriores muestran que hasta los 30 años, los hombres tienden a ser más conservadores que las mujeres, pero a medida que aumenta la edad, las mujeres tienden a ser más conservadoras que los hombres. La brecha de género en las actitudes políticas es más pronunciada entre hombres y mujeres de 20 años o menos.[4]En términos de actitudes políticas, se formó un grupo conservador fuerte (30%) entre los hombres jóvenes (18-30 años), y la mayoría de ellos respondieron que apoyaron al candidato Yoon Suk-yeol en las elecciones presidenciales. Entre ellos, los conservadores varones menores de 20 años mostraron características de autoevaluarse como conservadores con frecuencia, tener una alta eficacia política y estar muy interesados en las elecciones.

Por el contrario, en términos de actitudes políticas, el grupo conservador entre las mujeres menores de 20 años fue relativamente pequeño (alrededor del 10%). Sobre todo, sus actitudes políticas conservadoras no se tradujeron en el apoyo al candidato Yoon Suk-yeol. Se diferencian claramente de los hombres conservadores de la misma edad en que las mujeres conservadoras menores de 20 años tienden a evaluarse a sí mismas como moderadas en lugar de conservadoras.

Los resultados de la encuesta del Instituto de Estudios de Asia Oriental también revelan claramente la brecha ideológica entre hombres y mujeres menores de 20 años. La Tabla 5 compara los valores promedio de hombres y mujeres en la autoevaluación ideológica medida en una escala de 11 puntos y las actitudes políticas medidas en una escala de 4 puntos (1=progresista ~ 4=conservador) para 10 temas (alianza Corea-EE. UU., cooperación Corea-Japón, cooperación Corea-Corea del Norte, respuesta de Corea-EE. UU.-Japón a la amenaza nuclear de Corea del Norte, aumento de impuestos para personas de altos ingresos, restricciones a las protestas, castigo corporal a estudiantes, privatización de empresas públicas, participación de los sindicatos en la gestión empresarial).[5]

<Tabla 5> Comparación de ideología y actitudes políticas entre hombres y mujeres: Menores de 20 años (N=239)

Según los resultados de la prueba t, los hombres menores de 20 años se evalúan a sí mismos como más conservadores que las mujeres y muestran actitudes políticas más conservadoras. Sin embargo, si esta brecha ideológica conduce a una brecha en sus elecciones de voto debe verificarse controlando las variables pertinentes.-Según los resultados de la encuesta, entre los votantes menores de 20 años, los hombres se autoevalúan como más conservadores que las mujeres y muestran características más conservadoras en sus actitudes políticas. Sin embargo, es necesario verificar si esta diferencia de género en la ideología se traduce en una diferencia de género en la elección de voto, controlando variables válidas.

2) ¿Existen diferencias en la percepción de cuestiones relacionadas con las mujeres entre hombres y mujeres de 20 años?

Además de la brecha de género en ideología o actitudes políticas entre los votantes de 20 años, es posible que la brecha de género en la percepción de cuestiones relacionadas con las mujeres haya influido en el apoyo a los partidos principales (apoyo de las mujeres al Partido Demócrata, apoyo de los hombres al Partido del Poder Popular). Hasta ahora, los partidos conservadores han mostrado una tendencia a revertir fácilmente la dirección de sus políticas relacionadas con las mujeres según el panorama electoral. Por ejemplo, durante las 20ª elecciones presidenciales, el candidato Yoon Suk-yeol del Partido del Poder Popular nombró a Shin Ji-ye, ex líder del Partido Verde conocida como política feminista, como presidenta del Comité de Preparación de la Nueva Era el 20 de diciembre de 2021. Cuando la base de apoyo de los jóvenes varones reaccionó fuertemente en línea, el 7 de enero de 2022, el candidato Yoon Suk-yeol presentó la promesa de "abolición del Ministerio de Igualdad de Género y Familia" en su página de Facebook. Independientemente de si fue una estrategia del propio candidato, este rápido cambio en la dirección de las políticas relacionadas con las mujeres hizo que las políticas relacionadas con las mujeres de los partidos conservadores fueran poco confiables. Las mujeres jóvenes son sensibles a las amenazas físicas como el acoso y la violencia sexual, pero los partidos conservadores tienden a ser pasivos al respecto o a centrarse en soluciones legales (Goo Bon-sang 2021). Por estas razones, las mujeres, especialmente las mujeres jóvenes, parecen dudar en apoyar a los partidos conservadores como alternativa, a pesar de las repetidas controversias de acoso sexual que involucran a políticos del Partido Demócrata.

Para verificar si los hombres y mujeres menores de 20 años muestran diferencias en su percepción de cuestiones relacionadas con las mujeres, este estudio utiliza preguntas sobre el nivel de percepción del conflicto de género y la diferencia en el trato según el género. Específicamente, el nivel de percepción del conflicto de género se midió mediante la respuesta a la pregunta "¿Qué tan conflictiva cree que es la relación entre los siguientes dos grupos?" en una escala de 5 puntos (1=nada conflictivo ~ 5=muy conflictivo). La equidad en el trato según el género se reescaló mediante la respuesta a la pregunta "¿Qué tan justa cree que es la sociedad coreana en relación con los siguientes elementos?" en una escala de 5 puntos (1=nada justo ~ 5=muy justo).

Los votantes menores de 20 años pueden tener diferentes percepciones sobre cuestiones relacionadas con las mujeres según su género, y esto puede conducir a una brecha de género en el apoyo a los partidos. Como muestra la Tabla 6, los resultados de la medición de la percepción de la equidad en el trato entre hombres y mujeres indican que las mujeres perciben el trato diferenciado por género como más discriminatorio que los hombres.

<Tabla 6> Comparación de la percepción de cuestiones relacionadas con las mujeres: Menores de 20 años (N=239)

Sin embargo, la brecha de género en la percepción del conflicto de género, que aumentó significativamente durante las elecciones presidenciales de 2022, ya no fue estadísticamente significativa en el contexto de las elecciones generales de 2024. Esto significa que los temas que crearon una brecha de género en la percepción del conflicto de género, como la "abolición del Ministerio de Igualdad de Género y Familia", estuvieron ausentes en el contexto de las elecciones generales de 2024.

3) ¿Existen diferencias en la simpatía hacia partidos y políticos entre hombres y mujeres de 20 años?

Los jóvenes, que tienden a tener sistemas de creencias menos sólidos en comparación con los adultos de mediana edad y mayores, son más propensos a tomar decisiones políticas basadas en juicios emocionales sobre partidos o políticos. Desde esta perspectiva, es significativo verificar cuánto simpatizan los votantes menores de 20 años con los partidos y los políticos, y si existen brechas de género en ello. La Tabla 7 compara los promedios de simpatía hacia partidos y políticos medidos por el método del "termómetro de sentimientos" (0=muy desagrado ~ 50=neutral ~ 100=muy agrado) por género.[6]Para comprender las características de los votantes menores de 20 años, también se realizó una comparación con el grupo de edad de 30 años, que también pertenece al grupo de jóvenes.

<Tabla 7> Comparación de la simpatía hacia partidos y políticos entre hombres y mujeres jóvenes

En primer lugar, entre los encuestados menores de 20 años, las brechas de género en la simpatía hacia el Partido Demócrata, el Partido del Poder Popular y el Cho Kuk Innovation Party fueron estadísticamente significativas. Las mujeres menores de 20 años mostraron una mayor simpatía hacia el Partido Demócrata y el Cho Kuk Innovation Party en comparación con los hombres de la misma edad, y una menor simpatía hacia el Partido del Poder Popular.

En cuanto a la simpatía hacia los políticos, excepto por Cho Kuk, líder del Cho Kuk Innovation Party, todas mostraron una clara brecha de género. En el caso de las mujeres menores de 20 años, excepto por Lee Jae-myung (44.6%) y Cho Kuk (23.4%), mostraron una simpatía inferior al 20% hacia todos los políticos conservadores. Por el contrario, entre los hombres encuestados de la misma edad, la simpatía hacia políticos conservadores como Lee Jun-seok (40.6%), Han Dong-hoon (36.7%) y Yoon Suk-yeol (27.2%) fue mayor que la simpatía hacia políticos progresistas como Lee Jae-myung (26.0%) y Cho Kuk (25.2%).

Es importante señalar que, aunque existe una brecha de género en la simpatía, dadas las características de los valores medidos y que la neutralidad en el termómetro de sentimientos es de 50 grados, la simpatía promedio de las mujeres de 20 años hacia todos los partidos o políticos, excepto el Partido Demócrata, no alcanza la neutralidad. En particular, es preocupante que la simpatía promedio hacia los políticos conservadores sea inferior a 20 grados, lo que indica una fuerte aversión hacia los políticos conservadores y características de polarización emocional a nivel individual.

Esta clara brecha de género en la simpatía hacia partidos y políticos no se observa en el grupo de 30 años. Entre los partidos, solo la simpatía hacia el Partido del Poder Popular es estadísticamente significativa (p < 0.05), la brecha de género en la afinidad por los políticos solo es pronunciada en el caso de Lee Jun-seok, líder del Partido del Nuevo Futuro (p < 0.001). En última instancia, los votantes menores de 30 años muestran una afinidad por los partidos y los políticos marcadamente diferente a la de los votantes de 30 años, quienes también se clasifican como de la misma generación joven. Esta diferencia de género en la afinidad puede extenderse a la brecha de género en la elección de candidatos de distrito y partidos proporcionales en las 22ª elecciones parlamentarias.

4. Análisis de Regresión

Este estudio realizó un análisis de regresión con los votantes menores de 30 años como grupo de encuestados, estableciendo la elección de candidatos de distrito y partidos proporcionales como variables dependientes, y la ideología, las actitudes políticas, la percepción de los problemas relacionados con las mujeres, y la afinidad por el Partido Democrático y el Partido del Poder Popular como variables explicativas clave. Dado que la variable dependiente es categórica, se utilizó un modelo de regresión logística multinomial con el Partido Democrático (Alianza Democrática) como categoría de referencia. Las tablas 8 y 9 resumen los resultados del análisis de regresión logística multinomial con los votos de distrito y proporcionales de los votantes menores de 30 años como variables dependientes.[7]

1) Candidatos de Distrito

La importancia de la afinidad por el partido en la elección de candidatos de distrito se puede observar en la Tabla 8. Es decir, cuando la afinidad por el Partido Democrático es alta, la probabilidad de votar por un candidato del Partido del Poder Popular en lugar de un candidato del Partido Democrático aumenta significativamente. Por el contrario, cuando la afinidad por el Partido del Poder Popular es alta, la probabilidad de votar por un candidato de distrito del Partido del Poder Popular aumenta.

Es importante señalar que, a pesar de controlar otras variables, incluida la afinidad por el partido, la variable de género redujo significativamente la probabilidad de elegir un candidato del Partido del Poder Popular en comparación con un candidato del Partido Democrático de distrito. Dado que hubo muchas contiendas reñidas en estas elecciones, se puede inferir que las votantes menores de 30 años tuvieron una influencia significativa en los resultados de las elecciones de distrito.

Tabla 8. Regresión Logística Multinomial: Voto de Distrito de Menores de 30 Años

La conexión entre la elección de candidatos de distrito de otros partidos y los candidatos del Partido Democrático solo mostró una conexión significativa con la afinidad por el Partido Democrático. Es decir, la afinidad por el Partido Democrático redujo marcadamente la probabilidad de elegir candidatos de distrito de otros partidos. Esto demuestra de manera concluyente que la evaluación emocional del Partido Democrático jugó un papel decisivo en la elección de candidatos de distrito para los votantes menores de 30 años.

Las variables políticas como la ideología, las actitudes políticas y la evaluación de la gestión del presidente ya no mostraron una relación significativa con la elección de candidatos de distrito cuando se consideraba la afinidad por el partido. Además, la percepción del conflicto entre hombres y mujeres y la evaluación de la equidad en el trato entre hombres y mujeres tampoco se relacionaron significativamente con la elección de candidatos de distrito. Por supuesto, estos resultados no significan que las variables políticas no sean importantes. Más bien, estos factores deben considerarse como reflejados en la afinidad relativa por el Partido Democrático.

ﾠ

2) Voto por Partido

Las elecciones de distrito, que se celebran mediante el sistema de mayoría simple, aumentan la posibilidad de voto estratégico por parte de los votantes que temen el desperdicio de votos. Por otro lado, el voto por partido, que se rige por el sistema de representación proporcional, tiene una mayor probabilidad de voto sincero que de voto estratégico. Un punto a destacar en el voto por partido en las 22ª elecciones parlamentarias fue el fuerte apoyo al Partido de la Innovación de Cho Kuk. De hecho, la cuota de votos del partido fue del 24,25%, obteniendo un número considerable de votos, solo superado por el Futuro del Pueblo (36,67%) y la Alianza Democrática (26,69%). Por lo tanto, este estudio consideró el voto por el Partido de la Innovación de Cho Kuk como una categoría adicional en el análisis del voto por partido.

La Tabla 9 muestra que la afinidad por el partido fue el factor más importante al elegir un partido proporcional entre los votantes menores de 30 años. Es decir, cuando la afinidad por el Partido Democrático era alta, la probabilidad de votar por el Futuro del Pueblo en lugar de la Alianza Democrática disminuyó marcadamente, y por el contrario, cuando la afinidad por el Partido del Poder Popular era alta, la probabilidad de votar por el Futuro del Pueblo, un partido satélite, aumentó. Además, se pudo confirmar que aquellos que se autodenominan conservadores tenían una probabilidad significativamente mayor de votar por el Futuro del Pueblo en lugar de la Alianza Democrática. Sin embargo, la percepción del conflicto entre hombres y mujeres o la percepción de la equidad en el trato entre hombres y mujeres no se relacionaron significativamente con la elección del voto por partido.

Tabla 9. Regresión Logística Multinomial: Voto por Partido Proporcional de Menores de 30 Años

La afinidad por el Partido Democrático no aumentó la probabilidad de votar por el Partido de la Innovación de Cho Kuk. Por otro lado, la afinidad por el Partido Democrático redujo marcadamente la probabilidad de votar por otros partidos, excluyendo el Partido de la Innovación de Cho Kuk. Aún más interesante es que ninguna variable explicativa produjo una diferencia estadísticamente significativa en el voto por partido entre el Partido de la Innovación de Cho Kuk y la Alianza Democrática. Esto no se observó en el voto por candidatos de distrito, donde el Partido de la Innovación de Cho Kuk no presentó candidatos de distrito. Esto significa que el grupo que apoya al Partido de la Innovación de Cho Kuk y el grupo que apoya a la Alianza Democrática entre los votantes menores de 30 años no son muy diferentes o se superponen en gran medida. Es decir, existe un grupo que puede llamarse progresista y la mayoría de ellos votaron por la Alianza Democrática en el voto proporcional y por candidatos del Partido Democrático en el distrito.

El análisis de regresión logística multinomial anterior muestra que los coeficientes de regresión cambian según la configuración de la categoría de referencia, y es difícil interpretar intuitivamente la probabilidad de seleccionar cada categoría basándose únicamente en los coeficientes de regresión. Para facilitar la interpretación, se calcularon los efectos marginales basándose en el modelo de regresión de la Tabla 8 y luego se visualizaron. La Figura 1 muestra la probabilidad de votar por candidatos de distrito según la afinidad por el Partido Democrático por género.

Figura 1. Probabilidad de Voto de Distrito según la Afinidad por el Partido Democrático por Género: Menores de 30 Años

En general, incluso en una situación de falta de afinidad hacia los partidos y políticos, las mujeres menores de 30 años tienen una probabilidad superior al 50% de elegir candidatos de distrito del Partido Democrático si su afinidad por el Partido Democrático supera los 25 puntos. Por el contrario, los hombres menores de 30 años necesitan que su afinidad por el Partido Democrático supere los 50 puntos para tener una probabilidad superior al 50% de elegir candidatos de distrito del Partido Democrático. En el caso de las mujeres menores de 30 años, si su afinidad por el Partido Democrático es solo 'moderada' (50 puntos), la probabilidad de elegir candidatos de distrito del Partido Democrático se acerca al 90%. Además, incluso si la afinidad por el Partido Democrático de las mujeres menores de 30 años es cercana a 0, la probabilidad de votar por candidatos de distrito del Partido del Poder Popular no superó el 50%.

La Figura 2 visualiza la probabilidad de voto por partido según la afinidad por el Partido Democrático por género, basándose en los resultados del análisis de regresión de la Tabla 9. En el caso del voto por partido, donde el riesgo de votos nulos es mucho menor, las mujeres menores de 30 años superaron el 70% de probabilidad de votar por el Partido Democrático cuando su afinidad por el Partido Democrático era 'moderada' (50 puntos). En comparación con los hombres de la misma edad, para quienes la probabilidad de votar por el Partido Democrático supera los 50 puntos solo cuando su afinidad por el Partido Democrático supera los 70 puntos, la brecha de género en el voto por partido es clara.

Figura 2. Probabilidad de Voto por Partido según la Afinidad por el Partido Democrático por Género: Menores de 30 Años

Por el contrario, como se muestra en el panel superior derecho de la Figura 2, no hubo una diferencia sustancial entre hombres y mujeres menores de 30 años en la probabilidad de votar por el Partido del Poder Popular según la afinidad por el Partido Democrático. Tales diferencias se reflejaron en la diferencia de probabilidad de votar por otros partidos, como se puede ver en el panel inferior derecho. Esto puede interpretarse como la probabilidad de votar por el Partido de la Reforma, que ha asegurado una base de apoyo entre los hombres menores de 30 años.

5. Conclusión

Este estudio se centró en la brecha de género en el voto de los jóvenes menores de 30 años en las 22ª elecciones parlamentarias. Después de las 20ª elecciones presidenciales, se confirmó una brecha de género moderna, es decir, una tendencia en la que las mujeres participan más activamente en las votaciones que los hombres entre los votantes menores de 30 años. Los resultados de la encuesta realizada por el Instituto de Estudios de Asia Oriental (EAI) inmediatamente después de las elecciones generales se analizaron dividiendo el voto de los votantes menores de 30 años en candidatos de distrito y partidos, centrándose en el género, la ideología y las actitudes políticas, la percepción de los problemas relacionados con las mujeres y los sentimientos hacia los partidos y los políticos.

Los resultados del análisis anterior son los siguientes. Primero, los votantes menores de 30 años tienen sentimientos generalmente negativos hacia los partidos y políticos actuales. Segundo, existen partidos y políticos que generan un fuerte sentimiento de antipatía, y esto se observa especialmente en las mujeres. Como se mencionó anteriormente, la fuerte antipatía hacia los políticos masculinos, incluido el presidente, y los sentimientos negativos hacia los partidos conservadores parecen haberse extendido entre las mujeres jóvenes, lo que, a diferencia de otros grupos de edad, se ha traducido en un fuerte apoyo al Partido Democrático. Como resultado, su apoyo al Partido Democrático ha mantenido una coherencia considerable desde las 20ª elecciones presidenciales. Sin embargo, todavía no los ven como una aceptación activa del Partido Democrático a nivel emocional, sino más bien como una alternativa a los políticos y partidos que desprecian. Tercero, a diferencia de otros grupos de edad, los votantes menores de 30 años no consideraron al Partido de la Innovación de Cho Kuk como una alternativa clara. Sin embargo, en el voto por partido, la afinidad por el Partido Democrático no creó una diferencia significativa en la probabilidad de elegir la Alianza Democrática en comparación con el Partido de la Innovación de Cho Kuk, lo que significa que los partidarios del Partido Democrático y los partidarios del Partido de la Innovación de Cho Kuk no son muy diferentes. Se puede inferir que, dado que el Partido de la Innovación de Cho Kuk no presentó candidatos de distrito, eligieron candidatos del Partido Democrático en el distrito. Cuarto, aunque se observaron diferencias en ideología y actitudes políticas entre hombres y mujeres jóvenes menores de 30 años, no se encontró una relación directa con sus elecciones políticas. Quinto, aunque se detectaron diferencias parciales en la percepción de los problemas relacionados con las mujeres, tampoco se encontró una relación directa con la elección de candidatos de distrito y votos por partido.

Sobre todo, el continuo apoyo de las votantes menores de 30 años al Partido Democrático desde las 20ª elecciones presidenciales tiene un significado importante. Es necesario prestar atención al hecho de que la brecha de género moderna, donde las mujeres votan más activamente que los hombres, que se observa más marcadamente entre los 20 y los 30 años, persiste. Es decir, si el apoyo político de las mujeres jóvenes se concentra en un partido específico, puede marcar una diferencia significativa en los resultados en la realidad política de Corea, donde los dos partidos principales compiten ferozmente. Esto puede resultar en un resultado favorable para el Partido Democrático. Esto es especialmente cierto en la elección de candidatos de distrito, donde las opciones se reducen a los dos partidos principales. Si bien no hay un gran porcentaje de mujeres jóvenes que ven al Partido de la Innovación de Cho Kuk como una alternativa política, es necesario recordar que no había una diferencia sustancial entre ellas y los votantes que votaron por la Alianza Democrática en el voto proporcional. Es decir, se puede inferir que las votantes menores de 30 años que votaron por el Partido de la Innovación de Cho Kuk eligieron sin excepción candidatos del Partido Democrático y no del Partido del Poder Popular en el distrito. Desde esta perspectiva, se espera que los distritos urbanos donde residen muchas mujeres jóvenes menores de 30 años también produzcan resultados favorables para el Partido Democrático. Sobre todo, es importante el apoyo constante de las votantes menores de 30 años al Partido Democrático en las 22ª elecciones parlamentarias, ya que es más probable que apoyen a ese partido incluso cuando envejezcan si forman un apego psicológico al elegir consistentemente un partido específico en sus 20 años.■

Referencias

Ga Sang-jun, Park Min-gyu y Kim Young-jin. 2020. "¿Qué cambios políticos trae un aumento en la participación electoral?" *Estudios de Política Coreana* 20(2), 1-22.

Kang Ju-hyun. 2020. "¿Qué cambios políticos trae un aumento en la participación electoral?" *Estudios de Política Coreana* 20(2), 1-22.

Koo Bon-sang. 2021. "¿Influye la percepción de la discriminación de género en la elección de candidatos presidenciales?: Análisis de la 19ª elección presidencial." *Revista de Estudios de Partidos Políticos Coreanos* 20(2), 39-71.

Koo Bon-sang. 2023. "Movilización del conflicto de género y el sesgo en la sociedad coreana." *Estudios de Política Contemporánea* 16(2), 51-97.

Koo Bon-sang, Yoon Sang-jin y Choi Jun-young. 2015. "El enigma de la inversión de género en la participación electoral de votantes de entre 20 y 30 años." *Revista de Estudios de Partidos Políticos Coreanos* 14(2), 1-32.

Kim Han-na. 2022. "La brecha de género de los votantes jóvenes de 20 años y la elección de voto: Centrado en la 20ª elección presidencial." *Tendencias y Perspectivas* 115, 296-338.

Park Sun-kyung. 2020. "¿Brecha generacional dentro del género o brecha de género dentro de la generación?: Análisis de la ideología autoevaluada y las actitudes políticas de las mujeres jóvenes." *Revista de Estudios de Partidos Políticos Coreanos* 19(2), 5-36.

Yoon Ji-so, Lee Soo-yeon, Moon Mi-kyung, Kim In-soon, Chun Jae-young y Kwon Soo-hyun. 2020. "Estudio sobre la conciencia política y las estrategias de movilización política de las mujeres jóvenes." *Informe de Investigación del Instituto de Investigación de Políticas de Mujeres de Corea 2020*. Seúl: Instituto de Investigación de Políticas de Mujeres de Corea (anteriormente Instituto de Desarrollo de Mujeres de Corea).

Lee So-young. 2013. "Orientación política y comportamiento de voto de las votantes coreanas en 2012." *Revista de Estudios Políticos de Corea* 47(5), 255-276.

Lee Yoon-jung. 2022. "Voto de los jóvenes de 20 años según la encuesta de salida: Hombres para Yoon Suk-yeol, mujeres para Lee Jae-myung... 'Voto masivo' de 6 de cada 10 personas." *Kyunghyang Shinmun* (9 de marzo).

Chun Kwan-yul. 2018. "Hombres de 20 años, ¿quiénes son?" *Sisa IN* (15 de abril).

Elecciones presidenciales del 9 de marzo de 2022 (nivel de confianza del 95% y margen de error del ±0.8%p para las tres principales cadenas de radiodifusión KBS, MBC y SBS (https://www.yna.co.kr/view/GYH20220309000900044))

Elecciones locales del 1 de junio de 2022 (KBS·MBC·SBS, 3 cadenas, de 6:00 a 18:00, 630 colegios electorales en todo el país, nivel de confianza 95%, margen de error ±1.5 ~ 4.3%p (https://www.yna.co.kr/view/GYH20220601001400044)

11 de abril de 2024, 3 cadenas (https://www.hankyung.com/article/202404112706i)

Dassonneville, Ruth y Filip Kostelka. 2020. "Las fuentes culturales de la brecha de género en la participación electoral." British Journal of Political Science 51(3), 1-22.

Glick, Peter y Susan T. Fiske. 1996. "El Inventario de Sexismo Ambivalente: Diferenciando el Sexismo Hostil y Benevolente." Journal of Personality and Social Psychology 70(3), 491-512.

Inglehart, Ronald y Pippa Norris. 2000. "La teoría del desarrollo de la brecha de género: Comportamiento de voto de mujeres y hombres en perspectiva global." International Political Science Review 21(4), 441-463.

_________________________________. 2003. Marea creciente: Desigualdad de género y cambio cultural en todo el mundo. Cambridge: Cambridge University Press.

Koo, Bon Sang. 2019. "La brecha de género tradicional en una sociedad modernizada: Dinámicas de género en la participación electoral en Corea." Asian Women 35(1), 19-45.

Kostelka, Filip, André Blais y Elisabeth Gidengil. 2018. "¿Ha desaparecido realmente la brecha de género en la participación electoral?" Western European Politics. 42(3), 437-463.

Norris, Pippa. 2002. “Women's Power at the Ballot Box.” en Rafael L. Pinto, y Maria Gratschew, eds. Voter turnout from 1945 to 2000: A Global Report on Political Participation. Estocolmo: IDEA Internacional, 95-104.

________, Pippa. 2003. “The Gender Gap: Old Challengers, New Approaches.” en Susan J. Carroll, ed. Women and American Politics: New Questions, New Directions. Nueva York: Oxford University Press, 146-170.

■ Autor: Koo Bon-sang, Profesor del Departamento de Ciencias Políticas de la Universidad Nacional de Chungbuk.

■ Responsable y Editor: Kim Sun-hee, Investigadora Principal de EAI.

Contacto: 02-2277-1683 (ext. 209), shkim@eai.or.kr

[1] Sin embargo, según Koo (2019), quien analizó la tasa de participación electoral por distrito en Seúl entre 2012 y 2017, en Gangnam-gu, el distrito más modernizado (desarrollado) de Seúl, la brecha de género moderna por grupo de edad es 오히려 más débil, o incluso se observa una brecha de género tradicional en la que la tasa de participación masculina es mayor que la femenina, lo que representa una paradoja. Esto también revela las limitaciones del enfoque desarrollista que espera una relación lineal entre el desarrollo económico y la brecha de género moderna en la participación electoral.

[2] En particular, en el caso de las elecciones a la Asamblea Nacional, las encuestas de salida tienen dificultades de muestreo en comparación con las elecciones presidenciales o locales, y dado que el 47% de los votantes en la 22ª elección a la Asamblea Nacional fueron votantes anticipados, si hay una diferencia entre los votantes anticipados y los votantes del día de la elección, es difícil tener certeza de los resultados de la encuesta de salida.

[3] En comparación con las encuestas de salida, la tasa de respuesta del voto por partido del Partido Democrático Unificado es mayor, por lo que se debe tener en cuenta la posibilidad de una sobrerrepresentación de los partidarios del Partido Democrático entre las votantes femeninas menores de 20 años.

[4] Las actitudes políticas se midieron como el valor promedio de 8 ítems.

[5] Se midió la respuesta a la pregunta “La gente suele dividir la política en progresista y conservadora. ¿A qué grupo pertenecen los siguientes partidos, políticos y usted mismo? 0 representa muy progresista y 10 representa muy conservador” en una escala de 11 puntos.

[6] Los ítems específicos del termómetro de afecto son los siguientes: “Por favor, elija un número entre 0 y 100 para indicar cuánto le gustan o disgustan los siguientes partidos y políticos. 0 significa que le disgustan mucho y 100 significa que le gustan mucho. Si no le gustan ni le disgustan, el puntaje es 50.”

[7] El modelo de regresión incluyó variables demográficas, variables de estatus socioeconómico, y como variables políticas, el interés en la política, la ideología autoevaluada, las actitudes políticas y la evaluación de la gestión del presidente como variables de control. El interés en la política se midió con una escala de 5 puntos (1=muy interesado ~ 5=nada interesado) para la pregunta “¿Cuánto interés tiene personalmente en la política?” y luego se invirtió el código. Evaluación de la gestión del presidente Yoon Suk-yeol: Se midió la respuesta a la pregunta “¿Qué tan bien cree que el presidente Yoon Suk-yeol está gestionando el país?” en una escala de 11 puntos (0=muy mal ~ 5=neutral ~ 10=muy bien).