[Серия «Будущее видение японо-китайского сотрудничества»] ⑩ Дипломатия Китая в отношении США и его соседей, укрепляющая национальную мощь: станет ли это возможностью для японо-китайского сотрудничества?

Введение

Международная обстановка вокруг Японии и Китая стремительно меняется. Отношения между США и Китаем, которые постепенно накалялись, вступили в новую фазу после конца 2017 года, оказав значительное влияние на мир. В экономическом плане происходит дефракция в сфере технологий, включая электронику, и вследствие этого ведутся дискуссии о реструктуризации цепочек поставок. В сфере военно-политической безопасности США также стремятся к победе в конкуренции с Китаем путем укрепления отношений со своими союзниками. Администрация Байдена сформировала партнерство в области безопасности AUKUS (Australia, United Kingdom, United States), решив предоставить Австралии атомные подводные лодки, и неустанно работает над укреплением отношений с Японией и Южной Кореей.

Администрация Си Цзиньпина первоначально выступала за стабилизацию отношений с США и предлагала установить «новые тип отношений между великими державами». Чтобы избежать так называемой «ловушки Фукидида», где новые и правящие державы вступают в конфликт, Китай даже изменил свою политику в отношении Северной Кореи в 2017 году, когда вступила в должность администрация Трампа. Однако в «Стратегии национальной безопасности», опубликованной в декабре 2017 года после визита президента Трампа в Китай, и в «Стратегии национальной обороны» от января 2018 года, США стали называть Китай, наряду с Россией, ревизионистским государством, подрывающим международный порядок, и считать Китай главной внешней угрозой для Америки, а не исламский экстремизм. Китай, с одной стороны, постоянно призывает к диалогу и сотрудничеству, чтобы как-то стабилизировать чрезвычайно важные отношения с США, но, с другой стороны, принял решение о долгосрочной стратегической конкуренции с США и, полностью сосредоточившись на этом, стал рассматривать все, от вторжения России в Украину до политики безопасности Японии и Южной Кореи, через призму конкуренции с США. По такому поведению кажется, что внешняя политика Китая русифицируется.

В данном исследовании рассматривается политика Китая в отношении своих соседей в условиях нарастающей напряженности в отношениях между США и Китаем. Хотя Китай, казалось бы, проводит политику добрососедства, основанную на сотрудничестве и примирении, на самом деле он демонстрирует односторонние и жесткие действия. В данном исследовании рассматриваются причины такого поведения Китая с различных точек зрения. Также исследуется, как Япония и Южная Корея смогут сосуществовать с Китаем, который наращивает свою национальную мощь и проявляет агрессивное поведение. Смогут ли «Один пояс, один путь», предложенный Китаем, и «Свободный и открытый Индо-Тихоокеанский регион», предложенный Японией, сосуществовать? Исходя из этих вопросов, мы стремимся обдумать меры, которые должны принять страны, расположенные между США и Китаем, такие как Япония и Южная Корея.

I. Дипломатия Си Цзиньпина в отношении соседей: почему возникает несоответствие между словами и делами

Основной особенностью политики Си Цзиньпина в отношении соседей является несоответствие между дипломатическими заявлениями и реальными действиями. Слова примирительные, но действия грубые, и существует разрыв между словами и делами. Примером примирительных слов является речь Си Цзиньпина на «Рабочем совещании по дипломатии в соседних странах» в октябре 2013 года (Си Цзиньпин 2014, 327–331). В этой речи Си Цзиньпин заявил: «Мы будем стремиться к тому, чтобы политические отношения между Китаем и соседними странами развивались более дружественно, экономические связи становились крепче, сотрудничество в области безопасности углублялось, а гуманитарные связи становились более тесными». Далее он заявил, что придерживается ранее существовавшего десятилетиями основного принципа добрососедской дипломатии — «взаимодействовать с соседними странами с доброй волей, рассматривать соседей как партнеров, быть близкими с соседями, жить в мире с соседями и обогащаться вместе с соседями», а также выдвинул предложенную им концепцию «дружелюбия, искренности, выгоды и терпимости».[1]

Кроме того, в октябре 2013 года он выступил с речью в парламенте Индонезии (Си Цзиньпин 2014, 324) по поводу отношений с странами Юго-Восточной Азии, граничащими с Южно-Китайским морем. Он сказал: «Разногласия и споры между Китаем и некоторыми странами Юго-Восточной Азии по поводу территориального суверенитета и морских прав должны решаться обеими сторонами путем мирных переговоров, равноправного диалога и дружеских консультаций, чтобы сохранить региональную стабильность». Если бы Китай действовал в соответствии с этим заявленным принципом, никто не мог бы возразить.

Однако реальные действия весьма агрессивны. В ноябре 2013 года Китай объявил о создании опознавательной зоны противовоздушной обороны (ПВО) в Восточно-Китайском море. Конечно, нет ничего необычного в том, что Китай устанавливает опознавательную зону ПВО, поскольку Япония и Южная Корея уже сделали это, но опознавательная зона ПВО, установленная Китаем, частично перекрывалась с японскими и корейскими зонами и включала в себя территорию над островами Сенкаку (Дяоюйтай), которые являются предметом спора с Японией, и островом Иодо (Соамчо), который является предметом спора с Южной Кореей. Кроме того, Министерство обороны Китая потребовало от самолетов, пролетающих над китайским воздушным пространством, предоставить план полета и заявило, что предпримет оборонительные экстренные меры с применением силы в случае неподчинения указаниям китайских властей, что вызвало резкое неприятие со стороны соседних стран (МИД 2013).

Более того, в Южно-Китайском море в мае 2014 года Китай начал бурение нефтяных скважин у островов Сиша, используя крупногабаритную буровую установку, сопровождаемую десятками судов. Он также построил взлетно-посадочные полосы и другие объекты на семи искусственных островах, что сопровождалось масштабным разрушением окружающей среды. В июле 2016 года международный арбитражный трибунал вынес решение, почти полностью отвергнув претензии Китая на территориальные и морские права в Южно-Китайском море. Согласно Конвенции ООН по морскому праву, участником которой является Китай, решение арбитражного трибунала является окончательным и юридически обязательным для сторон спора. Однако Китай последовательно утверждал, что арбитражная процедура была недействительной, и заявил, что решение не стоит и выеденного яйца.

Причиной несоответствия между словами и делами можно считать возникновение так называемого «прагматичного подхода», ставящего действия на первое место. Традиционно Министерство иностранных дел придерживается относительно дружелюбной позиции, в то время как Центральный пропагандистский отдел Коммунистической партии, контролирующий СМИ, склонен к жесткой внешней политике. В последнее время Народно-освободительная армия, Береговая охрана, соответствующая японской Береговой охране, а также нефтяной и рыболовный секторы, которые часто вмешиваются во внешнюю политику, проявляют тенденцию игнорировать дипломатию и предпринимать действия для установления «фактов на месте» с целью обеспечения своих интересов. Действия предшествуют дипломатии. Другими словами, действия имеют приоритет, а дипломатия занимается решением возникших проблем позже.

В Восточно-Китайском море прагматичный подход проявляется в частых отправках патрульных судов к островам Сенкаку. С тех пор как японское правительство купило три острова Сенкаку у частного владельца в сентябре 2012 года, китайские патрульные суда стали часто вторгаться в территориальные воды вокруг островов Сенкаку, а в 2013 году китайский эсминец произвел обстрел из радиолокатора управления огнем по японскому эсминцу. Даже в 2022 году несколько патрульных судов ежедневно заходили в прилегающие зоны вокруг островов Сенкаку и несколько раз в месяц вторгались в территориальные воды.[2]

Первой причиной прагматичного подхода является рост национальной мощи. Дэн Сяопин ранее продвигал внешнюю политику «тао гуан ян хуэй» (скрывать свои способности и ждать своего часа). Однако Китай, который быстро выбрался из мирового финансового кризиса 2008 года и стал локомотивом мировой экономики, обрел уверенность в своем растущем могуществе и международном статусе. Преобладающим стало мнение, что необходимо активно отстаивать свои позиции, наращивая военный потенциал для защиты и расширения своих интересов за рубежом. При администрации Си Цзиньпина это изменилось на «фэнь фа юй вэй» (политика стимулирования и осуществления).

Второй причиной может быть личность самого Си Цзиньпина. В июле 2016 года, через неделю после решения международного арбитражного трибунала в Гааге, Си Цзиньпин сказал: «Способности китайской нации подавлялись слишком долго. Мы должны высвободить их и реализовать великую китайскую мечту».[3] Это заявление было сделано для поддержки сотрудников во время посещения фабрик в регионах, а не как приказ военно-морским силам, береговой охране или рыболовному сектору. Однако различные ведомства интерпретировали слова высшего лидера в свою пользу, и один китайский специалист по международным отношениям, ссылаясь на высказывания Си Цзиньпина, обсуждал возможность военных действий в Южно-Китайском море или Тайваньском проливе после 2018 года (Цзинь Цаньжун 2016).

Третья причина заключается в том, что проявляется дурная привычка великих держав игнорировать международное право, если оно не отвечает их интересам. В случае Китая, как и в случае внутреннего порядка, он поддерживается не господством права, а «Pax Communista» (миром, поддерживаемым Коммунистической партией), что означает, что он поддерживается подавляющей силой Коммунистической партии. Другими словами, «Pax Sinica», которую некоторые китайцы представляют в Восточной Азии, может стать простым продолжением «Pax Communista» без верховенства права.

Четвертое, даже если действия приведут к конфликту с другими странами, Си Цзиньпина не пугают зарубежные критики, а внутренние. Более того, небольшие трения с другими странами могут быть полезны для подавления внутреннего инакомыслия и укрепления центральной силы лидерства. Одним из известных дипломатов, проводящих агрессивную националистическую риторику, является посол Китая во Франции Лу Шае. Лу Шае сказал: «Западные люди критикуют нас за нарушение дипломатических норм, но критерии, по которым мы оцениваем себя, — это не то, как нас видят иностранцы. Важно, как нас видят наши граждане, не противоречит ли это интересам нашей страны и народа, довольны ли наши люди или недовольны, принимают ли они это. [...] А не нравится ли это другим людям» («Гуаньчачжэ» 2021). Однако, если национализм внутри страны разгорится по-настоящему, это негативно скажется на поддержании социальной стабильности, что является главной задачей. Регулирование национализма для обеспечения внутреннего единства и стабильности крайне сложно.

Пятая причина приоритета действий — «синдром великой державы», когда страна не может объективно взглянуть на себя. Как следует из названия совещания «Рабочее совещание по дипломатии в соседних странах», Китай называет дипломатию с соседними странами «дипломатией в соседних странах», а не «соседской дипломатией». На вопрос, является ли это выражением сознания, что Китай считает себя центром, большинство китайцев удивятся и, не осознавая этого, ответят: «Было бы лучше изменить формулировку». Си Цзиньпин также часто использует в своих речах фразу о том, что китайской нации нет ДНК, чтобы вторгаться в другие страны и доминировать над ними, и он искренне верит в это. В прошлом Чжоу Эньлай честно сказал Киссинджеру, что Китай также имел экспансионистскую традицию, вторгаясь во Вьетнам, Бирму и Корею (Мао Лихэцзы, Масуда Хироси 2004). По сравнению с этим, в настоящее время «синдром великой державы» широко распространен без каких-либо сомнений.

Находясь в центре модернизации, Китай стремится сохранить традиции в парадигме «богатство и сильная армия» («фуминь цянго»), что усиливает тенденцию к антизападному мышлению и возвращению к традициям. В аспекте возвращения к традициям, международные отношения характеризуются появлением иерархической концепции порядка [階統秩序観]. Все более заметным становится отношение, согласно которому великая держава Китай является центром региона, а другие страны должны уважать Китай, восхищаться им и уважать его волю и интересы. На министерском совещании Форума региона АСЕАН в июле 2010 года, когда США и страны Юго-Восточной Азии критиковали действия Китая в Южно-Китайском море, министр иностранных дел Ян Цзечи, глядя на министра иностранных дел Сингапура, резко заявил: «Китай – великая держава, а вы – малые государства. Это факт» (Landler et al. 2010). Примерно с того времени, на уровне высокопоставленных китайских чиновников часто стали появляться высказывания, требующие уважения к сильным, такие как: «Объективно оценивая развитие Китая, разве не пора признать, что Китай теперь превосходит Японию?» (Тяньэр Хуэй 2022).

Конечно, дипломатия Китая в отношении соседей не ограничивается риторикой. Недавние примеры включают фактическое предоставление реальных выгод соседним странам посредством пожертвований масок и вакцин, а также инвестиций в инфраструктуру. Однако Китай, с другой стороны, последовательно придерживается тактики «салями», постепенно расширяя свои действия, чтобы подавить противника. В основе этого лежит реализм правящего режима Коммунистической партии Китая, который верит в силу и деньги, и его способность мастерски облекать это в слова – пропаганда. Расхождение между внешним видом, представляющим себя как режим, основанный на союзе рабочих и крестьян, и реальностью проявляется и во внешней политике Китая.

II. Политика Японии в отношении Китая и японо-китайское сотрудничество

Япония долгое время не считала Китай угрозой безопасности, но по мере активизации морской экспансии Китая Япония была вынуждена реагировать. В частности, после инцидента с столкновением рыболовных судов в районе Сенкаку в 2010 году и резкой реакции Китая на покупку островов Сенкаку японским правительством в 2012 году, оборонные расходы, которые снижались в течение 10 лет подряд, начали расти с 2013 года (Министерство обороны, б.д.). Количество экстренных вылетов (scramble) ВВС Сил самообороны Японии в ответ на китайские самолеты также значительно возросло с 2012 года («Ёмиури симбун» 2022). Нет необходимости говорить о том, что недавняя разработка законов о безопасности и укрепление японо-американского альянса проводятся с учетом конкуренции с Китаем.

Однако для Японии Китай также является очень важным экономическим партнером. В 2021 году общий объем японо-китайской торговли составил около 38 триллионов иен (экспорт около 18 триллионов иен, импорт около 20 триллионов иен), что значительно превысило японо-американскую торговлю, которая составила около 24 триллионов иен (экспорт около 15 триллионов иен, импорт около 9 триллионов иен). Между тем, из-за обострения конкуренции за технологическое лидерство между США и Китаем, компании в Японии и Южной Корее оказываются втянутыми в дефракцию в области передовых технологий. Однако сама по себе американо-китайская торговля успешно расширяется. В 2021 году объем импорта США из Китая увеличился на 28% по сравнению с предыдущим годом и составил 576,6 млрд долларов, а объем экспорта в Китай увеличился на 33% и составил 179,5 млрд долларов, достигнув рекордных показателей как по импорту, так и по экспорту (JETRO 2022).

Хотя японо-американский и японо-южнокорейский альянсы находятся в состоянии стратегической конкуренции с Китаем, с другой стороны, экономические аспекты углубляют сотрудничество и взаимозависимость. Япония, Южная Корея, США и Китай сталкиваются с чрезвычайно трудной задачей одновременного осуществления высокой степени конкуренции и сотрудничества.

Хотя не существует простого ответа на вопрос, как действовать, относительно легко понять, в каком направлении не следует двигаться. То есть, следует избегать выбора, когда одна сторона (безопасность или экономика) приносится в жертву ради другой. В 2022 году, после вторжения России в Украину, корабли и военные самолеты Китая и России стали совершать совместные действия вблизи Японии. Естественно, что Япония, столкнувшись с ростом напряженности в области безопасности, стремится увеличить оборонный бюджет. Однако для любой страны стабильное экономическое развитие является важной задачей, и очевидно, что ограничение экономических обменов с важным экономическим партнером не является политикой, выгодной с точки зрения национальных интересов. То же самое, вероятно, применимо и к Южной Корее.

Китай выдвинул концепцию «Один пояс, один путь», направленную на соединение экономических регионов Восточной Азии и Европы посредством развития инфраструктуры, как часть «любимого проекта» Си Цзиньпина. В июне 2017 года премьер-министр Синдзо Абэ положительно оценил эту концепцию, обусловив ее открытостью, прозрачностью, экономической эффективностью и обеспечением финансовой устойчивости стран-участниц, и выразил готовность к сотрудничеству со стороны Японии (Кабинет премьер-министра 2017). В то же время, в 2016 году Япония выдвинула концепцию «Свободный и открытый Индо-Тихоокеанский регион». «Один пояс, один путь» и «Свободный и открытый Индо-Тихоокеанский регион» — это лишь концепции без конкретного содержания. По аналогии, они подобны созвездиям, а их содержание — это звезды, то есть проекты. Мы не должны быть очарованы созвездиями. Необходимо изучать каждый проект и сотрудничать, если он соответствует выдвинутым нами условиям. Нет никаких проблем, если одна звезда принадлежит двум созвездиям.

Конечно, концепция «Один пояс, один путь», как и «Свободный и открытый Индо-Тихоокеанский регион», имеет не только аспект экономического сотрудничества, но и аспект безопасности. В сфере безопасности нет места для сотрудничества. Однако, если сосредоточиться на аспекте экономического сотрудничества, то вполне возможно сотрудничество Китая в рамках «Свободного и открытого Индо-Тихоокеанского региона». Если бы Си Цзиньпин смог в подходящий момент сказать, что Китай может сотрудничать в рамках «Свободного и открытого Индо-Тихоокеанского региона», подобно тому, как Абэ в 2017 году говорил о сотрудничестве в рамках «Одного пояса, одного пути», это произвело бы огромное впечатление не только на Азию, но и на весь мир. В совместном коммюнике России и Китая, опубликованном 4 февраля 2022 года во время визита президента Путина в Пекин, упоминается Индо-Тихоокеанский регион (Президент России 2022). В нем говорится, что Россия и Китай выражают серьезную обеспокоенность негативным влиянием стратегии США в Индо-Тихоокеанском регионе на мир и стабильность в регионе. Таким образом, следует отметить, что объектом беспокойства является только американская стратегия «Свободного и открытого Индо-Тихоокеанского региона», ориентированная на безопасность, и Китай оставляет возможность для сотрудничества с японской концепцией «Свободного и открытого Индо-Тихоокеанского региона».

Например, учитывая огромный спрос на инфраструктурное строительство в Азии, многие страны приветствовали бы совместную реализацию проектов Китаем (финансирование) и Японией и Южной Кореей (формирование проектов). Однако жертвование безопасностью ради экономики и подрыв оборонительной системы может привести к великой катастрофе, поэтому этого следует избегать.

Кроме того, в процессе реагирования на общую, наиболее важную проблему — Китай — необходимо приложить усилия для предотвращения серьезных расхождений во мнениях или сбоев в коммуникации между Японией и Южной Кореей. Следует избегать ситуаций, когда одна сторона действует в одностороннем порядке, что ставит другую сторону в неловкое положение. Для этого важно создавать возможности для частых обменов мнениями на различных уровнях. Существует значительный разрыв в восприятии между Японией и Китаем, основанный на существенных информационных расхождениях. Хотя можно привести множество конкретных примеров, широко распространено, например, большое заблуждение среди высокопоставленных лиц и интеллектуалов в китайском правительстве, что Япония не принесла извинений за войну с Китаем. Премьер-министр Вэнь Цзябао, посетивший Японию в апреле 2007 года, сказал: «С момента нормализации дипломатических отношений японское правительство и японские лидеры неоднократно выражали свою позицию по историческим вопросам, публично признавали агрессию и выражали глубокое раскаяние и извинения перед пострадавшими странами. Правительство и народ Китая высоко ценят это» (Посольство КНР в Японии 2007), продемонстрировав готовность к примирению. Однако, к сожалению, человеческое восприятие формируется на основе информации, получаемой ежедневно. Если ежедневно сталкиваться с ложной информацией, обязательно возникнет недоразумение, и оно будет усугубляться. Чтобы действовать сообща и сотрудничать в политике в отношении Китая, Япония и Южная Корея должны в первую очередь приложить усилия для устранения разрыва в восприятии и информационного разрыва между двумя странами, чтобы построить доверие.

Наконец, хочу отметить важность сотрудничества с Юго-Восточной Азией для стабильного развития региона. Из-за подъема и морской экспансии Китая в Восточной Азии распространяется беспокойство по поводу возможного разрушения основанного на правилах порядка. Сохранение верховенства права и обеспечение стабильного развития Восточной Азии имеет огромное значение для национальных интересов как Японии, так и Южной Кореи. Как показывает недавний пример военного переворота в Мьянме, для стабильного развития общества крайне важно установить демократическую систему, которая ограничивает злоупотребление властью и гарантирует права человека. Однако, если распространится экономический спад и социальная нестабильность, может возникнуть тенденция к предпочтению власти сильного режима. В этом контексте Япония и Южная Корея должны продвигать консультации и сотрудничество в области социального развития Юго-Восточной Азии.■

Список литературы

毛里和子、増田弘 (翻訳). 2004. 『周恩来キッシンジャー機密会談録』. 東京: 岩波書店. 38.

防衛省. (n.d.) “防衛省‧自衛隊の『ここが知りたい！』防衛関係費の現状について.” https://www.mod.go.jp/j/publication/shiritai/budget_h26/index.html

首相官邸. 2017. “第２３回国際交流会議「アジアの未来」晩餐会 安倍内閣総理大臣スピーチ.” https://warp.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/11095919/cache.kantei.go.jp/jp/97_abe/statement/2017/0605speech.html(Дата поиска: 2018. 5. 1.)

天児慧. 2022. “権威主義的な中国と向き合う　日本は主張の明確化と経済の再生を.” 「毎日新聞」. 1월 19일. https://mainichi.jp/premier/politics/articles/20220107/pol/00m/010/053000c

外務省. 2013. “中国国防部による「東シナ海防空識別区」の発表について(外務大臣談話).” 11월 24일. https://www.mofa.go.jp/mofaj/press/page4_000293.html

「読売新聞」. 2022. “空自のスクランブル1004回、対中国機が7割…昨年度は情報収集機‧哨戒機の飛行増える.” 4월 15일. https://www.yomiuri.co.jp/national/20220415-OYT1T50263/

中華人民共和国駐日本国大使館. 2007. “日本国国会における温家宝総理の演説 「友情と協力のために」.” 4월 12일. https://worldjpn.net/documents/texts/JPCH/20070412.S1J.html

JETRO. 2022. “2021年の米中貿易、輸出入額ともに過去最高、半導体の輸入も増加.” 3월 29일. https://www.jetro.go.jp/biz/areareports/2022/8f530d7e9147b49a.html

金燦栄. 2016. “中米戦略哲学.” 7월 23일. http://cn3.uscnpm.org/model_item.html?action=view&table=article&id=11268

習近平. 2014. 『習近平　国政運営を語る』. 北京: 外文出版社.

「新华网」. 2016. “习近平在宁夏考察.” 7월 19일. http://www.xinhuanet.com//politics/2016-07/19/c_1119245499_4.htm

「观察者」. 2021. “郑若麟对话驻法大使卢沙野: “我们现在外交风格变了, 你们要适应我们的新风格”.” 6월 16일. https://www.guancha.cn/lushaye/2021_06_16_594555_s.shtml

Landler, Mark, Jim Yardley, and Michael Wines. 2010. “China’s Fast Rise Leads Neighbors to Join Forces.” The New York Times. October 10.

Президент Российской Федерации. 2022. «Совместное заявление Российской Федерации и Китайской Народной Республики о вступлении международных отношений в новую эпоху и глобальном устойчивом развитии». 4 февраля. http://en.kremlin.ru/supplement/5770

[1] В переводе: «близость, искренность, взаимная выгода, инклюзивность». Это утверждение, что это личная инициатива Си Цзиньпина, основано на информации, полученной от бывшего китайского чиновника в 2014 году.

[2] О тенденциях в районе вокруг островов Сенкаку в отношении судов, принадлежащих Морской службе безопасности Китая, см. на домашней странице Управления морской безопасности (http://www.kaiho.mlit.go.jp/mission/senkaku/senkaku.html)

[3] В статье агентства Синьхуа это изложено в более мягкой форме («Синьхуанет» 2016).

■ Автор: Такахара Акио (高原明生)_Профессор юридического факультета, факультета политических наук и Высшей школы государственного управления Токийского университета. В 1988 году получил степень доктора философии в Университете Сассекса, работал приглашенным научным сотрудником в Генеральном консульстве Японии в Гонконге, Посольстве Японии в Китае, Гарвардском университете, Пекинском университете, Исследовательском центре китайских исследований Меркатора и Австралийском национальном университете. Работал профессором в Университете Обирин и Университете Риккё, занимал должности председателя Азиатско-Тихоокеанской экономической ассоциации и генерального секретаря Комитета по японо-китайской дружбе 21 века. С 2018 по 2020 год занимал должность декана Высшей школы государственного управления. В настоящее время является старшим научным сотрудником Исследовательского института японских международных проблем, членом комитета по политике Японского международного форума и директором Исследовательского института мира и развития имени Огаты Садако при Японском агентстве международного сотрудничества. Среди его основных англоязычных работ: The Politics of Wage Policy in Post-Revolutionary China (Macmillan, 1992), Japan-China Relations in the Modern Era (в соавторстве, Routledge, 2017), «Введение в специальный выпуск по сравнительному исследованию двусторонних отношений азиатских стран с Китаем», Journal of Contemporary East Asia Studies 10, 2 (2021) и др.

■ Ответственный за выпуск и редактирование: Пак Хансу_Научный сотрудник EAI

Контактная информация: 02-2277-1683 (доб. 204) hspark@eai.or.kr

Прикрепленные файлы: [Будущее японо-китайского сотрудничества] ⑩ Внешняя политика Китая в отношении США и соседних стран, укрепляющая национальную мощь.pdf