[EAI 워킹페이퍼] Анализ поколений в корейско-японских отношениях 1_Корейско-японские отношения. Внешнеполитический взгляд, ориентированный на «Я», Япония как «потребитель», «справедливость» важнее анти-японских настроений

Примечание редактора

Опубликован рабочий документ старшего научного сотрудника Института востоковедения (EAI) О Сын Хи под названием «Анализ поколений в корейско-японских отношениях: Корейско-японские отношения глазами молодого поколения (поколение MZ)», который является первым отчетом, основанным на анализе ежегодного «Исследования восприятия Восточной Азии корейцами», проводимого Институтом востоковедения (EAI) совместно с японской организацией Genron NPO с 2013 года. В этой первой статье серии утверждается, что, согласно анализу данных за последние семь лет, восприятие Японии корейцами постепенно менялось, особенно среди группы в возрасте 19-39 лет, и что эти изменения отражают характеристики поколения MZ, которое смотрит на мир через призму «Я», воспринимает Японию с точки зрения потребительского выбора и ценит ценность «справедливости».

※ Ниже приводится введение к данному рабочему документу. Полный текст см. во вложенном файле выше.

I. Введение

Корейско-японские отношения в 2019 году ухудшились до такой степени, что их можно оценить как худшие со времени нормализации дипломатических отношений между Кореей и Японией в 1965 году. В июле 2019 года премьер-министр Абэ принял меры по усилению экспортного контроля в отношении ключевых материалов для полупроводников в Корее (фоторезист, фтороводород, фтористый полиимид и др.), а в августе решил исключить Корею из списка стран «белого списка» (упрощенный экспортный контроль). В ответ корейское население добровольно начало кампанию бойкота японских товаров, а правительство Кореи, классифицировав экспортный контроль Японии как экономическую агрессию, приняло ответные меры, такие как экспортный контроль в отношении Японии, объявление о прекращении действия Соглашения о безопасности информации между Кореей и Японией (GSOMIA) и переход на отечественное производство. В конечном итоге, непосредственно перед вступлением в силу прекращения действия GSOMIA, правительство Кореи приняло еще одно непредсказуемое решение — приостановить действие уведомления о прекращении действия GSOMIA.

В 2020 году, когда весь мир столкнулся с кризисом из-за пандемии COVID-19, контакты между Кореей и Японией еще более сократились. 4 августа вступило в силу уведомление об аресте активов японских компаний, и генеральный секретарь кабинета министров Японии Суга Ёсихидэ намекнул на ответные меры в случае продажи активов японских компаний. 7 августа японская компания Nippon Steel (ранее Shin-Nippon Steel & Sumitomo Metal) подала немедленную апелляцию на решение корейского суда об аресте своих активов в стране. Ликвидация активов отложена на некоторое время, и обсуждение вопроса о прекращении действия GSOMIA остается открытым, предвещая связь и порочный круг между историческими, экономическими и безопасностными проблемами, а также их политизацию. Снова наступил август, и корейско-японские отношения по-прежнему находятся в ситуации, когда трудно найти выход.

Худшие за последние годы корейско-японские отношения, продолжающиеся с 2019 года, ставят перед нами задачу переосмыслить прошлые отношения и определить, какими они должны быть в будущем. Так какие же мысли о Японии у корейцев, и какие изменения в восприятии Японии произошли в связи с корейско-японским конфликтом 2019 года по сравнению с предыдущими периодами?

Для изучения восприятия Японии корейцами, данное исследование сосредоточилось на анализе данных за последние семь лет (2013-2019) ежегодного «Исследования восприятия Восточной Азии корейцами», проводимого Институтом востоковедения (EAI) совместно с японской организацией Genron NPO с 2013 года.[1]Среди опросов, проводимых с 2013 года, были проанализированы общие вопросы для выявления тенденций, а вопросы по конкретным темам были проанализированы углубленно. Для отражения ухудшения корейско-японских отношений после июля 2019 года были использованы вопросы, касающиеся Японии, из опроса «Промежуточная оценка правительства Мун Чжэ Ина»[2]проведенного в октябре 2019 года, а также вопросы, касающиеся Японии, из опроса общественного мнения «Идентичность корейцев»[3]проведенного в мае 2020 года, для дополнения анализа.

В процессе многостороннего анализа данных опросов, касающихся Японии, накопленных Институтом востоковедения (EAI), особое внимание было уделено восприятию Японии и корейско-японских отношений молодым поколением Кореи. Молодое поколение в возрасте 20-30 лет также называют «поколением MZ», которое состоит из миллениалов и поколения Z. Хотя это понятие не является строго научным, «поколение MZ» является общим термином, охватывающим миллениалов, родившихся в начале 1980-х годов до середины 1990-х или даже начала 2000-х годов, и поколение Z, родившееся с середины 1990-х до начала 2000-х годов.[4]

Основные характеристики поколения MZ включают: 1) знакомство с цифровой средой, причем поколение Z является «цифровыми аборигенами», свободно владеющими цифровыми устройствами, как родным языком. 2) стремление к разнообразию жизненного опыта (다만추). 3) выражение своих вкусов, убеждений и принципов, известное как «мининг-аут» (Meaning Out).[5] 4) придание большого значения балансу между работой и личной жизнью (워라밸), а в потреблении — стремление к «балансу как лучшему выбору» (밸런스익선), ориентированному на оптимальное удовлетворение. 5) взгляд на мир, ориентированный на «Я», с приоритетом собственного удовлетворения (Mysider). Иногда они экономят деньги в обычное время, но затем щедро тратят на себя, демонстрируя свой успех и богатство через «флекс» (Flex).

Существуют и другие характеристики, но ценности и предпочтения поколения MZ можно обобщить как стремление к балансу, при котором приоритет отдается личному счастью, а не групповому, совместному использованию, а не владению, опыту, а не товарам, а также выражение собственных убеждений.

Так почему же стоит уделять внимание поколению MZ? Поколение MZ становится основным потребителем и влиятельной политической силой в корейском обществе, собирая информацию на основе социальных сетей, таких как Facebook, Instagram и YouTube. Характеристики поколения MZ в восприятии Японии и корейско-японских отношений заслуживают внимания, поскольку они отличаются от предыдущих поколений и влияют на средние показатели в целом, способствуя изменению восприятия Японии корейцами.

В данной статье анализируются характеристики поколения MZ в восприятии Японии и корейско-японских отношений через призму ключевых слов: внешний взгляд, ориентированный на «Я», Япония как «потребитель» и «справедливость» вместо анти-японских настроений. В качестве метода анализа внимание уделялось ответам респондентов в возрасте 19-29 лет и 30-39 лет из опросов за каждый год. Был принят метод сравнения ответов респондентов в возрасте 19-29 лет, относящихся к поколению Z, и респондентов в возрасте 29-39 лет, составляющих поколение миллениалов, со средними показателями и другими возрастными группами.[6]В процессе анализа было обнаружено, что миллениалы и поколение Z иногда проявляют схожие тенденции, а иногда — различные. Поэтому, вместо того чтобы объединять группы в возрасте 19-29 лет и 30-39 лет в одно «поколение MZ», мы провели сравнительный анализ тенденций, различий и сходств каждого из них — миллениалов и поколения Z.

Структура данной статьи следующая. Глава II посвящена анализу восприятия Японии поколением MZ. Анализируются ответы поколения MZ на вопросы о впечатлениях от Японии и национальной идентичности Японии. В Главе III рассматривается восприятие корейско-японских отношений поколением MZ. Исследуется, как характеристики поколения MZ отражаются в ответах на вопросы о прошлом, настоящем и будущем корейско-японских отношений. В Главе IV обобщаются характеристики восприятия Японии поколением MZ и обсуждается, меняется ли восприятие Японии корейцами. В Главе V обсуждается, какие выводы для внешней политики обеих стран следуют из изменений в восприятии Японии и корейско-японских отношений поколением MZ.

[1]Опрос проводился ежегодно в мае-июне в течение примерно 17-20 дней путем личного интервью с использованием бумажных анкет среди 1000 взрослых мужчин и женщин в возрасте от 19 лет и старше по всей стране. Выборка производилась случайным образом после квотного распределения по полу, возрасту и региону в соответствии с демографической ситуацией. Максимальная допустимая погрешность выборки из 1000 человек составляет ±3,1% при 95% доверительном интервале.

[2]Опрос проводился с 24 по 29 октября 2019 года в течение 6 дней среди 1000 взрослых мужчин и женщин в возрасте от 19 лет и старше по всей стране с использованием мобильных телефонов и электронной почты. Максимальная допустимая погрешность выборки составляет ±3,1% при 95% доверительном интервале.

[3]Опрос проводился методом личного интервью с 6 по 27 мая 2020 года среди 1003 взрослых мужчин и женщин в возрасте от 18 лет и старше по всей стране. Выборка производилась случайным образом после квотного распределения по полу, возрасту и региону. Максимальная допустимая погрешность выборки составляет ±3,1% при 95% доверительном интервале.

[4]Институт исследований молодежи Университета Тэханнэиль. 2018. 『Тренд MZ 2019』. Hanbit Biz; Институт исследований молодежи Университета Тэханнэиль. 『Тренд миллениалов и поколения Z 2020』. Wisdom House.

[5]«Мининг-аут» — это слово, образованное путем объединения «мининг» (meaning — убеждение) и «каминг-аут» (coming out — выход из шкафа), означающее выражение своих политических и социальных убеждений через потребление (Центр анализа потребительских трендов Сеульского национального университета, 2017).

[6]Согласно классификации для исследования эффекта возраста (aging effect) и когортного эффекта (cohort effect), можно выделить следующие группы: поколение Z (18-29 лет), миллениалы (30-39 лет), поколение X (40-49 лет), поколение 386 (50-59 лет) и послевоенное и предвоенное поколения (60 лет и старше) (Пак Ёндык, Ли Чжэмок, 2016). В данном исследовании мы сосредоточиваемся на поколении MZ и, при необходимости, сравниваем его с предыдущими поколениями для выявления различий.

■ Автор: О Сын Хи_Старший научный сотрудник Института востоковедения (EAI). Получила степень доктора политических наук в Университете Ихва, факультет международных отношений. Область исследований: внешняя политика Японии, японо-китайские отношения, анализ внешней политики. Основные публикации и статьи включают: «70 лет японо-китайских отношений после войны: от периода Мао Цзэдуна-Ёсиды до периода Си Цзиньпина-Абэ» (2019, в соавторстве), «Азиатская политика кабинета Абэ: объективация Азии для сильной Японии» <Японоведение> (2018), «Борьба за признание в послевоенной Японии и нормализация японо-китайских отношений: подход с точки зрения теории признания к принципу «единого Китая» <Вестник корейской политологии> (2017).

■ Планирование и редактирование: О Сын Хи Старший научный сотрудник EAI

Контактная информация: 02 2277 1683 (доб. 202) seungheeoh@eai.or.kr

[EAI Working Paper] — это научный отчет, который анализирует суть и проводит углубленный анализ ключевых отечественных и международных вопросов. При цитировании обязательно указывайте источник. EAI является независимым исследовательским институтом, не связанным с какими-либо партийными интересами. Мнения и взгляды, изложенные в отчетах, журналах и монографиях, публикуемых EAI, не отражают позицию EAI и являются исключительно мнением автора.

Вложенный файл: [EAI Working Paper] Анализ поколений в корейско-японских отношениях_1. Корейско-японские отношения.pdf