[EAI Working Paper] Análisis Generacional de las Relaciones Corea-Japón 1: Relaciones Corea-Japón. Una visión exterior centrada en el 'yo', Japón como 'consumo', 'justicia' por encima del antijaponismo.

Nota del editor

Se ha publicado el primer informe del "Análisis Generacional de las Relaciones Corea-Japón: Las Relaciones Corea-Japón vistas por la Generación Joven (Generación MZ)", que analiza la "Encuesta sobre la Percepción de Asia Oriental por Parte de los Coreanos" realizada anualmente desde 2013 por el Instituto de Estudios de Asia Oriental (EAI) y el Genron NPO de Japón. Este artículo, el primero de la serie, argumenta que, basándose en el análisis de los datos de los últimos siete años, la percepción de Japón por parte de los coreanos ha cambiado gradualmente, centrándose en el grupo de edad de 19 a 39 años, y que estos cambios reflejan las características de la Generación MZ, que ve el mundo centrándose en el "yo", se enfrenta a Japón desde la perspectiva de la elección como consumidor y valora la "justicia".

※ A continuación se presenta la introducción de este documento de trabajo. Para el texto completo, consulte el archivo adjunto de arriba.

I. Introducción

Las relaciones entre Corea y Japón en 2019 se deterioraron hasta el punto de ser evaluadas como las peores desde la normalización de las relaciones diplomáticas entre Corea y Japón en 1965. En julio de 2019, el Primer Ministro Abe impuso medidas de endurecimiento de las restricciones a la exportación de materiales clave para semiconductores (fotorresina, fluoruro de hidrógeno, poliimida fluorada, etc.) a Corea, y en agosto decidió excluir a Corea de la "Lista Blanca" (White List) de países que gozan de simplificación de procedimientos de exportación. En respuesta, el pueblo coreano inició voluntariamente un boicot a los productos japoneses, y el gobierno coreano calificó las medidas de restricción a la exportación del gobierno japonés como una agresión económica y respondió con medidas como la restricción a la exportación hacia Japón, la declaración de finalización del Acuerdo de Intercambio de Información de Seguridad Militar entre Corea y Japón (GSOMIA) y la localización de la producción. Finalmente, justo antes de la expiración del GSOMIA, el gobierno coreano tomó otra decisión impredecible al suspender la notificación de finalización del GSOMIA.

En 2020, mientras el mundo se enfrentaba a una crisis debido a la pandemia de COVID-19, los intercambios entre Corea y Japón se interrumpieron aún más. El 4 de agosto, tras la entrada en vigor de la notificación de embargo de activos de empresas japonesas, el Secretario de Gabinete Yoshihide Suga insinuó represalias si los activos de empresas japonesas eran vendidos. El 7 de agosto, Nippon Steel (anteriormente Shin Nippon Steel) apeló inmediatamente contra la decisión de embargo de activos nacionales dictada por el tribunal coreano. La liquidación se pospuso temporalmente, y el debate sobre la finalización del GSOMIA aún permanece, lo que presagia una interconexión y un círculo vicioso de problemas históricos, económicos y de seguridad, así como su politización. Agosto ha vuelto, y las relaciones entre Corea y Japón siguen sin encontrar una solución.

Las peores relaciones entre Corea y Japón que han persistido desde 2019 plantean la tarea de reflexionar sobre las relaciones pasadas entre Corea y Japón y cómo deberían ser en el futuro. Entonces, ¿qué piensan los coreanos de Japón y qué cambios muestran las tensiones entre Corea y Japón de 2019 en comparación con las percepciones anteriores de Japón?

Para examinar la percepción coreana de Japón, este estudio analizó en profundidad los resultados de los últimos siete años (2013-2019) de la "Encuesta sobre la Percepción de Asia Oriental por Parte de los Coreanos", realizada anualmente desde 2013 por el Instituto de Estudios de Asia Oriental (EAI) en colaboración con el Genron NPO de Japón.[1]Se analizaron las tendencias de las preguntas comunes en las encuestas realizadas desde 2013, y se analizaron en profundidad las preguntas sobre temas específicos. Para reflejar el deterioro de las relaciones entre Corea y Japón después de julio de 2019, se complementó el análisis con los resultados de las preguntas relacionadas con Japón de la "Evaluación Intermedia del Gobierno de Moon Jae-in" realizada en octubre de 2019.[2]y las preguntas relacionadas con Japón de la encuesta de opinión "Identidad Coreana" realizada en mayo de 2020.[3]En el proceso de análisis multifacético de las encuestas sobre Japón acumuladas por el Instituto de Estudios de Asia Oriental, se prestó especial atención a la percepción de Japón y las relaciones entre Corea y Japón por parte de la generación joven de Corea. La generación joven de entre 20 y 30 años también se denomina "Generación MZ", compuesta por los Millennials y la Generación Z. Aunque no es un concepto académicamente establecido, la Generación MZ se refiere colectivamente a los Millennials, nacidos a principios de la década de 1980 hasta mediados de la década de 1990, y a la Generación Z, nacidos desde mediados de la década de 1990 hasta principios de la década de 2000.

Las principales características de la Generación MZ, en general, incluyen: 1) familiaridad con el entorno digital, y la Generación Z en particular, que son nativos digitales que utilizan dispositivos digitales con la misma fluidez que su lengua materna. 2) Búsqueda de diversas experiencias vitales (다만추). 3) Expresión de sus propios gustos, creencias y convicciones, lo que se conoce como "Meaning Out".[4]

4) Priorizan el equilibrio entre el trabajo y la vida personal (Work-Life Balance) y, en el consumo, buscan el "Balance Ikseon", que prioriza el equilibrio para una satisfacción óptima. 5) Ven el mundo centrándose en el "yo" y priorizan su propia satisfacción (Mysider). A veces ahorran dinero en la vida cotidiana, pero también hacen "Flex" (ostentación) para mostrar su éxito y riqueza.[5]Aunque existen otras características, los valores y preferencias de la Generación MZ pueden resumirse en la priorización de la felicidad individual sobre la colectiva, la posesión sobre el intercambio, la experiencia sobre el producto, la búsqueda del equilibrio y la expresión de las propias convicciones.

¿Por qué, entonces, debemos prestar atención a la Generación MZ? La Generación MZ se está convirtiendo en un grupo central de la sociedad coreana que recopila información basada en redes sociales como Facebook, Instagram y YouTube, y que posee influencia política. Las características de la Generación MZ al ver Japón y las relaciones entre Corea y Japón son dignas de atención porque se distinguen de las generaciones anteriores y, al mismo tiempo, influyen en el promedio general, impulsando el cambio en la percepción coreana de Japón.

Este artículo analiza las características de la Generación MZ al ver Japón y las relaciones entre Corea y Japón centrándose en las palabras clave: una visión exterior centrada en el 'yo', Japón como 'consumo' y 'justicia' por encima del antijaponismo. Como método de análisis, se prestará atención a las respuestas de los encuestados de entre 19 y 29 años y de entre 30 y 39 años en las encuestas anuales. Se adoptó un enfoque de comparación de las respuestas de los jóvenes de 19 a 29 años, que pertenecen a la Generación Z, y las de los jóvenes de 29 a 39 años, que componen la Generación Millennial, con el promedio y otros grupos de edad.

Durante el proceso de análisis, se observó que la Generación Millennial y la Generación Z mostraban tendencias similares en algunos casos y diferentes en otros. Por lo tanto, en lugar de agrupar a los grupos de 19-29 años y 30-39 años como una sola Generación MZ, se compararon y analizaron las tendencias, diferencias y similitudes de la Generación Millennial y la Generación Z por separado.[6]La estructura de este artículo es la siguiente. El Capítulo II analiza la percepción de la Generación MZ sobre Japón. Se analizan las respuestas de la Generación MZ sobre la impresión de Japón y la identidad nacional de Japón. El Capítulo III examina la percepción de la Generación MZ sobre las relaciones entre Corea y Japón. Se examina cómo se reflejan las características de la Generación MZ en las respuestas a las preguntas sobre el pasado, presente y futuro de las relaciones entre Corea y Japón. El Capítulo IV resume las características de la percepción de Japón de la Generación MZ y discute si la percepción de Japón por parte de los coreanos está cambiando. El Capítulo V discute las implicaciones de los cambios en la percepción de Japón y las relaciones entre Corea y Japón por parte de la Generación MZ para las políticas exteriores de ambos países.

Se realizó mediante entrevistas cara a cara individuales utilizando cuestionarios en papel durante 17-20 días a 1000 hombres y mujeres adultos de 19 años o más en todo el país, aproximadamente entre mayo y junio de cada año. Se realizó una selección aleatoria después de una asignación proporcional por sexo, edad y región según la situación de la población del registro de residentes, y el error de muestreo máximo admisible para una muestra de 1000 personas es de ±3,1 %p con un nivel de confianza del 95%.

[1]Se realizó durante 6 días, del 24 al 29 de octubre de 2019, a 1000 hombres y mujeres adultos de 19 años o más en todo el país, a través de teléfonos móviles y correos electrónicos, con un error de muestreo máximo admisible de ±3,1 %p con un nivel de confianza del 95%.

[2]Se realizó mediante entrevistas cara a cara a 1.003 hombres y mujeres adultos de 18 años o más en todo el país, del 6 al 27 de mayo de 2020. Se realizó una selección aleatoria después de una asignación proporcional por sexo, edad y región, y el error de muestreo máximo admisible es de ±3,1 %p con un nivel de confianza del 95%.

[3]University Tomorrow, 20s Research Institute. 2018. *Trend MZ 2019*. Hanbit Biz; University Tomorrow, 20s Research Institute. *Millennial-Z Generation Trend 2020*. Wisdom House.

[4]"Meaning Out" es una palabra que combina "Meaning" (significado), que significa creencia, y "Coming out", que significa "salir del armario", y se refiere a la expresión de las propias creencias políticas y sociales a través del consumo (Seoul National University Consumer Trend Analysis Center 2017).

[5]Según la clasificación para el estudio de los efectos de edad (aging effect) y efectos de cohorte (cohort effect), se puede dividir y analizar a los de 18-29 años como Generación Z, a los de 30-39 años como Generación Millennial, a los de 40-49 años como Generación X, a los de 50-59 años como Generación 386 y a los mayores de 60 años como Generación de Posguerra y Pre-Guerra (Park Young-deuk, Lee Jae-mook 2016). Este estudio se centra en la Generación MZ y, cuando sea necesario, se confirman las diferencias mediante la comparación con generaciones anteriores.

[6]■ Autor:

Oh SeungheeInvestigadora Principal del Instituto de Estudios de Asia Oriental. Obtuvo un doctorado en Ciencias Políticas en la Universidad Femenina de Ewha. Sus áreas de investigación incluyen la política exterior de Japón, las relaciones entre China y Japón y el análisis de la política exterior. Sus principales obras y artículos incluyen "70 años de relaciones entre China y Japón de la posguerra: del período Mao Zedong-Yoshida al período Xi Jinping-Abe" (2019, coautora), "La política asiática del gabinete Abe: la otredad de Asia para un Japón fuerte" <Estudios Japoneses> (2018), "Luchas por el reconocimiento en el Japón de la posguerra y la normalización de las relaciones diplomáticas entre China y Japón: un enfoque basado en la teoría del reconocimiento a la política de "una sola China"" <Boletín de la Asociación Coreana de Ciencias Políticas> (2017).Investigador principal en el Instituto de Estudios de Asia Oriental (EAI). Obtuvo un doctorado en ciencias políticas en la Universidad Femenina de Ewha. Sus áreas de investigación incluyen la política exterior de Japón, las relaciones entre China y Japón, y el análisis de la política exterior. Sus principales publicaciones y artículos incluyen "70 años de relaciones entre China y Japón en la posguerra: del período Mao Zedong-Yoshida al período Xi Jinping-Abe" (2019, coautor), "La política asiática del gabinete Abe: la otredad de Asia para un Japón fuerte" en <Estudios Japoneses> (2018), y "La lucha por el reconocimiento en el Japón de la posguerra y la normalización de las relaciones diplomáticas entre China y Japón: un enfoque constructivista de la política de 'una sola China'" en <Boletín de la Asociación Coreana de Ciencias Políticas> (2017).

■ Planificación y Edición:Oh SeungheeInvestigadora Principal del EAI

문의: 02 2277 1683 (내선 202) seungheeoh@eai.or.kr

Los "EAI Working Papers" son informes académicos que abordan la esencia de los problemas clave y los analizan en profundidad. Al citarlos, asegúrese de indicar la fuente. El EAI es una institución de investigación independiente, ajena a cualquier interés partidista. Las afirmaciones y opiniones expresadas en los informes, revistas y monografías publicadas por el EAI son ajenas al EAI y representan únicamente la opinión del autor individual.

Archivo adjunto:[EAI워킹페이퍼]한일관계세대분석_1.한일관계.pdf