تصاعد التوترات الأمريكية الإيرانية في مضيق هرمز وتداعيات تصريح ترامب بشأن 'الأراضي الأمريكية'

ملخص تنفيذي

عقب انتهاء صلاحية مذكرة إسلام أباد في 17 أغسطس، وصف الرئيس ترامب مضيق هرمز بأنه "أرض أمريكية" وطالب باستسلام إيران غير المشروط، مما دفع إيران إلى تحويل سياستها من موقف دفاعي إلى موقف "هجومي بالكامل". ومع ذلك، تشير الإشارات المتضاربة المستمرة - التقارير المتناقضة حول وجود قناة حوار بقيادة المبعوث الخاص كوشنر ونفي الرئيس ترامب العلني - إلى أن الرأي السائد هو أن هذا التصريح يمثل ضغطًا خطابيًا عقب انهيار المحادثات، وليس خطوة حقيقية لممارسة السيادة. بالنسبة لإيران، لا تعد السيطرة على المضيق ورقة مساومة، بل هي شكل من أشكال النفوذ غير المتكافئ المرتبط ببقاء النظام. ونتيجة لذلك، من المرجح أن يستمر الحصار ونظام العبور الإيراني أحادي الجانب. يتوقع السيناريو الأساسي لمعهد شرق آسيا (باحتمالية 50%) فترات متناوبة من التفاوض والتوتر. ومع ذلك، نوصي أيضًا بالاستعداد لسيناريو متشائم (باحتمالية 30%) يتضمن انهيار قناة الوساطة العُمانية. يجب على الشركات الكورية الجنوبية عدم التسرع في استئناف طرق الشحن العادية، بل يجب عليها بدلاً من ذلك تقليل اعتمادها تدريجيًا على نظام العبور الإيراني وإنشاء إطار عمل للطوارئ يتتبع مدى استمرارية القناة العُمانية كمؤشر خطر مستقل.

أولاً. تحليل الوضع الراهن

تصاعد التوترات الأمريكية الإيرانية في مضيق هرمز: تحليل الوضع الراهن

1. الخلفية والتطورات

نشأت الأزمة الحالية من الضربات الجوية الأمريكية الإسرائيلية على إيران في 28 فبراير 2026. ومنذ بداية الصراع، يخضع مضيق هرمز لحصار بحكم الأمر الواقع [8][10]. قبل الحرب، كان هذا الممر الملاحي ينقل ما يقرب من خُمس إمدادات النفط الخام في العالم [8][10]. في 17 يونيو، وقع الرئيس ترامب وحكومة طهران مذكرة تفاهم، تُعرف باسم "مذكرة إسلام أباد"، نصت على وقف فوري ودائم للأعمال العسكرية على جميع الجبهات [6][10].

كانت المذكرة سارية لمدة 60 يومًا. وعندما انتهت صلاحيتها في 17 أغسطس، استبعدت الولايات المتحدة تمديدها [9][17]. في ذلك اليوم، طالب الرئيس ترامب باستسلام إيران "براية بيضاء"، وهدد في الوقت نفسه بـ "قصف" عُمان، التي كانت تناقش مع إيران نظام عبور بحري للمضيق [17]. لقد عملت عُمان كقناة وساطة وحيدة بين الولايات المتحدة وإيران في منطقة الخليج. واعتُبر هذا التهديد تصريحًا يقوض إمكانية استئناف المفاوضات بعد انتهاء صلاحية المذكرة [9].

عقب انتهاء صلاحية المذكرة، حولت إيران موقفها السياسي من دفاعي إلى هجومي. ووفقًا لرويترز، أعلن مسؤول إيراني كبير التحول إلى موقف عسكري "هجومي بالكامل"، مشيرًا إلى الجمود في المفاوضات مع الولايات المتحدة لإنهاء الحرب بشكل دائم [9]. كما توقفت المفاوضات لاستئناف حركة ناقلات النفط في هذا الوقت تقريبًا [9].

2. الوضع الراهن

في 21 أغسطس، خلال تجمع انتخابي في ميرتل بيتش بولاية كارولينا الجنوبية، وصف الرئيس ترامب مرة أخرى مضيق هرمز بأنه "أرض أمريكية". وقال: "إيران تريد عقد صفقة بشدة، لكننا لا نعرف حتى ما إذا كنا نريد عقد صفقة" [5]. كما حذر من أنه يجب على إيران ألا تمتلك أسلحة نووية، قائلاً: "لقد أوقفناهم. لن يمتلكوا سلاحًا نوويًا أبدًا" [3].

قبل ذلك، في 18 أغسطس، نشر خريطة على منصة "تروث سوشال" تصف مضيق هرمز بأنه "أرض أمريكية جديدة" [13][15]. وفي اليوم نفسه، أكد قائلاً: "لا توجد مشاورات أو حوارات جارية أو مجدولة مع إيران" [7][11][12]. وفيما يتعلق بالحصار البحري، صرح بأنه "لا يزال قائمًا بالكامل وفعالاً" [7]. يتناقض هذا التصريح بشكل مباشر مع تصريحات أدلى بها قبل يوم واحد جاريد كوشنر، المبعوث الخاص للرئيس ترامب وصهره، الذي وصف وجود "محادثات إيجابية ونشطة للغاية" بين الولايات المتحدة وإيران [11][12]. وهذا يشير إلى وجود إشارات متضاربة بشأن قناة التواصل مع إيران حتى داخل البيت الأبيض.

في مقابلة متلفزة في 22 أغسطس (بالتوقيت المحلي)، حذر محسن رضائي، أمين المجلس الأعلى للأمن القومي الإيراني، من أن إيران "سترد بطريقة تشبه الزلزال" على أي إجراءات إضافية من قبل الرئيس ترامب [1]. كما ضغط على جيران إيران لعدم المشاركة في الحرب الاقتصادية الأمريكية، مضيفًا تحذيرًا: "وإلا فإننا سوف..." [1]. ويُفسر هذا التصريح على أنه موجه إلى جميع الدول الخليجية المنتجة للنفط بعد تعليق الإمارات العربية المتحدة الكامل للتجارة مع إيران [10].

اتخذت قطر موقف الوسيط الذي ينتظر حلاً في مفاوضات هرمز بين إيران وعُمان. وظلت الإمارات العربية المتحدة في حالة تأهب قصوى منذ رصد صاروخ إيراني [18]. وتصف وسائل الإعلام الخليجية المرحلة الحالية بأنها تزامن لـ "المفاوضات المعلقة ووقف استئناف عمليات الناقلات" بعد انتهاء صلاحية المذكرة [9].

3. الأطراف الفاعلة الرئيسية والمواقف

الولايات المتحدة (إدارة ترامب): يصعد الرئيس ترامب الضغط على إيران من خلال تأكيد السيادة مباشرة على مضيق هرمز [13][15]. على الرغم من أن التصريح أُدلي به في البداية على سبيل المزاح في تجمع انتخابي [3]، إلا أنه تكرر لاحقًا وأصبح أكثر تحديدًا بنشر خريطة على وسائل التواصل الاجتماعي [13]. وهذا، إلى جانب السياسة الراسخة المتمثلة في استهداف أسعار النفط المنخفضة في حربها الاقتصادية ضد إيران، يشير إلى نية استخدام السيطرة على المضيق نفسه كورقة مساومة [6]. وفي الوقت نفسه، يكشف التهديد بقصف عُمان عن تكتيك ضغط متناقض ذاتيًا، حيث تهدد الولايات المتحدة قناة الوساطة التي تحتاجها [9][17].

إيران: لقد عرّفت إيران باستمرار حصار المضيق على أنه شكل من أشكال النفوذ غير المتكافئ المرتبط مباشرة ببقاء النظام [4]. ويؤكد تحذير الوزير رضائي بالرد "الشبيه بالزلزال" مجددًا نية إيران الرد الفوري على أي عقوبات أمريكية إضافية أو عمل عسكري [1]. ويمكن قراءة إعلان التحول إلى موقف "هجومي بالكامل" كإشارة للتصعيد، والانتقال من الحصار الدفاعي إلى ممارسة الضغط على الدول المجاورة [9]. وردًا على مطالبة الرئيس ترامب الإقليمية، ردت إيران بأن المضيق "سيبقى إيرانيًا" [13].

عُمان: بصفتها الدولة الوسيطة التي كانت تناقش نظامًا ملاحيًا للمضيق مع إيران، فإن مكانة عُمان كوسيط يتم تقويضها الآن بتهديد الرئيس ترامب بقصفها [9][17]. وقد نقلت وسيلة الإعلام العُمانية المحلية، "تايمز أوف عمان"، تصريحات ترامب نقلاً عن قناة الجزيرة [3]، مما يعكس شعورًا بالأزمة من أن البلاد قد تصبح ضحية مباشرة للصراع الأمريكي الإيراني.

الدول الخليجية المنتجة للنفط، بما في ذلك قطر والإمارات: لا تزال قطر في دور وساطة احتياطي، في انتظار اتفاق إيراني-عُماني [18]. وقد تحولت الإمارات إلى موقف تأهب عالٍ، وأوقفت التجارة مع إيران تمامًا بعد رصد صاروخ إيراني [10][18]. هذه الدول هي أهداف تحذير الوزير رضائي من "الانضمام إلى الحرب الاقتصادية الأمريكية" وهي أيضًا أهداف محتملة لتحذير إيران بأن تقديم الدعم أو التسهيلات للقوات الأمريكية يمكن اعتباره عملاً من أعمال الحرب [10].

4. القضايا الرئيسية

أولاً، من غير الواضح ما إذا كان تصريح الرئيس ترامب بشأن "الأراضي الأمريكية" سيترجم إلى إجراء سياسي فعلي. على الرغم من تكرار التصريح في التجمعات الانتخابية وعلى وسائل التواصل الاجتماعي [3][13]، فإن الرأي السائد هو أنه ضغط خطابي من أجل المفاوضات وليس إجراءً له أي أساس في القانون الدولي [15]. ثانيًا، يثير التضارب بين إشارة المبعوث الخاص كوشنر إلى "محادثات إيجابية" وتصريح الرئيس ترامب بـ "عدم وجود حوار" تساؤلات حول ما إذا كانت الولايات المتحدة لديها نهج موحد تجاه إيران [11][12]. ثالثًا، تختلف التقييمات حول ما إذا كان التهديد بقصف عُمان تحذيرًا ذا مصداقية أم تكتيكًا يهدف إلى عرقلة المفاوضات الإيرانية العُمانية [9][17]. رابعًا، نظرًا لأن تحذير الوزير رضائي بالانتقام لا يزال غير محدد، تواجه الدول الخليجية المنتجة للنفط ضغوطًا لاختيار طرف بين الولايات المتحدة وإيران [1][10].

ثانياً. تحليل معمق

تصاعد التوترات الأمريكية الإيرانية في مضيق هرمز: تحليل معمق

1. تحليل الأسباب الجذرية

ظاهريًا، تدور هذه الأزمة حول تصريح الرئيس ترامب بشأن "الأراضي"، لكن في جذورها يكمن فشل حملة عسكرية استمرت ستة أشهر في تحقيق هدفها المتمثل في إجبار النظام الإيراني على الخضوع [8]. تفتقر العملية العسكرية الأمريكية ضد إيران إلى الدعم الشعبي في الداخل [8]. جاءت خطوة الرئيس ترامب لتعريف مضيق هرمز بأنه "أرض أمريكية" مباشرة بعد انتهاء صلاحية مذكرة إسلام أباد وانهيار قنوات التفاوض فعليًا [9][17]. وبالتالي، يمكن تفسيرها على أنها إعلان رمزي تم في غياب نصر عسكري أو تسوية دبلوماسية.

من منظور إيران، لا تعد السيطرة على مضيق هرمز ورقة مساومة، بل هي شكل من أشكال النفوذ غير المتكافئ المرتبط مباشرة ببقاء النظام [4]. بالنسبة لإيران، التي هي أدنى عسكريًا من الولايات المتحدة بالمقاييس التقليدية، فإن مصدرها الوحيد للقوة التفاوضية هو القدرة على حصار مضيق ينقل خُمس إمدادات النفط في العالم [4][10]. إن تصريح متحدث عسكري إيراني بأن "الولايات المتحدة ليس لديها خيار سوى قبول أوامر إيران في مضيق هرمز" يدل على أن إيران ليس لديها نية للتخلي عن هذا النفوذ [4]. ويتبع موقفها المتمثل في الحفاظ على الحصار في غياب انسحاب عسكري أمريكي ورفع العقوبات المنطق نفسه [4]. هيكليًا، من المحتم أن تفسر إيران تصريح الرئيس ترامب بشأن "الأراضي" ليس كإشارة تفاوضية، بل كمحاولة لتحييد هذا النفوذ نفسه.

2. السياق الهيكلي

سياسيًا، الرئيس ترامب في وضع لا يمكنه فيه فصل أجندته السياسية الداخلية عن سياسته في الشرق الأوسط. في تجمع انتخابي في ميرتل بيتش، صرح قائلاً: "إذا خسرت الانتخابات، فسوف يتم عزلي" [5]. وهذا يعني أن موقفه المتشدد من إيران هو استراتيجية بقاء سياسي داخلي بقدر ما هو سياسة خارجية. يخلق هذا الهيكل حافزًا مستمرًا للمنفعة السياسية لرسالة متشددة لتفوق فوائد التسوية التفاوضية. وحقيقة أن الرئيس ترامب نفى أي محادثات، قائلاً "لا توجد مشاورات أو حوارات"، بعد يوم واحد فقط من إعلان المبعوث الخاص كوشنر عن "محادثات إيجابية ونشطة للغاية"، توضح الإشارات المتضاربة بشأن قناة التواصل مع إيران حتى داخل البيت الأبيض [11][12].

اقتصاديًا، أدى تزايد الاكتفاء الذاتي للولايات المتحدة من الطاقة إلى إضعاف الدافع التقليدي لحماية المضيق [4]. في الماضي، بررت الولايات المتحدة نشر قوات عسكرية للأمن البحري في الخليج على أساس أمن الطاقة الخاص بها. وقد اختفى هذا الحافز الاقتصادي الآن إلى حد كبير. ومع ذلك، لا تزال هناك معضلة هيكلية، حيث إن صدمة في أسعار النفط ناتجة عن الحصار ستظل تخلق عبئًا سياسيًا داخليًا [4]. يمكن اعتبار إعطاء إدارة ترامب الأولوية لأسعار النفط المنخفضة كهدف رئيسي في حربها الاقتصادية ضد إيران محاولة لإدارة هذه المعضلة [6]. على سبيل المثال، ارتفع سعر خام برنت إلى 94.06 دولارًا للبرميل في 20 أغسطس [6].

من منظور أمني، تواجه الدول الخليجية المنتجة للنفط خطرًا متزايدًا من التورط على الرغم من عدم كونها أطرافًا في النزاع. وقد حذر رئيس أركان القوات المسلحة الإيرانية من أن أي دولة خليجية تقدم الدعم أو التسهيلات للقوات الأمريكية ستعتبر قد دخلت الحرب [10]. بعد تعرضها لهجوم بصاروخ باليستي إيراني، علقت الإمارات جميع المعاملات التجارية والمالية مع إيران [10][18]. ومع ذلك، سعت أيضًا إلى تحقيق توازن بدلاً من قطع العلاقات تمامًا، مؤكدة من جديد التزامها بالحوار والتكامل الإقليمي [10]. عملت عُمان كقناة وساطة وحيدة لمناقشة نظام ملاحي مع إيران، لكن هذا الدور يتم تقويضه الآن بتهديد الرئيس ترامب بقصف البلاد [9][14][17]. وبالتالي، فإن العديد من الدول الأعضاء في مجلس التعاون الخليجي تجد نفسها عالقة في هيكل يجبرها على الاختيار بين المظلة الأمنية الأمريكية وقربها الجغرافي من إيران.

3. السوابق التاريخية والحالات المقارنة

ليست هذه هي المرة الأولى التي يلجأ فيها الرئيس ترامب إلى تأكيد السيادة على أراضٍ أجنبية عند مواجهة مأزق دبلوماسي [15]. لديه تاريخ في تصعيد الضغط بتصريحات مماثلة تتعلق بالأراضي كلما تعثرت المفاوضات [15]. ويُنظر إلى وصفه لمضيق هرمز بأنه "أرض أمريكية" على أنه امتداد لهذا النمط [15]. ويُفسر على أنه سلاح خطابي يهدف إلى إثارة رد فعل من نظيره في التفاوض أكثر من كونه مطالبة تستند إلى سيطرة فعلية أو قانون دولي.

إن ديناميكية الحصار والحصار المضاد على مضيق هرمز ليست جديدة. فقد استخدمت إيران في السابق إمكانية حصار المضيق لاكتساب نفوذ خلال فترات العقوبات الغربية. ما يميز الوضع الحالي هو أنه في خضم نزاع مسلح استمر لأكثر من ستة أشهر، تحول الحصار من "تهديد" إلى "واقع" [8][10]. منذ بدء الحرب في 28 فبراير، يخضع المضيق لحصار بحكم الأمر الواقع [8][10]. ومع سد الفجوة بين التهديد والتنفيذ الآن، فإن زخم التوتر أكبر بكثير مما كان عليه في الأزمات السابقة التي اقتصرت على التهديد بالحصار فقط.

سابقة أخرى هي مذكرة إسلام أباد نفسها. عند توقيعها في 17 يونيو، أعلن الرئيس ترامب فعليًا انتهاء الأزمة، قائلاً: "يا سفن العالم، شغلوا محركاتكم" [2]. ومع ذلك، انتهت صلاحية المذكرة دون تمديد بعد 60 يومًا، وعاد الوضع إلى حصار كامل [9][17]. وقد أكد هذا بالفعل نمطًا تفشل فيه الحلول المؤقتة في حل الصراع الأساسي. وقد أشار معهد شرق آسيا سابقًا في تحليله إلى أن هذه الديناميكية يمكن أن تترسخ كـ "وضع طبيعي جديد" عالي التكلفة يتميز بفترات متناوبة من التفاوض والتوتر [4][6].

4. المتغيرات الرئيسية التي تشكل التطورات المستقبلية

المتغير الأول هو استمرارية قناة الوساطة العُمانية. تُعد عُمان فعليًا القناة الوحيدة لمناقشة نظام ملاحي مستقبلي مع إيران [14]. إذا نفذ الرئيس ترامب تهديده بقصف عُمان، أو إذا انسحبت عُمان من دورها في الوساطة، فإن الركيزة الأساسية للمفاوضات ستنهار [9][17]. وحقيقة أن جميع السفن الإحدى عشرة التي عبرت المضيق حتى 11 أغسطس استخدمت نظام العبور الإيراني أحادي الجانب تشير إلى أن هذا النظام قد أصبح بالفعل المسار القياسي بحكم الأمر الواقع. ومع ذلك، فإن وضعه القانوني غير مستقر، وانهيار القناة العُمانية قد يؤدي إلى توقف مفاجئ في حركة الشحن.

المتغير الثاني هو مدى مشاركة الدول الخليجية المنتجة للنفط في حملة الضغط التي تقودها الولايات المتحدة. إن تحذير الوزير رضائي لـ "جيران إيران" بعدم الانضمام إلى الحرب الاقتصادية الأمريكية هو محاولة لمنع الدول الأخرى من السير على خطى الإمارات [1][10]. وستكون درجة امتثال دول مثل قطر والمملكة العربية السعودية للطلبات الأمريكية بتنسيق العقوبات عاملاً رئيسيًا في تحديد ما إذا كان الصراع سيتصاعد.

المتغير الثالث هو الأجندة السياسية الداخلية الأمريكية. من المرجح أن يؤدي قلق الرئيس ترامب المعلن بشأن خطر العزل [5] إلى تحفيز تشديد موقفه المتشدد بدلاً من تخفيفه. كلما زاد استغلال الضغط على إيران كأصل سياسي خلال الحملة الانتخابية، ضعف الحافز للتوصل إلى تسوية تفاوضية.

المتغير الرابع هو قضية الطيارين الإيرانيين المحتجزين في قطر. في حين قد تبدو هذه مسألة إنسانية منفصلة، إلا أنها قد تكون بمثابة حافز لإثارة الرأي العام المتشدد في إيران. وبالتزامن مع تصريح الوزير رضائي بالرد "الشبيه بالزلزال"، يمكن أن يكون حادث محلي غير متوقع يتعلق بهذه القضية بمثابة نقطة اشتعال محتملة، يتصاعد إلى رد عسكري واسع النطاق [1].