开启智库的未来 — 基于AI代理的政策知识平台“EAI Global”正式启动

YouTube链接 : https://www.youtube.com/watch?v=g5GFkb04uwc

* English subtitles/CC are available for this video. *

视频文稿

EAI Global的启动与基于AI的政策报告生产系统

今天，我想向大家介绍东亚研究院（EAI）新推出的EAI Global。EAI成立于2002年，目前作为一家民间智库运营，除了官方网站外，还运营着Global North Korea、Asia Democracy Research Network以及我们发行的《东亚期刊》等多个页面。此次新推出的EAI Global是一个全新的网站，与以往EAI官网发布的深度、长期报告不同，它将针对每日发生的各种热点问题发布深度报告。

该网站是一个支持八种语言的多语种网站，除韩语外，还以另外七种语言发布内容。当前，世界秩序正在发生根本性变化，EAI为顺应这一趋势，也一直按不同议题和地区撰写多样的研究报告。然而，在不断变化的世界秩序中，军事、经济、社会文化等所有地区和议题都相互关联，我们认为现有的分工体系已不足以跟上世界秩序的变化。因此，我们一直在深入思考，当各种议题以极快的速度变化时，应如何进行全面理解。在此背景下，此次推出的网站为我们提供了新的契机。作为一个规模较小、研究人力有限的民间智库，我们认为可以积极利用新兴的人工智能代理，对全球发生的事件进行调查和资料整理。所有过程都由本院的研究员及相关网络

的研究人员分阶段协作进行，但之所以进行新的尝试，是因为我们已经进入一个可以利用AI代理来完成过去耗费大量精力和时间的任务的时代。在过去一年多的时间里，我们努力准备，力图从根本上改变政策生态系统的知识生产体系。因此，我们计划每日发布多种形式的报告，目标读者群体也将非常多样化。我们认为，这个网站最重要的是能向韩国政府的各位相关人士传递更准确的信息，并向媒体、企业、公民社会以及同行政策研究者们传递多样的视角和事实。

我们认为，在全球范围内积极利用AI代理生产政策报告的尝试是极具开创性的。虽然未来能取得何种成果尚不可知，但我们制作此视频，是希望各位观众能以多样的方式阅览和使用我们的研究报告。我们相信，这不仅关乎韩国的国家利益，更将成为AI时代生产政策知识的全新范式。稍后会有更详细的说明，但我们的计划是，实时、快速地收集全球各地发生的各类事件的相关本地网站信息及政府机构的官方文件，并进行分析。最重要的是，这些分析将充分反映EAI在过去20多年间积累的研究成果和多维视角。

因此，从策划阶段到资料收集、分析乃至政策建议，报告的整个过程都融入了EAI长期积累的理论分析与智慧，这与AI单纯整合的内容有本质区别。为在技术上实现这一点，我们付出了巨大努力。希望大家关注我们今后发布的各类报告，其中部分内容将以付费形式运营。我们在此进行宣传，是希望大家能根据需求，以多样的形式使用EAI Global产出的报告。接下来，EAI的顾问将就EAI Global的技术基础、实现过程及应用方面进行详细说明。由于他实际负责了将这一构想进行技术实现的全盘工作，我们一定要听取他的发言。

我们的河英善理事长也将就人工智能时代的政策知识为何物，以及智库的角色应如何转变等问题发表讲话。我们将认真聆听。接下来，让我们听取孔利顾问对EAI Global网站的介绍。好的，大家好。我们曾与研究员们进行头脑风暴，探讨了如何将AI应用于研究院，这其中也包括了EAI Global网站的整体构想。

AI代理的调查功能与人类研究员的角色

最关键的是报告撰写过程中最耗时的研究阶段。我们注意到，在研究阶段应用AI，既能极大地拓宽调查范围，又能缩短调查时间，从而能在短时间内为研究员提供高质量的调查资料。因此，在EAI Global的案例中，我们让AI探索全球192个国家的本地信源。它每天探索超过600个数据源，从中筛选出当天最重要的全球性议题和各地区性议题。然后，人类研究员介入，指示AI应从何种视角对筛选出的议题进行调查。AI能在短时间内，针对指定的议题，提供广泛、深入，且最重要的是基于本地视角撰写的调查结果。这个过程仅需5分钟。我们将这份调查结果资料称为“调查报告”。人类研究员在此基础上进行深入

确保AI报告准确性与可信度的方案

思考、修改和补充，最终完成研究报告的系统。也就是说，AI负责在短时间内准备出海量的调查结果，而人类研究员则在此基础上增加深度、进行补充和修饰，最终完成研究。在此过程中，我们着力解决的另一个问题是许多人怀疑或担忧的“幻觉现象（hallucination）”。为此，我们在技术上创建了向量数据库，将AI完全限制在已调查的数据源范围内进行回答。

它不会向外探索，只在已调查的信源内部进行引用、再解读和重新陈述。此外，考虑到AI可能会在内部错误识别日期，我们增加了自动验证日期的系统。我们还为所有的引用和重新陈述都精确添加了脚注，并增加了自动验证脚注是否准确的流程。经过这段时间的测试和检验，我们认为，在确保日期和引用的完整性方面取得了巨大成果。而发布这样制作的报告，同样也借助了AI的力量。

多语种同步发布与全球系统构建

报告以全球多种语言同步发布。包括韩语在内，我们同时以英语、西班牙语、阿拉伯语等共八种语言发布。关于翻译质量，我们也经过了多番考量和大量测试，目前实现了八种语言的同步发布。如果设置为英语，打开浏览器或智能手机时就会显示英文页面；如果设置为中文，则会直接显示中文页面。我们已经建立了一整套系统：首先对海量的本地资料进行研究，然后由人类研究员基于研究结果撰写报告，最后以八种语言向全球发布。虽然内部有庞大的流程、众多的验证机制和繁复的程序，但总的来说，我们构建了这样一个生产和发布的系统。正是各位在过去一年里的集中努力，才使得利用AI代理正式生产报告成为可能，对此

基于AI的智库运营的开创性尝试与“K-think tank”的地位

我认为这是一个极具创新和前瞻性的举措。从小的方面看，EAI即将迎来25周年，而这或许是预示着一次与过去截然不同的质的飞跃的第一个信号。我认为这项工作不仅仅是为了EAI。有统计显示，全球大约有6000家智库。其中，像EAI这样尝试将AI代理应用于智库运营的，从真正意义上讲，我们或许是首例。例如，布鲁金斯学会、战略与国际研究中心（CSIS）、兰德公司等机构也在进行努力，但与他们在非常初级或有限的情况下尝试基于AI代理撰写报告相比，我们的尝试被认为是更进一步的、非常重要的举措。第三，从更

长远的眼光来看，如果这项工作全面展开并取得成功，或许能作为一种“K-think tank”，在全世界留下新的足迹。众所周知，AI的出现或进化正在文明史的变迁中为我们带来新的文明标准，因此，这一尝试的成功，我认为在全球范围内也是一个非常值得关注的小型实验。作为研究者，或作为使用者，从韩国的立场，或从世界的立场来看，我个人曾思考过这样一个问题：如果不关注这个，会怎么样？

通过与AI协作拓展对世界秩序的理解

首先，可能会出现这样的变化。前面已经有所说明，作为一个终身研究世界秩序的人，我一直在思考如何才能更好地理解它。如果仅靠人力，我们只能通过非常有限的新闻或媒介来观察世界。相比之下，EAI正在尝试的工作是集中审阅近千个信源，其中重点关注的超过600个。当然，这在现实中是人力所无法企及的。当初互联网革命到来时，我们之所以兴奋，是因为它让我们能更贴近现实的国际政治和世界秩序。能够摆脱只看全球通讯社、报社和新闻的局限，接触到全世界的通信机制，这曾是一个巨大的梦想。而今天我们所见的实验，并非由人类独自阅读这些信息，而是通过与AI协作来解读并追踪其内容，因此，

我认为，关注此事的人与不关注、不阅读这份理解报告的人，将生活在截然不同的世界里。第二点我认为有趣的是，近期世界政治中的一些重大新闻，例如美伊冲突，或拉美地区更换领导人的过程。这些事件的背后，实际上是在取得了巨大智能进步的AI代理的帮助下实现的。例如，设定目标、确定目标优先级，并最终执行处理，这些工作如果由人类来完成，几乎是不可能的。在我们的案例中，AI以人类无法企及的速度24小时阅读600多个重要信源，这并非单纯的阅读，而是与AI协作的解读。因此，过去我们观察世界秩序时，常常关注普京说了什么，或者英国脱欧问题如何发展

之类的问题，或者轻易地看到中国智库在谈论什么、如何谈论。但实际上，我们是首次从EAI或韩国及亚太的视角，通过更全面地审视数据源，来探索如何应用这些信息来解决问题。因此，对我而言，我们正在审视的是一个与其他智库相比毫不逊色，甚至在理解深度上绝对更胜一筹的媒介。并且，我认为EAI用于筛选信息的框架，或许也将展现出更为精炼成熟的面貌。

为韩国及亚太地区探索政策替代方案

最后，这一点也将实际体现在报告内容中。我们的工作首要目标并不仅仅是分析世界局势或全球议题，更重要的是，为韩国、韩半岛乃至亚太世界探索可行的政策替代方案。我认为，EAI开始提供的，正是过去无法从美国、中国、欧洲或第三世界智库那里获得的宝贵见解。或许这听起来有些自卖自夸，但我相信，多年以后回看，今年8月的这次启动，长远来看将是一个文明史上的小型转折点，人们会说，一个由韩半岛引领的、在全球智库界具有开创性的实验，正是在这里开始的。最后，对于国内众多智库、需要智力支持的政策研究实务者，以及在座的各位，我认为这将在帮助大家进行更精炼的思考方面，取得超出预期的成果。

EAI Global报告的国家利益与全球价值

在这一点上，我想以掌声结束今天的发言。从今天起，EAI Global将每日发布多份报告。如前所述，这些报告由AI代理和我们机构的研究员共同撰写，因此署名作者可能会是重复的个别研究员，但实际上，您可以认为报告反映了多位作者以及为EAI提供多维视角的各位老师们的观点。我们的研究报告不仅有益于大韩民国的国家利益和韩国的研究生态系统，更因为它们以世界各种语言传播，我们认为它也可能具有全球共通的政策价值。因此，我们期待并相信，我们的研究报告不仅是为了智库或韩国本身，更将成为全球共同实现我们所期盼的和平与繁荣的坚实基础。由于这些研究报告是自动翻译成各国语言的，因此可能存在翻译错误。

因此，我们欢迎海外读者在阅读后就翻译过程中的错误提出宝贵意见。我们也将尽力减少翻译错误，确保我们的本意得以准确传达。如果您在审阅其他方面时有任何可以共同改进的建议，我们将不胜感激。谢谢大家。