広島訪問におけるオバマ大統領の分裂を招くメッセージ

編集者注

2016年5月27日のオバマ大統領の広島訪問は、特に近隣諸国で多くの議論と憶測を呼び起こした。この歴史的な広島での出来事の間、両首脳は何を伝えようとしたのか。米国政府は、米国は原爆投下について日本に謝罪する義務はないという立場を堅持しているが、オバマ大統領の訪問には二つの意味合いがある。それは、核兵器のない世界への共同の誓約と、第二次世界大戦の元敵国であった日米間の和解である。チョ・ドンジュンは、広島はオバマ大統領が核兵器のない世界のビジョンを再確認するには良い場所ではなかったが、オバマ大統領は「狂信的」な日本の指導者を非難するのではなく、戦争につながった状況を非難することで、日本人が抱く苦い感情を和らげることに成功したと指摘している。チョによれば、広島での出来事は、米国が東アジアの地域問題の処理において単なる「オフショア・ブローカー」として機能しないことを明確に示している。

オバマ大統領の広島訪問の演出は見事であった。広島平和記念資料館から出て、佐々木禎子像の近くで小談話をするまで、オバマ大統領と安倍首相の動きはよく調整されていた。慰霊碑での両首脳の献花と声明は、真珠湾攻撃以来の日米関係の象徴に彩られていた。オバマ大統領と被爆者二人の面会、そして博物館への折り鶴二羽の寄贈は感動的な場面であった。この精巧に練られたイベントは、式典の場だけでなく、世界中の観客から熱烈な拍手を浴びた。

この劇的な広島での出来事の間、両首脳は何を伝えようとしたのか。2009年以来、オバマ大統領の広島訪問の儀礼に関する水面下での一連の交渉が行われてきたことを考慮すると、この出来事はオバマ大統領の核兵器のない世界への誓約に関連しているように思われる。また、大統領のアジア歴訪10回目において日本とベトナムのみが訪問国であったことを考慮すると、オバマ大統領の訪問は、米国とそのアジアにおける二つの元敵国との和解に関連しているに違いない。中国の強い反対と韓国のこの出来事への無関心は、東アジアの勢力図に何らかの変化を予兆させる。この出来事は、あまりにも多くの象徴と、あまりにも多くのメッセージを内包していた。

核兵器のない世界へのもう一つの呼びかけ

この出来事における第一の明白なメッセージは、核兵器のない世界への呼びかけである。オバマ大統領は、人類の集合体間の暴力的な紛争の原因として、技術の進歩と人間の制度の遅い発展との間のギャップを指摘した後、文明にとって良い材料であり、人類を破壊する手段でもある核力の二つの側面との間の矛盾を解決するための道徳的革命に言及した。一方、安倍首相は、広島の人々が耐えてきた苦しみを強調しながら、外交的に相手に原爆投下の現実を目撃し、世界の核軍縮を支持するよう求めた。1945年の原爆投下に関する意見には依然として微妙な違いがあったものの、両首脳は核兵器の段階的廃絶という目標を共有した。

残念ながら、オバマ大統領の核に関する実績は、広島での原爆投下の遺産の前ではあまりにも控えめに見える。米国とロシアの間での両国間の核兵器削減合意、イランの核開発の逆転、闇市場からの核物質の段階的廃止、そして4回の核セキュリティサミットなど、核軍縮にはいくつかの進展があった。その一方で、北朝鮮の核の脅威は新たな大惨事のリスクを高めている。過去7年間の核兵器削減は、冷戦終結以来最も貧弱である。米国は、包括的核実験禁止条約に署名したが批准していない19カ国の一つである。いくつかの国は、核能力を向上させるために臨界前実験を継続しており、事実上の核兵器国は核兵器の備蓄を増やし続けている。

広島は、大統領任期の最後の年であるオバマ大統領が核兵器のない世界のビジョンを再確認するには良い場所ではなかったが、大統領任期の最初の年にビジョンを発表するには最良の場所であっただろう。そこは、原子爆弾が14万人以上の命を奪い、人類の歴史に消えない傷跡を残した場所である。核問題におけるオバマ大統領の業績は、非核化に向けた強い反響を生み出すにはあまりにも控えめである。彼は大胆なビジョンに応えられなかった。オバマ大統領が個人的に捧げた二羽の折り鶴は、広島での原爆投下の重い遺産を背負うにはあまりにも小さすぎたように見える。

和解に向けたオバマ大統領のもう一歩

第二のメッセージは、太平洋戦争をどのように解釈するかに関連している。オバマ大統領は、太平洋戦争に関する議論の枠組みを「誰を非難するか」から「何を非難するか」へと変えた。また、彼は、ほとんどのアメリカ人が依然として信じ、アメリカの保守派が強く主張しているものとは異なる、原爆投下に関する見解を提供した。

トルーマン大統領とその側近たちは、戦争を迅速に終結させ、日本国民とアメリカ兵を救うために原子兵器の使用を正当化した。彼らは、二つの核兵器の投下を、「狂信的」な日本の指導者に迅速な降伏を促す「唯一の方法」と見なした。対照的に、オバマ大統領は、戦争犯罪人と非難された人々ではなく、両国を暴力的な紛争に巻き込んだ状況を非難した。彼は、日本の専制政治と国家間の貿易の混乱が太平洋戦争の勃発の原因であり、原爆投下は勝利のための戦争論理の延長であったという安倍首相の立場に向かって、もう一歩進んだ。

太平洋戦域の死傷者に関する統計情報は、第二次世界大戦における日本兵の負傷者と死者の数が米国よりもはるかに多かったことを示している。日本はアジア・太平洋戦域で170万人以上の兵士を失ったのに対し、米国は約11万2千人を失った。さらに、アメリカによる日本の主要都市への爆撃では数十万人の民間人が犠牲になった。広島と長崎は原爆投下の被害を受けた。また、アメリカによる占領は、日本人にとって依然として不快な記憶である。第二次世界大戦のほとんどの日本の生存者は、たとえ多くの人がその憤りを公然と表現することを控えていても、米国に対して根深い苦々しさを抱いている。日本が戦争の開始に責任を負うことを不本意ながら受け入れているとしても、日本側には深い傷と感情的なしこりがある。

慰霊碑でのオバマ大統領の声明は、同胞が経験した苦しみに対して責任のあるかつての指導者たちを非難することに困難を感じていたほとんどの日本人の心を和らげた。オバマ大統領は、被爆者を「hibakusha」（被爆者）と呼び、原爆投下がもたらした苦しみに対する共感を伝えようとした。特に、オバマ大統領が持参した二羽の折り鶴は、一部の日本人の心を温めるのに役立った。第二次世界大戦、特に原爆投下に関するオバマ大統領の解釈は、日本人が表に出さなかったであろう苦い感情を和らげ、最終的に日米間の和解に貢献した。

東アジアの地域勢力図への波紋

両首脳は、両国が単なる同盟国ではなく友人であることを強調した。オバマ大統領は、激しい戦いから発展した欧州連合に言及し、米国と日本が商業と民主主義の絆によってすでに統合を深めていることを示唆した。安倍首相は、両国を「精神的に結ばれ」、「信頼で結ばれている」と表現した。広島での日米同盟への両首脳の称賛は、両国がすでにその関係において新たな章に達した可能性を示している。両国は、相互の好意を深める上での最も困難な障害を乗り越えたのかもしれない。

オバマ大統領の広島訪問の反響は、東アジアの深い傷に触れた。北朝鮮は、日本がオバマ大統領の訪問を利用して、日本が戦争中に犯した残虐行為を見過ごしていると非難した。中国は、南京事件も広島と同様に国際的な注目に値するものであり、日本は第二次世界大戦における侵略と残虐行為に対する責任から逃れるべきではないことを明確にした。韓国は、広島での出来事、さらには北朝鮮に関連する問題を議論したG7サミットから目をそらそうとした。韓国は、アメリカの安全保障上の関与を失うことへの恐れから、日米の和解に対する不快感を抑えているように見える。東南アジア諸国は、この出来事を注意深く見守った。オバマ大統領は、ほとんどの日本人が心の中で望んでいることに触れたかもしれないが、他の東アジア諸国が依然として抱えている深い傷を再び開いてしまった。

オバマ大統領の広島訪問は、東アジアの地域勢力図にいくつかの波紋を引き起こした。この出来事は、日本が米国の支持を得たことを明確に示している。中国の台頭と自国の防衛予算削減に直面し、米国は日本が東アジアの問題を処理する上で、より積極的で信頼できるパートナーになることを望んでいる。少なくとも米国は、日本が地域で活動を活発化させることを寛容に無視する用意があるように見える。対照的に、米中間の亀裂は広がった。中国人が第二次世界大戦の結果として耐えてきた苦しみは非常に大きく、中国の日本に対する敵意は、米国との競争に容易に波及する可能性がある。韓国は、三大大国間の繊細で危険なゲームの真っただ中に巻き込まれるだろう。日本との問題に関して、韓国は米国を支持者と見なすべきではない。要するに、広島での出来事は、米国が東アジアの地域問題を処理するオフショア・ブローカーとしてではなく、日本のオフショア・サポーターとして機能する可能性を示唆している。

オバマ大統領の広島訪問は、歴史問題になると、東アジアにおける協調的な取り組みがいかに脆弱であるかを示している。20世紀の不快な歴史問題から生じた深い傷は、21世紀の東アジアにも依然として影を落としている。日米の和解は、米中間の和解や、韓国と米国の間の安全保障協力とは相容れないように見える。広島からのメッセージは、東アジアにおける歴史問題に関する地域対話の必要性を再確認させる。東アジア諸国は、オフショア・ブローカーを支持者として連れてくるのではなく、自ら歴史問題に対処する方が良いだろう。▒

著者

チョ・ドンジュンはソウル大学政治外交学部教授。研究分野は国際機関、国家間紛争、核拡散。