Ведение нервной войны на театре военных действий в Азиатско-Тихоокеанском регионе: Соединенные Штаты против Китайской Народной Республики

Мемориальный зал Морских сил самообороны Японии в Сасебо · О Да Ёль · Университет Васэда

Введение

Регион Кюсю является одним из четырех крупнейших островов, составляющих Японский архипелаг. Расположенный на юго-западе Японии, регион Кюсю давно ведет обмены с западными империями и Кореей. Будучи центром торговли и культуры, Кюсю является обязательным местом для посещения, чтобы понять рамки и направление японской международной политики. С вопросом «Почему Япония первой приняла западную цивилизацию и изменилась, опередив Китай и Корею?» в сердце, 26 декабря группа Саранбан 9-го созыва отправилась в исследовательскую поездку. Я, кто всегда был знаком с историей и культурой Японии, также смог осознать особое значение региона Кюсю в международной политике благодаря этой возможности.

Фото 1. 27.12.2017 Перед Мемориальным залом Морских сил самообороны Японии в Сасебо группа Саранбан 9-го созыва и

с учителем Ха Ён Сон

Прибыв в аэропорт Фукуока и путешествуя по северо-западной части Кюсю, я много размышлял о том, что видели и понимали лидеры Кюсю, и какие убеждения они имели. Как лидеры японской модернизации, расцветшей в условиях политической нестабильности, такой как четыре стороны, омываемые морем, и конкуренция за власть между императором и сёгунатом, они читали меняющийся мировой баланс сил? Почему, несмотря на попытки принять западную цивилизацию в Корее, они потерпели неудачу, в то время как Япония смогла осуществить относительно мирную модернизацию цивилизации? Прежде всего, эти два вопроса мучили меня на протяжении трехдневной поездки. 4. Ведение нервной войны на театре военных действий в Азиатско-Тихоокеанском регионе_Мемориальный зал Морских сил самообороны Японии в Сасебо

С детства я испытывал ненависть к японскому империализму и милитаризму, видя произведения, посвященные Тихоокеанской войне и японской оккупации Кореи. «Возможно, если бы западный империализм не укоренился в Восточной Азии, нынешние международные отношения в Восточной Азии, окруженные враждебностью, не существовали бы?» «Почему западная парадигма богатства и силы первой достигла Японии?» Эти вопросы возникли у меня. Посещение Мемориального зала Морских сил самообороны Японии в Сасебо позволило мне сделать открытия, которые в некоторой степени разрешили эти вопросы.

Начало японской международной политики, как я его вижу, можно объяснить двумя словами: «имитация» и «творчество». Лидеры Японии, ощущая страх перед лицом растущей мощи западных держав, отменили решение о полном запрете контактов с внешними силами и активно приняли их культуру.

Фото 2. Будка для памятных фотографий в Мемориальном зале Морских сил самообороны Японии в Сасебо. Когда я впервые посетил Мемориальный зал Морских сил самообороны Японии в Сасебо, первое, что заставило меня усомниться в собственных глазах, — это история о том, как Япония, поглотив военно-морские технологии Великобритании и США, построила мощный флот. Видя их усилия по подробной классификации и перечислению эсминцев, авианосцев, военно-морских сил и вооружения, которыми Япония владела до сих пор, я был одновременно поражен и опечален. Меня опечалило положение Республики Корея, которая до сих пор не может претендовать на один из ведущих военно-морских флотов и историю в мире, а также их историческое восприятие, которое отождествляет Японские морские силы самообороны, созданные для оборонных целей, с историей Японского императорского флота. Возможно, я отреагировал слишком остро, но мое интеллектуальное любопытство узнать больше о Морских силах самообороны Японии и Военно-морских силах США, базирующихся в Сасебо, началось с Мемориального зала Морских сил самообороны Японии в Сасебо.

4. Ведение нервной войны на театре военных действий в Азиатско-Тихоокеанском регионе_Мемориальный зал Морских сил самообороны Японии в Сасебо Фото 3. Аэрофотосъемка военно-морской базы США в Сасебо

Основываясь на различных материалах, я пришел к выводу, что

военно-морская база США в Сасебо является важным фактором, влияющим на безопасность и баланс сил в Северо-Восточной Азии как в прошлом, так и в настоящем.

Конечно, основная часть 7-го Тихоокеанского флота США, базирующаяся в Японии,

расположена на Окинаве и в Йокосуке, но

учитывая постоянно меняющуюся геополитическую обстановку в Восточной Азии и экспансионизм Китая,

какие карты в стратегии Pax Americana

держат в руках США? Тогда Япония, поддерживающая прочный

союз с США, какие мысли имеет относительно Южно-Китайского моря,

где Китай в настоящее время активно осуществляет свое влияние?

Что касается Южно-Китайского моря,

где Китай активно осуществляет свое влияние?

Чтобы подчеркнуть важность военно-морской базы в Сасебо, я исследовал, на чем сосредоточены США и Китай на арене Азиатско-Тихоокеанского региона, и почему Азиатско-Тихоокеанский регион стал центром конфликтов за морские права.

на чем сосредоточены США и Китай на арене Азиатско-Тихоокеанского региона,

и почему Азиатско-Тихоокеанский регион стал центром конфликтов за морские права.

Наконец, я изложил, почему японская военно-морская база в Сасебо будет оказывать важное влияние на будущую борьбу за влияние между США и Китаем.

В течение трех дней полевой поездки в Японию и пяти месяцев обсуждений и обучения я рассмотрел направление военной международной политики Восточной Азии с точки зрения реализма. Хотя еще многое предстоит сделать, я надеюсь, что мой взгляд на международную политику Восточной Азии принесет хотя бы небольшую пользу исследованиям тех, кто будет изучать международную политику в будущем. Наконец, я хотел бы выразить свою благодарность учителю Ха Ён Сон и группе Саранбан 9-го созыва, которые понимали и направляли меня, несмотря на мои недостатки.

будет оказывать важное влияние на будущую борьбу за влияние между США и Китаем.

В течение трех дней полевой поездки в Японию и пяти месяцев обсуждений и обучения я рассмотрел направление военной международной политики Восточной Азии с точки зрения реализма. Хотя еще многое предстоит сделать, я надеюсь, что мой взгляд на международную политику Восточной Азии принесет хотя бы небольшую пользу исследованиям тех, кто будет изучать международную политику в будущем. Наконец, я хотел бы выразить свою благодарность учителю Ха Ён Сон и группе Саранбан 9-го созыва, которые понимали и направляли меня, несмотря на мои недостатки.

I. Обзор

В ходе дискуссий и обучения мы рассмотрели направления развития восточноазиатской военной политики с точки зрения реализма. Несмотря на имеющиеся недостатки, я надеюсь, что мой взгляд на восточноазиатскую международную политику послужит хотя бы в небольшой степени исследованию тех, кто будет изучать международные отношения в будущем. Наконец, я хотел бы выразить благодарность профессору Ха Ёнсону и 9-му созыву «Саранбан» за их понимание и руководство мной, несмотря на мои недостатки.

I. Обзор

На фоне обострения напряженности между Соединенными Штатами и Китайской Народной Республикой (КНР) в отношении Азиатско-Тихоокеанского региона существуют предположения, что такой разлад приведет к конфликту между двумя великими державами. Неизвестно, как сложится будущее Тихоокеанского театра военных действий, но очевидно, что тот, кто установит прочное присутствие в этом районе, сохранит или унаследует титул «Мирового гегемона». Обоснованием этого утверждения является то, что Азиатско-Тихоокеанский регион широко признан центральным узлом различных видов деятельности, он является фокусом, который облегчает морскую свободную торговлю, содержит разнообразную морскую жизнь и ресурсы, а также служит стратегическим местом для морских военных операций. Будущее и благополучие восходящей державы, КНР, зависит от гарантированного доступа к этим функциям. В ответ на это основополагающее значение КНР неустанно работает над улучшением и расширением своего влияния в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Однако в интересах Соединенных Штатов и других стран региона также обеспечить постоянный доступ к этой территории, поэтому неизбежно, что нынешний статус-кво в Азиатско-Тихоокеанском регионе претерпит потрясения.

В этой статье я буду писать об очевидных и скрытых интересах, сосуществующих на театре военных действий в Азиатско-Тихоокеанском регионе, в частности, в Южно-Китайском море. В качестве иллюстрации я объясню, что составляет спор в этом стратегическом месте, территориальные и морские претензии в регионе, а также стратегии основных действующих лиц. Отходя от стратегий основных действующих лиц на театре военных действий в Азиатско-Тихоокеанском регионе, я далее свяжу военно-морскую базу Сасебо как стратегический вариант, который Соединенные Штаты примут в противовес быстрой милитаризации КНР в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Хотя военно-морская база Сасебо больше не является первостепенной по стратегическому значению в нынешних военных делах в американо-японском альянсе, ее важность возрастет, как только Азиатско-Тихоокеанский регион столкнется с изменением статус-кво.

II. Театр военных действий в Азиатско-Тихоокеанском регионе (Южно-Китайское море)

Согласно

докладу Организации Объединенных Наций о текущих оценках Южно-Китайского моря, на него приходится более 10 процентов мирового производства рыбной продукции и примерно 11 миллиардов баррелей

и 190 миллионов кубических футов природного газа и нефтяных запасов (US DOD 1). Рисунок 1. Почему Южно-Китайское море имеет значение, по данным Numbers

природного газа и

нефтяных запасов (US DOD 1). Но самое главное, две трети мировых морских перевозок нефти проходят через международные водные пути в Индо-Тихоокеанском регионе (US DOD 2). Из-за материального и коммерческого значения в этом районе свобода коммерческих перевозок защищается международным сообществом любой ценой. Кроме того, развертывание военно-морских сил в регионе не только обеспечивает безопасность коммерческих перевозок, но и создает интересы безопасности. Чтобы пояснить, развертывание военных активов в регионе действует как сдерживающий фактор безопасности, подрывая возможные угрозы до их эскалации. В отношении вновь признанных экономических и военных интересов, хотя Соединенные Штаты официально объявили о своей роли посредника в регионе, существует множество территориальных и экономических споров между странами Азиатско-Тихоокеанского региона.

КНР, в частности, демонстрирует свою военно-морскую мощь для расширения сферы своего влияния. В настоящее время в соответствии с международным правом или Конвенцией ООН по морскому праву суверенным государствам предоставляется исключительная экономическая зона (ИЭЗ). ИЭЗ — это морская зона, которая предоставляет стране права на экономическую эксплуатацию этой зоны, простирающейся на 200 морских миль от ее побережья до исходной линии (Статья 56 Конвенции ООН). Однако предоставление этого права вызвало много сомнений, когда в основном Китай и другие страны начали создавать искусственные рифы. Размещение искусственных рифов под защитой ИЭЗ по-прежнему является спорным вопросом, потенциально вызывая споры между странами Азиатско-Тихоокеанского региона. Помимо исключительного экономического права, морское право диктует свободу морей; разрешая иностранным судам, включая военные, свободно навигировать в международных водах (Congressional Research Service 2017 14). Однако применение и толкование морского права различается между странами Азиатско-Тихоокеанского региона, что также порождает военные споры. В целом, морские и материальные споры в Азиатско-Тихоокеанском регионе в значительной степени можно отнести к растущему конфликту интересов в регионе, милитаризации и неопределенности морского права.

III. Основные действующие лица на театре военных действий в Азиатско-Тихоокеанском регионе

Несмотря на сложные интересы различных стран в Азиатско-Тихоокеанском регионе, я сосредоточусь в частности на двух основных державах: Соединенных Штатах Америки и КНР. Эти две державы соответствуют следующим условиям: 1) Страна, имеющая относительно большие экономические и безопасностные интересы, связанные с Азиатско-Тихоокеанским театром военных действий; 2) она обладает военными возможностями, которые могут изменить баланс сил в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

Связь интересов (Соединенные Штаты)

«Соединенные Штаты хотят обеспечить дальнейший экономический прогресс Азиатско-Тихоокеанского региона… Восемь из десяти самых загруженных контейнерных портов мира находятся в Азиатско-Тихоокеанском регионе, и почти 30 процентов мировых морских перевозок проходят через Южно-Китайское море ежегодно, включая примерно 1,2 триллиона долларов в виде морских перевозок, предназначенных для Соединенных Штатов»

(Департамент обороны США, Стратегия морской безопасности в Азиатско-Тихоокеанском регионе)

Как ясно указано в докладе, Соединенные Штаты имеют экономические стимулы для защиты морских перевозок и повышения боевой готовности в регионе, тем самым устраняя возможных противников, нарушающих свободный поток торговли в регионе.

Не только экономическое значение, но и Азиатско-Тихоокеанский театр военных действий является основным театром операций Соединенных Штатов с ее союзниками и партнерами, включая Австралию, Японию, Республику Корея, Филиппины, Таиланд, Индию, Индонезию, Малайзию, Монголию, Новую Зеландию, Сингапур, Шри-Ланку и Вьетнам (US PACOM 2017 25-29). Как признанный мировой гегемон, Соединенные Штаты имеют связи с интересами безопасности для защиты своих союзников от любых потенциальных угроз и поддержания верховенства права, которое отвечает интересам лидерства США в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

Связь интересов (Китайская Народная Республика) Беспрецедентный

уровень экономического роста КНР вызвал тревогу у лидеров политбюро

срочность Рисунок 2. Потребление и производство энергии КНР Рост

ресурсов. В

ответ на растущие энергетические потребности они искали способы обеспечить бесперебойную работу своего промышленного двигателя. К сожалению, наряду с сильной зависимостью от иностранных источников энергии, текущие экономические тенденции уже указывают на ослабление экономического роста КНР. Тем не менее, продолжающийся рост социально-экономического неравенства и неэффективная внутренняя политика приводят к снижению экономического роста в КНР (U.S-China Economic and Security Review Commission 2017 3). Ухудшающаяся ситуация наряду с экологическими проблемами в КНР не только заставили лиц, принимающих решения, разработать устойчивый и экологически чистый источник энергии, который мог бы заменить импортируемое топливо, но и побудили лидеров обеспечить безопасный транзит энергии, свободный от иностранного вмешательства (Erickson 2017 131-152). Эта нестабильность побуждает КНР к принятию твердой политики по укреплению военного присутствия в Азиатско-Тихоокеанском регионе, где может осуществляться безопасный транзит логистических цепочек.

Более того, текущие исследования природных ресурсов подтвердили, что природные ресурсы, скрытые под морским дном Южно-Китайского моря, могут стать решающим фактором для КНР, поскольку они могут оживить и обеспечить постоянный приток производства энергии в будущем. В частности, в 2011 году правительство КНР имело позитивные прогнозы относительно того, что этот регион станет «вторым Персидским заливом», поставляя более 213 миллиардов баррелей нефти (Blazevic 2012 84-85). Китай оценил наличие более 100 миллиардов баррелей нефти под островами Спратли и еще 100 миллиардов баррелей нефти под остальным морским дном в Южно-Китайском море. Хотя эти оценки кажутся несколько преувеличенными по сравнению с докладом Организации Объединенных Наций по Южно-Китайскому морю, они все же играют роль в снижении зависимости КНР от импорта энергии из-за рубежа. Важно отметить, что обеспечение постоянного снабжения энергоресурсами является первоочередной задачей для всех стран. Поэтому обеспечение и расширение суверенитета над регионом является шагом, который КНР должна предпринять, чтобы оставаться на вершине международной конкуренции.

Политбюро КНР также рассматривает свои брачные и дипломатические действия на море с исторической точки зрения; их решения являются запоздалым ответом на столетие унижений, через которые прошел Китай. Другими словами, отложив в сторону энергетический потенциал региона, лидеры КНР видят в Азиатско-Тихоокеанском регионе значимость с точки зрения безопасности. Это связано с тем, что Китай был беспомощен и находился в невыгодном положении, не в состоянии сдерживать враждебные нации от посягательства на свою суверенную территорию в прошлом (Blazevic 2012 80). На протяжении всей истории Китая нетрудно понять мотивы КНР и ее политический дискурс, исходящий из долгих записей о иностранных вторжениях через Южно-Китайское и Восточно-Китайское моря. 4. Ведение нервной войны на театре военных действий в Азиатско-Тихоокеанском регионе_Сасебо, музей морских сил самообороны.

Таким образом, существуют сложные причины, включая интересы безопасности и экономические интересы, а также исторический контекст, которые объясняют одержимость КНР Азиатско-Тихоокеанским регионом, особенно Южно-Китайским морем. Поэтому для КНР вполне рационально неустанно стремиться к нарушению баланса и установлению иной парадигмы в регионе, благоприятной для них.

Военный потенциал Согласно данным

3.1, видно, что Азиатско-Тихоокеанский регион является средоточием военных сил, которые могут привести к крупной войне, если их не сдержать. Важно отметить растущее военное присутствие Китая в регионе. Хотя цифры недостаточны для точного определения модернизации китайских вооруженных сил, приведенные данные

сами по себе еще недостаточно

Рисунок 3.1. Военный персонал, размещенный в учитывают, что КНР

Азиатско-Тихоокеанском регионе

превосходит другие военные

потенциалы в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Более того, поскольку я в основном концентрируюсь на военно-морских силах в регионе, КНР имеет подавляющее большинство военно-морского персонала и активов, которые могут изменить баланс сил в Тихом океане, если они решат это сделать.

Я далее проанализирую другого крупного игрока – Соединенные Штаты. Рисунок 3.2 показывает численность американского военного персонала и активов, развернутых в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Хотя данные не указывают на уровень военной модернизации, они по крайней мере дают приблизительные цифры, показывающие, что силы Соединенных Штатов являются основным конкурентом КНР в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Для уточнения, Соединенные Штаты в основном развернули свои войска и активы в восточной части Тихоокеанского театра военных действий; военные силы США в Японии, Гуаме, на Гавайях и в Южной Корее имеют решающее значение для баланса сил в регионе.

Важно

уточнить, что потенциальный конфликт в Азиатско-Тихоокеанском регионе не перерастет между двумя крупными державами, а будет представлять собой биполярный конфликт под руководством двух крупных держав и их союзников. В этом отношении, сам факт нарушения баланса сил в регионе ознаменует не только конец безопасного транзита товаров

сопровождающий Рисунок 3.2: Военный персонал США, размещенный в условиях дипломатической вражды в Азиатско-Тихоокеанском регионе

региона, но и

потенциально приведет к необратимому конфликту, который может уничтожить весь район.

Соединенные Штаты

Министерство обороны Соединенных Штатов официально объявило о своих основных целях в Азиатско-Тихоокеанском регионе: защита свободы морей, сдерживание конфликтов и принуждения, а также содействие соблюдению международного права и стандартов (DoD 2015 1). Исполнительная власть признает роль Азиатско-Тихоокеанского региона в продолжении экономического прогресса не только для региона, но и для Соединенных Штатов. Поэтому в интересах Соединенных Штатов обеспечить экономический порядок в Азиатско-Тихоокеанском регионе и установить свое сильное присутствие для предотвращения любых кризисов, нарушающих статус-кво. Кроме того, учитывая, что морская среда безопасности в Азиатско-Тихоокеанском регионе отвечает интересам всех 4. Ведение нервной войны на театре военных действий в Азиатско-Тихоокеанском регионе_Сасебо, музей морских сил самообороны стран, Соединенные Штаты заявляют, что любой потенциальный побочный эффект, возникший в Азиатско-Тихоокеанском регионе, недопустим (USPA COM 2017 2). В частности, любые союзники или партнеры Соединенных Штатов будут глубоко затронуты, если порядок в регионе будет нарушен, что подорвет коммерческий транзит. И последнее, но не менее важное: Соединенные Штаты отстаивают международное право в Азиатско-Тихоокеанском регионе для увековечения мира, стабильности и процветания в регионе. В этом отношении строгое соблюдение единых правил обеспечивает мир между странами Азиатско-Тихоокеанского региона под руководством Соединенных Штатов.

Хотя Соединенные Штаты в настоящее время обладают стратегическим преимуществом над другими державами в Азиатско-Тихоокеанском регионе, важно указать на КНР как на одну из их проблем в Азиатско-Тихоокеанском регионе (USPA COM 2017 5). Адмирал Гарри Б. Харрис, командующий Тихоокеанским командованием США, заявил: «Если бы USPACOM пришлось сражаться сегодня, я бы не хотел, чтобы это была честная борьба. Если это ножевая драка, я хочу принести пистолет. Если это перестрелка, я хочу принести артиллерию наших союзников». Причина, по которой я цитирую это заявление, заключается в том, что Соединенные Штаты пытаются преодолеть свои критические недостатки в регионе: быстрая милитаризация/укрепление региона, особенно КНР, критическая нехватка боеприпасов и неопределенность бюджета. В этом отношении Соединенные Штаты стремятся использовать дипломатию и стратегические союзы для защиты своих интересов в регионе. В частности, Соединенные Штаты подчеркнули важность трехстороннего военного союза (США-Япония-Южная Корея) и системы многодоменных боевых действий (MDB).

Короче говоря, несмотря на растущую мощь КНР, Соединенные Штаты используют имеющиеся в их распоряжении средства для поддержания стратегического превосходства в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

Китайская Народная Республика Инициатива КНР «Один пояс – один

дорога» диктует расширение ее влияния на другие страны путем установления экономических и военных связей в Рисунок 4. Темпы роста реального валового

Азиатско-Тихоокеанском регионе (Chohan 2017). Эта политика в основном направлена на подрыв влияния Соединенных Штатов на театре военных действий в Азиатско-Тихоокеанском регионе путем соединения двух основных торговых каналов: сухопутного Шелкового пути (SREB) и морского Шелкового пути (MSR). Для иллюстрации, инициатива приглашает страны Азиатско-Тихоокеанского региона к сотрудничеству и установлению дипломатических связей с КНР; смелый шаг, направленный на снижение общего влияния Соединенных Штатов на регион.

Однако экономическая ситуация в КНР не так радужна, как кажется, из-за жестких государственных регуляций внутреннего рынка (U.S-China ESRC 2017 1). С другой стороны, есть и плюсы таких политик: правительство имеет косвенный контроль над частными организациями, что позволяет систематически извлекать ключевую информацию с мирового рынка, особенно из Соединенных Штатов (U.S-China ESRC 2017 2). Экономическое будущее КНР сильно зависит от постоянного притока иностранных ресурсов, особенно ископаемого топлива. Эта срочность подразумевает, что КНР имеет первостепенный интерес в обеспечении безопасного транзита энергии и защите торговых путей. Однако КНР в настоящее время не имеет стратегического альянса для защиты региона, что стимулирует их к созданию и укреплению искусственных островов в Южно-Китайском море. Руководство КНР считает, что укрепление островов Спратли исключает возможность вооруженного конфликта в регионе, поскольку оно оказывает сдерживающее воздействие на другие претендующие государства в Азиатско-Тихоокеанском регионе (Martinson 2017). Кроме того, хитроумное противодействие в Азиатско-Тихоокеанском регионе является давней стратегией КНР в морских спорах, что объясняет несоответствия в поведении Китая. Нынешнее руководство считает, что баланс сил медленно склоняется в их пользу, что делает Америку более напористой и беспокойной в международной политике Азиатско-Тихоокеанского региона. Они считают, что масштаб и интенсивность любого будущего кризиса могут быть под контролем, нынешнее правительство не стремится к эскалации каких-либо споров, поскольку это может поставить под угрозу текущий период «стратегической возможности» (Martinson 2017).

КНР расширяет свои военно-морские возможности, придерживаясь двух основных стратегий: совершенствование военно-морских сил и принятие на вооружение региональных сил морской охраны. Рисунки 7.1 и 7.2 ниже указывают на возросшую мощь ВМС КНР. 4. Ведение нервной войны на театре военных действий в Азиатско-Тихоокеанском регионе_Сасебо, музей морских сил самообороны

Рисунок 5.1. Сравнение региональных Рисунок 5.2. Региональные

боевых кораблей 2015 г.

Силы морской охраны 2015 г.

Сравнение

IV. Деятельность флота США в Сасебо

Деятельность флота США в Сасебо

является воплощением двусторонних отношений между Соединенными Штатами и Японией. Хотя текущая миссия и цели военно-морской базы не четко указывают на ее потенциальное использование во время любого кризиса безопасности в Азиатско-Тихоокеанском регионе, я предвижу, что Деятельность флота США в Сасебо может трансформироваться в крупный центр амфибийных операций Корпуса морской пехоты США. Порт Сасебо является базой для судов Морских сил самообороны Японии и Седьмого флота Соединенных

Штатов. Его основная

Рисунок 6: Географическое положение Штатов. Его основная

Сасебо

цель заключается в предоставлении

логистической поддержки военно-морским

силам, особенно судам для амфибийных операций (История деятельности флота США в Сасебо, Командование, 2017). Суда, которые в настоящее время базируются в Сасебо, включают USS Essex (LHD-2), USS Tortuga (LSD-46), USS Harpers Ferry (LSD-49), USS Denver (LPD-9), USS Avenger 4. Ведение нервной войны на театре военных действий в Азиатско-Тихоокеанском регионе_Сасебо, музей морских сил самообороны (MCM-1), USS Defender (MCM-2), USS Guardian (MCM-5) и USS Patriot (MCM-7) (Обзор проекта деятельности флота США в Сасебо, 2017). Все эти корабли относятся к категории амфибийных сил. С 1889 года военно-морская база Сасебо служила штабом Третьего округа Императорского флота Японии, в ней работало более 50 000 человек для обеспечения военно-морских операций в Тихом океане и строительства военно-морских судов в период пика Второй мировой войны (World Port Source 2016). В сентябре 1945 года, после капитуляции Императорской Японии и ее союзников, включая Японский императорский флот, 5-я дивизия морской пехоты США высадилась в Сасебо, и с тех пор порт официально функционирует как база флота США в Сасебо. Сасебо раньше была небольшой рыбацкой деревней, пока имперский японский адмирал Того Хэйхатиро не решил основать это место как военно-морской округ Сасебо из-за его географических преимуществ. Сасебо — естественная крепость, которая могла стратегически защищаться от иностранных держав; это также глубоководная гавань, ее близость к Китаю и Корее объясняет, почему Сасебо был выбран в качестве крупной военно-морской базы к концу Второй мировой войны японским военным руководством (CNIC 2017).

Кратко перечисляя исторический контекст деятельности флота США в Сасебо, порт давно служил основной отправной точкой для Организации Объединенных Наций и сил США во время Корейской гражданской войны в 1950 году, был базой для Сил самообороны после Корейской войны, оказывал значительную поддержку расширенному Седьмому флоту США во время Вьетнамской войны в 1970-х годах и играл жизненно важную логистическую роль во время операции «Буря в пустыне» в 1990-1991 годах (World Port Source 2016). В этом отношении история Сасебо объясняет его основные особенности: полностью функционирующая военно-морская база, которая может служить не только для логистической поддержки, но и как основное место переброски или отправная точка для амфибийных атак на театре военных действий в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Хотя некоторые могут не согласиться с моими предположениями, очевидно, что потенциал Сасебо поддерживается на минимальном уровне. Поэтому вполне рационально полагать, что как только безопасность в Азиатско-Тихоокеанском регионе окажется под угрозой, Объединенные силы США на Тихом океане будут иметь в своем распоряжении надежную военно-морскую базу, готовую к полной оперативной деятельности.

V. Заключение

Азиатско-Тихоокеанский регион является жизненно важным каналом для мировой торговли, поскольку он напрямую связан с экономической деятельностью и успехом каждой страны. Однако, помимо экономических интересов в регионе, будущее КНР зависит от обеспечения и расширения своей опоры в регионе, поскольку это напрямую связано с их интересами безопасности. В то время как обе сверхдержавы ведут войну без фактического сражения, они используют все доступные им средства для сдерживания друг друга на театре военных действий в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Поскольку КНР укрепляет военные силы на искусственных островах в Южно-Китайском море и провозглашает свою инициативу «Один пояс – один путь», которая демонстрирует экономическую мощь Китая, я считаю, что у Соединенных Штатов также есть возможность укрепить объекты, имеющие стратегические преимущества, такие как военно-морская база Сасебо. Независимо от взаимозависимости между двумя странами, я придерживаюсь реалистической точки зрения, что между двумя великими державами будет продолжаться война, независимо от того, перерастет ли она в полномасштабную военную войну или нет, до тех пор, пока одна из сторон не уступит свою власть другой.

Ссылка Министерство обороны Соединенных Штатов Америки. 2015. Морская

стратегия безопасности в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

Организация Объединенных Наций, 28 апреля 2011 г. Часть V – Исключительная экономическая зона,

Статья 56 Морского права.

Заявление адмирала Гарри Б. Харриса-младшего, командующего Тихоокеанским командованием США, 26 апреля 2017 г.

Доклад Конгрессу США по экономическим и безопасным отношениям с Китаем за 2017 год.

Комиссия по экономическим и безопасным отношениям с Китаем США, ноябрь 2017 г., Сто пятьдесят

первая сессия Конгресса. 4. Ведение нервной войны на театре военных действий в Азиатско-Тихоокеанском регионе_Сасебо, музей морских сил самообороны

Эндрю С. Эриксон и Остин М. Стрейндж, 2017. Ресурсы Китая

Первая сессия

Эндрю С. Эриксон и Остин М. Стрейндж, 2017. Ресурсы Китая

Движение в Южно-Китайском море, Нью-Йорк: Линн Райнер

(2017), стр. 131–152.

Джейсон Дж. Блазевич, 2012. Навигация в условиях дилеммы безопасности: Китай,

Вьетнам и Южно-Китайское море, Журнал актуальных

исследований Юго-Восточной Азии, стр. 84–85.

Усман В. Чохан, Университет Нового Южного Уэльса, 2017. Что такое

«Один пояс, один путь»? Механизм избыточного рециклинга

подход

Трое офицеров ВМФ НОАК, возможно, только что раскрыли, чего хочет Китай в

Южно-Китайском море, Райан Мартинсон и Кацуя

Ямамото, The National Interest (5 декабря 2017 г.) История военно-морской базы Сасебо, официальный сайт ВМС США,

веб-сайт,

https://www.cnic.navy.mil/regions/cnrj/installations/cfa_sas

ebo/about/history.html

Обзор проекта «Военно-морские базы США в Сасебо», Naval Technology,

https://www.naval-

technology.com/projects/usfleetactivities/ Обзор и история порта Сасебо, World Port Source (17 марта 2016 г.)

http://www.worldportsource.com/ports/review/JPN_Port_of

_Sasebo_1413.php