Perspectivas de una Revolución Popular en Corea del Norte: ¿Será Pyongyang el Próximo Trípoli?

Seongho Sheen es profesor asociado en las Escuelas de Posgrado de Estudios Internacionales de la Universidad Nacional de Seúl.

Ningún régimen totalitario en la historia ha sobrevivido más que el de Corea del Norte. Según un experto, “Corea del Norte es la especie de totalitarismo de mayor duración en el mundo: 6 décadas hasta ahora y contando. Además, es el único régimen totalitario que ha sobrevivido a una transición de liderazgo: la sucesión hereditaria en julio de 1994 de Kim Jong-il para suceder a su padre Kim Il-sung como dictador”. Establecida en 1948 por el joven y carismático líder Kim Il-sung, la República Popular Democrática de Corea (RPDC) se ha distinguido por una combinación única de culto a la personalidad, ideología juche, una economía planificada y una política de "primacía militar". El régimen sobrevivió a una guerra con los Estados Unidos a principios de la década de 1950, fue testigo de la caída del Imperio Soviético y de Saddam Hussein, sufrió la peor hambruna en una sociedad industrial a mediados de la década de 1990 y continúa desarrollando armas nucleares. Ahora, el régimen totalitario de Pyongyang intenta lograr una segunda sucesión hereditaria del enfermizo Kim Jong-il a su hijo menor, Kim Jung-un, de veintitantos años. Muchos expertos todavía recuerdan la vergüenza de predecir el colapso del régimen norcoreano tras la caída de los regímenes comunistas en Europa del Este. Sin embargo, el espectro de una ola inesperada de voluntad popular para levantarse contra regímenes autoritarios/totalitarios de décadas en Oriente Medio plantea nuevamente interrogantes sobre el futuro del régimen norcoreano. A sus sesenta y nueve años, Kim Jong-il y su régimen parecen vulnerables. En medio del aislamiento y el empeoramiento de las condiciones económicas, la salud de Kim se ha debilitado desde que sufrió un derrame cerebral en el verano de 2008. El repentino surgimiento del joven Kim Jung-un en el otoño de 2010 sugiere que el régimen se está preparando para una segunda sucesión hereditaria. Muchos especulan que la sucesión será más difícil esta vez, considerando todo. Algunos expertos creen que la segunda sucesión podría conducir a un final definitivo del régimen norcoreano, si no del Estado. Cables diplomáticos filtrados de EE. UU. muestran que el gobierno de EE. UU., junto con China y Corea del Sur, está cada vez más preocupado por el posible colapso del gobierno norcoreano. Según cables publicados por WikiLeaks y reportados por varios medios de comunicación, altos diplomáticos estadounidenses han discutido un colapso en el último año con sus homólogos de Corea del Sur. El futuro del régimen norcoreano tendrá importantes implicaciones para la seguridad regional y mundial, así como para las relaciones intercoreanas. Dada la generalizada pesimismo sobre la probabilidad de que el actual régimen de Kim Jong-il renuncie voluntariamente a sus armas nucleares, el cambio de régimen sería la única opción viable para la desnuclearización completa e irreversible. Algunos expertos estadounidenses han sugerido que la política de apoyar activamente el cambio de régimen debería mantenerse como un posible curso de acción de EE. UU. Ya sea un cambio de régimen o un colapso del régimen, cualquier cambio en Corea del Norte probablemente comenzará con un giro de los acontecimientos dentro del régimen totalitario de Pyongyang. Si será iniciado por el pueblo norcoreano sigue sin estar claro.

Debilitamiento del Régimen en Pyongyang

Existen varias características de un régimen totalitario: un dictador y partido gobernante absoluto; una ideología totalista/utópica; terror omnipresente; un monopolio del aparato coercitivo; una economía centralmente planificada; y un monopolio de las comunicaciones masivas. El régimen de Kim Jong-il en Pyongyang comparte muchas de estas características. Corea del Norte ha sido gobernada por la familia Kim bajo la ideología juche, con el terror militar y de otros aparatos estatales sobre toda la población a través del control central de sus actividades económicas y sociales. Al hacerlo, el régimen Kim se ha basado en varias herramientas: políticas sociales restrictivas; manipulación de ideas e información; uso de la fuerza; cooptación; manipulación de gobiernos extranjeros; y "golpes de estado" institucionales para asegurar la continuidad. Sin embargo, Pyongyang se describe mejor como un régimen totalitario fallido o erosionado, donde el agotamiento, la relajación del control central y el debilitamiento del monopolio de la información están cobrando su precio.

Ha habido señales de que el control del régimen sobre la población se está debilitando. Primero, el régimen no tiene control total sobre la vida económica de las personas bajo la planificación comunista. Con la persistente escasez crónica de alimentos, la situación económica parece empeorar.

Las autoridades norcoreanas ya no proporcionan un suministro de alimentos a nivel nacional, excepto en la capital, Pyongyang. Esta circunstancia significa que veinte millones de norcoreanos han tenido que encontrar su propia manera de sobrevivir. Esta primavera, incluso a los cuatro millones de residentes de Pyongyang se les dijo que no esperaran un suministro de arroz hasta la cosecha de otoño. De hecho, el precio del arroz ha aumentado drásticamente a 2.100 KRW por kilogramo, un aumento de cien veces desde la fallida reforma monetaria de noviembre de 2009. Segundo, incapaz de proporcionar alimentos y bienes básicos a su población, el estado permitió mercados en las principales ciudades con una reforma económica parcial en julio de 2002. Desde entonces, tanto los mercados legales como los negros se han extendido rápidamente en Pyongyang y otros lugares. La fallida reforma monetaria de noviembre de 2009 aceleró la privatización de la vida económica entre el pueblo norcoreano. La expansión de los mercados está creando una nueva clase emergente de personas ricas que participan tanto en el comercio legal como en el contrabando, utilizando sus conexiones partidarias y militares. Esto, a su vez, está produciendo una nueva fuente de tensión social, ya que la gente se queja abiertamente de la corrupción rampante y las actividades ilegales entre funcionarios del gobierno y élites. Tercero, el régimen Kim también está perdiendo el control del movimiento de su gente. Su seguridad en la frontera con China se ha vuelto tan porosa, con una mala gestión y corrupción entre las patrullas fronterizas, que hasta 300.000 norcoreanos han cruzado los ríos Yalu y Tumen hacia China en busca de alimentos desde la hambruna de la década de 1990. Entre esos desertores, más de 20.000 llegaron a Seúl. Cuarto, el esfuerzo del régimen por controlar la información también se está relajando. Los prósperos mercados brindan a las personas la oportunidad de intercambiar información y bienes. Varias fuentes informan que un número creciente de norcoreanos disfrutan de dramas, películas y canciones populares de Corea del Sur y otros países. Contrabandean estos artículos prohibidos a través de China y los distribuyen en los mercados utilizando DVD, CD, USB y teléfonos móviles. La radio de contrabando es una fuente importante de información sobre el mundo exterior. Escuchando Voice of America (VOA), Free Asia Radio (FRA) y otros canales surcoreanos, los norcoreanos reciben noticias de las revoluciones populares en Oriente Medio y difunden la palabra a sus conciudadanos a través de los mercados. Y aunque los teléfonos móviles todavía son muy limitados, Corea del Norte también los está obteniendo. Desde que Orascom Telecom de Egipto introdujo el primer servicio de telefonía móvil en Corea del Norte en 2008, el número de suscriptores de teléfonos móviles creció rápidamente a 660.000 en 2011. Esto no incluye los teléfonos móviles chinos que se utilizan ampliamente a lo largo de la frontera de Corea del Norte con China. Utilizando teléfonos chinos de contrabando, muchos desertores en Seúl y China se comunican con sus familias y parientes dentro de Corea del Norte que reciben información del exterior, así como transferencias de dinero.

Revolución Popular, Poco Probable Aún

A pesar del deterioro de la salud de Kim Jong-il, la incertidumbre sobre la sucesión de Kim Jung-un y el debilitamiento del poder del régimen para controlar a su población cada vez más descontenta, la revolución popular vista en las calles de las ciudades de Oriente Medio es difícil de imaginar en Corea del Norte en el futuro cercano. La sociedad norcoreana se encuentra en condiciones muy diferentes a sus contrapartes de Oriente Medio. Primero, no hay una fuerza política que una y impulse al norcoreano promedio a levantarse contra el régimen. A pesar del creciente descontento y las críticas de la población hacia el régimen de Kim Jong-il, la mayoría de los norcoreanos parecen permanecer leales al régimen por miedo, impotencia, ignorancia, lavado de cerebro y falta de alternativas. La sociedad norcoreana no tiene memoria de un cambio de régimen bajo un liderazgo diferente. No hay un partido de oposición ni disidentes políticos comparables a los que existían antes de la Revolución de los Jazmines en los países de Oriente Medio. Incluso en Libia, donde Gadafi y su familia ejercieron una supresión brutal muy similar a la de Kim Jong-il, ejerciendo terror estatal a través del ejército y la policía, el liderazgo tribal proporcionó una fuerza política para unir a diferentes grupos rebeldes y personas contra el régimen. En Egipto, hubo casos de cambio de régimen de Nasser y Sadat antes de Mubarak. En Libia, el propio Gadafi tomó el poder mediante un golpe de estado. Mientras tanto, el fundador de Corea del Norte, Kim Il-sung, estableció un sistema en el que él, acompañado por su familia, se convirtió en una deidad en total aislamiento y adoctrinamiento de toda la población. En nombre de la ideología juche, la familia Kim se ha convertido en la única guardiana del régimen, de modo que la sucesión padre-hijo se considera un hecho consumado. Después de tres años en Pyongyang como embajador británico, Peter Huge dijo recientemente a la prensa que no percibía un apoyo activo a la sucesión familiar por parte del público norcoreano. Sin embargo, tampoco vio la posibilidad de protestas masivas en Corea del Norte. "Corea del Norte no tiene una sociedad civil establecida. Es difícil esperar una actividad conjunta o protesta a nivel [popular] debido al fuerte control y la supresión por parte del estado", dijo el embajador Huge.

Segundo, la sociedad norcoreana carece de las herramientas para movilizar a su pueblo contra su brutal régimen. Mientras que las revoluciones populares en Túnez y Egipto fueron impulsadas en gran medida por las redes sociales (SNS), los teléfonos móviles e Internet, el pueblo norcoreano no tiene libre flujo de información ni acceso a comunicación libre. Su acceso a la información externa es muy limitado. El pueblo norcoreano no puede comunicarse libremente entre sí. Si las SNS jugaron un papel crítico en las revoluciones civiles en Túnez y Egipto, la mayoría de los norcoreanos no tienen acceso a computadoras o teléfonos móviles; el reciente aumento de 600.000 usuarios de teléfonos móviles solo representa un privilegiado 2,5 por ciento de su población general de veinticuatro millones. En los casos de Libia, Túnez y Egipto, el número era del 171%, 106% y 87%. Un teléfono móvil de 900 dólares está fuera del alcance de la mayoría de los norcoreanos, que ganan menos de un dólar al día. Incluso si uno es lo suficientemente rico como para permitírselo, el registro del teléfono móvil debe pasar por estrictas revisiones por parte de las autoridades. Mientras tanto, la televisión y la radio norcoreanas tienen canales fijos sintonizados en su máquina de propaganda. Aquellos que se atreven a disfrutar de películas, dramas o canciones populares del exterior se arriesgan a ser encarcelados y torturados con acusaciones de traición nacional.

Tercero, el país está en completo aislamiento del mundo exterior. Mientras que cada año 8 millones de turistas visitan Túnez, solo unos 1.500 turistas occidentales visitan Pyongyang cada año, lo que convierte a Corea del Norte en uno de los lugares más aislados de la Tierra. Según las directrices de viaje del Departamento de Estado de EE. UU., “Corea del Norte limita los vínculos comerciales y de transporte con otros países y restringe estrictamente las circunstancias en las que los extranjeros pueden ingresar al país e interactuar con ciudadanos locales. El acceso telefónico, por facsímil e Internet no está disponible en muchas áreas del país, y los extranjeros pueden esperar que sus comunicaciones sean monitoreadas por funcionarios norcoreanos . . . Los visitantes extranjeros a Corea del Norte pueden ser arrestados, detenidos o expulsados por actividades que no se considerarían criminales fuera de la RPDC, incluida la participación en actividades religiosas y políticas no autorizadas, la realización de viajes no autorizados o la interacción con la población local”. Los norcoreanos promedio no tienen muchas oportunidades de ver o tener contacto con el mundo exterior, lo que los convierte en blancos fáciles de la propaganda estatal. El aislamiento proporciona al régimen de Pyongyang un entorno útil para culpar a la presión externa y a las conspiraciones imperialistas por las dificultades económicas y los sufrimientos del pueblo norcoreano.

Cuarto, Kim tiene el control total de su ejército y policía secreta. Bajo la bandera de su política de "primacía militar", Kim estableció un monopolio completo sobre el mando militar. De hecho, el título oficial de Kim es Presidente de la Comisión de Defensa Nacional, que es considerada la institución política más poderosa del país, incluso por encima del partido comunista. En Egipto y Túnez, la negativa del ejército a seguir las órdenes del régimen para reprimir la revuelta popular fue fundamental para el final definitivo del régimen. Por otro lado, Kim Jong-il ha cooptado al ejército otorgándole influencia política, prestigio e incentivos económicos. Las élites militares tienen un gran interés en mantener el régimen en el poder. Cualquier signo de oposición o complot contra el régimen ha sido brutalmente reprimido a través de la vigilancia mutua, el encarcelamiento, la tortura y la ejecución pública. Según Amnistía Internacional, Corea del Norte opera enormes campos de prisioneros políticos en los que están internados hasta 200.000 norcoreanos, que sufren desnutrición, enfermedades, palizas y están sujetos a ejecución. La escala y el tamaño de los campos han aumentado desde 2001. El brutal control del régimen crea un miedo genuino entre su población. Si el pueblo se levantara contra el régimen, el ejército y los guardias de seguridad de Kim Jong-il estarían listos para aplastarlos con fuerza brutal. Después de todo, fue la lealtad inquebrantable del ejército chino al régimen comunista lo que jugó un papel crítico en los últimos días de Tiananmen Square contra el movimiento de libertad del pueblo chino hace unas décadas.

Quinto, a pesar de su aislamiento internacional, Kim Jong-il y su régimen gozan del fuerte apoyo de un aliado de larga data y una potencia hegemónica en ascenso, China. Una vez que el pueblo salió a las calles exigiendo libertad y democracia contra las problemáticas tiranías de Túnez, Egipto y Libia, recibieron el cálido apoyo de la comunidad internacional. Estados Unidos, a pesar de su larga asociación con esos dictadores en su lucha contra el terrorismo, exigió que los regímenes renunciaran. En Libia, la represión militar de Gadafi contra las fuerzas rebeldes invitó a una importante intervención militar de las fuerzas de la coalición de la OTAN lideradas por Francia, el Reino Unido y Estados Unidos. Desafortunadamente, la dinámica internacional del caso norcoreano será muy diferente. Es bien sabido que el liderazgo chino tiene un interés estratégico inmutable en mantener el régimen norcoreano en oposición a la alianza EE. UU.-República de Corea. China otorga la máxima prioridad al mantenimiento del régimen por encima de otras cuestiones como la desnuclearización y los derechos humanos en Corea del Norte. Se informa que el gobierno chino ha establecido un plan de contingencia para intervenir en caso de una gran inestabilidad en Corea del Norte. El Primer Ministro Hu Jintao prometió que "la amistad RPDC-China crecerá constantemente generación tras generación, ya que . . . [resiste] todo tipo de pruebas y tribulaciones de la historia" durante su reunión con Kim Jong-il el año pasado. Hay crecientes contactos e intercambios entre altos funcionarios de los dos aliados comunistas. Kim Jong-il ha realizado ocho visitas a China desde el año 2000, cuatro de las cuales se realizaron entre mayo de 2010 y agosto de 2011.

La revolución popular en Oriente Medio ha despertado ansiedad en Pyongyang. Corea del Norte criticó enérgicamente el bombardeo militar estadounidense de las fuerzas de Gadafi como una típica política intervencionista imperialista. Calificando los acontecimientos en Oriente Medio de "Revolución de Colores", Corea del Norte advirtió que "una Revolución de Colores es un caso similar en el que los antiguos países de Europa del Este colapsaron después de sufrir [una] guerra de propaganda e intrusión ideológico-cultural de los imperialistas". El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores criticó el bombardeo estadounidense de las fuerzas de Gadafi como una "brutal violación de [la] independencia de [un] estado soberano y la integridad territorial". Se informa que las autoridades norcoreanas están fortaleciendo su control sobre su población. Por un lado, relajaron las sanciones contra delitos relacionados con las actividades económicas diarias. Al mismo tiempo, movilizaron nueva vigilancia por parte de las fuerzas comunistas, la policía de seguridad y el ejército; reforzaron los controles fronterizos con China; restringieron el uso de teléfonos móviles; y enviaron directrices a las autoridades locales para vigilar cualquier signo de disrupción social. A medida que las protestas en Oriente Medio se intensificaron en la primavera, se dijo a los norcoreanos que no comieran en grupo de más de dos personas ni tuvieran conversaciones largas en la calle. En febrero de este año, el jefe de policía de China, Meng Jianzhu, visitó Pyongyang para discutir la colaboración y el intercambio de información con su homólogo para bloquear la ola de un movimiento democrático de Oriente Medio.

¿Repetirá Kim Jung-un el éxito de su padre?

El régimen de Kim Jong-il muestra signos de debilitamiento de los controles centrales y erosión del poder. Sin embargo, su naturaleza totalitaria está en gran medida intacta, ya que el ejército proporciona a Kim Jong-il los instrumentos de terror necesarios para intimidar a su población. Es prematuro esperar un colapso del régimen en Corea del Norte del tipo en que una evaporación completa del poder político desencadenaría una reorganización del poder estatal que conduciría al establecimiento de un nuevo tipo de régimen. Además, hay que distinguir un colapso del régimen de un colapso del Estado, en el que un Estado no puede controlar sus fronteras y pierde autoridad sobre grandes extensiones de territorio, asolado por una guerra civil crónica, violencia, anarquía y colapso económico. Incluso si el régimen de Kim Jong-il colapsa, no necesariamente conduciría a un colapso del Estado norcoreano. Un experto señaló que "ciertamente hay buenas razones para ser escéptico sobre la posibilidad de un cambio político fundamental en Corea del Norte, ciertamente a través de un movimiento social de tipo 'poder popular' que ha derrocado dictaduras en otros lugares. El sistema político del país, similar a un culto, su relativo aislamiento geográfico y político, la ausencia de una sociedad civil real y el control estatal represivo reducen claramente el ímpetu y las oportunidades de cambio desde abajo".

Sin embargo, la falta de voluntad política del pueblo norcoreano no significa que el régimen totalitario de Pyongyang esté seguro. La esperada segunda sucesión hereditaria de Kim Jong-il a Kim Jung-un presentará el desafío más serio para Pyongyang desde la primera exitosa en 1994. Cuando Kim Jong-il debutó oficialmente en la escena política de Corea del Norte en 1974, Corea del Norte contaba con un fuerte apoyo de sus aliados en Moscú y Beijing. Corea del Sur todavía era pobre. Y Kim Jong-il tuvo dos décadas para establecerse como el próximo líder antes de asumir su actual posición de liderazgo tras la repentina muerte de su padre en 1994. Por el contrario, la situación en la que se desarrolla la sucesión actual no es tan amigable para el liderazgo norcoreano. Nadie dentro o fuera de Corea del Norte había visto el rostro de Kim Jung-un antes de que fuera presentado al pueblo norcoreano cuando fue nombrado vicepresidente del Comité Militar Central en septiembre de 2010. A la edad de 28 años, se le otorgó el rango de general de cuatro estrellas. Sin embargo, la situación que enfrenta es mucho más desalentadora. Corea del Norte está muy aislada con numerosas sanciones internacionales. La economía de Corea del Sur es 25 veces más grande y los surcoreanos promedio son 15 veces más ricos que Corea del Norte. Lo que es peor, Kim Jung-un puede no tener mucho tiempo para consolidar su propia base política. Muchos esperan que la salud debilitada de Kim Jong-il no lo sostenga por mucho más tiempo y que el tiempo se esté acabando. Corea del Norte ha declarado que logrará la misión de construir un "país fuerte y próspero (kang-sung dae-guk)" para 2012, el centenario del nacimiento de su padre fundador, Kim Il-Sung. El 15 de abril, cumpleaños de Kim Il-Sung el próximo año, será un momento importante en el calendario político de Corea del Norte, porque algunos esperan que el régimen norcoreano declare a Kim Jung-un como el heredero oficial del Presidente Kim Jong-il.

El problema es que la sucesión en un régimen totalitario implica mucha ansiedad, tensiones e incertidumbres para las élites. A menudo evoluciona en luchas de poder entre la vieja guardia y la nueva sangre, ya que un nuevo líder intenta consolidar una base de poder. Ya hay una señal de una lucha de poder emergente en Pyongyang. Un observador de larga data de Corea del Norte, el Dr. Suh Dae-sook, ha expresado fuertes dudas sobre el segundo intento de sucesión de la familia Kim. La reciente reorganización de la prestigiosa Comisión de Defensa Nacional, donde generales de la vieja generación fueron reemplazados por generales más jóvenes, indica que el régimen enfrenta "problemas muy serios" con algunas personas en la cúpula que se oponen a la sucesión. Y "la tensión aumentará", dijo Suh. Su observación es compartida por otros expertos en Seúl. El Dr. Nam Sung-wook, Director del Instituto de Estrategia de Seguridad Nacional (INSS), un think tank financiado por el Servicio Nacional de Inteligencia (NIS), dijo que hay una fuerte oposición a la sucesión de Kim Jung-un detrás de las escenas políticas del régimen norcoreano. Se pensó que tales tensiones habían provocado las provocaciones militares de Corea del Norte en 2010 hacia Corea del Sur. El Dr. Nam dijo que el ataque norcoreano al buque de la marina de la ROK, el Cheonan, en marzo, y a la Isla de Yonpyong en noviembre del año pasado, podrían explicarse como esfuerzos de Kim Jong-il para consolidar el apoyo interno frente a las críticas emergentes a su plan de sucesión. Lo importante es que Kim Jong-il necesita tiempo y energía para preparar una transición de poder fluida a su hijo menor. Puede suceder. Pero si Kim Jong-il fallece repentinamente, digamos, dentro de cinco años, el régimen norcoreano podría experimentar serios disturbios políticos con una creciente lucha de poder entre las élites. Tal incertidumbre puede eventualmente generar un vacío de poder en Pyongyang con un posible colapso del régimen. Aun así, a corto o mediano plazo, el caso más probable sería un cambio dentro del régimen a través de la política de élites en lugar de un cambio de régimen por parte del pueblo.

Conclusión

El repentino ascenso de Kim Jung-un en 2010 señala que el régimen totalitario de Pyongyang está entrando en un territorio inexplorado de cambio de liderazgo. Es durante un período de cambio de liderazgo que los regímenes totalitarios son más vulnerables al colapso. Sin embargo, el régimen totalitario de Pyongyang ha demostrado ser lo suficientemente resiliente como para superar el primer desafío en 1994 con una sucesión hereditaria que ha durado casi dos décadas. Queda por ver si la familia Kim logrará tal milagro nuevamente con una segunda sucesión hereditaria. Considerando todo, la segunda transición implicará muchos más desafíos y mucho más riesgo para el régimen. Por mucho que Kim Jong-il intente que la transición sea fluida, no parece tener mucho tiempo para establecer todos los mecanismos para su hijo joven e inexperto. Tanto las condiciones internas como el entorno internacional para Corea del Norte hoy son mucho peores que nunca. El poder del régimen para controlar su país se está debilitando en todos los aspectos. Y la presión internacional para sancionar su desafío nuclear se ha fortalecido. Estas son suficientes señales de problemas para la estabilidad del régimen. El proceso de colapso del régimen de Kim Jong-il puede haber comenzado. Lo engañoso es que "el régimen ha logrado hábilmente evitar el colapso, pero esto solo ha prolongado lo inevitable . . . Cuando ocurra el colapso, casi con certeza tomará a todos, incluidas las élites de Pyongyang, por sorpresa". Lo inevitable, sin embargo, no necesariamente involucraría la voluntad del pueblo norcoreano en el futuro cercano o mediano. Más bien, será un proceso prolongado de lucha política en la cúpula entre las élites militares y del partido comunista. Es difícil predecir si tal lucha eventualmente conducirá a la unificación con el colapso del Estado norcoreano o a la continuación del Estado norcoreano con un tipo diferente de régimen. Se podría esperar un cambio hacia un régimen autoritario, lo suficientemente rígido como para reprimir una revolución popular, pero receptivo a ciertas reformas y cooperación externa. Es imperativo que la comunidad internacional preste mucha atención a los importantes cambios que están a punto de ocurrir en Pyongyang. Sin embargo, hay que ser paciente al esperar la libertad completa para el pueblo norcoreano, ya que se enfrentan a condiciones mucho más difíciles que sus contrapartes de Oriente Medio. Como mínimo, ya sea a través de un liderazgo grupal o el surgimiento de un nuevo individuo, el cambio puede estar cerca y poner fin al régimen totalitario en Corea del Norte. Ese será un buen comienzo para el pueblo de Corea del Norte. ■

Agradecimiento

El autor agradece a Chaesung Chun y Seongji Woo por sus útiles comentarios.