[EAI Briefing] Attentes et défis pour l'amélioration des relations avec la Chine, perçue négativement, par le nouveau gouvernement : Analyse des résultats de l'enquête EAI sur la perception de l'Asie de l'Est en 2025

Dans l'enquête sur la perception de l'Asie de l'Est menée par l'Institut d'études de l'Asie de l'Est (EAI) en juin 2025, 68,3 % des personnes interrogées ont répondu que les relations sino-coréennes s'amélioreraient après l'entrée en fonction du nouveau gouvernement, contre 6,7 % qui pensent qu'elles se détérioreraient. Comparées aux perspectives d'amélioration des relations sino-américaines (49,9 %), sino-japonaises (31,9 %) et intercoréennes (62,6 %), les attentes d'amélioration des relations sino-coréennes sont les plus fortes. ([Figure 1]) L'opinion publique exprime l'espoir que les relations sino-coréennes, actuellement à leur plus bas niveau, s'amélioreront et devraient s'améliorer à l'occasion de l'entrée en fonction du nouveau gouvernement. Cependant, l'enquête d'opinion transmet également le message que les relations sino-coréennes ne pourront pas s'améliorer facilement à court terme. Interrogés sur les priorités diplomatiques du nouveau gouvernement, les réponses sont classées dans l'ordre suivant : renforcement de la diplomatie économique (49,8 %), efforts pour unifier la nation divisée (41,0 %) et renforcement de l'alliance sino-américaine (34,3 %). La coopération renforcée avec la Chine ne représente que 7,3 %, se classant après l'amélioration des relations sino-japonaises (6,0 %). ([Figure 2])

Comme on le sait, les relations sino-coréennes stagnent à leur plus bas niveau depuis près de dix ans, suite au conflit du THAAD en 2016. La dynamique et les motivations de l'amélioration des relations sino-coréennes se sont également affaiblies. Comme l'espère l'opinion publique, l'entrée en fonction du nouveau gouvernement ne peut à elle seule entraîner une amélioration des relations sino-coréennes. La situation internationale entourant la péninsule coréenne est complexe comme un écheveau emmêlé, la sécurité est instable et l'économie est en déclin, il est donc difficile pour le nouveau gouvernement de prioriser l'amélioration des relations sino-coréennes. En particulier, le nouveau gouvernement, qui a été confronté à des défis immédiats dès son entrée en fonction sans préparation suffisante, doit mener des négociations difficiles sur des questions cruciales pour le destin de la nation avec son allié, les États-Unis, allant des tarifs douaniers et des technologies de pointe, à la répartition des coûts des forces américaines en Corée et au transfert du commandement des opérations en temps de guerre, en passant par la question nucléaire nord-coréenne. La priorité absolue du nouveau gouvernement réside, dans la réalité, dans la diplomatie et les négociations avec les États-Unis. Au contraire, la diplomatie envers la Chine est susceptible d'être affectée par les relations sino-américaines et risque de devenir instable face à divers défis.

[Figure 1] Perspectives des principales relations diplomatiques après l'entrée en fonction du nouveau gouvernement

[Figure 2] Priorités diplomatiques du nouveau gouvernement

I. Sentiment envers la Chine

1. Il faut se prémunir contre la possibilité de prolongation du sentiment négatif envers la Chine

Selon les résultats de l'enquête, le sentiment négatif persistant envers la Chine ne semble pas devoir s'améliorer dans un avenir proche. Bien que le pourcentage de réponses positives ait augmenté, passant de 14,8 % en 2023 à 19,6 % en 2024 et 25,6 % en 2025, le taux de réponses négatives reste élevé à 66,3 % et suit la tendance depuis le conflit du THAAD en 2016. Le sentiment négatif envers la Chine est élevé sans grande différence entre les répondants conservateurs (70,5 %) et progressistes (63,8 %). La différence entre les générations est plutôt frappante. Le sentiment négatif chez les jeunes de 20 ans a augmenté de 9,4 points de pourcentage par rapport à 2024 pour atteindre 80 %, le niveau le plus élevé. En revanche, les personnes de 60 ans (60,2 %) et de 70 ans (53,9 %) expriment un taux de sentiment négatif relativement plus faible que les autres groupes d'âge. ([Figure 3])

Le sentiment anti-chinois est en réalité mené par les générations futures, ce qui suscite des inquiétudes quant à sa prolongation. Cependant, il est possible que l'hostilité ait été exacerbée en raison de la diminution drastique des échanges directs entre les jeunes générations coréennes et chinoises depuis 2016, due aux conflits du THAAD et à la pandémie de COVID-19, réduisant ainsi les opportunités d'accroître la compréhension mutuelle. Dans ce cas, on peut espérer qu'une fois les échanges entre les deux pays rétablis, le sentiment négatif s'atténuera progressivement dans une certaine mesure.

[Figure 3] Impression envers la Chine (par génération)

2. Les raisons du sentiment négatif envers la Chine évoluent également vers des aspects intrinsèques et structurels

Alors que le sentiment négatif persiste, les raisons principales changent et se diversifient chaque année. Ceci n'est pas non plus un signe positif pour l'amélioration des relations sino-coréennes. En 2023, les raisons de la perception négative envers la Chine étaient le « comportement coercitif de la Chine » (59 %) et le fait qu'elle « ne respecte pas la Corée » (47,6 %). Cela reflète l'impact du choc des mesures de représailles de la Chine suite au déploiement du THAAD en 2016, dans un contexte d'accroissement de l'asymétrie de puissance entre la Corée et la Chine. En 2024, la « pollution environnementale chinoise, telle que les particules fines » (44,2 %) est arrivée en tête, suivie par « ne pas respecter la Corée » (39,4 %) et « comportement coercitif » (38,3 %).

Cependant, une nouvelle évolution notable est apparue dans l'enquête de 2025. Le « caractère national et le comportement des Chinois » (58,1 %) sont devenus la première raison, avec une marge significative, suivis par le « système à parti unique du Parti communiste » (39,5 %) et les « coercitions et représailles économiques » (36,9 %). En revanche, les raisons principales de la perception négative jusqu'en 2024, telles que « ne pas respecter la Corée » (22,3 %) et « problèmes environnementaux tels que les particules fines » (29,1 %), ont été reléguées à des rangs inférieurs. ([Figure 4]) Cela montre que le sentiment négatif causé par le conflit du THAAD s'est progressivement atténué avec le temps. En revanche, le sentiment négatif dû à des problèmes intrinsèques tels que le « caractère national chinois et le système du Parti communiste » s'est accru. Les raisons du sentiment négatif envers la Chine se déplacent vers des problèmes intrinsèques et structurels difficiles à résoudre, ce qui suscite des inquiétudes quant à la prolongation et à la cristallisation de ce sentiment.

Il convient de noter en particulier l'augmentation soudaine et significative des réponses concernant le système à parti unique du Parti communiste en 2025, alors que cette question était incluse dans les enquêtes annuelles. Le fait que les problèmes systémiques apparaissent comme une raison majeure de perception négative pourrait constituer un fardeau et un obstacle considérables pour le nouveau gouvernement dans ses efforts pour améliorer les relations avec la Chine. Comme on le sait, les relations sino-coréennes ont été établies il y a 33 ans sur la base d'une reconnaissance implicite des différences systémiques et d'une acceptation mutuelle, et ont connu un développement rapide axé sur les échanges économiques et la coopération. Cependant, alors que les échanges et la coopération économiques bilatéraux se sont considérablement contractés ces derniers temps, la mise en évidence des différences systémiques pourrait entraver l'amélioration des relations bilatérales.

[Figure 4] Raisons de l'impression négative envers la Chine (2022-2025)

Depuis l'arrivée au pouvoir du régime de Xi Jinping, le système autoritaire s'est renforcé en Chine, tandis que la Corée, par deux fois, a connu des expériences de destitution présidentielle grâce à une participation politique active de ses citoyens, ce qui a renforcé la perception de la démocratie et de la souveraineté populaire, élargissant ainsi le fossé systémique entre les deux pays. En outre, il semble que la question du système chinois ait été davantage mise en avant récemment en raison de son utilisation anormale comme outil de lutte politique interne dans le contexte de la crise politique actuelle. Par conséquent, le nouveau gouvernement doit observer attentivement ces tendances de l'opinion publique, tout en restant vigilant pour éviter que des questions diplomatiques sensibles ne deviennent des sujets de querelles internes, et rechercher prudemment l'amélioration des relations avec la Chine.

Des différences générationnelles apparaissent également dans les raisons de la perception négative. Les personnes de 70 ans et plus citent le « système à parti unique du Parti communiste » (54,5 %) comme la principale raison. En revanche, les personnes âgées de 20 à 60 ans ont répondu que le « caractère national et le comportement sont négatifs » (respectivement 59,6 %, 64,9 %, 66,8 %, 60,2 %, 48,7 %). (Figure 5) Si les jeunes générations, qui devraient entretenir les échanges et la coopération les plus actifs avec la Chine, ont une perception négative en raison du « caractère national et du comportement des Chinois », entraînant des conflits et une évitement des échanges, l'avenir des relations sino-coréennes, géographiquement indissociables, ne peut être considéré comme radieux. Cependant, il faut noter que la question sur les problèmes environnementaux a été ajoutée en 2024 et celle sur le caractère national et le comportement en 2025, et que les raisons de la perception négative changent chaque année. Il est donc nécessaire de suivre l'évolution sur plusieurs années.

[Figure 5] Raisons de l'impression négative envers la Chine (par génération)

II. Perception des relations sino-coréennes

1. Les relations économiques sino-coréennes sont importantes

Bien qu'il existe une perception négative envers la Chine, 88,4 % des personnes interrogées estiment que les relations sino-coréennes sont importantes, soit une augmentation de 2,5 points de pourcentage par rapport à l'enquête de 2024. (Figure 6) Les différences générationnelles sont également frappantes ici. Les jeunes de 20 ans (74,9 %) et les personnes de 60 ans (96,3 %) jugent ces relations importantes, soit une différence de 21,4 points de pourcentage.

En particulier, 82,7 % des personnes interrogées estiment que les relations économiques avec la Chine sont importantes, soit une augmentation de 8,5 points de pourcentage par rapport à 2024. ([Figure 7]) La principale raison invoquée pour avoir une impression positive de la Chine est « les grandes opportunités économiques en raison de son vaste marché » (70,8 %), suivie par « sa croissance économique continue malgré la pression américaine » (41,5 %). ([Figure 8]) La priorité dans la diplomatie chinoise de la Corée est la « promotion des échanges économiques et la coopération dans les technologies de pointe » (33,9 %). ([Figure 9]) De plus, 70,8 % des personnes interrogées s'opposent à ce que les États-Unis limitent le commerce et les investissements de la Corée avec la Chine, soit une augmentation significative par rapport à 55,4 % en 2024.

[Figure 6] Importance des relations sino-coréennes (2023-2025)

[Figure 7] Pays ou régions avec lesquels les relations économiques sont importantes

[Figure 8] Raisons de l'impression positive envers la Chine (2022-2025)

[Figure 9] Questions prioritaires dans la diplomatie envers la Chine

La raison principale pour laquelle les relations sino-coréennes sont jugées importantes est donc d'ordre économique. En particulier, les citoyens estiment que la coopération économique et technologique avec la Chine est importante, suite aux répercussions de la politique tarifaire de l'administration Trump. Cependant, d'un autre côté, 64,4 % des personnes interrogées estiment que les relations économiques sino-coréennes sont concurrentielles, soit une augmentation par rapport à 58 % en 2024. ([Figure 10]) En effet, la Chine est en train de devenir rapidement un concurrent redoutable pour la Corée grâce à la sophistication de son industrie et au développement de ses technologies de pointe, plus rapides que prévu. De plus, la Corée est de plus en plus dépendante de la Chine dans le domaine des composants et des matériaux. Dans ce contexte, l'administration Trump fait pression sur la Corée pour qu'elle se désengage de la Chine. Par conséquent, bien qu'il soit clair que les échanges et la coopération économiques avec la Chine sont importants pour la Corée, il sera difficile de bénéficier des « avantages spéciaux chinois » comme par le passé si la Corée ne parvient pas à réagir rapidement à un environnement en mutation rapide et à trouver de nouvelles méthodes et domaines de coopération économique avec la Chine.

[Figure 10] Relations économiques entre la Corée et la Chine (2023-2025)

2. Débat sur le rôle et l'influence de la Chine dans les provocations militaires et la dénucléarisation de la Corée du Nord

La deuxième raison pour laquelle les relations avec la Chine sont jugées importantes concerne la question nord-coréenne. 84,1 % des personnes interrogées estiment que la Chine a un rôle à jouer dans la réponse aux provocations militaires de la Corée du Nord. ([Figure 11]) De même, 88,3 % estiment que l'influence de la Chine est importante dans le processus de dénucléarisation de la Corée du Nord. ([Figure 12]) Il est à noter que, bien qu'il s'agisse d'une question liée à la Corée du Nord, les répondants progressistes et conservateurs estiment tous deux que le rôle et l'influence de la Chine sont importants.

Les divergences les plus marquées entre les répondants progressistes et conservateurs dans l'enquête d'opinion concernent les questions relatives à la Corée du Nord. Par exemple, parmi les priorités de la politique du nouveau gouvernement envers la Corée du Nord, les répondants progressistes ont choisi « la promotion des échanges intercoréens » (41,7 %) comme première option, tandis que les répondants conservateurs ont choisi « le maintien et le renforcement des sanctions économiques pour la dénucléarisation » (34,8 %). La « coopération politique pour la dénucléarisation de la Corée du Nord » arrive en troisième position avec 17,2 % des réponses concernant les priorités diplomatiques du nouveau gouvernement envers la Chine, mais 23,1 % des conservateurs et 10,9 % des progressistes l'ont choisie, soit une différence marquée de 12,2 points de pourcentage.

[Figure 11] Rôle de la Chine dans la réponse aux provocations militaires de la Corée du Nord

[Figure 12] Influence de la Chine dans le processus de dénucléarisation de la Corée du Nord

En résumé, derrière le fait que les répondants conservateurs et progressistes estiment tous deux que le rôle et l'influence de la Chine dans la question nord-coréenne sont importants, se cachent des attentes et des exigences très différentes concernant ce rôle et cette influence. Les répondants conservateurs attendent de la Chine qu'elle joue un rôle et exerce une influence dans le cadre des sanctions et de la pression exercées sur la Corée du Nord pour la dénucléarisation, tandis que les répondants progressistes attendent de la Chine qu'elle agisse comme médiateur pour promouvoir les échanges intercoréens.

En réalité, le rôle et l'influence de la Chine dans la gestion de la question nord-coréenne ont toujours existé et existent toujours. Cependant, les gouvernements progressistes et conservateurs ont tous deux tenté de tirer parti du rôle et de l'influence de la Chine lorsqu'ils étaient au pouvoir, mais sans obtenir les résultats escomptés, ce qui a même détérioré les relations sino-coréennes. Par conséquent, le nouveau gouvernement est confronté à la tâche difficile de gérer la question nord-coréenne en recueillant et en intégrant l'opinion publique nationale, qui reste vivement divisée, et en orientant le rôle et l'influence de la Chine de manière précise et réaliste. Si le nouveau gouvernement, dans l'urgence de résoudre la question nord-coréenne, prend des décisions arbitraires sur les relations sino-coréennes ou tente de tirer parti du rôle et de l'influence de la Chine à la hâte, il risque de manquer non seulement la discussion sur la question nord-coréenne, mais aussi l'occasion d'améliorer les relations sino-coréennes. Afin d'orienter et d'utiliser le rôle de la Chine dans la question nord-coréenne, le nouveau gouvernement devra d'abord rétablir les relations bilatérales, puis créer un environnement et des conditions propices à une communication stratégique sur la question nord-coréenne, en adoptant une approche progressive et étape par étape.

III. Attentes d'une stratégie sophistiquée du nouveau gouvernement dans le contexte de la rivalité stratégique et des conflits sino-américains

La plus grande menace à laquelle la Corée est confrontée était, selon l'enquête de 2024, les changements climatiques et les problèmes environnementaux (51,2 %), suivis par la menace nucléaire et de missiles de la Corée du Nord (51,1 %). Cependant, dans l'enquête de 2025, la « rivalité stratégique et les conflits sino-américains » (64,9 %) et la « propagation du protectionnisme et la concurrence dans les technologies de pointe » (59,8 %) ont été choisies comme les plus grandes menaces, tandis que la menace nucléaire et de missiles de la Corée du Nord (33,2 %) est passée à la troisième place. ([Figure 13]) Parallèlement à la perception de la rivalité stratégique et des conflits sino-américains comme la plus grande menace, les réponses indiquant que les relations sino-américaines sont la relation diplomatique la plus importante ont augmenté de 15,6 points de pourcentage par rapport à 2024 pour atteindre 90,7 % ([Figure 14]), les répondants progressistes (91,2 %) et conservateurs (91,7 %) donnant des réponses similaires. La réponse indiquant que les États-Unis sont le pays le plus important a également augmenté de 3,8 points de pourcentage pour atteindre 83,1 %. Les relations sino-coréennes (43,2 %) sont jugées importantes, mais représentent moins de la moitié des relations sino-américaines. En revanche, le pourcentage de personnes qui jugent importantes les relations économiques avec la Chine tout en considérant la Chine comme une menace militaire a augmenté chaque année, passant de 57,9 % (2023) à 63,7 % (2024) et 70,5 % (2025). ([Figure 15]) De plus, dans un contexte de rivalité sino-américaine accrue, le nombre de personnes estimant que l'alliance sino-américaine devrait évoluer au-delà de la réponse à la menace militaire nord-coréenne pour jouer un rôle dans la résolution des problèmes régionaux et mondiaux est passé de 77,8 % en 2024 à 86,3 % en 2025.

[Figure 13] Principaux facteurs de menace auxquels la Corée est confrontée

[Figure 14] Relations diplomatiques les plus importantes

[Figure 15] Pays ou régions considérés comme une menace militaire (2013-2025)

En d'autres termes, alors que la rivalité et les conflits sino-américains s'intensifient, principalement dans les domaines du commerce et des technologies de pointe, en raison de la politique tarifaire de l'administration Trump, l'opinion publique accorde une importance de plus en plus écrasante aux relations sino-américaines. Cela semble refléter la préoccupation croissante concernant les négociations commerciales avec les États-Unis, en plus de l'importance traditionnelle accordée aux relations sino-américaines.

Depuis l'arrivée de l'administration Trump, la confiance envers les États-Unis a diminué de 4,7 points de pourcentage, passant de 73,1 % (2024) à 68,4 % (2025). Derrière cela se trouvent une impression négative plus forte du président Trump (75,5 %) que du président Xi Jinping (71,7 %) et une opposition écrasante (85,6 %) aux tarifs douaniers de l'administration Trump. La raison invoquée pour avoir une impression négative des États-Unis, « parce qu'ils adoptent une attitude coercitive envers d'autres pays en matière de commerce et de tarifs douaniers », a également augmenté de 45,5 points de pourcentage par rapport à 2024 pour atteindre 79,9 %. Il semble que l'importance accrue accordée aux relations économiques avec la Chine ne soit pas sans rapport avec la politique tarifaire de l'administration Trump.

En bref, dans un contexte d'intensification des conflits commerciaux et de la concurrence entre la Chine et les États-Unis, l'opinion publique, de plus en plus préoccupée par les problèmes économiques de la Corée, considère les relations sino-américaines comme plus importantes et estime également que les relations économiques avec la Chine sont importantes. Le fait que le « renforcement de la diplomatie économique » soit classé avant le « renforcement de l'alliance sino-américaine » parmi les priorités diplomatiques du nouveau gouvernement témoigne également de l'intérêt et des préoccupations du public pour l'économie.

D'autre part, le nombre de personnes qui approuvent l'élargissement du rôle de l'alliance sino-américaine à l'échelle régionale et mondiale, d'un point de vue sécuritaire, a également augmenté. En d'autres termes, face à l'augmentation de la menace militaire nord-coréenne et au renforcement de la puissance militaire chinoise, les préoccupations sécuritaires fondamentales ont augmenté, et le renforcement de l'alliance sino-américaine est jugé important. Cependant, les attitudes restent prudentes et réservées sur des questions concrètes telles que la question de Taïwan.

Les réponses indiquant que la tension et le conflit dans le détroit de Taïwan sont importants pour les intérêts nationaux de la Corée ont augmenté de 8,2 points de pourcentage par rapport à l'année dernière pour atteindre 87,5 %. Cependant, en cas de conflit militaire dans le détroit de Taïwan, le soutien maximal de la Corée devrait être l'aide humanitaire (49,3 %), et l'opinion selon laquelle la Corée ne devrait pas s'impliquer est la deuxième plus fréquente (15,8 %). ([Figure 16]) Cela représente une augmentation de 5,1 points de pourcentage et 6,7 points de pourcentage respectivement par rapport à 2024. Concernant le rôle des forces américaines en Corée en cas d'urgence à Taïwan, les réponses indiquant un soutien logistique en arrière de la péninsule coréenne (42,3 %) ou une concentration exclusive sur la défense de la Corée (29,5 %) sont arrivées en première et deuxième positions. ([Figure 17]) Bien que les préoccupations concernant la tension et le conflit dans le détroit de Taïwan augmentent, l'opinion publique estime que la sécurité de la Corée doit être prioritaire et que l'implication dans la question de Taïwan doit être minimisée. Le fait que la neutralité soit passée de 46,8 % en 2024 à 51,3 % en 2025 comme attitude que la Corée devrait adopter en cas de conflit grave entre la Chine et les États-Unis reflète également cette tendance de l'opinion publique.

[Figure 16] Réponse de la Corée en cas de conflit militaire dans le détroit de Taïwan

[Figure 17] Rôle des forces américaines en Corée en cas de conflit militaire dans le détroit de Taïwan

L'opinion publique, de plus en plus préoccupée par les questions économiques, estime d'une part que les négociations commerciales avec les États-Unis sont importantes et, dans ce prolongement, que les relations économiques avec la Chine sont également importantes. D'autre part, elle estime que le renforcement de l'alliance sino-américaine est nécessaire pour résoudre l'instabilité sécuritaire. Cependant, elle craint que l'implication dans la question de Taïwan ne fragilise la sécurité de la Corée et souhaite donc la minimiser. L'opinion publique attend du nouveau gouvernement qu'il prépare des stratégies et des politiques méticuleuses et sophistiquées, basées sur une primauté de l'économie, pour résoudre habilement l'équation complexe de la situation internationale.

IV. Perspectives et défis des relations sino-coréennes

Bien que l'opinion publique manifeste un fort sentiment négatif envers la Chine, elle estime néanmoins que les relations sino-coréennes sont importantes en raison des échanges économiques, de la coopération technologique et de la question nord-coréenne, et qu'une amélioration des relations est nécessaire. L'opinion selon laquelle la reprise de l'économie stagnante et la résolution de l'instabilité sécuritaire sont les principaux défis diplomatiques du nouveau gouvernement se reflète également dans la diplomatie envers la Chine. Les citoyens estiment que dans un contexte de frictions commerciales accrues entre la Chine et les États-Unis et d'instabilité et d'incertitude croissantes de la situation internationale entourant la péninsule coréenne, le fait que les relations avec les pays voisins ne parviennent pas à sortir d'une longue période de stagnation ne sert pas les intérêts nationaux. Il est donc souhaitable de créer rapidement un environnement qui permette de surmonter la stagnation des relations et de relancer les échanges et la coopération de base. Si les échanges et la coopération sino-coréens reprennent, on peut espérer que les conditions seront créées pour améliorer progressivement le sentiment mutuel négatif.

Or, bien que l'opinion publique ait de grandes attentes quant à l'amélioration des relations entre la Corée et la Chine, et que le nouveau gouvernement ait une volonté politique claire, il semble difficile d'améliorer rapidement les relations entre la Corée et la Chine dans la réalité. La concurrence économique avec la Chine s'intensifie et la communication stratégique sur la question nord-coréenne est pratiquement interrompue. La concurrence et les conflits entre les États-Unis et la Chine s'intensifient, et l'administration Trump fera pression de manière plus active pour que la Corée participe à la contenance de la Chine. Bien que l'opinion publique ait des attentes quant à l'amélioration des relations entre la Corée et la Chine, elle est également claire sur la nécessité de renforcer l'alliance Corée du Sud-États-Unis.

Le nouveau gouvernement doit résoudre le problème complexe de répondre aux demandes américaines de contenance de la Chine, tout en améliorant les relations avec la Chine, qui suscite une forte aversion populaire, dans un contexte où l'opinion publique est de plus en plus favorable au renforcement de l'alliance Corée du Sud-États-Unis. Si le nouveau gouvernement ne parvient pas à obtenir des résultats tangibles en améliorant les relations avec la Chine, il existe un risque que le sentiment anti-chinois au niveau national se manifeste, créant des conflits politiques et des difficultés. En particulier, l'antipathie envers la Chine non seulement persiste, mais s'aggrave également pour des raisons intrinsèques telles que le caractère national et le comportement des Chinois, ainsi que le système du parti communiste ; une tentative d'améliorer les relations avec la Chine sans résultats concrets risque de provoquer un contrecoup. En tenant compte de cela, le nouveau gouvernement doit élaborer une stratégie sophistiquée et la mettre en œuvre avec prudence et progressivement, en considérant globalement les relations avec la Chine en conjonction avec celles avec d'autres pays importants tels que les États-Unis et la Corée du Nord. ■

■ Lee Dong-ryulDirecteur du Centre d'études chinoises de l'Institut d'études de l'Asie de l'Est (EAI), Professeur au Département de langue et littérature chinoises de l'Université de Dongduk.

■ Responsable et éditeur : Park Han-soo_EAI 연구원

    문의: 02 2277 1683 (ext. 204) | hspark@eai.or.kr