[EAI Обзор общественного мнения] Анализ результатов опроса общественного мнения по Восточной Азии EAI 2025 г.

Анализ результатов опроса общественного мнения по Восточной Азии EAI 2025 г.

f2e34dd1a320d063

I. Общее восприятие внешнего мира

Главная угроза сменилась с «климата/ядерной программы КНДР» на «конкуренцию между США и Китаем»

● При вопросе о главной угрозе, с которой сталкивается Корея (до 2-го места), «стратегическая конкуренция и конфликт между США и Китаем» заняли 1-е место (64.9%), а «распространение протекционизма и конкуренция в области высоких технологий» – 2-е место (59.8%). Эти показатели выросли на 22.4 п.п. и 20.1 п.п. соответственно по сравнению с прошлым годом.

● Между тем, «изменение климата и экологические проблемы», которые в прошлом году заняли 1-е место, опустились на 4-е место, а «ядерная и ракетная угроза со стороны Северной Кореи», занявшая 2-е место, опустилась на 3-е место. Изменение порядка главных угроз можно рассматривать как результат того, что население ощутило изменения, связанные с давлением в торговле и введением пошлин после вступления в должность второй администрации Трампа.

● При вопросе о наиболее важных внешних связях для Кореи (до 2-го места) отношения между Кореей и США заняли подавляющее 1-е место, увеличившись на 15.6 п.п. по сравнению с предыдущим годом (75.1% → 90.7%). Ответы о важности отношений между Кореей и Китаем также увеличились по сравнению с предыдущим годом, в то время как число респондентов, выбравших отношения между Севером и Югом Кореи и отношения между Кореей и Японией, сократилось.

● Страны, представляющие военную угрозу для Кореи (множественный выбор), остались в том же порядке, что и в прошлом году: Северная Корея (90.0%), Китай (70.5%), Россия (40.7%), Япония (30.1%). Число респондентов, указавших Северную Корею и Китай, незначительно увеличилось, а число указавших Россию и Японию незначительно сократилось.

II. Восприятие США и отношений между Кореей и США

Увеличилось число ответов «отношения между Кореей и США плохие», «США не заслуживают доверия»

● 77.5% респондентов выразили «хорошее» или «в целом хорошее» впечатление о США.

● В качестве причин хорошего впечатления были названы «роль США в поддержании международного порядка» (48.2%) и «экономические возможности американского рынка» (47.0%) (до 2-го места). Между тем, в качестве причин плохого впечатления наиболее часто упоминалось «принудительное поведение в торговле, тарифах и т. д.» – 79.9% респондентов (до 2-го места).

● 75.5% респондентов выразили негативное впечатление о президенте Трампе, что резко контрастирует с результатами прошлого года, когда только 17.1% имели негативное впечатление о президенте Байдене.

● При вопросе об оценке текущих отношений между Кореей и США 53.0% респондентов ответили «нормальные», что составляет большинство. Число ответивших «плохие» составило 33.9%, что на 19.0 п.п. больше, чем в прошлом году (14.9%).

● При вопросе о том, заслуживают ли США доверия как партнер Кореи, 68.4% ответили «заслуживают доверия», что более чем в два раза превышает число ответивших «не заслуживают доверия» (28.6%). Однако доля ответивших «заслуживают доверия» снизилась на 4.7 п.п. по сравнению с прошлым годом (73.1%), а доля ответивших «не заслуживают доверия» увеличилась на 10.4 п.п. по сравнению с прошлым годом (18.2%).

● В случае военного конфликта в Тайваньском проливе с участием США, наиболее частым ответом на вопрос о максимальном уровне реагирования Кореи была «гуманитарная помощь» (49.3%). Что касается максимальной роли войск США в Корее, то большинство респондентов считали, что они должны оставаться в Корее, например, «тыловое обеспечение на Корейском полуострове» (42.3%) и «сосредоточение на сдерживании Северной Кореи и обороне Кореи» (29.5%).

III. Восприятие Японии и отношений между Кореей и Японией

«Хорошее впечатление о Японии» – 63.3%… впервые превысило «плохое впечатление»

● 63.3% респондентов выразили «хорошее» или «в целом хорошее» впечатление о Японии, что на 21.6 п.п. больше, чем в прошлом году (41.7%). Это самый высокий показатель с начала проведения опроса в 2013 году, и впервые он превысил долю респондентов с «плохим» или «в целом плохим» впечатлением (30.6%).

● В качестве причин хорошего впечатления были названы факторы, связанные с посещением Японии и общением с японцами, такие как «дружелюбие и трудолюбие народа» (48.6%) и «привлекательная кухня и шопинг» (31.2%) (до 2-го места). Между тем, в качестве причин плохого впечатления были названы исторические и территориальные факторы, такие как «недостаточное раскаяние за историю вторжения в Корею» (81.8%), «проблема островов Токто» (46.4%) и «нерешенность исторических проблем, таких как проблема женщин для утешения и принудительных работ» (34.2%) (до 2-го места).

● При вопросе об оценке текущих отношений между Кореей и Японией 56.3% респондентов ответили «нормальные», что составляет большинство. Число ответивших «плохие» составило 30.7%, что на 6.4 п.п. меньше, чем в прошлом году (37.1%).

● В качестве целей отношений между Кореей и Японией, отмечающих 60-летие установления дипломатических отношений, были названы «решение исторических проблем между двумя странами» (52.6%) и «восстановление доверия между двумя странами» (48.7%), занявшие 1-е и 2-е места соответственно, как и в прошлом году (до 2-го места).

● Также наблюдалась тенденция к увеличению числа положительных оценок в отношении реакции правительства Кореи на предложение о компенсации третьей стороне за проблему принудительных рабочих и включение рудников Садо в список Всемирного наследия ЮНЕСКО по сравнению с предыдущим годом.

IV. Восприятие Китая и отношений между Кореей и Китаем

«Неприятные черты характера и поведения» против «экономических возможностей огромного рынка»

● 66,3% респондентов имели «неблагоприятное» или «в целом неблагоприятное» впечатление о Китае, что более чем в два раза превышает долю респондентов («благоприятное» или «в целом благоприятное» впечатление) — 25,6%. По сравнению с прошлым годом, доля ответивших «ни то, ни другое» сократилась, а негативное и позитивное впечатления незначительно возросли.

● Среди причин неблагоприятного впечатления 58,1% назвали «неприятный характер и поведение народа», что значительно превзошло другие факторы, такие как однопартийная система, экономическое принуждение и месть (до 2-го приоритета). Среди причин благоприятного впечатления 70,8% назвали «большие экономические возможности как огромного рынка», что значительно превзошло другие факторы, такие как устойчивый экономический рост, культура и традиции (до 2-го приоритета).

● На вопрос о текущих корейско-китайских отношениях 54,0% оценили их как «плохие», что составило большинство, однако этот показатель снизился на 6,1 п.п. по сравнению с прошлым годом (60,1%). Число респондентов, считающих корейско-китайские отношения важными, составило 88,4%, что свидетельствует о том, что общественное мнение, признающее важность этих отношений, сохраняется в течение последних трех лет, независимо от негативного общественного восприятия.

● Среди недавних тенденций в Китае вызывающими обеспокоенность были названы «конфликт с США» (26,8%), «принудительная дипломатия в отношении Кореи» (19,5%) и «пассивное отношение к провокациям Северной Кореи или ядерной проблеме» (16,0%) (единичный выбор). В частности, «конфликт с США» увеличился на 9,7 п.п. по сравнению с прошлым годом (17,1%), что соответствует восприятию конфликта между США и Китаем как главной угрозы.

● Большинство респондентов высказали мнение, что Китай играет роль в реагировании на военные провокации Северной Кореи (84,1%) и что влияние Китая важно в процессе денуклеаризации Северной Кореи (88,3%), что свидетельствует о наличии общественного мнения, требующего вклада Китая в решение северокорейской проблемы.

V. Восприятие Северной Кореи и межкорейских отношений

«Расширенное сдерживание США достаточно»: мнения разделились… 75,1% согласны с необходимостью ядерного вооружения

● На вопрос о текущих межкорейских отношениях 76,3% респондентов ответили «очень плохие» или «скорее плохие». Этот показатель снизился на 6,9 п.п. по сравнению с 83,2% в прошлогоднем опросе, в то время как доля ответивших «нормально» увеличилась на 5,7 п.п. с 15,5% до 21,2% за тот же период.

● В отношении прогноза межкорейских отношений через 10 лет, 39,3% ответили, что «ситуация останется нестабильной», что является наибольшим показателем после прошлого года, в то время как доля ответивших «межкорейские отношения улучшатся» увеличилась на 8,7 п.п. с 22,5% до 31,2%.

● На вопрос о достаточности расширенного сдерживания США (ядерного зонтика) в ответ на ядерную угрозу со стороны Северной Кореи, 52,6% не согласились, а 41,8% согласились. Разрыв между двумя группами составил 10,8 п.п., что больше, чем в прошлом году (6,2 п.п.).

● 75,1% согласились с утверждением, что Южная Корея должна обладать ядерным оружием, если Северная Корея не откажется от своего ядерного оружия, что более чем в три раза превышает долю несогласных (19,9%).

● На вопрос о будущем российско-северокорейских отношений большинство респондентов (59,4%) прогнозировали, что «Северная Корея будет тесно сотрудничать с Россией и Китаем в равной степени».

VI. Внешняя политика и отношения нового правительства

Приоритетная задача — «укрепление экономической дипломатии»… большинство считает, что «корейско-китайские и межкорейские отношения улучшатся»

● На вопрос о первоочередных внешнеполитических задачах нового правительства (до 2-го приоритета) 49,8% выбрали «укрепление экономической дипломатии», что является самым высоким показателем с 2021 года. «Усилия по объединению разделенного национального мнения» заняли второе место с 41,0%, что более чем в два раза больше, чем в 2021 году (19,7%). Далее следовали «укрепление корейско-американского альянса» (34,3%) и «реагирование на конкуренцию и трения между США и Китаем» (28,5%).

● Между тем, только 8,0% респондентов назвали «укрепление дипломатии в области инфекционных заболеваний, климата и окружающей среды» в числе первых двух приоритетов, что значительно меньше по сравнению с 33,6% в 2021 году.

● При вопросе о приоритетных внешнеполитических вопросах по каждой основной стране, на первом месте были «укрепление корейско-американского альянса» (36,6%) для США, «продвижение дальновидного сотрудничества в области экономики, технологий, безопасности и окружающей среды» (49,6%) для Японии и «расширение экономического обмена и сотрудничество в области передовых технологий» (33,9%) для Китая.

● После вступления в должность нового правительства 68,4% респондентов ожидали улучшения корейско-китайских отношений и 62,6% — улучшения межкорейских отношений. В случае корейско-американских отношений 49,9% ожидали улучшения, а 26,5% — ухудшения. В случае корейско-японских отношений 31,9% ожидали улучшения, а 41,5% — ухудшения, что является единственным случаем среди четырех основных стран, когда прогноз ухудшения отношений преобладал над прогнозом улучшения.

● При вопросе о согласии с тем, будет ли новое правительство продолжать внешнеполитический курс правительства Юн Сок Ёля, такой как усиление американского ядерного зонтика, укрепление трехстороннего сотрудничества в области безопасности между Кореей, США и Японией, а также принципиальное и пропорциональное реагирование на провокации Северной Кореи, в каждом случае число согласившихся превышало число несогласных, но не достигало большинства. ■

■ Ответственные и редакторы: Пак Хан Су_Научный сотрудник EAI

    Контакты: 02 2277 1683 (доб. 204) hspark@eai.or.kr