Análisis de los resultados de la encuesta de percepción de Asia Oriental 2025 del EAI

Análisis de los resultados de la encuesta de percepción de Asia Oriental 2025 del EAI

f2e34dd1a320d063

I. Percepción general de Asia Oriental

El principal factor de amenaza cambió de 'Corea del Norte nuclear' a 'Competencia entre EE. UU. y China'

● Cuando se preguntó por los principales factores de amenaza que enfrenta Corea, "Competencia y conflicto estratégico entre EE. UU. y China" fue el primero con un 64.9%, y "Expansión del proteccionismo y competencia en alta tecnología" fue el segundo con un 59.8%. Estas cifras representan un aumento de 22.4%p y 20.1%p, respectivamente, en comparación con la misma pregunta realizada el año pasado.

● Por otro lado, "Cambio climático y problemas ambientales", que fue el primer factor el año pasado, descendió al cuarto lugar, y "Amenaza nuclear y de misiles de Corea del Norte", que fue el segundo, descendió al tercer lugar. La inversión en el ranking de los principales factores de amenaza puede verse como el resultado de que el público percibe los cambios, como la presión comercial y la imposición de aranceles, debido al establecimiento de la segunda administración de Trump.

● Cuando se preguntó por las relaciones exteriores más importantes para Corea (hasta el segundo lugar), la relación Corea del Sur-EE. UU. ocupó el primer lugar de manera abrumadora, aumentando 15.6%p en comparación con el año anterior (75.1% → 90.7%). La proporción de respuestas que consideran importante la relación Corea del Sur-China también aumentó en comparación con el año anterior, mientras que disminuyó el número de encuestados que mencionaron las relaciones intercoreanas y las relaciones Corea del Sur-Japón.

● Los países que representan una amenaza militar para Corea (respuesta múltiple) se clasificaron en el siguiente orden: Corea del Norte (90.0%), China (70.5%), Rusia (40.7%) y Japón (30.1%), al igual que el año pasado. Sin embargo, el número de encuestados que mencionaron a Corea del Norte y China aumentó ligeramente, mientras que el número de encuestados que mencionaron a Rusia y Japón disminuyó ligeramente.

II. Percepción de Estados Unidos y la relación Corea del Sur-EE. UU.

Aumentaron las respuestas de "La relación Corea del Sur-EE. UU. es mala" y "No se puede confiar en Estados Unidos"

● El 77.5% de los encuestados expresó una "buena impresión" o "impresión generalmente buena" de Estados Unidos.

● Las razones de la buena impresión incluyeron "El papel de Estados Unidos en el mantenimiento del orden internacional" (48.2%) y "Oportunidades económicas en el mercado estadounidense" (47.0%) (hasta el segundo lugar). Por otro lado, la razón de la mala impresión más citada fue "Actitud coercitiva en comercio y aranceles" (79.9%) (hasta el segundo lugar).

● El 75.5% de los encuestados expresó una impresión negativa del presidente Trump, un resultado contrastante con la encuesta del año pasado, donde solo el 17.1% expresó una impresión negativa del presidente Biden.

● Cuando se preguntó sobre la percepción actual de la relación Corea del Sur-EE. UU., el 53.0% respondió "neutral", que es la mayoría. Sin embargo, el 33.9% respondió "mala", un aumento de 19.0%p en comparación con el año anterior (14.9%).

● Cuando se preguntó si Estados Unidos es un socio confiable para Corea, el 68.4% respondió "confiable", más del doble que "no confiable" (28.6%). Sin embargo, el porcentaje de "confiable" disminuyó 4.7%p en comparación con el año anterior (73.1%), y el porcentaje de "no confiable" aumentó 10.4%p en comparación con el año anterior (18.2%).

● En caso de un conflicto militar en el Estrecho de Taiwán en el que Estados Unidos interviniera, el nivel máximo de respuesta de Corea sería "apoyo humanitario" (49.3%), y el papel máximo de las fuerzas estadounidenses en Corea sería "apoyo logístico en la retaguardia dentro de la península coreana" (42.3%) y "enfocarse en la disuasión de Corea del Norte y la defensa de Corea" (29.5%), indicando que muchos encuestados creen que deberían permanecer dentro de Corea.

III. Percepción de Japón y la relación Corea del Sur-Japón

El 63.3% tiene una "buena impresión" de Japón... "Mala impresión" superada por primera vez

● El 63.3% de los encuestados expresó una "buena impresión" o "impresión generalmente buena" de Japón, un aumento drástico de 21.6%p en comparación con el año pasado (41.7%). Este es el valor más alto desde el inicio de la encuesta en 2013, y por primera vez, superó a los encuestados con "mala impresión" o "impresión generalmente mala" (30.6%).

● Las razones de la buena impresión incluyeron "Ciudadanos amables y trabajadores" (48.6%) y "Cultura gastronómica y compras atractivas" (31.2%) (hasta el segundo lugar), lo que indica factores relacionados con visitas a Japón e interacciones con japoneses. Por otro lado, las razones de la mala impresión incluyeron "No reflexionar adecuadamente sobre la historia de invasión de Corea" (81.8%), "Cuestión de Dokdo" (46.4%) y "Problemas históricos como las mujeres de confort y el trabajo forzado no resueltos" (34.2%) (hasta el segundo lugar), que son principalmente factores relacionados con la historia y el territorio.

● Cuando se preguntó sobre la percepción actual de la relación Corea del Sur-Japón, el 56.3% respondió "neutral", que es la mayoría. Sin embargo, el 30.7% respondió "mala", una disminución de 6.4%p en comparación con el año anterior (37.1%).

● Los objetivos de la relación Corea del Sur-Japón, que celebra su 60 aniversario de relaciones diplomáticas, fueron "Resolución de problemas históricos entre ambos países" (52.6%) y "Restauración de la confianza entre ambos países" (48.7%), que ocuparon el primer y segundo lugar, respectivamente, al igual que el año pasado (hasta el segundo lugar).

● En la evaluación de la respuesta del gobierno de Corea a la propuesta de pago por sustitución por parte de un tercer país para resolver el problema de los trabajadores forzados y la nominación del sitio de la mina de Sado como Patrimonio Mundial de la UNESCO, se observó una tendencia de aumento en los encuestados que la evaluaron positivamente en comparación con el año anterior.

IV. Percepción de China y la relación Corea del Sur-China

"Carácter nacional y comportamiento desagradables" vs. "Oportunidades económicas de un mercado masivo"

● El 66.3% de los encuestados expresó tener una "impresión desfavorable" o "mayormente desfavorable" de China, más del doble que los encuestados que expresaron una "impresión favorable" o "mayormente favorable" (25.6%). En comparación con el año pasado, tanto las impresiones desfavorables como las favorables aumentaron ligeramente, mientras que las respuestas de "ni una ni otra" disminuyeron.

● Entre las razones de la impresión desfavorable, "debido a que la personalidad y el comportamiento de su gente son desagradables" representó el 58.1%, superando abrumadoramente a otros factores como el sistema de partido único, la coerción económica y las represalias (hasta el segundo lugar). Entre las razones de la impresión favorable, "debido a las grandes oportunidades económicas como un mercado masivo" representó el 70.8%, superando abrumadoramente a otros factores como el crecimiento económico sostenido y la cultura y tradición (hasta el segundo lugar).

● Al preguntar cómo ven las relaciones actuales entre Corea y China, el 54.0% evaluó que "son malas", superando la mitad, pero disminuyó 6.1 puntos porcentuales en comparación con el año anterior (60.1%). Las respuestas que indican que las relaciones entre Corea y China son importantes alcanzaron el 88.4%, y la opinión pública que reconoce la importancia de las relaciones entre Corea y China ha persistido durante los últimos tres años, independientemente de la percepción pública negativa.

● Las preocupaciones sobre las tendencias recientes de China incluyeron "conflictos con Estados Unidos" (26.8%), "comportamiento diplomático coercitivo hacia Corea" (19.5%) y "actitud pasiva ante las provocaciones de Corea del Norte o el problema nuclear de Corea del Norte" (16.0%) en ese orden (respuesta única). En particular, los "conflictos con Estados Unidos" aumentaron 9.7 puntos porcentuales en comparación con el año anterior (17.1%), lo que indica una percepción consistente con los resultados de la encuesta que identifican el conflicto entre Estados Unidos y China como el mayor factor de riesgo.

● Una mayoría de los encuestados indicó que China tiene un papel en la respuesta a las provocaciones militares de Corea del Norte (84.1%) y que la influencia de China es importante en el proceso de desnuclearización de Corea del Norte (88.3%), lo que refleja una opinión pública que exige la contribución de China en el problema de Corea del Norte.

V. Percepción de Corea del Norte y las relaciones intercoreanas

Opinión dividida sobre si la "disuasión extendida de Estados Unidos es suficiente"... 75.1% de acuerdo con la posesión de armas nucleares

● Al preguntar cómo ven las relaciones actuales entre Corea del Norte y Corea del Sur, el 76.3% de los encuestados respondió "muy mal" o "algo mal". Esta cifra disminuyó 6.9 puntos porcentuales en comparación con el 83.2% de la encuesta del año pasado, mientras que las respuestas de "neutral" aumentaron 5.7 puntos porcentuales, del 15.5% al 21.2% durante el mismo período.

● En cuanto a las perspectivas de las relaciones intercoreanas dentro de 10 años, la respuesta más frecuente, por segundo año consecutivo, fue "se mantendrá una situación inestable" con un 39.3%. Sin embargo, las respuestas que indican que "las relaciones intercoreanas mejorarán" aumentaron 8.7 puntos porcentuales, del 22.5% al 31.2%.

● Al preguntar si la disuasión nuclear (paraguas nuclear) proporcionada por Estados Unidos es suficiente como respuesta al problema nuclear de Corea del Norte, el 52.6% de los encuestados no estuvo de acuerdo, mientras que el 41.8% estuvo de acuerdo. La brecha entre ambos grupos fue de 10.8 puntos porcentuales, ampliándose en comparación con los 6.2 puntos porcentuales del año anterior.

● El 75.1% de los encuestados estuvo de acuerdo en que Corea del Sur debería poseer armas nucleares si Corea del Norte no renuncia a las suyas, más de tres veces la cifra de los que no estuvieron de acuerdo (19.9%).

● En cuanto a la dirección de las relaciones entre Corea del Norte y Rusia, la mayoría de los encuestados (59.4%) predijo que "Corea del Norte se aliará con Rusia y China en la misma medida".

VI. Política exterior y relaciones del nuevo gobierno

La principal tarea es "fortalecer la diplomacia económica"

"Las relaciones entre Corea y China y las relaciones intercoreanas mejorarán" superan la mitad

● Al preguntar por las dos principales prioridades de política exterior del nuevo gobierno, el 49.8% de los encuestados respondió “fortalecer la diplomacia económica”, siendo la respuesta más frecuente, al igual que en 2021. Los “esfuerzos para unificar la opinión pública dividida” aumentaron más del doble en comparación con 2021 (19.7%), alcanzando el 41.0% y situándose en segundo lugar. Le siguieron el “fortalecimiento de la alianza entre Corea del Sur y Estados Unidos” (34.3%) y la “respuesta a la competencia y las fricciones entre Estados Unidos y China” (28.5%).

● Por otro lado, solo el 8.0% de los encuestados incluyó "fortalecer la diplomacia en materia de enfermedades infecciosas, cambio climático y medio ambiente" entre las dos principales prioridades, lo que representa una disminución significativa en comparación con el 33.6% registrado en 2021.

● Al preguntar por los temas de política exterior prioritarios para cada país importante, "fortalecer la alianza Corea del Sur-Estados Unidos" (36.6%) fue el primero para Estados Unidos, "promover la cooperación orientada al futuro en áreas como la economía, la tecnología, la seguridad y el medio ambiente" (49.6%) para Japón, y "ampliar el intercambio económico y la cooperación en tecnología avanzada" (33.9%) para China.

● Después del inicio del nuevo gobierno, el 68.4% de los encuestados respondió que las relaciones entre Corea y China mejorarán, y el 62.6% respondió que las relaciones intercoreanas mejorarán, ambas superando la mitad. En el caso de las relaciones entre Corea del Sur y Estados Unidos, las respuestas que indican una mejora fueron del 49.9%, mientras que las que indican un deterioro fueron del 26.5%. En el caso de las relaciones entre Corea del Sur y Japón, las respuestas que indican una mejora fueron del 31.9%, mientras que las que indican un deterioro fueron del 41.5%, siendo la única de las cuatro principales relaciones donde la perspectiva de deterioro superó a la de mejora.

● Al preguntar sobre el acuerdo con la continuación por parte del nuevo gobierno de las directrices de política exterior de la administración Yoon Suk-yeol, como el fortalecimiento del paraguas nuclear de Estados Unidos, el fortalecimiento de la cooperación en seguridad entre Corea del Sur, Estados Unidos y Japón, y la respuesta a las provocaciones de Corea del Norte de manera principista y proporcional, las respuestas de acuerdo superaron a las de desacuerdo en los tres casos, pero no alcanzaron la mayoría. ■

■ Responsable y editor:Park Han-soo_Investigador del EAI

    Contacto: 02 2277 1683 (ext. 204) hspark@eai.or.kr