Introducción: Los votantes desean cambio, pero el Partido Liberal Democrático y la oposición no cambian

En las elecciones a la Cámara de Representantes de Japón (elecciones generales) del 27 de octubre, la coalición LDP-Komeito, liderada por el Primer Ministro Shigeru Ishiba, sufrió una aplastante derrota. De un total de 465 escaños, el Partido Liberal Democrático (PLD) obtuvo 191 escaños y el Partido Komeito obtuvo 24, sumando un total de 215 escaños, lo que no les permitió alcanzar el objetivo de mayoría absoluta (233 escaños). Por el contrario, la oposición, incluidos los independientes, obtuvo 250 escaños. Si todos ellos se unieran, sería posible un cambio de gobierno. El PLD perdió 56 escaños en comparación con su número de escaños antes de la disolución de la Dieta, y el principal partido de la oposición, el Partido Democrático Constitucional, obtuvo 50 escaños más, registrando 148 escaños. Los partidos opositores menores también ampliaron generalmente su número de escaños.

De hecho, estas elecciones fueron bastante difíciles para el partido gobernante en el poder, el PLD (y su socio de coalición, el Partido Komeito). En primer lugar, las elecciones se celebraron en un momento en que la desconfianza del público en el gobierno se había elevado a su punto álgido debido a un escándalo de financiación política dentro del PLD. El PLD se enfrentó a la tarea de responder a la ferviente demanda pública de reforma política. El problema era que el grupo Abe, que es el centro de la política del PLD y la facción más grande del partido, estaba en el epicentro del escándalo de fondos no declarados, lo que requería una reforma integral del partido. El hecho de que el liderazgo del partido utilizara la palabra 'renovación' en lugar de 'reforma' puede considerarse un reflejo de las preocupaciones del PLD.

En segundo lugar, al igual que las elecciones en Estados Unidos, estas elecciones fueron las llamadas 'elecciones inflacionarias'. En 2020, la economía mundial se enfrentó a una fase de rápida contracción de la oferta debido a la interrupción de las cadenas de suministro a causa de la pandemia de COVID-19, y también hubo una recesión del consumo debido a los cierres y la reducción de la actividad económica en el lado de la demanda. Posteriormente, la recuperación y el reajuste de las cadenas de suministro recuperaron el lado de la oferta, pero las enormes medidas de estímulo económico para estimular la demanda provocaron un aumento de los precios, lo que obligó a países importantes como Japón a lidiar con la inflación sin excepción. Según los resultados de las encuestas de opinión antes de las elecciones, los votantes japoneses citaron la 'gestión de la economía y los precios' como la principal consideración al votar. Es decir, el PLD debía mostrar una postura proactiva en la lucha contra la inflación.

El pueblo japonés exige un cambio, pero el PLD no ha cambiado, y la oposición tampoco. El PLD respondió de manera superficial al problema de la financiación política, que se manifestó como una expresión de gobierno a largo plazo, y la oposición, a pesar de tener una oportunidad de oro, optó por la división en lugar de la unificación/coordinación. Los votantes castigaron al PLD, pero no apoyaron a la oposición (Partido Democrático Constitucional), en la que no confiaban para otorgarle el poder.

¿Por qué, entonces, el partido gobernante PLD no pudo responder a la demanda pública de reforma política durante este proceso electoral? ¿Por qué el nuevo Primer Ministro Ishiba, un líder de la minoría dentro del partido y alejado del escándalo de financiación política, fracasó en su intento de mostrar un camino de renovación? ¿Existen factores estructurales en el fracaso del PLD? Por otro lado, ¿por qué la oposición no pudo convertir el descontento popular con el PLD en un cambio de gobierno? ¿Por qué está dividida la oposición? ¿Qué problemas tienen las políticas de inflación y de estabilización de la vida del gobierno del PLD? ¿Demostró el Primer Ministro Ishiba una visión, capacidad o base de apoyo que la diferenciara de las políticas económicas del ex Primer Ministro Fumio Kishida?

En respuesta a estas preguntas, el artículo del Profesor Ju-Kyung Lee demuestra que las características estructurales de la 'era Abe', en tres aspectos: el sistema de un solo partido dominante del PLD, la estructura de un solo grupo dominante (grupo Abe) dentro del partido y la capacidad de gobierno del PLD, se han degenerado, lo que ha llevado a los resultados actuales. El artículo del Profesor Sung-jo Kim explica los resultados de estas elecciones analizando la relación entre la crisis del PLD y el problema de la financiación política desde una perspectiva histórica. Finalmente, el artículo del Profesor Jeong-hwan Lee analiza el descontento político y económico de los votantes japoneses, los problemas en la respuesta del Primer Ministro Ishiba y la dirección de las futuras políticas económicas de Japón. ■

■ Yeol SonnDirector del Instituto de Estudios de Asia Oriental, Profesor de la Escuela de Posgrado de Estudios Internacionales de la Universidad Yonsei.

■ Responsable y Editor: Han-soo Park_EAI 연구원

    문의: 02 2277 1683 (ext. 204) | hspark@eai.or.kr