El puente entre las percepciones de los ciudadanos de Corea y Japón sobre la mejora de las relaciones: Análisis de los resultados de la encuesta de percepción mutua Corea-Japón 2023

Introducción

En 2023, las relaciones entre Corea y Japón experimentaron un claro deshielo. A partir del anuncio de la solución de Corea sobre el tema de los trabajadores forzados en marzo, los líderes de ambos países se reunieron seis veces en seis meses, un número sin precedentes, y los intercambios intergubernamentales aumentaron drásticamente. A través de Estados Unidos, Corea y Japón establecieron grupos de trabajo en diversos canales diplomáticos, de defensa, comerciales (industriales), financieros y de seguridad nacional para abordar una variedad de temas. Los intercambios civiles, centrados en el turismo, también se están recuperando rápidamente a los niveles anteriores a la COVID-19. Esto contrasta marcadamente con el período en que las relaciones se vieron obstaculizadas por el tema de las "mujeres de confort" desde 2012 y las relaciones se deterioraron debido al fallo del Tribunal Supremo sobre los trabajadores forzados en 2018, sumiendo a los gobiernos de ambos países en una "crisis de confianza". ¿Se convertirá 2023 en el año en que ambos países dejen atrás una "década perdida" y sienten las bases para una nueva era? ¿Cómo perciben los ciudadanos de ambos países los cambios en las relaciones intergubernamentales? ¿Cuál creen que es el motor de la mejora de las relaciones? ¿Han mejorado las percepciones mutuas en la misma medida que las relaciones? ¿Perciben que se están encontrando soluciones al problema histórico, que ha sido el principal culpable de la "década perdida"?

Los resultados de esta encuesta de opinión pública, que marca el undécimo año consecutivo desde la encuesta de 2013, ofrecen interpretaciones muy interesantes e importantes y tienen implicaciones políticas. En primer lugar, los ciudadanos de ambos países sienten que las relaciones bilaterales están mejorando. Las evaluaciones positivas han alcanzado su punto más alto y las negativas su punto más bajo en la historia de la encuesta. En segundo lugar, se revelaron diferencias en la percepción pública sobre la mejora de las relaciones. En el caso de Japón, se observaron evaluaciones positivas en todos los aspectos principales, como el aumento de la simpatía hacia Corea, el aumento de la importancia de las relaciones Corea-Japón, el aumento del apoyo a la cooperación de seguridad trilateral entre Corea, Estados Unidos y Japón, y el apoyo a la solución del problema de los trabajadores forzados. Por el contrario, en la opinión pública coreana, la atmósfera de mejora de las relaciones no se tradujo en un aumento de la simpatía hacia Japón, la importancia de las relaciones Corea-Japón, el apoyo a la cooperación de seguridad trilateral entre Corea, Estados Unidos y Japón, ni el apoyo a la solución del problema de los trabajadores forzados. En tercer lugar, estas diferencias en los resultados se manifestaron en diferencias en la evaluación pública de los esfuerzos de los gobiernos para mejorar las relaciones. Mientras que la opinión pública japonesa apoya los esfuerzos de mejora de las relaciones de su propio gobierno y del gobierno coreano, la opinión pública coreana no apoya en gran medida los esfuerzos de mejora de las relaciones de su propio gobierno ni del gobierno japonés. En cuarto lugar, el problema histórico sigue siendo una variable importante en las relaciones Corea-Japón. Los ciudadanos de ambos países señalan el problema histórico como el principal factor que influye en el desarrollo de las relaciones Corea-Japón. Corea critica la percepción histórica de Japón (guerras de agresión, libros de texto de historia, trabajos forzados, mujeres de confort, etc.), mientras que Japón critica la actitud de Corea hacia los problemas históricos (educación antijaponesa, declaraciones de políticos y medios de comunicación coreanos sobre Japón, acciones antijaponesas excesivas de los coreanos, etc.). Esta encuesta puede interpretarse como que Corea considera que la percepción histórica de Japón no ha cambiado, mientras que Japón considera que la actitud antijaponesa de Corea se está corrigiendo. En cualquier caso, la diferencia en la percepción histórica entre ambos países sigue siendo una realidad inalterable.

Por lo tanto, las implicaciones políticas de los resultados de la encuesta son claras. Ambos países deben, por un lado, ampliar y fortalecer la cooperación funcional en áreas como la seguridad y la economía, que se están promoviendo activamente en la actualidad, y por otro lado, avanzar hacia la convergencia de las percepciones históricas. Solo cuando la cooperación funcional y la reconciliación histórica avancen juntas, el carro de las relaciones Corea-Japón podrá encarrilarse adecuadamente.

1. Mejora de las relaciones Corea-Japón: ambos ciudadanos la perciben

Según los resultados de la encuesta de percepción, los ciudadanos de Corea y Japón sienten que las relaciones bilaterales han mejorado ([Figura 1]). La proporción de quienes consideran que las relaciones Corea-Japón son malas disminuyó drásticamente del 64,6% en 2022 al 42% en 2023. Esto es la mitad de lo registrado hace tres años, tras el deterioro de las relaciones bilaterales (88,4%) provocado por las represalias económicas mutuas en el verano de 2019. Por el contrario, la proporción de evaluaciones positivas aumentó del 4,9% en 2022 al 12,7% este año. En el caso de Japón, la mejora es aún más pronunciada. La evaluación negativa de las relaciones bilaterales disminuyó drásticamente del 39,8% en 2022 al 21,2% en 2023, y la evaluación positiva se disparó del 13,7% al 29% en el mismo período.

[Figura 1] Relaciones actuales Corea-Japón

Por otra parte, en cuanto al futuro de las relaciones Corea-Japón, el 28,8% de los coreanos cree que mejorarán, mientras que el 48% opina que seguirán igual. En el caso de Japón, el 38,5% cree que mejorarán y el 31,3% que seguirán igual ([Figura 2]). Esto indica que la tendencia de mejora continuará en el futuro y que las relaciones no empeorarán respecto a la situación actual.

[Figura 2] Futuras relaciones Corea-Japón

2. Diferencias de percepción entre ambos países en cuanto a la impresión del otro país

¿Ha conducido la evaluación positiva de las relaciones bilaterales a un aumento de la impresión positiva hacia el otro país? En el caso de los coreanos, la impresión hacia Japón no ha cambiado mucho en comparación con el año pasado. La impresión positiva disminuyó ligeramente del 30,6% en 2022 al 28,9% en 2023, y la impresión negativa aumentó mínimamente del 52,8% al 53,3%. En contraste, en el caso de Japón, la impresión positiva aumentó del 30,4% al 37,4% en el mismo período, y la impresión negativa disminuyó del 40,3% al 32,8% ([Figura 3]). En Corea, la mejora de las relaciones no se ha traducido en una mejora de la simpatía, mientras que en Japón ambas coinciden.

[Figura 3] Impresión del otro país

Esta diferencia de percepción se extiende también a la evaluación de la impresión hacia los líderes (líderes) de ambos países. En cuanto al cambio en la impresión de los japoneses hacia el Primer Ministro japonés Fumio Kishida, la impresión positiva aumentó ligeramente del 6,6% en 2022 al 8,5% en 2023, mientras que la impresión negativa aumentó drásticamente en 14,3 puntos porcentuales, del 21,8% en 2022 al 36,1% en 2023. Por el contrario, en cuanto al cambio en la impresión de los coreanos hacia el Presidente Yoon Suk-yeol, la impresión positiva aumentó 12 puntos porcentuales, del 20,1% en 2022 al 32,1% en 2023, y la impresión negativa disminuyó ligeramente del 4,6% en 2022 al 4,1% en 2023 ([Figura 4]). Esto puede interpretarse como el resultado de que los ciudadanos de ambos países, que antes mantenían juicios reservados como "no sé" o "no me interesa", ahora tienen impresiones más claras a medida que los líderes de ambos países han intensificado sus esfuerzos para mejorar las relaciones. Aquí, se observó una diferencia en la que la impresión negativa aumentó en Corea y la impresión positiva aumentó en Japón.

[Figura 4] Impresión hacia los líderes del otro país

Un análisis de los resultados de las encuestas de percepción mutua durante 11 años revela que la impresión hacia el otro país está vinculada, en varios aspectos, a la evaluación o perspectiva de las relaciones bilaterales. La diferencia en la impresión entre Corea y Japón se manifiesta en la evaluación de la importancia de las relaciones Corea-Japón, la dirección de respuesta a los conflictos bilaterales y el apoyo a la cooperación de seguridad militar trilateral entre Corea, Estados Unidos y Japón, que se abordará en el Capítulo 5. Al preguntar si las relaciones actuales Corea-Japón son importantes para el propio país, el 74,1% de los encuestados coreanos y el 61,8% de los encuestados japoneses respondieron que "es importante" o "es relativamente importante". En comparación con 2022, la proporción de respuestas que indican importancia disminuyó un 8,5% en Corea, mientras que aumentó un 5,3% en Japón ([Figura 5]).

En cuanto a la dirección de respuesta a los futuros conflictos bilaterales, la opinión más común en ambos países fue que "ambas partes deben esforzarse por gestionar el conflicto para que no se agrave", con un 48,3% en Corea y un 42,8% en Japón. Las respuestas que sugieren que el conflicto existente entre Corea y Japón debe superarse de alguna manera de cara al futuro fueron solo del 31,3% en Corea (disminución de 17,9% respecto al año anterior) y del 26,1% en Japón (disminución de 2,4% respecto al año anterior) ([Figura 6]). En particular, la parte coreana mostró una actitud crítica hacia la superación de cara al futuro.

[Figura 5] Importancia de las relaciones Corea-Japón

[Figura 6] Dirección de respuesta a los conflictos Corea-Japón

3. La política y la actitud del gobierno son las principales variables que determinan la impresión del otro país en la mejora de las relaciones

Según [Figura 7], en el caso de los coreanos, la proporción de quienes evalúan positivamente la actitud del gobierno coreano hacia la mejora de las relaciones Corea-Japón es del 21,7%, sin diferencia respecto al 21,2% del año anterior, mientras que la proporción de quienes la evalúan negativamente aumentó ligeramente del 27,5% al 32,3%. Las cifras de evaluación positiva son aproximadamente 10 puntos porcentuales más bajas que en el gobierno anterior (30,8% en 2020, 30,2% en 2021). La opinión pública coreana no apoya activamente los esfuerzos del gobierno para mejorar las relaciones Corea-Japón. El problema clave para la mejora de las relaciones es la solución al problema de los trabajadores forzados, y el apoyo público a la propuesta de pago por terceros promovida por el gobierno coreano no es alto (28,4% frente al 34,1%). Del mismo modo, la opinión pública coreana es muy crítica con la actitud del gobierno japonés hacia la mejora de las relaciones Corea-Japón ([Figura 8]). La evaluación positiva es del 15% y la negativa del 34,2%, lo que es significativamente inferior a la evaluación de la actitud del gobierno japonés hacia la mejora de las relaciones Corea-Japón por parte de los japoneses (positiva 34,5%, negativa 16,2%). En resumen, la opinión pública coreana está insatisfecha con las actitudes de los gobiernos de ambos países.

En comparación, los ciudadanos japoneses evalúan positivamente la actitud del gobierno coreano hacia la mejora de las relaciones Corea-Japón (34,8%), y la evaluación negativa también es inferior a la de Corea (19,3%). Mientras que la opinión pública japonesa evalúa positivamente el manejo del problema de los trabajadores forzados por parte de ambos gobiernos, la opinión pública coreana lo evalúa relativamente negativamente.

[Figura 7] Evaluación de la actitud del gobierno coreano hacia las relaciones Corea-Japón

[Figura 8] Evaluación de la actitud del gobierno japonés hacia las relaciones Corea-Japón

¿Cuáles son las variables que más influyen en la percepción de los ciudadanos coreanos y japoneses hacia el otro país? Para determinar esto, se realizó un análisis de regresión logística ordinal de la variable de simpatía mutua de los ciudadanos de ambos países para identificar las variables que tienen una influencia significativa en los cambios de percepción de los ciudadanos de ambos países.

[Tabla 1] Resultados del análisis de regresión logística ordinal de la simpatía de los coreanos hacia Japón

[Tabla 1] resume el análisis estadístico de la significancia de varias variables que influyen en la simpatía de los coreanos hacia Japón. Los resultados se pueden resumir de la siguiente manera. En primer lugar, las variables estadísticamente significativas que influyen en la simpatía de los coreanos hacia Japón son (1) los esfuerzos del gobierno coreano para mejorar las relaciones, (2) los esfuerzos del gobierno japonés para mejorar las relaciones, (3) el grado en que los coreanos perciben la importancia de las relaciones Corea-Japón, (4) la percepción de las relaciones económicas Corea-Japón, (5) la impresión de China y (6) la edad. Todas muestran una correlación positiva, lo que significa que cuanto más positivamente se evalúan los esfuerzos de los gobiernos de Corea y Japón, cuanto más importante se consideran las relaciones Corea-Japón, cuanto más se perciben las relaciones económicas Corea-Japón como complementarias en lugar de competitivas, cuanto mejor es la impresión de China y cuanto más joven es la edad, más positiva es la impresión hacia Japón. En segundo lugar, interpretando activamente el significado del valor t, las dos variables más importantes que influyen en la simpatía de los coreanos hacia Japón son la "importancia de las relaciones Corea-Japón" y la "edad", seguidas por los "esfuerzos del gobierno japonés para mejorar las relaciones" y los "esfuerzos del gobierno coreano". En tercer lugar, en el caso de la cuestión de la descarga de agua contaminada de Fukushima ([Figura 9]), tomando como grupo de referencia el grupo que considera que "la verificación del OIEA es confiable y las medidas del gobierno japonés son apropiadas", los demás grupos ("confío en la verificación del OIEA pero se necesitan esfuerzos adicionales del gobierno japonés", "me opongo a la descarga independientemente de los resultados de la verificación del OIEA", "me opongo a la descarga porque no confío en los resultados de la verificación del OIEA", "no sé") no influyen en la simpatía hacia Japón. La percepción de la necesidad de cooperación militar entre Corea y Japón en respuesta a la amenaza nuclear de Corea del Norte y la ideología no tienen significancia estadística en un modelo integral que considere otras variables.

[Figura 9] Opinión sobre la descarga de agua contaminada de Fukushima

Según estos resultados de regresión, es necesario señalar que, a pesar de que las relaciones bilaterales han mejorado considerablemente en comparación con el año pasado, la razón por la que la simpatía de los coreanos hacia Japón se ha estancado se debe a la disminución de la proporción de "importancia de las relaciones Corea-Japón" (8,5%p) y a la insatisfacción con los "esfuerzos del gobierno coreano para mejorar las relaciones" y los "esfuerzos del gobierno japonés". Esto significa que, por mucho que el gobierno coreano se esfuerce activamente, si el gobierno japonés no responde activamente y muestra una actitud pasiva, será difícil aumentar la simpatía de los coreanos hacia Japón. En el caso de la cuestión de la descarga de agua contaminada de Fukushima, el análisis se basa en el grupo de referencia, por lo que su interpretación no es fácil, pero no tiene una influencia directa en la simpatía de los coreanos hacia Japón. En otras palabras, la percepción negativa de los coreanos sobre la descarga de agua contaminada de Fukushima no se traduce en una percepción negativa hacia Japón.

[Tabla 2] resume los resultados del análisis de las variables que influyen en la simpatía de los japoneses hacia Corea, aplicando las mismas variables que en el caso de Corea.

En primer lugar, entre las variables estadísticamente significativas que influyen en la simpatía de los japoneses hacia Corea, la más importante es la "percepción de la importancia de las relaciones Corea-Japón", seguida de la "percepción de las relaciones económicas Corea-Japón" y los "esfuerzos del gobierno coreano para mejorar las relaciones". En segundo lugar, es interesante que los esfuerzos del gobierno japonés para mejorar las relaciones no influyan en la simpatía hacia Corea. La necesidad de cooperación militar entre Corea y Japón para responder a las amenazas nucleares de Corea del Norte, así como la afiliación política, tampoco parecen tener una influencia significativa. Los japoneses evalúan positivamente el valor estratégico de Corea, y los "esfuerzos del gobierno coreano para mejorar las relaciones", especialmente los esfuerzos activos del gobierno de Yoon Suk-yeol, parecen haber desempeñado un papel importante en la promoción de una percepción positiva hacia Corea entre los japoneses.

[Tabla 2] Resultados del análisis de regresión logística ordinal de la simpatía de los japoneses hacia Corea

4. Relaciones Corea-EE.UU., el principal motor de la mejora de las relaciones Corea-Japón

En su <Estrategia Indo-Pacífica> publicada en febrero de 2022, Estados Unidos identifica la cooperación trilateral en seguridad entre Corea, Estados Unidos y Japón como un elemento clave para la implementación de su estrategia Indo-Pacífica, y estipula la restauración de las relaciones bilaterales para este fin. De hecho, el gobierno de Estados Unidos desempeñó un papel fundamental en el proceso de consecución del acuerdo sobre las "mujeres de confort" entre Corea y Japón en 2015 (Yeol Son 2018) y realizó varios esfuerzos de mediación incluso cuando las fricciones diplomáticas entre el gobierno de Moon Jae-in y el gobierno de Abe se intensificaron en torno al problema de los trabajadores forzados. El hecho de que el presidente Biden emitiera una declaración inmediatamente después del anuncio de la solución al problema de los trabajadores forzados en marzo, dándole la bienvenida como "un nuevo y trascendental capítulo en la cooperación y la asociación entre dos de los aliados más cercanos de Estados Unidos" se debe a esto.

En este contexto, los resultados sugieren que los ciudadanos coreanos también tienen en cuenta la variable estadounidense, como las relaciones Corea-EE.UU. y la alianza, como el principal factor de la mejora de las relaciones Corea-Japón. Al preguntar a los encuestados coreanos si la mejora de las relaciones Corea-Japón es necesaria para el desarrollo de la alianza Corea-EE.UU., el 71,6% de los encuestados respondió "muy necesario" o "necesario" ([Figura 10]). Estos resultados sugieren que la percepción de la importancia de la alianza Corea-EE.UU. para responder a amenazas externas como las armas nucleares de Corea del Norte puede conducir a una opinión pública favorable a la mejora de las relaciones con Japón dentro de Corea, impulsando así el progreso.

[Figura 10] Necesidad de mejorar las relaciones Corea-Japón para el desarrollo de la alianza Corea-EE.UU.

5. Sólido apoyo público a la cooperación en seguridad Corea-Japón

Los ciudadanos de ambos países brindan un sólido apoyo a la cooperación en seguridad entre Corea, Estados Unidos y Japón, y a la cooperación en seguridad bilateral entre Corea y Japón. La proporción de encuestados que están de acuerdo con el fortalecimiento de la cooperación trilateral en seguridad militar entre Corea, Estados Unidos y Japón fue del 60,6% en Corea y del 49,9% en Japón ([Figura 11]). Aunque la proporción de respuestas positivas de los ciudadanos japoneses es menor que la de los ciudadanos coreanos, ha aumentado 12 puntos porcentuales en comparación con el 37,9% en 2022, alcanzando el nivel más alto desde que se inició la encuesta en 2018. Al preguntar a los encuestados que estaban de acuerdo con el fortalecimiento de la cooperación trilateral en seguridad militar, la respuesta más frecuente en ambos países fue que la cooperación es indispensable para la desnuclearización de Corea del Norte y la estabilidad de la península de Corea ([Figura 12]). Por otro lado, los encuestados que se oponen al fortalecimiento de la cooperación expresaron principalmente su preocupación de que la cooperación trilateral pudiera exacerbar las tensiones en la península de Corea. Cabe destacar que en Japón, la respuesta "No se puede confiar en Corea debido a las acciones pasadas de Corea" fue la más alta en 2022 con un 70,9%, pero en 2023, la misma proporción disminuyó drásticamente al 39,3% ([Figura 13]). Si bien no se puede sacar una conclusión definitiva ya que esto se basa en encuestados que se oponen al fortalecimiento de la cooperación, sugiere que la desconfianza hacia el otro país, que ha sido un obstáculo para la cooperación en seguridad militar, se ha disipado en gran medida en el lado japonés.

[Figura 11] Postura sobre la cooperación trilateral en seguridad militar Corea-EE.UU.-Japón

[Figura 12] Razones para pensar positivamente en la cooperación trilateral en seguridad militar Corea-EE.UU.-Japón

[Figura 13] Razones para pensar negativamente en la cooperación trilateral en seguridad militar Corea-EE.UU.-Japón

Esta encuesta también preguntó sobre la dirección de la cooperación en seguridad Corea-Japón en respuesta a las crecientes amenazas nucleares y de misiles de Corea del Norte. El 82% de los encuestados coreanos y el 71,4% de los encuestados japoneses respondieron que se necesita cooperación en seguridad, como el intercambio de información o un nivel superior ([Figura 14]). Esto indica que los ciudadanos de ambos países reconocen la necesidad de cooperación bilateral en seguridad entre Corea y Japón, además de la cooperación trilateral existente basada en las alianzas Corea-EE.UU. y EE.UU.-Japón. Esta opinión pública coincide con los movimientos de ambos países para buscar una mayor cooperación en seguridad, como la normalización de la operación del Acuerdo de Seguridad de Información Militar (GSOMIA) entre Corea y Japón como medida de seguimiento de la cumbre bilateral de marzo.

[Figura 14] Dirección de la cooperación en seguridad Corea-Japón sobre Corea del Norte

6. Tendencia favorable hacia la cooperación económica Corea-Japón

Esta encuesta también reafirmó una tendencia favorable hacia las relaciones económicas entre ambos países. Al preguntar sobre la opinión más cercana a la de los encuestados entre las opiniones contradictorias sobre las relaciones económicas Corea-Japón, la proporción de quienes respondieron que se acercaba a la opinión de que eran complementarias fue del 44,6% en Corea y del 38,5% en Japón. La proporción de quienes respondieron que se acercaba a la opinión de que eran competitivas fue del 38,1% en Corea y del 24% en Japón ([Figura 15]). En el lado coreano, hubo una inversión en comparación con los resultados de 2022, donde la opinión de complementariedad superó a la de competitividad, y en el lado japonés, la opinión de competitividad ha continuado disminuyendo desde 2021.

[Figura 15] Opinión sobre las relaciones económicas Corea-Japón

Al seleccionar países o regiones que son particularmente importantes para las relaciones económicas de su propio país, sin importar el número, los ciudadanos coreanos eligieron a Japón como el tercero, después de Estados Unidos y China, y los ciudadanos japoneses eligieron a Corea como el cuarto, después de Estados Unidos, China e India. La proporción de encuestados que seleccionaron al otro país aumentó ligeramente en ambos países en comparación con 2022 ([Figura 16]).

[Figura 16] Países o regiones importantes para las relaciones económicas de su propio país

7. Conclusión

La encuesta de percepción mutua Corea-Japón 2023 demuestra que la opinión pública de ambos países está saliendo de una "década perdida" en la que cayeron en un estado de desconfianza mutua debido a la confrontación emocional en torno a cuestiones históricas desde 2012. Las relaciones intergubernamentales se han restaurado rápidamente con la restauración de la confianza entre los líderes de ambos países, y la opinión pública está observando esta tendencia de manera positiva. Detrás de esto se encuentra el hecho de que Estados Unidos ha impulsado activamente la mejora de las relaciones Corea-Japón, y el aumento de la percepción de la amenaza de China y las crecientes provocaciones nucleares y de misiles de Corea del Norte. En el caso de Corea, el aumento de las amenazas a la seguridad de Corea del Norte y China condujo al fortalecimiento de la alianza Corea-EE.UU., y la mejora de las relaciones Corea-Japón fue necesaria para fortalecer la cooperación trilateral entre Corea, Estados Unidos y Japón, que Estados Unidos ha solicitado constantemente. Parece que la misma relación causal se aplica al caso de Japón.

Por otro lado, la opinión pública coreana expresa una visión reservada sobre la actitud de los gobiernos de ambos países hacia la mejora de las relaciones. El gobierno de Yoon Suk-yeol se ha esforzado al máximo en la diplomacia bilateral con el gobierno japonés y las partes interesadas nacionales para presentar una solución (propuesta de pago por terceros) relacionada con el problema de los trabajadores forzados, pero el gobierno de Kishida, con bajos índices de aprobación, no está respondiendo de manera proactiva a los esfuerzos del gobierno coreano. Dado que no se ha realizado ninguna contribución a los fondos para la compensación de las víctimas de trabajos forzados por parte de las empresas pertinentes ni se han presentado disculpas a las víctimas, la opinión pública coreana no está brindando suficiente apoyo a los movimientos proactivos del gobierno coreano. Esto significa que si no hay una respuesta proactiva por parte de Japón, la confianza que ambos gobiernos esperan no se restaurará y la cooperación orientada al futuro podría no abrirse camino.

Si bien es cierto que la cooperación futura genuina y orientada al futuro es imposible sin resolver las cuestiones históricas, tampoco es cierto que las cuestiones históricas se resolverán gradualmente si se promueve la cooperación orientada al futuro. Los esfuerzos de los gobiernos de ambos países en cooperación sobre la respuesta a las amenazas nucleares y de misiles de Corea del Norte, la seguridad económica y las amenazas transnacionales son una tendencia de la época, y los ciudadanos los apoyan activamente. Al mismo tiempo, los gobiernos de ambos países deben esforzarse por lograr avances en la resolución de cuestiones históricas. En el caso de las "mujeres de confort" y los trabajadores forzados, ambos países deben unir sus fuerzas para abordar la tarea de curar las profundas heridas en el honor y la dignidad de las víctimas, más allá de la compensación monetaria.

Referencias

Son Yeol. 2018. "La política internacional del acuerdo sobre las 'mujeres de confort': el nexo identidad-seguridad-economía y la diplomacia del gobierno de Park Geun-hye hacia Japón." *Estudios de Política Internacional* 58, no. 2: 145-177.

■ Yeol SonDirector del Instituto de Estudios de Asia Oriental (EAI). Profesor en la Escuela de Posgrado de Estudios Internacionales de la Universidad Yonsei.

■ Kim Yang-gyu_Investigador principal del Instituto de Estudios de Asia Oriental (EAI). Profesor adjunto en el Departamento de Ciencias Políticas de la Universidad Nacional de Seúl.

■ Park Han-soo_Investigador del Instituto de Estudios de Asia Oriental (EAI).

■ Responsable y editor: Park Han-soo_Investigador del EAI

    Contacto: 02 2277 1683 (ext. 204) | hspark@eai.or.kr