Serie de Comentarios Especiales de Año Nuevo] ⑤ Perspectivas del Indo-Pacífico para 2023 y los Desafíos para Corea

1. Indo-Pacífico en 2022: Concretización y Visualización del Espacio

Desde Francia en junio de 2019 hasta Corea en diciembre de 2022, más de una docena de países o grupos de países han publicado documentos estratégicos sobre el Indo-Pacífico (en adelante, IP). Desde que la administración Trump de Estados Unidos anunció la promoción de la estrategia del IP en noviembre de 2017, el término IP se está consolidando rápidamente como un sustituto de Asia-Pacífico (en adelante, AP) en menos de seis años. Estados Unidos, que lidera el discurso del IP, ha publicado informes de estrategia del IP en nombre del Departamento de Defensa y del Departamento de Estado en 2019, y de la Casa Blanca en febrero de 2022. Además de Estados Unidos, Japón, Australia e India, que forman la alianza de cooperación en seguridad de cuatro países conocida como "Quad", y países europeos como el Reino Unido, Francia, los Países Bajos y Alemania, están difundiendo activamente el concepto del espacio del IP.

Sin embargo, el alcance geográfico del espacio del IP sigue siendo objeto de debate, y a lo largo de 2022 ha aumentado la tendencia a definir el IP como un espacio amplio que abarca no solo el sur de Asia, sino también la región del "Cuerno de África" en el extremo occidental del Océano Índico. Esto se debe a que el Reino Unido y Francia, que tienen territorios en el Océano Índico y África Oriental desde la era imperialista, se autodenominan "países del IP" y, al igual que en 2021, desplegaron activamente buques de guerra en el Pacífico y el Índico en 2022, participando frecuentemente en ejercicios militares multilaterales en el Pacífico y el Índico organizados por todos o algunos de los países del Quad. La definición amplia del espacio del IP implica un cambio en la competencia estratégica entre China y Estados Unidos en la región, de una competencia entre China y Estados Unidos a una competencia entre China y una red liderada por Estados Unidos que incluye a "Occidente".

Otra característica del espacio del IP en 2022 es que la competencia geopolítica y geo-económica entre China y la red de seguridad liderada por Estados Unidos se manifestó visiblemente no solo en la península de Corea, el estrecho de Taiwán y el Mar de China Meridional, sino también en el Pacífico Sur y el Océano Índico. En el Pacífico Sur, las relaciones entre China y Australia, que alcanzaron su punto más bajo en 2020-2021, no se recuperaron en 2022, y China, que ha continuado con inversiones agresivas en infraestructura dirigidas a los estados insulares del Pacífico Sur, firmó un acuerdo militar con las Islas Salomón en abril de 2022. En respuesta, Australia y Japón fortalecieron significativamente su asistencia y cooperación en seguridad con los países del Pacífico Sur. Estados Unidos también organizó la "Cumbre de Líderes de las Islas del Pacífico de Estados Unidos" en Washington en septiembre de 2022 y abrió una embajada en Papúa Nueva Guinea en diciembre de 2022, con el plan de aumentar el número de embajadas de seis a nueve países entre las 14 naciones insulares del Pacífico. En junio de 2022, Australia, Estados Unidos, Japón, Nueva Zelanda y el Reino Unido lanzaron los "Blue Pacific Partners" con los estados insulares del Pacífico.

La competencia estratégica en el Océano Índico también se hizo claramente visible. China construyó una base militar en Yibuti en 2017 con el pretexto de participar en "Operaciones de Mantenimiento de la Paz (OMP)" en África Oriental. Si bien China no es el único país que ha construido una base militar en Yibuti, está aumentando el despliegue de su poder naval en la región del Océano Índico con el pretexto de participar en las OMP. Según informes de prensa, está considerando la construcción de otra base militar en la región del Océano Índico. En mayo de 2022, la crisis nacional de Sri Lanka intensificó las críticas de que la inversión en infraestructura de China para desarrollar puertos de aguas profundas en el sur de Asia estaba atrapando a los países receptores en una "trampa de deuda". China atracó el "Yuanwang 5" en el puerto de Hambantota en Sri Lanka, del cual obtuvo derechos de operación por 99 años a través de inversiones en infraestructura, durante una semana en agosto de 2022. China afirma que el Yuanwang 5 es un buque de exploración científica, mientras que Estados Unidos y otros sospechan que es un "buque espía dual". El Yuanwang 5 volvió a cruzar desde el Mar de China Meridional hacia el Océano Índico en diciembre de 2022. Para contrarrestar el despliegue naval de China, India está aumentando su poder naval y puso en servicio el portaaviones de construcción propia "INS Vikrant" en septiembre de 2022. Mientras tanto, en tierra, se reavivó una pelea entre soldados chinos e indios en la región fronteriza entre China e India en diciembre de 2022.

2. Perspectivas del Indo-Pacífico para 2023: Competencia por el Liderazgo entre la Red de Seguridad Liderada por Estados Unidos, la ASEAN y China

1) Fortalecimiento de la "Conectividad" de la Red de Seguridad Liderada por Estados Unidos

Queda por ver si el IP puede evolucionar de un concepto espacial a un concepto regional. Esto se debe a que no parece fácil establecer una identidad regional que vincule comúnmente a Asia Oriental, el Pacífico Sur como Australia, el sur de Asia como India, y Europa como Francia y el Reino Unido. Sin embargo, dado que el espacio Asia-Pacífico, que surgió para promover el comercio regional, se ha establecido como un concepto regional a pesar de la mezcla de países de Asia Oriental y países no asiáticos como Canadá y Chile, no se puede descartar la posibilidad de que el IP se expanda eventualmente a un concepto regional. Desde esta perspectiva, los países del Quad, el Reino Unido y Francia, que han liderado el discurso del espacio del IP, intentarán fortalecer la conectividad entre países en 2023, centrándose en la red de seguridad liderada por Estados Unidos, y crear un mecanismo de cooperación en seguridad que atraviese el espacio del IP.

En primer lugar, se pondrán en marcha programas concretos para desarrollar la capacidad marítima y la capacidad de conocimiento del dominio marítimo de los países de la región, centrándose en los países del Quad. El Quad ya acordó en la tercera cumbre celebrada en mayo de 2022 lanzar la "Asociación del Indo-Pacífico para el Conocimiento del Dominio Marítimo (IPMDA)", pero aún no ha presentado un plan de implementación concreto. Dado que los países europeos como el Reino Unido, Francia, Alemania y los Países Bajos también están muy interesados en la seguridad marítima en la región del IP, se prevé que la IPMDA se active.

En segundo lugar, se enfatizará la alianza de hegemonía tecnológica. El Quad y diversas extensiones del Quad Plus abordan la ciberseguridad, las tecnologías avanzadas, la inversión en infraestructura, la seguridad marítima y la diversificación de la cadena de suministro, que están directa o indirectamente relacionadas con la competencia por la hegemonía tecnológica. Dado que el propósito principal del "Acuerdo de Cooperación de Seguridad Tripartita entre Australia, el Reino Unido y Estados Unidos (AUKUS)", firmado en 2021, es el desarrollo conjunto de tecnologías avanzadas y el intercambio de información sensible, es muy probable que en 2023 se intente vincular el Quad (Plus) y AUKUS. Si esto sucede, los países democráticos, liderados por Estados Unidos, Australia y el Reino Unido, podrán consolidar su poder tecnológico, aumentar su competitividad y ampliar el tamaño de las muestras de datos.

En tercer lugar, se reanudarán plenamente los ejercicios militares regionales que se habían suspendido o reducido debido a la propagación de la COVID-19 en los últimos tres años, y se espera que en 2023 aumente notablemente la multilateralización de los ejercicios bilaterales y la escala de los ejercicios. Los ejercicios Komodo Combined Maritime, Pitch Black, Super Garuda Shield, Pacific Vanguard y Noble Raven 22, celebrados ya en 2022, mostraron estas características.

En cuarto lugar, al igual que se construye un encofrado antes de construir un edificio, se prevé que los países del Quad, Francia y el Reino Unido comenzarán formalmente los trabajos preparatorios para vincular la red liderada por Estados Unidos con la OTAN en 2023. Los países del Quad están fortaleciendo la conectividad entre los países de la región al promover el Quad Plus en diversas áreas temáticas como la seguridad marítima, la ayuda en casos de desastre, la ciberseguridad, la seguridad sanitaria, el cambio climático, la lucha contra el terrorismo, las cadenas de suministro y las tecnologías avanzadas. Además, pretenden utilizar la expansión del Quad como un vínculo entre la red de seguridad liderada por Estados Unidos en la región del IP y la OTAN en Europa. La declaración conjunta de la tercera cumbre del Quad celebrada en mayo de 2022 afirmaba dar la bienvenida a la participación de Europa en la región del IP. La OTAN invitó a los "cuatro países de Asia-Pacífico (Corea, Japón, Australia, Nueva Zelanda, AP4)" a su cumbre celebrada en junio de 2022 y adoptó el "Concepto Estratégico 2022", que especifica la contención de China. En la declaración conjunta de la cumbre bilateral entre el Reino Unido y Australia celebrada virtualmente en febrero de 2022, el Reino Unido se comprometió a invertir 25 millones de libras (aproximadamente 38 mil millones de wones) para la seguridad en la región del IP. En este contexto, la frecuencia y escala de los ejercicios militares en formato "Quad - × + Alpha" liderados por todos o algunos de los países del Quad, en los que participen el Reino Unido y Francia, miembros clave de la OTAN, aumentarán en 2023.

2) Esfuerzos de la ASEAN para asegurar la "Centralidad"

El fortalecimiento de la conectividad en el espacio del IP, liderado por los países del Quad, el Reino Unido y Francia, conduce en última instancia al fortalecimiento de la red de seguridad liderada por Estados Unidos. Por lo tanto, la ASEAN teme que el Sudeste Asiático se convierta en una periferia en el espacio del IP.

El Sudeste Asiático se encuentra en el centro del mapa del IP que combina el Océano Índico y el Pacífico. A pesar de esta ventaja geográfica, los países de la ASEAN temen que la "centralidad de la ASEAN" se vea socavada por la promoción de la estrategia del IP por parte de Estados Unidos. Hasta ahora, las discusiones sobre la cooperación multilateral regional se han centrado en la ASEAN. Existen marcos de diálogo multilateral ampliados como ASEAN+1, ASEAN+3 y la "Cumbre de Asia Oriental (EAS)", y la ASEAN ha desempeñado un papel de liderazgo en foros de seguridad como el "Foro Regional de la ASEAN (ARF)" y la "Reunión de Ministros de Defensa de la ASEAN Ampliada (ADMM+)". La ASEAN está prestando atención a que Estados Unidos impulse diversas cooperaciones de seguridad multisectoriales como parte de su estrategia del IP y busque su expansión y vinculación, y está vigilante ante la posibilidad de que las cooperaciones de seguridad multisectoriales lideradas por Estados Unidos surjan como mecanismos clave de cooperación multilateral regional, superando a la ASEAN. Aunque los países del Quad, el Reino Unido y Francia se comprometen a respetar la centralidad de la ASEAN para disipar sus temores, es muy probable que sean meras retóricas diplomáticas. Por lo tanto, desde la perspectiva de la ASEAN, el espacio del IP, donde los países europeos emergen como actores importantes además de Estados Unidos y China, representa un grave desafío para la centralidad de la ASEAN.

Los temores de la ASEAN se han duplicado debido al deterioro de la unidad interna de la ASEAN tras el golpe militar en Myanmar en 2021, que provocó divisiones internas sobre el régimen militar de Myanmar. Solo 5 de los 10 países de la ASEAN asistieron a la consulta informal sobre la situación de Myanmar celebrada por Tailandia el 22 de diciembre de 2022. Las diferencias de opinión dentro de la ASEAN también son graves con respecto a la "Operación de Libertad de Navegación (FONOP)" que Estados Unidos está llevando a cabo en el Mar de China Meridional como parte de su estrategia del IP. Los países de la ASEAN que tienen disputas territoriales (potenciales) con China dan la bienvenida a las FONOP lideradas por Estados Unidos. Por el contrario, Laos (81.8%) y Camboya (81.5%), donde los encuestados respondieron que elegirían a China si tuvieran que elegir entre Estados Unidos y China en una encuesta de percepción del Sudeste Asiático realizada por el ISEAS-Yusof Ishak Institute con sede en Singapur en 2022, se oponen a las FONOP lideradas por Estados Unidos.

Si Indonesia, que asumirá la presidencia de la ASEAN en 2023, no logra coordinar las diferencias internas de la ASEAN y formular planes de implementación concretos para la "Perspectiva de la ASEAN sobre el Indo-Pacífico (AOIP)" publicada por la ASEAN en 2019, la centralidad de la ASEAN en la región del IP se verá gravemente desafiada. La AOIP propone que la ASEAN debe llevar a cabo políticas en el IP centrándose en la conectividad, la cooperación económica y la seguridad no tradicional. Por lo tanto, los planes de implementación concretos deberían, sobre todo, promover la cooperación multisectorial centrada en los países de la ASEAN. Por ejemplo, el acuerdo de patrulla marítima conjunta tripartita entre Indonesia, Malasia y Filipinas para combatir la piratería en el Mar de Sulu y el Mar de Célebes fue renovado en 2022 bajo el liderazgo de Indonesia. En este sentido, se espera que Indonesia, como líder de la ASEAN en 2023, desempeñe un papel importante en la promoción de diversas cooperaciones de seguridad multisectoriales centradas en los países de la ASEAN. Además, la ASEAN celebró su primera cumbre con Europa en diciembre de 2022, y será interesante ver si Indonesia, como presidenta de la ASEAN, logrará asegurar la "centralidad de la ASEAN" utilizando el formato ASEAN+1 con países y grupos de países de la región.

3) La Respuesta de China

China no acepta el concepto del espacio del Indo-Pacífico. China critica el IP como un espacio fabricado por Estados Unidos para fortalecer su red de seguridad liderada por sí mismo, y considera que el surgimiento de dicho espacio es un legado de la Guerra Fría. En particular, critica las consultas multiesectoriales lideradas por Estados Unidos en el espacio del IP como "excluyentes". China, que prefería el concepto de la región de Asia Oriental, donde Estados Unidos está excluido, en comparación con Asia-Pacífico, que incluye a Estados Unidos, ha propuesto los conceptos regionales de "pan-Asia" y "Asia Global" junto con la promoción de la Iniciativa de la Franja y la Ruta. Recientemente, ha enfatizado el multilateralismo, las Naciones Unidas y la "comunidad global" (global village). En el Foro de Boao en abril de 2022, el presidente Xi Jinping propuso la "Iniciativa Global de Seguridad (GSI)", criticando a Estados Unidos por violar los propósitos y principios de la Carta de las Naciones Unidas y oponerse al unilateralismo y la política de camarillas.

En 2023, China probablemente enfatizará aún más el multilateralismo. Al enfatizar los marcos de ASEAN+1, ASEAN+3 y EAS, buscará expandir la "Organización de Cooperación de Shanghai (OCS)" y el "Foro de Cooperación de los BRICS (Brasil, Rusia, India, China, Sudáfrica)". Si bien Estados Unidos percibe que está rodeando a China con una red de seguridad liderada por Estados Unidos compuesta por una conexión multinivel de alianzas y cooperaciones de seguridad multisectoriales, China no está promoviendo la construcción de una red de seguridad liderada por China como lo hace Estados Unidos. Esto se debe no solo a que China todavía se adhiere al no alineamiento, sino también a que no hay muchos "países afines" con los que pueda promover la cooperación de seguridad multisectorial debido a problemas históricos y disputas territoriales. En esta situación, se espera que China fortalezca la cooperación en seguridad con Rusia y Corea del Norte, y aumente la solidaridad con los países de Oriente Medio y África que han experimentado la colonización y son países en desarrollo, al igual que China.

Por otro lado, en respuesta al aumento de la contribución de China a los países de la región en diversas áreas funcionales para fortalecer la conectividad de la red de seguridad liderada por Estados Unidos, China también aumentará tales contribuciones. Por ejemplo, la contribución de China para desarrollar la capacidad marítima y la capacidad de conocimiento del dominio marítimo de los países de la región todavía se limita a pequeños buques de reconocimiento de bajo rendimiento. Sin embargo, a medida que los países del Quad, Francia y el Reino Unido se centran en desarrollar la capacidad marítima y la capacidad de conocimiento del dominio marítimo de los países de la región en el Indo-Pacífico, China también aumentará la cantidad y calidad de sus contribuciones. Es de interés saber cuándo China, que tiene la capacidad de construir grandes buques y posee numerosos buques retirados, se involucrará activamente en las contribuciones. Entonces, la competencia geopolítica entre la red de seguridad liderada por Estados Unidos y China en el área de seguridad marítima se intensificará aún más. Además, China intensificará la inversión de capital agresiva, disimulando la controversia de la "trampa de deuda" con "proyectos de construcción de infraestructura de alta calidad" al estilo chino, para penetrar en los países de la región que necesitan urgentemente la recuperación económica en la era post-COVID.

3. Desafíos de la Estrategia del Indo-Pacífico de Corea

El gobierno de Yoon Suk-yeol estableció el espacio del Indo-Pacífico hasta la región de África Oriental en su informe de estrategia del Indo-Pacífico de diciembre de 2022. Como se examinó anteriormente, en el contexto de la transformación de la competencia estratégica entre China y Estados Unidos en la región del IP a una competencia entre China y la red de seguridad liderada por Estados Unidos, esto parece implicar que Corea es miembro de la red de seguridad liderada por Estados Unidos, que incluye al Reino Unido y Francia. Ahora, Corea se encuentra en un entorno estratégico en el que debe considerar su "posicionamiento" adecuado entre China y la red de seguridad liderada por Estados Unidos, en lugar de entre China y Estados Unidos en el espacio del IP.

Un factor de carga que enfrentará Corea en el entorno del Indo-Pacífico en 2023 es que Japón se está posicionando claramente como el eje de la red de seguridad liderada por Estados Unidos. Japón firmó un "Acuerdo de Acceso Recíproco (RAA)" con Australia en enero de 2022 y parece que firmará RAA con el Reino Unido y Francia en 2023. Con estos acuerdos, se ha vuelto más fácil para Australia, el Reino Unido y Francia desplegar grandes contingentes militares en Japón o en el mar del Noreste de Asia para realizar ejercicios militares con Japón. Si la posición de Japón en la red de seguridad liderada por Estados Unidos se fortalece y funciona como el eje del Noreste de Asia, la posición de Corea disminuirá relativamente. Además, si Japón asume el liderazgo en la formación de cooperaciones de seguridad multisectoriales regionales, como en el caso del Quad, nuestra posición en la cooperación de seguridad (multi)sectorial también se verá superada por Japón.

Por lo tanto, Corea debe centrarse en fortalecer su posición dentro de la red liderada por Estados Unidos en la región del IP. Para ello, en primer lugar, debemos restaurar las relaciones de seguridad con Japón y la cooperación de seguridad entre Corea, Estados Unidos y Japón. Es necesario abordar la cooperación de seguridad entre Corea, Estados Unidos y Japón no solo desde la perspectiva del problema norcoreano, sino también desde la perspectiva del fortalecimiento de la red de seguridad liderada por Estados Unidos. Si es difícil restaurar las relaciones con Japón de manera abrupta en 2023 debido a problemas históricos o disputas territoriales, debemos aumentar nuestra posición en la red de seguridad liderada por Estados Unidos fortaleciendo la cooperación en seguridad con Australia, India y los principales países del Sudeste Asiático. En particular, si la cooperación de seguridad entre Corea, Estados Unidos y Japón se estanca durante mucho tiempo, debemos utilizar la relación de cooperación de seguridad entre Corea, Estados Unidos y Australia como alternativa. En este contexto, fue oportuno que el reciente informe de estrategia del IP enfatizara la cooperación de seguridad entre Corea, Estados Unidos y Australia.

En segundo lugar, el informe de estrategia del IP de Corea expresó su voluntad de contribuir sustancialmente a la seguridad integral en la región, y en 2023 debe presentar planes de implementación concretos para ello. Hasta ahora, Corea ha expresado su apoyo de principio a la solución pacífica de las disputas en el Mar de China Meridional, el estado de derecho, y la libertad de navegación y sobrevuelo, pero se ha mantenido distante de los delicados problemas de seguridad en la región. No solo los países del Quad, sino también muchos países de la región han criticado a Corea por responder pasivamente a los problemas de seguridad en la región más allá de la península de Corea, de manera desproporcionada a su poder nacional. Ahora es el momento de disipar estas críticas y presentar planes de implementación concretos para elevar el estatus de seguridad de Corea. Entre las diversas áreas de seguridad integral, parece deseable centrarse primero en el desarrollo de la capacidad marítima y la capacidad de conocimiento del dominio marítimo de los países de la región. Esto se debe a que los países del Quad, el Reino Unido, Francia, Alemania y los Países Bajos están activos en el desarrollo de la capacidad marítima y la capacidad de conocimiento del dominio marítimo de los países anfitriones en la región del IP. Corea necesita continuar sus contribuciones individuales a los países de la región y aumentar la cooperación y coordinación con estos países.

Mientras tanto, en un momento en que la ASEAN teme que la centralidad de la ASEAN se vea socavada debido al fortalecimiento de la conectividad de la red de seguridad liderada por Estados Unidos, Corea debe implementar una estrategia del IP que tenga en cuenta la situación interna de la ASEAN y la unidad de la ASEAN. El informe de estrategia del IP del gobierno de Yoon Suk-yeol enfatiza valores universales como la democracia, el estado de derecho y los derechos humanos. Si Corea, que ha logrado el crecimiento económico y la democratización simultáneamente en un corto período de tiempo, no contribuye a la difusión de la democracia, el establecimiento del estado de derecho y la promoción de los derechos humanos, su imagen positiva en la comunidad internacional se verá empañada. Sin embargo, por otro lado, dado que muchos países del Sudeste Asiático tienen regímenes autoritarios, les preocupa que los países del Quad, Francia y el Reino Unido proyecten valores como la buena gobernanza, la transparencia y la democracia en sus políticas hacia la ASEAN.

Aunque Estados Unidos enfatiza la democracia y los derechos humanos para movilizar a la comunidad internacional tras el establecimiento de la administración Biden, es muy probable que relaje los estándares de democracia y derechos humanos en sus relaciones con los países del Sudeste Asiático, ya que la cooperación con la ASEAN es muy importante para implementar su estrategia del IP. Por lo tanto, Corea debe participar como una potencia intermedia regional en el establecimiento de principios y normas universales, pero debe ser cautelosa al liderar o participar de manera proactiva antes que otros países.

Además, la estrategia del IP de Corea debe expresar una fuerte voluntad de promover una coalición multisectorial centrada en las potencias intermedias de la región. En el entorno de competencia entre la red de seguridad liderada por Estados Unidos y China, que se intensifica en la región del IP, las potencias intermedias, que son más débiles que Estados Unidos y China, son insuficientes para influir en la construcción y el mantenimiento del orden de seguridad regional por sí solas. Sin embargo, al formar una "alianza de potencias intermedias" para crear un orden regional alternativo, pueden tener cierto apalancamiento. Es decir, aunque la coalición multisectorial de potencias intermedias de la región no tiene suficiente influencia para provocar un cambio radical en la dinámica entre Estados Unidos y China, posee un "poder posicional" que puede ejercer cierta influencia en la operación y el mantenimiento de las respectivas esferas de influencia de Estados Unidos y China.

Si una coalición multisectorial formada por potencias intermedias clave en la región del IP, como Corea, Japón, Australia, India, Indonesia y Vietnam, asegura su posición dentro de la red de seguridad liderada por Estados Unidos y al mismo tiempo aumenta su autonomía, podrá disuadir a la red de seguridad liderada por Estados Unidos de operar excesivamente como una herramienta de confrontación entre Estados Unidos y China. Además, si se vincula con la cooperación (multi)sectorial endógena que surge en la ASEAN para la cooperación en el río Mekong, la lucha contra la piratería y el intercambio de información marítima, sentará las bases para impulsar una cooperación de seguridad multilateral más libre en la competencia estratégica entre Estados Unidos y China. Por ejemplo, Corea debería considerar promover activamente las relaciones de cooperación bilateral con Australia e Indonesia como parte de su estrategia del IP, y la cooperación tripartita Corea-Indonesia-Australia (KIA). Teniendo en cuenta el auge económico de Indonesia y su estatus como líder de la ASEAN, junto con el poder económico y militar de las potencias intermedias superiores como Australia y Corea, es muy probable que esta consulta multisectorial se convierta en un importante foro de cooperación económica y de seguridad en la región.■

■ Autor: Park Jae-jeok_Profesor en la Graduate School of International Studies de la Universidad Hankuk de Estudios Extranjeros. Obtuvo un doctorado en Relaciones Internacionales en la Universidad Nacional Australiana. Ha sido profesor visitante en el Instituto de Estudios de Política Exterior y Asuntos Exteriores, y miembro investigador asociado en el Instituto de Estudios de Unificación. Sus áreas de especialización incluyen las redes de seguridad lideradas por Estados Unidos en la región del Indo-Pacífico, el orden de seguridad regional, la cooperación de seguridad multisectorial, la alianza entre Estados Unidos y Australia, y la política de seguridad de Australia. Sus publicaciones recientes incluyen "The US-led Security Network in the Indo-Pacific in International Order Transition" (2023) y "South Korea’s Investment for the U.S.-South Korea Alliance and Its Implications for Sino-South Korea Relations" (2022).

■ Editor: Park Han-soo_Investigador del EAI

    Para consultas: 02 2277 1683 (ext. 208) | hspark@eai.or.kr