[EAI Analyse] Composition idéologique des électeurs de la 20e élection présidentielle et préférence pour les candidats : fracture générationnelle, vote de classe trahie et polarisation

1. Taux d'intérêt électoral élevé dans un contexte de compétition entre deux grands partis

Contrairement aux craintes que les électeurs ne se désintéressent de l'élection en raison d'une élection présidentielle sans précédent axée sur les « candidats impopulaires », les répondants ont montré un intérêt électoral relativement élevé en moyenne. Parmi les 1 515 répondants, seulement 7,8 % ont déclaré ne pas s'intéresser à cette élection, tandis qu'environ 92,1 % ont répondu « Généralement intéressé (34,1 %) » et « Très intéressé (58,0 %) », confirmant un fort intérêt pour l'élection présidentielle de mars lors de cette enquête.

[Figure 1] Taux d'intérêt électoral par parti politique soutenu

Cependant, il est frappant de constater que, contrairement aux autres groupes d'âge qui montrent un intérêt électoral uniformément élevé, le groupe des 18-29 ans a révélé un taux d'indifférence élevé de 21,5 %. En outre, selon les orientations idéologiques, les électeurs progressistes et conservateurs, ainsi que ceux qui se décrivent comme centristes, ont montré un intérêt électoral relativement élevé (89,1 %), tandis que, selon les affiliations partisanes, les non-affiliés (aucun/ne sait/sans réponse) ainsi que les partisans du Parti de la Justice ou d'autres partis ont montré un intérêt électoral relativement faible, ce qui est impressionnant.

Cette différence de taux d'intérêt électoral selon l'affiliation partisane peut également s'expliquer par le fait que l'élection se déroule dans une dynamique de compétition centrée sur deux grands partis, où les électeurs se mobilisent autour du « maintien du régime » centré sur le parti au pouvoir, le Parti Démocrate, et du « changement de régime » centré sur le principal parti d'opposition, le Pouvoir au Peuple.

Cette tendance se confirme dans le sondage sur l'intention de vote : le taux de réponse « Je voterai absolument » était relativement élevé dans les groupes progressistes (89,1 %) et conservateurs (88,8 %), tandis qu'il diminuait à 79,5 % chez les électeurs centristes. De plus, selon l'affiliation partisane, il était plus faible chez les partisans du Parti Démocrate (90,2 %) et du Pouvoir au Peuple (89,4 %) que chez les partisans du Parti de la Justice (85,8 %) et les non-affiliés (64,3 %).

2. Préférences pour les candidats présidentiels par âge, idéologie, région et classe : fracture générationnelle marquée et « vote de classe trahie » ?

[Figure 2] Candidat présidentiel préféré (candidat pour lequel voter)

Bien qu'elle soit qualifiée d'élection présidentielle impopulaire, les résultats de cette enquête montrent que l'élection se déroule clairement dans une confrontation à deux entre le candidat Lee Jae-myung du Parti Démocrate et le candidat Yoon Suk-yeol du Pouvoir au Peuple, avec la performance impressionnante du candidat Ahn Cheol-soo du Parti du Peuple qui enregistre un taux de soutien à deux chiffres (12,7 %).

Cependant, lorsqu'on classe par affiliation partisane, le soutien des partisans du Parti Démocrate et du Pouvoir au Peuple pour les candidats Lee Jae-myung et Yoon Suk-yeol est respectivement élevé à 83,5 % et 82,2 %. Il est intéressant de noter que le soutien des partisans du Parti du Peuple pour le candidat Ahn Cheol-soo n'est que de 64,8 %, tandis que leur soutien pour le candidat Yoon Suk-yeol, du camp conservateur, atteint 18,1 %. Entre-temps, ceux qui n'ont pas de candidat à soutenir ou qui ont choisi « Ne sait pas/Sans réponse » ne représentent qu'environ 11 %.

[Figure 3] Candidat présidentiel préféré par groupe d'âge des répondants

Comme cela a déjà été révélé par diverses enquêtes d'opinion, des différences marquées dans les candidats préférés sont observées selon les groupes d'âge. Alors que le candidat Lee Jae-myung du Parti Démocrate bénéficie d'un soutien écrasant centré sur les 40-50 ans, le candidat Yoon Suk-yeol du Pouvoir au Peuple bénéficie d'un fort soutien dans le groupe des 60 ans et plus.

Dans le groupe des 20-30 ans, classé comme génération MZ, le candidat Yoon Suk-yeol a enregistré un taux de soutien plus élevé que le candidat Lee Jae-myung, en particulier dans le groupe d'âge des 18-29 ans où Yoon Suk-yeol a devancé Lee Jae-myung de plus de 10 points de pourcentage.

Cette différenciation des candidats présidentiels préférés par groupe d'âge se confirme également dans l'enquête sur les « candidats à ne jamais voter » : en fait, le pourcentage de répondants des 40-50 ans qui ont déclaré ne jamais voter pour Yoon Suk-yeol était élevé à 54,3 % (40 ans) et 45,6 % (50 ans), tandis que le pourcentage de répondants de 60 ans et plus qui ont déclaré ne jamais voter pour Lee Jae-myung était également élevé à 45,9 %.

[Tableau 1] Candidat présidentiel préféré par sexe au sein de la génération 20-30 ans (%)

Le taux de soutien relativement élevé pour le candidat Yoon Suk-yeol au sein de la génération des 20-30 ans est supposé être lié à la politisation conservatrice des hommes de 20 ans, appelés « Lee-dae-nam » (hommes de 20 ans). En effet, en examinant les taux de soutien par candidat, sexe et groupe d'âge, les femmes de 20 ans ont des préférences de candidats quelque peu dispersées (Lee Jae-myung : 21,6 %, Yoon Suk-yeol : 13,7 %, Sim Sang-jung : 14,2 %, Ahn Cheol-soo : 18,2 %), tandis que les hommes de 20 ans montrent un soutien très fort pour le candidat Yoon Suk-yeol du Pouvoir au Peuple, avec les préférences suivantes : Yoon Suk-yeol (49,6 %), Lee Jae-myung (16,4 %), Sim Sang-jung (1,5 %), Ahn Cheol-soo (14,2 %). La somme des votes des hommes de 20 ans pour les candidats Yoon Suk-yeol et Ahn Cheol-soo, qui peuvent être classés comme candidats conservateurs ou centristes-conservateurs, confirme à nouveau la politisation conservatrice des hommes de 20 ans.

Chez les électeurs de 30 ans, une tendance similaire à celle des 20 ans est observée lorsqu'on les classe par sexe : la différence de soutien entre le candidat Lee Jae-myung du Parti Démocrate et le candidat Yoon Suk-yeol du Pouvoir au Peuple chez les femmes de 30 ans n'est pas grande (29,7 % pour Lee Jae-myung contre 28,5 % pour Yoon Suk-yeol), mais elle s'élargit chez les hommes (31,8 % pour Lee Jae-myung contre 42,4 % pour Yoon Suk-yeol).

[Figure 4] Sentiment de favorabilité envers les politiciens par groupe d'âge

La différenciation générationnelle dans la préférence pour les candidats est également confirmée par l'enquête sur la favorabilité des candidats. Sur une échelle de 11 points de 0 (très défavorable) à 10 (très favorable), la favorabilité du président Moon Jae-in et des principaux candidats à l'élection présidentielle est mesurée. Premièrement, une favorabilité élevée (5 points ou plus) envers le président Moon Jae-in est clairement observée chez les 40-50 ans, tandis que la favorabilité envers le président Moon Jae-in est plus faible dans le groupe des 18-29 ans et des 60 ans et plus.

La favorabilité du candidat Lee Jae-myung du Parti Démocrate par groupe d'âge suit un schéma similaire à celui du président Moon Jae-in, du même parti, mais à l'exception des 50 ans, où Moon Jae-in et Lee Jae-myung obtiennent un score égal de 5,1, la favorabilité de Lee Jae-myung est inférieure à celle de Moon Jae-in dans tous les groupes d'âge.

En outre, une forte favorabilité envers le candidat Yoon Suk-yeol est observée chez les personnes âgées (60 ans et plus, 5,5 points), suivie par le groupe des 18-29 ans et les 30 ans.

Pendant ce temps, la favorabilité du candidat Ahn Cheol-soo du Parti du Peuple est relativement positive dans tous les groupes d'âge, en particulier dans le groupe des 18-29 ans où il a enregistré la plus forte favorabilité. Il a également obtenu une forte favorabilité chez les personnes âgées (60 ans et plus), juste derrière Yoon Suk-yeol. Sim Sang-jung, quant à lui, montre une faible favorabilité (environ 3,5 à 3,9) dans tous les groupes d'âge.

[Figure 5] Candidat présidentiel préféré par orientation idéologique des répondants

Les préférences pour les candidats présidentiels sont également différenciées selon l'orientation idéologique des électeurs. Comme prévu, les électeurs progressistes préfèrent largement le candidat Lee Jae-myung du Parti Démocrate, tandis que les électeurs conservateurs soutiennent majoritairement le candidat Yoon Suk-yeol.

Le candidat Ahn Cheol-soo du Parti du Peuple, qui se positionne comme centriste idéologique, bénéficie d'un soutien relativement élevé dans le groupe des électeurs centristes. Cependant, le candidat le plus préféré dans le groupe centriste est Lee Jae-myung (35,3 %), suivi de Yoon Suk-yeol avec 29,0 %.

Cependant, lorsque le format de la question est modifié pour demander « le candidat à ne jamais voter » plutôt que « le candidat pour lequel voter », la différence de soutien (impopularité) entre les candidats Lee Jae-myung et Yoon Suk-yeol parmi les électeurs centristes diminue légèrement (respectivement 34,4 % et 33,9 %).

[Figure 6] Favorabilité des politiciens par orientation idéologique

En classant par orientation idéologique, une favorabilité élevée envers le candidat Lee Jae-myung est particulièrement observée chez les électeurs qui se considèrent comme idéologiquement progressistes. Cependant, comme mentionné précédemment, cette forte favorabilité (6,5 points) est inférieure à la favorabilité obtenue par le président Moon Jae-in dans le groupe progressiste (7,3 points). De plus, la favorabilité de Lee Jae-myung est inférieure à celle de Moon Jae-in dans tous les groupes idéologiques.

Le candidat Yoon Suk-yeol a reçu des évaluations positives principalement de la part du groupe conservateur, tandis que le candidat Ahn Cheol-soo a reçu la meilleure évaluation de la part des électeurs centristes et une évaluation relativement positive des électeurs conservateurs.

[Figure 7] Candidat présidentiel préféré par région de résidence des répondants

Pendant ce temps, cette élection présidentielle confirme également la différence de candidats préférés selon la région de résidence des répondants, c'est-à-dire le régionalisme. En fait, la différence de taux de soutien entre les candidats Lee Jae-myung et Yoon Suk-yeol n'est pas significative dans la région métropolitaine (Séoul, Incheon, Gyeonggi) et la région de Chungcheong. Cependant, la différence de taux de soutien entre les candidats classés 1er et 2ème dans les sondages d'opinion est principalement observée dans les régions de Honam et Daegu/Gyeongbuk. En particulier, le taux de soutien élevé pour le candidat Lee Jae-myung (61,0 %) et les taux de soutien relativement faibles pour Yoon Suk-yeol et Ahn Cheol-soo (respectivement 12,2 % et 11,9 %) dans la région de Honam sont impressionnants.

En outre, dans la région PK, c'est-à-dire Busan, Ulsan et Gyeongnam, le candidat Yoon Suk-yeol devance le candidat Lee Jae-myung en termes de taux de soutien, mais la différence n'est pas aussi grande qu'en TK. Cela confirme, comme lors des élections depuis 2016, un affaiblissement du régionalisme dans la région de Bu-ul-gyeong.

[Figure 8] Candidat présidentiel préféré par classe des répondants

Pendant ce temps, en classant les électeurs par niveau de revenu du ménage et en examinant leurs préférences pour les candidats présidentiels, il est intéressant de constater que le soi-disant « vote de classe trahie », observé dans plusieurs articles de recherche antérieurs, se reproduit lors de cette élection.

Comme on le sait, le candidat Yoon Suk-yeol du Pouvoir au Peuple bénéficie d'un soutien relativement élevé dans le groupe des revenus du ménage inférieurs à 3 millions de won, tandis que le candidat Lee Jae-myung du Parti Démocrate obtient constamment un soutien élevé dans le groupe des revenus du ménage supérieurs à 4 millions de won. En particulier, le soutien relativement élevé pour le candidat Lee Jae-myung parmi les ménages à très hauts revenus (revenu du ménage supérieur à 6 millions de won) est impressionnant.

Cette tendance au vote de classe trahie est à nouveau confirmée pour les candidats impopulaires (« candidats à ne jamais voter ») : le pourcentage de répondants du groupe des revenus inférieurs à 2 millions de won qui ont déclaré ne jamais voter pour Lee Jae-myung était le plus élevé à 43,7 % (le candidat Yoon Suk-yeol a enregistré 23,5 % dans le même groupe), tandis que Yoon Suk-yeol a montré une impopularité élevée de plus de 40 % dans les groupes à revenus élevés tels que 5 à 6 millions de won (43,6 %), 6 à 7 millions de won (49,7 %) et plus de 7 millions de won (40,1 %).

3. Paysage idéologique des électeurs et polarisation partisane : tri partisan, écart de genre générationnel et polarisation émotionnelle

[Figure 9] Distribution du soutien partisan et de l'orientation idéologique

Sur la base des données demandant aux répondants d'indiquer leur orientation idéologique sur une échelle de 10 points de 0 (très progressiste) à 10 (très conservateur), les électeurs coréens en janvier 2022 comptent encore une proportion de centristes (5 points) de 40,4 %, dépassant les progressistes (1 à 4 points, 25 %) et les conservateurs (6 à 10 points, 33 %). De plus, comme on le sait, la proportion d'électeurs conservateurs est légèrement supérieure à celle des électeurs progressistes.

En outre, lorsque les électeurs sont regroupés par parti politique soutenu, une épaisse couche de centristes est commune à tous les groupes de partis. Néanmoins, les partisans du Parti Démocrate ou du Parti de la Justice ont une proportion relativement plus épaisse de progressistes, tandis que le Pouvoir au Peuple et le Parti du Peuple ont une proportion plus épaisse de conservateurs. En d'autres termes, un certain tri partisan est relativement bien établi parmi les électeurs coréens.

Pendant ce temps, les résultats de l'évaluation de l'orientation idéologique des principaux candidats présidentiels par les répondants sur une échelle de 0 à 10 montrent que les candidats, du plus progressiste au plus conservateur, sont Lee Jae-myung (3,1), Sim Sang-jung (3,2), Ahn Cheol-soo (5,5) et Yoon Suk-yeol (7,3). Bien que la différence ne soit pas grande, il est intéressant de noter que les électeurs perçoivent le candidat Lee Jae-myung du Parti Démocrate comme un candidat progressiste d'une nature similaire à Sim Sang-jung du Parti de la Justice.

Cependant, il est observé que la perception de l'orientation idéologique des candidats présidentiels par les électeurs est différenciée selon la propre orientation politique de l'électeur (par exemple, affiliation partisane et auto-évaluation idéologique). Par exemple, les partisans du Pouvoir au Peuple considèrent le candidat Lee Jae-myung comme un candidat assez radical (évalué à 2,0, inférieur même à 2,5 pour Sim Sang-jung), tandis que les partisans du Parti Démocrate considèrent Lee Jae-myung comme un progressiste relativement modéré (3,8). De plus, les partisans du Parti de la Justice ont tendance à évaluer Yoon Suk-yeol comme étant plus proche de l'extrême droite que les autres groupes de partisans.

[Tableau 2] Évaluation de l'orientation idéologique des principaux candidats par parti politique soutenu

Pendant ce temps, il est intéressant de noter que le candidat Ahn Cheol-soo du Parti du Peuple reçoit une évaluation constante de son orientation idéologique proche du centre de la part de tous les groupes de partisans.

De même, la perception de l'orientation idéologique des principaux candidats présidentiels est différenciée selon l'orientation idéologique individuelle des répondants. Par exemple, les électeurs conservateurs perçoivent le candidat Lee Jae-myung comme idéologiquement plus radical que les autres groupes idéologiques, et les électeurs progressistes perçoivent le candidat Yoon Suk-yeol comme plus proche de l'extrême droite.

En outre, les électeurs progressistes perçoivent la position idéologique de Sim Sang-jung du Parti de la Justice comme plus modérément progressiste (3,6 contre 3,3 et 2,7) que les autres groupes idéologiques, tandis qu'ils perçoivent l'orientation idéologique d'Ahn Cheol-soo (qui a reçu une évaluation proche du centre de 5,3 de la part d'autres groupes idéologiques comme les centristes ou les conservateurs) comme plus conservatrice (6,0).

La politisation des hommes de 20 ans et l'écart de genre dans l'orientation idéologique au sein de ce groupe d'âge, confirmés par plusieurs sondages d'opinion récents, sont également vérifiés par cette enquête. Comme le montre l'orientation idéologique moyenne par sexe et par âge dans la Figure 11, le groupe des 18-29 ans présente des caractéristiques d'hommes considérablement politisés, contrairement aux femmes généralement progressistes (Moyenne hommes 20 ans : 5,9, Moyenne femmes 20 ans : 4,6).

Dans le groupe des 30 ans, la moyenne idéologique des femmes (4,9) et des hommes (5,5) est également relativement élevée par rapport aux autres groupes d'âge. En revanche, dans le groupe des 40 ans, la moyenne idéologique des femmes et des hommes est respectivement de 4,8 et 4,7, la différence étant la plus faible.

[Figure 10] Écart de genre dans l'orientation idéologique par groupe d'âge

[Figure 11] Écart entre l'orientation idéologique et la favorabilité du candidat[1]

Pendant ce temps, en examinant l'écart de favorabilité entre les candidats Lee Jae-myung et Yoon Suk-yeol, les candidats de premier et deuxième rang dans les sondages d'opinion et des deux principaux partis, sur la base de la favorabilité (0-10 points), on peut entrevoir l'écart d'évaluation émotionnelle des candidats présidentiels selon les groupes d'électeurs. Premièrement, comme prévu, l'écart de favorabilité entre les deux candidats est en moyenne le plus faible chez les centristes (4,6), tandis que l'écart d'évaluation de la favorabilité est plus élevé dans les groupes progressistes et conservateurs.

Cela confirme une fois de plus que, pour remporter l'élection présidentielle actuelle, les deux principaux candidats doivent avant tout cibler de manière décisive les électeurs idéologiquement centristes.

[Figure 12] Écart de favorabilité des candidats présidentiels par groupe d'âge (Lee Jae-myung - Yoon Suk-yeol)[2]

En examinant l'écart de favorabilité des candidats par groupe d'âge, on observe une tendance à l'augmentation de l'écart avec l'âge. Par conséquent, l'écart d'évaluation de la favorabilité entre les deux candidats est le plus faible dans le groupe des 18-29 ans (3,0) et le plus grand dans le groupe des 60 ans et plus (6,3).

Autrement dit, à mesure que l'âge augmente, la préférence des électeurs pour les candidats se stabilise, tandis que dans le groupe des 20-30 ans, la différence de préférence pour les candidats n'est pas grande. Cela confirme une fois de plus que, pour remporter l'élection présidentielle actuelle, les candidats concurrents doivent avant tout obtenir les voix des 20-30 ans.

En examinant l'écart d'appréciation des candidats par parti de soutien, l'écart le plus important (6,4) est observé chez les partisans des deux grands partis, en particulier le Parti Démocrate, suivi par les partisans du Parti du Pouvoir du Peuple (5,9), puis par ordre décroissant par les partisans du Parti de la Justice, du Parti du Peuple et des autres partis.

[Figure 13] Écart d'appréciation des candidats présidentiels par parti de soutien (Lee Jae-myung - Yoon Suk-yeol)[3]

4. Évaluation du gouvernement Moon Jae-in et prévisions de probabilité de victoire par orientation politique

Lorsque l'on a demandé d'évaluer la performance de gestion de l'État du gouvernement Moon Jae-in sur une échelle de 100 points, les partisans du candidat Lee Jae-myung du Parti Démocrate ont attribué la note la plus élevée (72,9 points), comme prévu, tandis que les partisans du candidat Yoon Suk-yeol du Parti du Pouvoir du Peuple ont donné l'évaluation la plus négative (24,3).

Les partisans du Parti de la Justice, classés à gauche, ont donné une évaluation relativement positive du gouvernement Moon Jae-in, juste après les partisans du Parti Démocrate, tandis que les partisans du Parti du Peuple, des autres partis et les électeurs non affiliés ont majoritairement donné une évaluation négative inférieure à 50 points.

[Figure 14] Évaluation de la gestion de l'État du gouvernement Moon Jae-in par candidat de soutien

En outre, en examinant la question de la prédiction du vainqueur de la prochaine élection présidentielle par parti de soutien des électeurs, il est évident que la forte probabilité de victoire du candidat du parti qu'ils soutiennent est le schéma général attendu, mais la forte conviction des partisans du Parti Démocrate quant à la victoire est particulièrement impressionnante.

Cependant, contrairement au fait que les partisans du Parti Démocrate considèrent la probabilité de victoire du candidat Yoon Suk-yeol comme très faible (5,0 %), la probabilité de victoire du candidat Lee Jae-myung a été rapportée à 14,6 % parmi les partisans du Parti du Pouvoir du Peuple, et il est frappant que la probabilité de victoire du candidat Lee Jae-myung ait été rapportée comme écrasante parmi les partisans des autres partis et les électeurs non affiliés.

En revanche, il est également impressionnant de constater que les partisans du Parti du Peuple ne font pas de grande différence quant à la probabilité de victoire d'un troisième candidat, y compris le candidat Ahn Cheol-soo, mais qu'ils perçoivent néanmoins la probabilité de victoire du candidat Yoon Suk-yeol du Parti du Pouvoir du Peuple comme la plus élevée, plus que celle des candidats Lee Jae-myung ou Ahn Cheol-soo.

Ce schéma est à nouveau confirmé lorsque l'on examine les électeurs non pas par parti de soutien, mais par candidat de soutien. Une forte conviction quant à la victoire électorale est observée dans le groupe d'électeurs qui soutiennent le candidat Lee Jae-myung, et il est également intéressant de noter que la probabilité de victoire du candidat Lee Jae-myung est la plus élevée dans tous les groupes de candidats, à l'exception des partisans du candidat Yoon Suk-yeol, ce qui peut être considéré comme un point très particulier.

[Figure 15] Perception de la probabilité de victoire par parti de soutien

[Figure 16] Perception de la probabilité de victoire par candidat de soutien

5. Résumé et conclusion

Malgré les inquiétudes concernant une élection présidentielle sans précédent de « désapprobation », l'intérêt général des électeurs pour cette élection présidentielle a été jugé considérablement élevé. Cependant, étant donné que le taux d'intérêt électoral est légèrement plus faible parmi les électeurs centristes idéologiques, les non-affiliés ou les partisans d'autres partis, on peut considérer que la campagne électorale actuelle se déroule avec les électeurs se ralliant autour des deux axes principaux de la « théorie du changement de régime » et de la « théorie de la reconduction du régime ».

Comme cela a déjà été rapporté à plusieurs reprises, la fracture générationnelle, où les partis de soutien ou les candidats préférés sont différenciés par génération, a été confirmée dans cette enquête. Alors que les personnes âgées de 40 à 50 ans montrent une forte préférence pour le candidat Lee Jae-myung, un fort soutien pour le candidat Yoon Suk-yeol est observé chez les personnes âgées de 60 ans et plus. Il est particulièrement intéressant de noter que le candidat Yoon Suk-yeol devance considérablement le candidat Lee Jae-myung chez les 20-30 ans, en particulier les jeunes de la génération MZ. Cette tendance conservatrice des jeunes de la génération MZ s'explique par la politisation de leurs préférences politiques, centrée sur les hommes de 20 ans.

La préférence des électeurs pour les candidats présidentiels concurrents est différenciée en fonction de la tendance idéologique et politique personnelle de l'électeur, comme on pouvait s'y attendre. Premièrement, le candidat Lee Jae-myung reçoit des évaluations positives des électeurs progressistes, mais sa préférence est inférieure à celle du président Moon Jae-in, qui est issu du même parti. Les candidats Yoon Suk-yeol et Ahn Cheol-soo reçoivent principalement le soutien des électeurs conservateurs.

Lorsque les répondants sont classés par strate de revenu familial, un phénomène de préférence « d'inversion de classe » similaire à celui du passé est observé dans cette enquête. Par exemple, le candidat Lee Jae-myung bénéficie d'un fort soutien parmi les ménages à revenu élevé gagnant 6 millions de KRW ou plus, tandis que le candidat conservateur Yoon Suk-yeol reçoit un plus grand soutien parmi les ménages à faible revenu relatif gagnant moins de 3 millions de KRW.

En 2022, bien que les centristes idéologiques soient encore nombreux parmi les électeurs sud-coréens, il existe un alignement partisan, c'est-à-dire une corrélation entre les préférences partisanes et idéologiques des électeurs, permettant une certaine différenciation des préférences idéologiques en fonction des préférences partisanes individuelles.

En outre, en différenciant les tendances idéologiques des répondants par génération et par genre, une différence de genre marquée dans les préférences idéologiques est observée dans le groupe des 18-29 ans par rapport aux autres groupes d'âge, montrant une tendance conservatrice chez les hommes de 20 ans (« 20대 남성 »). En revanche, la différence de genre dans les préférences idéologiques est la plus faible chez les personnes âgées de 40 ans, qui peuvent être considérées comme le groupe de soutien solide du candidat Lee Jae-myung.

En examinant les groupes d'électeurs en se concentrant sur l'écart d'appréciation des deux principaux candidats présidentiels, le groupe d'électeurs soutenant le Parti Démocrate de Corée montre la plus grande stabilité de préférence pour le candidat Lee Jae-myung, et, comme prévu, l'écart d'appréciation entre les candidats Lee Jae-myung et Yoon Suk-yeol est le plus faible parmi les partisans des autres partis ou les non-affiliés (aucun/ne sait/sans réponse).

De plus, en examinant l'écart d'appréciation des deux candidats par groupe d'âge, l'écart est le plus faible dans le groupe des 18-29 ans par rapport aux autres groupes d'âge. Sur la base de ce fait, il est possible de comprendre dans une certaine mesure pourquoi les candidats concurrents s'efforcent de manière intensive de gagner le soutien des électeurs dans la vingtaine et la trentaine lors de cette élection présidentielle.

En outre, en examinant la probabilité de victoire de la prochaine élection présidentielle par parti de soutien des électeurs, la forte probabilité de victoire du candidat du parti qu'ils soutiennent est le schéma général attendu, mais la forte conviction des partisans du Parti Démocrate quant à la victoire est particulièrement évidente.

Enfin, les électeurs qui estiment que la politique intérieure et le bien-être devraient être la priorité absolue du prochain gouvernement ont l'intention de voter pour le candidat Lee Jae-myung, tandis que ceux qui estiment que la politique internationale et la réforme fiscale devraient être la priorité ont l'intention de voter pour le candidat Yoon Suk-yeol. En revanche, les questions d'emploi et de croissance économique, qui ont traditionnellement servi de critères de différenciation entre les électeurs progressistes et conservateurs et ont eu une influence significative sur la décision du candidat de soutien, ne sont actuellement ni monopolisées par le candidat Lee Jae-myung ni par le candidat Yoon Suk-yeol. ■

[1] L'écart d'appréciation ici est la différence (valeur absolue) entre la cote d'appréciation du candidat Lee Jae-myung (0-10) et la cote d'appréciation du candidat Yoon Suk-yeol (0-10) pour chaque répondant. Le score par groupe indiqué dans le graphique représente la valeur moyenne de l'écart d'appréciation calculé de cette manière pour chaque groupe idéologique.

[2] L'écart d'appréciation ici est la différence (valeur absolue) entre la cote d'appréciation du candidat Lee Jae-myung (0-10) et la cote d'appréciation du candidat Yoon Suk-yeol (0-10) pour chaque répondant. Le score par groupe indiqué dans le graphique représente la valeur moyenne de l'écart d'appréciation calculé de cette manière pour chaque groupe d'âge.

[3] L'écart d'appréciation ici est la différence (valeur absolue) entre la cote d'appréciation du candidat Lee Jae-myung (0-10) et la cote d'appréciation du candidat Yoon Suk-yeol (0-10) pour chaque répondant. Le score par groupe indiqué dans le graphique représente la valeur moyenne de l'écart d'appréciation calculé de cette manière pour chaque groupe de parti de soutien.

■ Auteur : Lee Jae-mook_Professeur agrégé au Département de sciences politiques de l'Université Hankuk des études étrangères, directeur du bureau des relations publiques de l'Université Hankuk des études étrangères, et chef de l'équipe de recherche sur la démocratie mondiale et la sécurité humaine du Département de sciences politiques. Il a obtenu son doctorat en sciences politiques à l'Université de l'Iowa, aux États-Unis. Il est actuellement directeur de l'éducation à la Korean Political Science Association et trésorier à la Korean Political Science Association. Ses principaux domaines de recherche sont le comportement politique, les processus politiques et la politique américaine. Ses ouvrages récents incluent "Korean Political Parties and Democracy Diagnosed in the Political Arena" (2018, co-auteur), "American Politics and East Asian Foreign Policy" (2017, co-auteur), et "Korea-US Politics: Challenges and Changes" (2014, co-auteur).

■ Responsable et éditeur :Jeon Ju-hyun_Chercheur à l'EAI

    Contact : 02 2277 1683 (ext. 204) | jhjun@eai.or.kr