【河英善专栏】金正恩新年贺词的三个面向与平昌冬奥会
| 编者按 今年新年伊始，朝鲜的新年贺词如期而至。朝鲜在新年贺词中，在明确表达加强核武力的坚定意志的同时，也表示有意参加平昌冬奥会，伸出了和解之手。对此，韩国政府予以回应，南北高级别会谈得以重新开启，南北关系改善的期待随之高涨。然而，河英善EAI理事长分析认为，这种和解氛围能否持续，取决于如何化解朝韩双方在冬奥会参赛问题上的视角差异。朝鲜是从加强三大革命力量的层面来处理参赛问题的，而韩国则希望借此机会改善关系，将其视为朝鲜新的生存战略的一部分。河理事长强调，最终，这种视角差异将在韩美联合军事演习和朝鲜核导试验重启的过程中显现出来，而真正的关系改善，则要等到双方找到21世纪共生共存的新道路时才能真正展开。 金正恩2018年的新年贺词，同时引发了对南北关系改善的期待与担忧。自1950年代初经历惨烈敌对关系并爆发朝鲜战争以来，朝韩双方在1972年《七·四共同声明》之后，直至2007年朝韩首脑会晤，经历了六次关系改善的期待与挫折。若想避免重蹈历史覆辙，此次能够开辟新道路，首先，正确解读新年贺词至关重要。 要想真正理解新年贺词的真谛，就不能仅仅停留在内容分析或大数据分析等表面阅读层面，而必须忠实于东方解释学方法论的核心——“以意逆志”，即努力去理解言说者内心的世界。也就是说，要倾听对方内心的声音（意），才能了解对方心之所向（志）。要读懂发表新年贺词的金正恩委员长内心的想法，了解朝鲜在2018年希望走向何方，就必须能够洞察新年贺词中展现的金正恩委员长的视野。 新年贺词的整体构架，仍然是从1960年代中期以来一直强调的国内、统一、国际三大革命力量加强的视角来审视去年的成就和今年的目标，并未展现出新的面貌。首先，新年贺词在向“全体人民和人民军官兵、南方同胞和海外同胞、世界进步人民和朋友”致以新年问候后，总结了2017年在“美国及其追随势力反共和国压杀政策”这一最严峻的困难中，依然取得了“建设社会主义强国的辉煌成就”。其中，最突出的成就无疑是“完成了国家核武装的历史性伟业”，其次是国家经济发展五年战略的推进以及科学文化战线的成就。总而言之，在“美国及其追随势力为扼杀共和国主权、生存权、发展权而进行的制裁封锁活动”中取得的所有成就，都是“朝鲜劳动党的革命路线的胜利”。 然而，朝鲜试图通过更全面的核开发来克服因核开发而自招的生存困境，这种矛盾的努力反而加剧了体制安全的 불안。在此情况下，金正恩委员长提出了“以革命性的总攻势，在社会主义强国建设的所有战线上夺取新的胜利！”的口号，将核武力建设的胜利作为跳板，以加强国内力量作为解决危机的核心力量。第一条战线是为社会主义经济建设，强调加强人民经济的自主性和主体性，以及改善人民生活。作为自立经济发展的捷径，提出了革新人民经济计划的运作和指挥。第二条战线是全面发展社会主义文化。第三条战线是进一步巩固自卫性国防力量。特别是在核武器和火箭领域，他强调将加快“大规模生产并实际部署已确保威力与可靠性的核弹头和弹道火箭的业务”。第四条战线是政治思想的力量。他表示，将大力开展斗争，根除党内思想与杂想、双重纪律不容存在，加强党的同心团结，并根除党的权势和官僚主义等旧的作业方式和作风，树立革命的党风。 其次，朝鲜将加强统一力量作为一项重要议题，以应对当前面临的生存困境。朝鲜在加强国内力量的基础上，为加强统一力量，第一，缓和军事紧张状态，营造朝鲜半岛和平环境；第二，积极营造民族和解与统一的氛围，向包括韩国执政党、在野党、团体及个人在内的任何人敞开对话、接触和往来的大门；第三，朝韩当局应高举民族自主的旗帜，以我们民族自身的方式解决所有问题；第四，朝鲜表示有意派遣代表团参加平昌冬季奥运会，并为此朝韩当局可以举行会晤。 最后，随着朝鲜核导弹能力的持续发展以及国际制裁和遏制体系的加强，朝鲜在加强国际力量方面的努力正面临现实的局限。尽管如此，金正恩委员长主张“将以核保有国的身份，根据核停战论的原则，对抗帝国主义侵略势力”，并主张将发展与对朝鲜持友好态度的国家之间的善邻友好关系。 在金正恩委员长新年贺词中展现的三个面向的形象，作为2018年的生存战略具体化的情况下，韩国若要成功解决朝核危机和朝鲜半岛和平问题，就必须在紧密的国际合作下，有条不紊地推进以下对朝政策。 首先，要使朝鲜参加平昌冬奥会成为改善南北关系的小桥梁，关键在于如何化解朝韩双方对平昌冬奥会的明显视角差异。朝鲜参赛并非源于基本路线的根本性转变，而是为了加强三大革命力量。而韩国则希望朝鲜的参赛能成为根据朝鲜新的生存战略改善南北关系的机会。这种视角差异，将在奥运会结束后，在韩美联合军事演习和朝鲜核导弹试验重启的过程中显现出来。因此，名副其实的南北关系改善，将在朝鲜超越三大革命力量的视野，开始寻找21世纪共生共存的新道路时才真正展开。 其次，朝鲜在2018年仍将继续以大规模生产和实际部署核导弹作为生存战略基础的努力，反而可能招致体制崩溃的危险，因此必须使其认识到这一点并寻找新的对策。外部应为此提供帮助，韩国有必要与美国、中国等相关当事国合作，维持对朝鲜持续核能力发展的制裁。同时，必须迅速完成对朝鲜半岛和亚太地区的核导弹能力遏制体系，消除朝核的政治军事影响。在朝鲜核开发导致经济困境加剧，且朝核的政治经济影响力急剧丧失的情况下，韩国及周边当事国应更积极地构想并提出新的复合和平繁荣体系，以切实保障非核化朝鲜的生存与繁荣。 最后，朝鲜为了在变化的3大力量中为自己 마련最适合生存的21世纪新生存战略，外部援助与内部自救努力同等重要。经济上，朝鲜已经历了市场化变革；社会文化上，也已开始走上因尖端技术发展而带来的信息化道路。在这种文明史的变革趋势中，韩国的对朝政策应付出长期努力，以推动政治思想战线也能进化到适应21世纪的“经济与核能力并进”路线。■ 作者 河英善EAI理事长，首尔大学名誉教授。曾在美国华盛顿大学获得国际政治学博士学位，曾任首尔大学政治外交学系教授、首尔大学国际问题研究所所长、美国学研究所所长、韩国和平学学会会长。主要著作及合著有《复合世界政治论：战略与原理及新秩序》、《韩日新时代与共生复合网络》、《变革的世界政治》、《中美亚太秩序构建竞争》等。 〈EAI河英善专栏〉是旨在通过EAI理事长河英善（首尔大学名誉教授）对国内外主要外交安保议题的分析和展望，寻求切实可行的对策而策划的评论系列。引用时请务必注明出处。EAI是与任何政派利益无关的独立研究机构。EAI发布的报告、期刊及单行本中所载的主张和观点与EAI无关，仅代表作者个人观点。 |
*本文为使用 AI 从韩语原文翻译而来，部分译文或语感可能存在偏差。
有什么可以帮您？