← Назад · ← На главную · ← Назад к списку

[EAI Оценка деятельности правительства Мун Чжэ Ина в середине срока] ③ Аналитический обзор – Оценка деятельности правительства Мун Чжэ Ина в области внешней политики и безопасности по данным общественного мнения: необходима комплексная стратегия реагирования на многосторонние угрозы

Категория
Комментарии и аналитические записки
Дата публикации
25 ноября 2019 г.
Связанные проекты
Будущие инновации и управлениеПромежуточная оценка администрации Мун Чхве Чжэ Ина

Примечание редактора

Настоящий аналитический обзор основан на результатах опроса общественного мнения о промежуточной оценке деятельности правительства Мун Чжэ Ина, проведенного EAI, и материалах политического семинара. Автором является директор EAI Сон Ёль (профессор Университета Ёнсе). Согласно опросу, граждане в целом дали низкую оценку внешней политике правительства Мун, поставив ей 4,5-4,6 балла (по 10-балльной шкале). Однако политика в отношении Японии получила оценку 5,0 балла, что отражает относительно положительное отношение к недавним действиям корейского правительства в ответ на несправедливые действия японского правительства. Кроме того, автор анализирует, что угрозы, воспринимаемые сегодня корейцами, выходят за рамки традиционного конфликта между Северной и Южной Кореей, охватывая торговые/технологические трения между соседними странами, военную конкуренцию и конфликты между ними, а также трансграничные экологические проблемы. Автор подчеркивает, что оставшаяся часть срока полномочий правительства Мун Чжэ Ина должна быть сосредоточена на комплексных мерах по устранению многосторонней небезопасности, ощущаемой гражданами.


 Ниже приводится выдержка из данного аналитического обзора.

Оценка внешней политики правительства Мун Чжэ Ина: общая оценка деятельности правительства – 4,5 балла, внешняя политика и безопасность – 4,6 балла (по 10-балльной шкале)

Согласно результатам опроса общественного мнения о промежуточной оценке деятельности правительства Мун Чжэ Ина, проведенного EAI в октябре, оценка действий и позиции правительства Мун по соответствующим направлениям политики была низкой и не сильно различалась: 4,5 балла за общее управление государством и 4,6 балла за внешнюю политику и безопасность. Для сравнения, эти показатели схожи с рейтингом одобрения деятельности правительства Мун Чжэ Ина, который составил 45% по данным Gallup Korea и 44,2% по данным Realmeter на первую неделю ноября. Кроме того, при рассмотрении внешней политики в отношении отдельных стран, оценки политики в отношении Северной Кореи (4,5 балла), США (4,6 балла) и Китая (4,6 балла) были в основном схожими, в то время как политика в отношении Японии (5,0 балла) получила несколько более высокую оценку.

<Рисунок 1> Промежуточная оценка деятельности правительства Мун Чжэ Ина (по 10-балльной шкале)

[…]

Восприятие угроз корейцами: экономические угрозы стали важнее военно-безопасностных

Влияние торговых трений между США и Китаем, а также экономических споров между Кореей и Японией вызвало у граждан Кореи высокую обеспокоенность по поводу экономических вопросов. Как видно из <Рисунка 2>, в качестве наиболее серьезных угроз корейцы назвали торговые/технологические трения между соседними странами (54,3%), опередив нестабильные межкорейские отношения (49,8%) и военную конкуренцию и конфликты между соседними странами (48,0%). Также заметным было восприятие трансграничных экологических проблем, таких как мелкодисперсная пыль/радиоактивность (35,4%). В частности, среди молодежи в возрасте до 20 лет более половины (52,5%) назвали проблему мелкодисперсной пыли в качестве основной угрозы. Это свидетельствует о том, что сегодняшнее восприятие угроз корейцами носит многосторонний характер, в отличие от прошлого, когда оно было обусловлено конфликтом между Северной и Южной Кореей.

[…]

Относительно высокая оценка политики в отношении Японии

В то время как большинство оценок внешней политики составили 4,5-4,6 балла, политика правительства Мун в отношении Японии получила относительно высокую оценку в 5,0 балла. При оценке действий и позиции по конкретным вопросам политики в отношении Японии, оценка мер по проблеме «женщин для утешения» составила 5,3 балла, по решению Верховного суда по делу о принудительном труде – 5,3 балла, по мерам в ответ на экспортные ограничения японского правительства – 5,6 балла, а по решению о прекращении действия соглашения GSOMIA – 5,8 балла, что выше среднего показателя. (Рисунок 22)

<Рисунок 22> Действия и позиция правительства Мун Чжэ Ина в отношении политики Японии (по 10-балльной шкале)

Относительно высокая оценка политики в отношении Японии, по-видимому, связана с тем, что граждане считают, что правительство Мун предприняло справедливые меры в ответ на недавние несправедливые действия японского правительства. В ответ на недавнее решение корейского правительства о прекращении действия соглашения GSOMIA, 60,3% респондентов ответили «поддерживаю», а 18,9% – «не поддерживаю», что свидетельствует о том, что более половины граждан положительно оценили действия корейского правительства. Среди тех, кто ответил «поддерживаю», 79,8% заявили, что поддерживают прекращение действия GSOMIA, потому что «это справедливый ответ на несправедливые действия японского правительства» (Рисунок 23). Причина поддержки бойкота также заключалась в том, что экспортные ограничения Японии были несправедливыми (72,9%), что указывает на то, что многие рассматривают это как ответные меры на несправедливость Японии (Рисунок 24). Можно предположить, что для того, чтобы как Япония, так и Корея отказались от жестких мер, таких как исключение из списка «белых стран» и прекращение действия GSOMIA, необходимо учитывать внутренние общественные и политические факторы.

[…]

Будущие задачи: важность национального единства

Среди задач, стоящих перед Кореей для противодействия внешним угрозам, называются сбалансированное развитие отношений между Кореей и США, а также между Кореей и Китаем, укрепление корейско-американского альянса, активизация обменов и сотрудничества между Северной и Южной Кореей, а также усилия по достижению национального единства. Данный опрос четко показал, что существуют различные мнения по внешнеполитическим вопросам между поколениями, регионами и идеологиями. Очевидно, что внутренние распри не позволят эффективно противостоять внешним вызовам. Политический процесс, направленный на достижение внутреннего консенсуса, имеет первостепенное значение. Только при условии политики, которая прислушивается к мнению граждан и собирает мнения экспертов для достижения общественного консенсуса, можно сформировать стабильную основу внешней политики Кореи и разработать среднесрочную и долгосрочную перспективу отношений с соседними странами.

■ Соавтор/Главный автор: Сон Ёль_ Директор EAI, профессор Graduate School of International Studies Университета Ёнсе. Получил степень доктора политических наук в Чикагском университете (University of Chicago). Ранее занимал должности декана Graduate School of International Studies Университета Ёнсе, декана Underwood International College, председателя Ассоциации современных японских исследований и в настоящее время является председателем Корейской ассоциации международных исследований. Основные области исследований включают международную политическую экономию, внешнюю политику Японии и международные отношения в Восточной Азии. Среди его недавних публикаций: Japan and Asia's Contested Order (2018, в соавторстве с Т. Дж. Пемпелом), Внешняя политика Кореи как страны среднего уровня(2017, в соавторстве с Ким Сан Бэ и Ли Сын Джу), Understanding Public Diplomacy in East Asia(2016, в соавторстве с Яном Мелиссеном).

■ Ответственный за выпуск и редактирование: Ли Ён Хён, научный сотрудник EAI

Контактная информация: 02 2277 1683 (доб. 207) I ylee@eai.or.kr


[Аналитический обзор EAI] – это серия, созданная с целью предоставления платформы для дискуссий, где эксперты из различных областей могут высказывать свои мнения и предлагать политические рекомендации по актуальным внутренним и международным вопросам посредством углубленного анализа. При цитировании обязательно указывайте источник. EAI является независимым исследовательским институтом, не связанным с какими-либо партийными интересами. Утверждения и мнения, изложенные в отчетах, журналах и монографиях, опубликованных EAI, не отражают позицию EAI и являются исключительно личным мнением авторов.

Прикрепленный файл: Аналитический обзор_Оценка деятельности правительства Мун Чжэ Ина в области внешней политики и безопасности по данным общественного мнения (Сон Ёль).pdf

Вложения

*Этот текст — AI-перевод оригинала, написанного на корейском. Возможны неточности перевода или утрата нюансов.

← Назад · ← На главную · ← Назад к списку