[民意简报] 2017年EAI大选民调第二轮主要结果及评价

Ⅰ. 2017年大选的特点

1. 竞选期间支持候选人变动频繁

- 支持候选人变动比例为36.2%，是2012年大选的两倍以上

- 与2007年大选相似的变动模式，当时在野党候选人占主导地位，形成多方混战局面

2. 决定支持候选人的时间点- 46.8%的选民在大选前一周内决定支持的候选人

- 文在寅的支持者较早做出决定，而其他候选人的支持者则在最后关头做出决定

3. 支持候选人变动路径：从谁到谁？- 安哲秀支持率下降12.6个百分点，其中6.5个百分点转向洪准杓，5.7个百分点转向文在寅

- 洪准杓是流失最少、获得最多的候选人

4. 支持候选人变动原因：为何更换？

- “对电视辩论感到失望”导致安哲秀支持率下降4.9个百分点

- 当选可能性低（3.8%）和国家运营能力担忧（3.1%）也是支持率下降的原因

5. 电视辩论是否真的影响了投票？- 确认偏见大幅减少，支持候选人变更增加5-6倍以上

- 安哲秀在电视辩论中的表现不佳是其支持率下降的决定性原因

Ⅱ. 投票因素分析

1. 候选人因素- 好感度/道德性/国家运营能力方面，文在寅均占优

- 文在寅的好感度在大选期间有所改善：“讨厌”的比例减少近一半至14.1%

- 安哲秀和洪准杓在这三个领域均排名第四和第五

2. 政党因素- 共同民主党在选举期间增加了8.7个百分点，达到46.9%，位居第一

- 仅国民之党大幅下降7.1个百分点

- 文在寅的支持者中有10.7%支持正义党

3. 议题因素- “弹劾”以48.6%的比例占据首位，年龄越低影响越大

- “萨德部署争议”集中在洪准杓的支持者和老年群体

4. 媒体效应(1) 获取选举信息的主要媒体类型

- 综合频道（종편）电视是获取选举信息的第一途径

- 20-30岁群体通过互联网门户获取信息，40-50岁群体通过综合频道电视，60-70岁群体通过地面波电视

- 进步派/中间派以综合频道电视为首选，保守派以地面波电视为首选

(2) 接触选举信息的频率

- 年龄越大，积极获取选举信息的群体比例越高

- “每天多次”接触选举信息的70岁群体是20岁群体的两倍 (3) 电视辩论

- 沈相奵、刘承旼的投票者中，超过半数因电视辩论改变了支持的候选人

- 安哲秀的投票者中有42.3%表示“虽然没有改变支持的候选人，但支持度有所减弱”

Ⅲ. 评价与展望

1. 对所投票候选人的满意度

- 文在寅、沈相奵、刘承旼的支持者满意度在90%以上，安哲秀、洪准杓的支持者满意度在70%以上

- 与2012年相比，文在寅支持者的满意度显著提高

2. 对选举过程及结果的评价- 53.5%认为“是政策选举”，60.4%认为“候选人之间诽谤严重”，74.7%认为“地区主义有所减弱”

3. 对新任总统施政的展望- 88.4%预测“会做得好”，比2012年朴槿惠当选者高出15.9%

- 洪准杓的支持者中，预测“会做得好”的比例也高于“会做得不好”的两倍

4. 政坛重组

(1) 民主党-国民之党合并

- 反对57.1% > 支持38.7%，仅湖南地区支持60.9% > 反对33.9%

- 文在寅的支持者中，支持合并的比例略高

(2) 自由韩国党-正党合并

- 反对74.3% > 支持21.6%，年轻一代反对意见越高

- 仅洪准杓的支持者中，支持（52.3%）高于反对（43.8%） (...待续)