[Обзор общественного мнения] Основные результаты и оценка второго опроса EAI по президентским выборам 2017 года

I. Особенности президентских выборов 2017 года

1. Высокая степень колебаний поддержки кандидатов в период предвыборной кампании

- Коэффициент колебаний поддержки составил 36,2%, что более чем в два раза превышает показатель президентских выборов 2012 года.

- Шаблон колебаний схож с президентскими выборами 2007 года, когда доминировали оппозиционные кандидаты, а предвыборная ситуация была многополярной.

2. Момент принятия решения о поддержке кандидата- 46,8% приняли решение о поддержке кандидата в течение последней недели перед голосованием.

- Сторонники Мун Чжэина приняли решение рано, в то время как сторонники остальных кандидатов приняли решение в последний момент.

3. Пути изменения поддержки кандидата: от кого к кому?- Поддержка Ан Чхольсу снизилась на 12,6%, из них 6,5% перешли к Хон, а 5,7% – к Мун.

- Хон Чжунпё потерял меньше всего и приобрел больше всего.

4. Причины изменения поддержки кандидата: почему изменили?

- Поддержка Ан Чхольсу снизилась на 4,9% из-за разочарования в телевизионных дебатах.

- Низкая вероятность победы (3,8%) и неуверенность в управленческих способностях (3,1%) также стали причинами снижения.

5. Действительно ли телевизионные дебаты повлияли на голосование?- Подтверждающее смещение значительно уменьшилось, а изменение поддержки кандидата увеличилось в 5-6 раз.

- Слабое выступление Ан Чхольсу на телевизионных дебатах стало решающей причиной снижения его рейтинга.

II. Анализ факторов голосования

1. Факторы личности- Мун Чжэин лидирует по всем показателям: симпатия/порядочность/управленческие способности.

- Симпатия к Мун Чжэину улучшилась в ходе предвыборной кампании: доля тех, кто «не любит» его, сократилась примерно вдвое до 14,1%.

- Ан Чхольсу и Хон Чжунпё заняли соответственно 4-е и 5-е места по всем трем показателям.

2. Факторы партии- Демократическая партия «Тобуро» увеличила свою долю на 8,7% до 46,9% в ходе предвыборной кампании, заняв первое место.

- Только «Народная партия» значительно снизила свою долю на 7,1%.

- 10,7% сторонников Мун Чжэина поддерживают Партию справедливости.

3. Факторы повестки дня- «Импичмент» занял первое место с 48,6%, его влияние возрастало среди более молодых возрастных групп.

- «Спор о размещении THAAD» был сосредоточен среди сторонников Хон Чжунпё и старшего поколения.

4. Влияние СМИ(1) Типы СМИ для получения предвыборной информации

- Кабельные новостные каналы заняли первое место среди источников предвыборной информации.

- Молодежь 20-30 лет использует интернет-порталы, возрастная группа 40-50 лет – кабельные каналы, а возрастная группа 60-70 лет – эфирное телевидение.

- Прогрессисты/центристские избиратели предпочитают кабельные каналы, консерваторы – эфирное телевидение.

(2) Частота контакта с предвыборной информацией в СМИ

- Чем старше возраст, тем выше доля активно потребляющих предвыборную информацию.

- Семидесятилетние, которые «ежедневно и часто» получают предвыборную информацию, в два раза чаще, чем двадцатилетние. (3) Телевизионные дебаты

- Более половины избирателей Сим Санджон и Ю Сынмина изменили свой выбор кандидата из-за телевизионных дебатов.

- 42,3% избирателей Ан Чхольсу заявили: «Я не менял кандидата, но моя поддержка ослабла».

III. Оценка и прогноз

1. Степень удовлетворенности кандидатом, за которого голосовали

- Уровень удовлетворенности сторонников Мун, Сим, Ю составил около 90%, а сторонников Ан и Хон – около 70%.

- Уровень удовлетворенности сторонников Мун Чжэина значительно улучшился по сравнению с 2012 годом.

2. Оценка предвыборного процесса и результатов- 53,5% считают, что это были «выборы, основанные на политике», 60,4% – что «клевета между кандидатами была сильной», а 74,7% – что «регионализм ослаб».

3. Прогноз государственной деятельности нового президента- 88,4% прогнозируют, что он будет «работать хорошо», что на 15,9% выше, чем прогноз государственной деятельности Пак Кын Хе после избрания в 2012 году.

- Даже среди сторонников Хон Чжунпё прогноз «будет работать хорошо» в два раза превышает прогноз «будет работать плохо».

4. Реорганизация политической сцены

(1) Объединение Демократической партии и Народной партии

- Против: 57,1% > За: 38,7%. Только в Хо남: За: 60,9% > Против: 33,9%.

- Доля сторонников Мун Чжэина, выступающих за объединение, несколько выше.

(2) Объединение Свободной Корейской партии и Партии Барын

- Против: 74,3% > За: 21,6%. Чем моложе возрастная группа, тем выше доля противников.

- Только среди сторонников Хон Чжунпё доля выступающих за объединение (52,3%) превышает долю противников (43,8%) (...продолжение)