[Informe de opinión pública] Principales resultados y evaluación de la 2ª encuesta del panel EAI sobre las elecciones presidenciales de 2017

I. Características de las elecciones presidenciales de 2017

1. Alta fluctuación de candidatos preferidos durante el período de campaña electoral

- La tasa de cambio de candidato preferido fue del 36,2%, más del doble que en las elecciones presidenciales de 2012.

- Patrón de cambio similar a las elecciones presidenciales de 2007, que fueron un escenario de múltiples candidatos con una tendencia de candidatos de la oposición.

2. Momento de decisión del candidato preferido- El 46,8% decidió su candidato preferido en la última semana antes de la votación.

- Los partidarios de Moon Jae-in decidieron temprano, mientras que los partidarios de otros candidatos decidieron en el último momento.

3. Ruta de cambio de candidato preferido: ¿De quién a quién?- Ahn Cheol-soo perdió un 12,6% de apoyo, y el 6,5% se trasladó a Hong y el 5,7% a Moon.

- Hong Joon-pyo perdió menos y ganó más.

4. Razones del cambio de candidato preferido: ¿Por qué cambiaron?

- El 4,9% de los partidarios de Ahn Cheol-soo disminuyó debido a la "decepción con el debate televisivo".

- La baja probabilidad de ganar (3,8%) y la preocupación por la capacidad de gestión del gobierno (3,1%) también fueron causas de la disminución.

5. ¿Los debates televisivos realmente afectaron la votación?- El sesgo de confirmación disminuyó drásticamente, y los cambios de candidato preferido aumentaron entre 5 y 6 veces.

- El mal desempeño de Ahn Cheol-soo en el debate televisivo fue la causa decisiva de la caída de su índice de aprobación.

II. Análisis de los factores de votación

1. Factores personales- Moon Jae-in lideró en agrado, moralidad y capacidad de gestión del gobierno.

- El agrado por Moon Jae-in mejoró durante el período electoral: el porcentaje de "no me gusta" se redujo a la mitad, con un 14,1%.

- Ahn Cheol-soo y Hong Joon-pyo ocuparon el cuarto y quinto lugar, respectivamente, en las tres áreas.

2. Factores del partido- El Partido Democrático Unido lideró abrumadoramente con un 46,9%, un aumento del 8,7% durante el período electoral.

- Solo el Partido del Pueblo experimentó una caída significativa del 7,1%.

- El 10,7% de los partidarios de Moon Jae-in apoyó al Partido de la Justicia.

3. Factores temáticos- "Destitución" fue el factor dominante con un 48,6%, y su influencia aumentó en los grupos de menor edad.

- La "controversia sobre el despliegue del THAAD" se concentró en el apoyo a Hong Joon-pyo y en los grupos de mayor edad.

4. Efectos de los medios(1) Tipo de medio para obtener información electoral

- Las cadenas de televisión de programación general (종편) son la principal fuente de información electoral.

- Los jóvenes de 20 y 30 años prefieren los portales de internet, los de 40 y 50 años las cadenas 종편, y los de 60 y 70 años las cadenas de difusión pública.

- Los progresistas y los moderados prefieren las cadenas 종편, mientras que los conservadores prefieren las cadenas de difusión pública.

(2) Frecuencia de contacto con los medios relacionados con la información electoral

- Cuanto mayor es la edad, mayor es la proporción de personas que consumen activamente información electoral.

- Los mayores de 70 años que acceden a información electoral "varias veces al día" son el doble que los jóvenes de 20 años. (3) Debate televisivo

- Más de la mitad de los votantes de Sim Sang-jung y Yoo Seung-min cambiaron de candidato preferido debido al debate televisivo.

- El 42,3% de los votantes de Ahn Cheol-soo declaró: "No cambié de candidato preferido, pero mi apoyo se debilitó".

III. Evaluación y perspectivas

1. Nivel de satisfacción con el candidato votado

- Los partidarios de Moon, Sim, Yoo y Ji tuvieron niveles de satisfacción superiores al 90%, mientras que los partidarios de Ahn y Hong tuvieron niveles del 70%.

- La satisfacción de los partidarios de Moon Jae-in mejoró significativamente en comparación con 2012.

2. Evaluación del proceso y los resultados electorales- El 53,5% consideró que fue una "elección basada en políticas", el 60,4% que "los ataques entre candidatos fueron intensos" y el 74,7% que "el regionalismo se debilitó".

3. Perspectivas de la gestión del nuevo presidente- El 88,4% pronosticó que "lo hará bien", lo que supone un aumento del 15,9% en comparación con las perspectivas de gestión del presidente electo Park Geun-hye en 2012.

- Incluso entre los partidarios de Hong Joon-pyo, la proporción de quienes pronosticaron que "lo hará bien" fue el doble que la de quienes pronosticaron que "lo hará mal".

4. Reorganización política

(1) Fusión del Partido Democrático y el Partido del Pueblo

- El 57,1% se opuso frente al 38,7% que estuvo a favor. Solo en la región de Honam, el 60,9% estuvo a favor frente al 33,9% que se opuso.

- La proporción de partidarios de Moon Jae-in que estuvieron a favor fue ligeramente mayor.

(2) Fusión del Partido Libertad de Corea y el Partido Bareun

- El 74,3% se opuso frente al 21,6% que estuvo a favor. Cuanto más joven era el grupo demográfico, mayor era la opinión en contra.

- Solo entre los partidarios de Hong Joon-pyo, el apoyo (52,3%) superó a la oposición (43,8%) (...continuará)