[世論ブリーフィング] 2017年 EAI大統領選挙パネル第2回調査主要結果および評価

Ⅰ. 2017年大統領選挙の特徴

1. 支持候補の変動率の高さ

- 支持候補変更率36.2%で2012年大統領選挙の2倍以上

- 野党候補優勢の中で多者 ούτοだった2007年大統領選挙と同様の変動パターン

2. 支持候補決定時期- 46.8%が投票直前1週間以内に支持候補を決定

- 文在寅支持者は早期決定率が高く、残りの候補支持者は土壇場で決定

3. 支持候補変更の経路：誰から誰へ？- 安哲秀12.6%p支持率下落、6.5%pは洪、5.7%pは文へ移動

- 洪準杓、最も少なく失い最も多く得た

4. 支持候補変更理由：なぜ変更したのか？

- 「TV討論に失望」して安哲秀支持率4.9%p下落

- 低い当選可能性(3.8%p)と国政運営能力への不安(3.1%p)も下落の原因

5. TV討論は投票に本当に影響を与えたか？- 確証バイアスは大幅に減少し、支持候補変更は5-6倍以上増加

- 安哲秀のTV討論不振が支持率下落の決定的な原因

Ⅱ. 投票要因分析

1. 人物要因- 好感度/道徳性/国政運営能力すべて文在寅優勢

- 文在寅の好感度は大統領選挙期間中に改善：「嫌い」14.1%で半数近く縮小

- 安哲秀、洪準杓は3分野すべてそれぞれ4位、5位

2. 政党要因- 더민주党、選挙期間中に8.7%p増加し46.9%で圧倒的1位

- 国民の党のみ7.1%p大幅下落

- 文在寅支持者の10.7%は正義党支持

3. イシュー要因- 「弾劾」が48.6%で圧倒的1位、年齢層が低いほど影響力増大

- 「THAAD配備論争」は洪準杓支持と長老層に集中

4. メディア効果(1) 選挙情報取得メディア 유형

- 総合編成チャンネル放送、選挙情報取得経路1位

- 20代30代はインターネットポータル、40代50代は総合編成チャンネル、60代70代は地上波

- 進歩/中道は総合編成チャンネル1位、保守は地上波1位

(2) 選挙情報関連メディア接触頻度

- 年齢が高いほど積極的な選挙情報消費層の割合が高い

- 「毎日頻繁に」選挙情報に接する70代は20代の2倍 (3) TV討論

- 沈相奫、劉承旼投票者の過半数はTV討論のために支持候補を変更

- 安哲秀投票者の42.3%、「支持候補変更はしないが支持が弱まった」

Ⅲ. 評価と展望

1. 投票した候補に対する満足度

- 文、沈、劉、池支持者の満足度90%台、安、洪支持者は70%台

- 文在寅支持者の満足度は2012年に比べて大きく改善

2. 選挙過程および結果評価- 「政策選挙だった」53.5%、「候補間の誹謗が激しかった」60.4%、「地域主義の弱化」74.7%

3. 新任大統領の国政運営展望- 88.4%が「うまくやるだろう」と展望、2012年朴槿恵当選者の国政運営展望より15.9%高い

- 洪準杓支持層も「うまくやるだろう」という展望が「うまくやれないだろう」という展望より2倍高い

4. 政界再編

(1) 民主党-国民の党統合

- 反対57.1% >賛成38.7%、湖南（ホナム）のみ賛成60.9% > 反対33.9%

- 文在寅支持者の賛成比率がやや高い

(2) 自由韓国党-正しい政党統合

- 反対74.3% > 賛成21.6%、若い世代ほど反対意見が高い

- 洪準杓支持者のみ賛成(52.3%)が反対(43.8%)より優勢 (...続く)