← Retour · ← Accueil · ← Retour à la liste

[Briefing sur l'opinion publique n°141] Enquête auprès des intellectuels sud-coréens, chinois et japonais sur le discours du président Park Geun-hye pour le Jour de la Libération et la déclaration du Premier ministre Abe

Catégorie
Commentaire et Note d'Analyse
Publié le
27 août 2015
Projets associés
Enquête sur la perception mutuelle des citoyens japonais et coréens (Perception de l'Asie de l'Est)

Coopération EAI · Genron NPO

Enquête auprès des intellectuels sud-coréens, chinois et japonais sur le discours du président Park Geun-hye pour le Jour de la Libération et la déclaration du Premier ministre Abe

Présentation du projet

Le 15 août 2015, à l'occasion du 70e anniversaire de la Libération, la présidente Park Geun-hye a exposé sa position sur les relations entre la Corée et le Japon dans son « Discours du 15 août ». Le Premier ministre Abe a également publié sa « Déclaration du 70e anniversaire de la fin de la guerre » le 14 août, la veille de l'anniversaire de la fin de la guerre. Afin de connaître l'évaluation et l'opinion des intellectuels sud-coréens, chinois et japonais concernant ces deux déclarations, l'EAI a mené une enquête conjointe avec le groupe japonais 言論NPO.

Aperçu de l'enquête


1. Évaluation des déclarations des deux dirigeants à l'occasion du 15 août

- Concernant la déclaration du Premier ministre Abe, la Chine l'a évaluée plus positivement que la Corée : 5,7 % en Corée contre 21,4 % en Chine.

- Au Japon, 45,6 % ont évalué positivement et 41,7 % négativement.

- En Corée, on a eu le sentiment que la déclaration du Premier ministre Abe manquait de remords concernant la guerre d'agression en Asie.

- Le discours du président Park Geun-hye pour le Jour de la Libération a été évalué positivement par près de la moitié des personnes interrogées en Corée et au Japon : 48,4 % en Corée et 56,0 % au Japon.

■ La déclaration du Premier ministre Abe pour le 70e anniversaire de la fin de la guerre était un sujet de préoccupation majeure, avant même sa publication, en raison de sa relation avec les stratégies diplomatiques des différents pays, y compris la Corée, la Chine et le Japon, et avec la situation en Asie du Nord-Est. L'EAI et Genron NPO ont enquêté sur la manière dont les intellectuels sud-coréens, chinois et japonais évaluent les déclarations des dirigeants sud-coréen et japonais à l'occasion du 15 août. Premièrement, il est apparu que la plupart des intellectuels sud-coréens et chinois étaient au courant de la déclaration du Premier ministre Abe publiée la veille de l'anniversaire de la fin de la guerre, le 15 août. En Corée, 96,9 % (154 personnes) des répondants ont déclaré savoir que le Premier ministre Abe avait publié une déclaration. En Chine, 91,4 % (308 personnes) des répondants ont indiqué être au courant.

■ Concernant l'évaluation de la déclaration du Premier ministre Abe, près de la moitié des Japonais (45,6 % : 23,8 % l'évaluent positivement + 21,8 % l'évaluent plutôt positivement) l'ont évaluée positivement. Cependant, les répondants ayant une évaluation négative représentaient 41,7 % (plutôt pas positivement 12,4 % + pas positivement 29,35 %), ce qui indique que l'opinion publique au Japon est divisée en deux, entre opinions positives et négatives concernant la déclaration du Premier ministre Abe.

■ En Corée et en Chine, les résultats de l'enquête sur la déclaration du Premier ministre Abe ont montré que seulement 5,7 % (9 personnes) des répondants en Corée l'ont évaluée positivement, tandis que la majorité des répondants (132 personnes, 83,0 %) l'ont évaluée négativement. En Chine, bien que les répondants ayant une évaluation négative représentaient plus de la moitié (56,9 %), 21,4 % des répondants ont évalué positivement, ce qui indique que la Chine a une évaluation plus positive que la Corée.

■ Cette différence entre la Chine et la Corée s'est également reflétée dans les résultats de l'enquête sur la question de savoir si la déclaration du Premier ministre Abe contenait des remords concernant la guerre d'agression en Asie. En Corée, la plupart des répondants (141 personnes, 88,7 %) ont répondu que les remords n'étaient pas suffisants, tandis qu'en Chine, 20,8 % (70 personnes) des répondants ont répondu que les remords concernant la guerre d'agression étaient suffisants, ce qui montre que davantage de répondants considéraient le contenu de la déclaration de manière positive par rapport aux 2,5 % (4 personnes) en Corée.

[Figure 1] Connaissance de la « Déclaration du 70e anniversaire de la fin de la guerre » du Premier ministre Abe (%)

[Figure 2] Évaluation de la « Déclaration du 70e anniversaire de la fin de la guerre » du Premier ministre Abe (%)

[Figure 3] La déclaration du Premier ministre Abe inclut-elle des remords concernant la guerre d'agression en Asie (%)

■ Le 15 août, le lendemain de la publication de la déclaration du Premier ministre Abe, la présidente Park Geun-hye a exposé sa position sur les relations entre la Corée et le Japon dans son « Discours du 15 août ». Les réactions des participants sud-coréens et japonais à cette déclaration ont été similaires. En Corée, 48,4 % des répondants ont évalué positivement, et au Japon, 56,0 % ont évalué positivement. Cependant, en Corée, 31,5 % (50 personnes) des répondants ont exprimé une évaluation négative, soit près du double du taux de 15,0 % (46 personnes) au Japon, montrant ainsi leur déception quant à la position du président Park Geun-hye sur les relations entre la Corée et le Japon.

[Figure 4] Évaluation de la déclaration du président Park Geun-hye sur la position Corée-Japon dans son « Discours du 15 août » (%)

2. Impact des déclarations des dirigeants sud-coréen et japonais sur les relations bilatérales

1) Déclaration du Premier ministre Abe

- Cela aiderait à améliorer les relations entre le pays et le Japon, Corée 6,3 %, Chine 29,3 %

- Japon, 27,7 % estiment que cela aiderait les relations coréano-japonaises, 36,1 % estiment que cela aiderait les relations sino-japonaises

■ Parmi les intellectuels des pays participants à cette enquête, le pourcentage de Sud-Coréens estimant que le discours du Premier ministre Abe contribuerait à améliorer les relations entre leur pays et le Japon était le plus bas. Plus précisément, en Corée, aucun des répondants n'a estimé que cela serait utile, et seulement 10 personnes, soit 6,3 %, pensaient que cela serait globalement utile, tandis que 74,9 % (34,0 % pensent que cela serait globalement peu utile + 40,9 % pensent que cela ne serait pas utile du tout) pensaient que cela ne serait pas utile. En revanche, en Chine, bien que la majorité des répondants aient estimé que cela ne contribuerait pas à améliorer les relations, 29,3 % des répondants (5,0 % pensent que cela serait utile + 24,3 % pensent que cela serait globalement utile) pensaient que cela le serait.

■ Interrogés sur l'impact du discours du Premier ministre Abe sur l'amélioration des relations entre le Japon et les pays coréen et chinois, le pourcentage le plus élevé, soit 35,1 % (102 personnes), a répondu « ni l'un ni l'autre », indiquant un grand nombre de répondants qui reportent leur prévision ou leur jugement. Bien que les pourcentages de répondants ayant déclaré que le discours contribuerait à améliorer les relations avec la Corée et la Chine, et ceux ayant déclaré qu'il ne le ferait pas, soient similaires (respectivement 25,4 % et 25,1 %), si l'on inclut le pourcentage de ceux qui ont répondu que cela ne serait utile qu'à l'amélioration des relations avec la Corée ou la Chine, le nombre de répondants s'attendant à un impact positif sur l'amélioration des relations était légèrement plus élevé. Parmi ceux-ci, seulement 2,3 % ont estimé que le discours n'était utile qu'à l'amélioration des relations coréano-japonaises, tandis que le pourcentage de ceux qui ont estimé qu'il n'était utile qu'à l'amélioration des relations sino-japonaises était de 10,7 %. Cela suggère que le discours du Premier ministre Abe a été perçu comme ayant été davantage axé sur la Chine que sur la Corée.

[Figure 5] Impact du discours du Premier ministre Abe sur l'amélioration des relations entre le pays et le Japon (%)

[Figure 6] Impact du discours du Premier ministre Abe sur l'amélioration des relations entre le pays et la Corée/Chine (%)

2) Discours de la Journée de la libération prononcé par la Présidente Park Geun-hye

- Cela aiderait à améliorer les relations coréano-japonaises, Corée 43,4 %, Japon 49,6 %

■ Les résultats de l'enquête sur la question de savoir si le « Discours de la Journée de la libération » de la Présidente Park Geun-hye contenait des éléments contribuant à améliorer les relations entre la Corée et le Japon se sont révélés similaires aux évaluations du discours précédent. En Corée, 43,4 % des répondants (5,7 % pensent que cela serait utile + 37,7 % pensent que cela serait globalement utile), et au Japon, 49,6 % (9,5 % pensent que cela serait utile + 40,1 % pensent que cela serait globalement utile) pensaient que cela contribuerait à améliorer les relations entre la Corée et le Japon. En revanche, le pourcentage de ceux qui ont répondu que cela ne serait pas utile était de 29,6 % en Corée (18,3 % pensent que cela serait globalement peu utile + 11,3 % pensent que cela ne serait pas utile du tout), et seulement de 14,0 % au Japon (3,6 % pensent que cela serait globalement peu utile + 10,4 % pensent que cela ne serait pas utile du tout). Au Japon, comme pour le discours du Premier ministre Abe, un nombre élevé de répondants, soit 32,3 % (99 personnes), ont indiqué qu'ils ne pouvaient pas juger de l'impact de ce discours.

[Figure 7] Impact du discours de la Présidente Park Geun-hye pour la Journée de la libération sur les relations coréano-japonaises (%)

3. Conclusion

■ Cette enquête révèle que près de la moitié des Sud-Coréens et des Japonais ont évalué positivement le discours de la Présidente Park Geun-hye. Concernant le discours du Premier ministre Abe, la plupart des Sud-Coréens l'ont évalué négativement, estimant que le Japon ne s'était pas suffisamment repentir, tandis qu'en Chine, bien que la majorité ait eu une évaluation négative, elle était plus positive qu'en Corée. Au Japon, en revanche, les évaluations positives et négatives étaient à peu près équilibrées.

■ De même, concernant le discours de la Présidente Park Geun-hye, 43,4 % des Sud-Coréens et 49,6 % des Japonais ont répondu qu'il contribuerait à améliorer les relations coréano-japonaises. En revanche, concernant le discours du Premier ministre Abe, la majorité des Sud-Coréens ont estimé qu'il ne contribuerait pas à améliorer les relations coréano-japonaises, tandis qu'environ 30 % des Chinois pensaient qu'il contribuerait à améliorer les relations sino-japonaises. Au Japon, 38,4 % de tous les répondants pensaient que le discours contribuerait à améliorer les relations avec la Corée ou la Chine, indiquant un nombre élevé de répondants s'attendant à des effets positifs. Parmi ceux-ci, le pourcentage de ceux qui pensaient que le discours n'était utile qu'à améliorer les relations sino-japonaises était de 10,7 %, soit plus de quatre fois supérieur au 2,3 % en Corée, ce qui révèle que le discours du Premier ministre Abe a été perçu comme ayant été davantage orienté vers la Chine que vers la Corée.

■ Cette enquête a été menée conjointement par l'EAI et une ONG médiatique afin de connaître l'opinion des intellectuels coréens, japonais et chinois concernant les déclarations des dirigeants des deux pays à l'occasion du 15 août. L'enquête en Corée a été réalisée du 20 au 22 août, et les enquêtes au Japon et en Chine ont été menées en ligne auprès des participants aux activités de chaque organisation du 18 au 21 août. Par conséquent, il existe des limites dues à la méthode et aux sujets de l'enquête, qui peuvent entraîner des erreurs.

*Ce texte est une traduction par IA d'un original rédigé en coréen. Certaines traductions ou nuances peuvent être inexactes.

← Retour · ← Accueil · ← Retour à la liste