[Обзор общественного мнения № 135] Основные результаты опроса корейских и японских экспертов 2013 года

[Обзор общественного мнения № 135] Совместно EAI и 言論NPO

1. Важные, но негативные корейско-японские отношения

2. Негативное изменение восприятия соседней страны

3. Перспективы отношений между Кореей и Японией и восприятие Китая

4. Задачи развития корейско-японских отношений

1. Важные, но негативные корейско-японские отношения

- Корейско-японские отношения важны: 90,3% корейских экспертов, 81,2% японских экспертов

- Корейско-японские отношения хорошие: 3,6% корейских экспертов, 14,4% японских экспертов

Эксперты обеих стран, Кореи и Японии, сходятся во мнении, что двусторонние отношения важны. Среди корейских экспертов доля ответивших, что отношения с Японией важны, составила 90,3% (важны 36,9% + относительно важны 53,4%). Среди японских экспертов доля ответивших, что отношения с Кореей важны, составила 81,2% (важны 58,5% + относительно важны 22,6%). Если рассматривать общие показатели, то доля корейских экспертов, считающих отношения с Японией важными, выше, чем доля японских экспертов. Однако, если рассматривать только долю ответивших «важны», исключая долю ответивших «относительно важны», то доля японских экспертов оказалась выше, чем у корейских экспертов.

По сравнению с опросами среди широкой общественности, результаты опросов экспертов обеих стран показывают, что они придают двусторонним отношениям относительно большее значение. Среди граждан Кореи доля ответивших, что отношения с Японией важны, составила 73,6% (важны 22,6% + относительно важны 51,0%). Среди граждан Японии доля ответивших, что отношения с Кореей важны, составила 74,0% (важны 36,8% + относительно важны 37,2%).

[Рисунок 1] Восприятие важности двусторонних отношений (%)

Примечание 1) Исключены ответы «не знаю/нет ответа»

Примечание 2) Корея (эксп.) означает корейских экспертов, Корея (гражд.) означает граждан Кореи, аналогично для Японии. Далее без изменений.

Несмотря на важность двусторонних отношений, которую отмечают эксперты и широкая общественность обеих стран, текущие отношения оцениваются как крайне негативные. Среди корейских экспертов доля ответивших, что корейско-японские отношения хорошие, составила всего 3,6%. Результаты опроса японских экспертов, хотя и были относительно выше, чем у корейских экспертов, также показали лишь 14,4%.

Результаты опроса широкой общественности не сильно отличались от результатов опроса экспертов. Единственное отличие заключается в том, что доля ответивших «плохие» была несколько меньше по сравнению с результатами опроса экспертов.

[Рисунок 2] Восприятие корейско-японских отношений (%)

Примечание) Исключены ответы «не знаю/нет ответа»

Среди экспертов обеих стран преобладало мнение, что текущие негативные корейско-японские отношения ухудшились за последний год. Среди корейских экспертов доля ответивших, что двусторонние отношения улучшились за последний год, составила всего 1,5%, в то время как доля ответивших, что они ухудшились, достигла 76,0%. Среди японских экспертов доля ответивших, что отношения улучшились, составила 3,5%, а доля ответивших, что они ухудшились, была высокой – 67,0%. Тот факт, что доля ответивших «ухудшились» превысила половину, наблюдался и в результатах опроса широкой общественности обеих стран.

[Рисунок 3] Восприятие двусторонних отношений за последний год (%)

Примечание) Исключены ответы «не знаю/нет ответа»

В прогнозах будущих двусторонних отношений были выявлены различия между результатами опроса корейских и японских экспертов. Среди корейских экспертов доля ответивших, что двусторонние отношения улучшатся, составила 35,2%. Доля ответивших «будут такими же» и «ухудшатся» составила 43,3% и 18,8% соответственно. Среди японских экспертов доля ответивших, что двусторонние отношения улучшатся, составила 42,2%, что на 8,1 процентных пункта (п.п.) выше, чем у корейских экспертов. Доля ответивших «будут такими же» составила 27,1%, что на 15,3 п.п. ниже, чем у корейских экспертов. Доля ответивших «ухудшатся» составила 16,7%, что схоже с результатами опроса корейских экспертов. Эти результаты показывают, что перспективы двусторонних отношений у японских экспертов относительно более позитивны по сравнению с корейскими экспертами.

Результаты опроса широкой общественности были еще более пессимистичны по сравнению с результатами опроса экспертов. Среди граждан Кореи доля ответивших, что будущие двусторонние отношения улучшатся, составила всего 14,0%, в то время как доля ответивших «будут такими же» и «ухудшатся» достигла 59,5% и 26,6% соответственно. Граждане Японии также чаще прогнозировали сохранение текущих негативных отношений, чем оптимистичные прогнозы. Доля ответивших «улучшатся» составила 23,1%, но доля ответивших «будут такими же» составила 34,6%, а доля ответивших «ухудшатся» – 34,6% и 18,2% соответственно.

[Рисунок 4] Перспективы двусторонних отношений (%)

2. Негативное изменение восприятия соседней страны

- Восприятие соседней страны хорошее: 59,5% корейских экспертов, 53,4% японских экспертов

- За последний год ухудшилось: 37,4% корейских экспертов, 31,5% японских экспертов

Несмотря на ухудшение отношений между двумя странами, многие эксперты с обеих сторон по-прежнему давали положительные оценки другой стране. Прежде всего, доля корейских экспертов, ответивших, что у них хорошее впечатление о Японии, составила в общей сложности 59,5% (5,3% — «хорошее впечатление» + 54,2% — «в целом хорошее впечатление»), что превысило половину. Доля ответивших, что у них плохое впечатление, составила в общей сложности 28,8% (6,4% — «плохое впечатление» + 22,4% — «в целом плохое впечатление»).

Доля японских экспертов, ответивших, что у них хорошее впечатление о Корее, составила в общей сложности 53,4% (18,1% — «хорошее впечатление» + 35,3% — «в целом хорошее впечатление»), что превысило половину. Доля ответивших, что у них плохое впечатление, составила в общей сложности 27,5% (10,6% — «плохое впечатление» + 16,9% — «в целом плохое впечатление»).

По сравнению с результатами опросов экспертов обеих стран, среди населения в целом доля тех, кто дал негативную оценку другой стране, была подавляющей. Среди граждан Кореи доля ответивших, что у них хорошее впечатление о Японии, составила всего 12,2%, а среди граждан Японии — всего 31,1%.

[Рисунок 5] Впечатление о другой стране (%)

Это не означает, что впечатления экспертов обеих стран о другой стране остались на прежнем уровне. Среди корейских экспертов доля ответивших, что их впечатление о Японии ухудшилось за последний год, составила 37,4% (5,6% — «сильно ухудшилось» + 31,8% — «в целом ухудшилось»), что значительно превысило долю тех, кто ответил «улучшилось» (4,1% (0,8% — «сильно улучшилось» + 3,3% — «в целом улучшилось»)). Доля ответивших «без изменений» составила 58,0%, но, учитывая негативный характер отношений между Кореей и Японией в прошлом году, интерпретировать это в позитивном ключе было бы необоснованно. Среди японских экспертов доля ответивших «ухудшилось» составила 31,5% (6,3% — «сильно ухудшилось» + 25,2% — «в целом ухудшилось»), что выше доли ответивших «улучшилось» (7,6% (1,9% — «сильно улучшилось» + 5,7% — «в целом улучшилось»)). Доля ответивших «без изменений» составила 56,2%.

Результаты опроса экспертов обеих стран не показали существенных отличий и от результатов опроса среди населения в целом. Среди граждан Кореи доля ответивших, что отношения с Японией улучшились за последний год, составила всего 3,6%, а среди граждан Японии — всего 7,4%. Этот результат значительно отличается от доли ответивших «без изменений» или «ухудшилось».

[Рисунок 6] Изменение впечатления о другой стране за последний год (%)

Примечание) Исключены ответы «не знаю/нет ответа»

В результате вопроса о причинах положительного впечатления о другой стране, допускавшего множественные ответы, эксперты обеих стран в качестве основной причины единодушно назвали дружелюбие и добросовестность народа. Доля таких ответов среди корейских экспертов составила 69,7%, а среди японских экспертов — 40,4%.

В других причинах были выявлены различия. Корейские эксперты на второе место поставили «высокий уровень жизни в развитой стране» (33,3%), а на третье — «интерес к японской культуре» (25,6%). Кроме того, доля ответивших, что качество японских товаров хорошее, и что это демократическая страна, составила 17,1% и 16,7% соответственно.

Японские эксперты на второе место поставили «интерес к корейской культуре, такой как корейские дорамы и музыка» и «то, что это демократическая страна» (33,2%). Доля ответивших «высокий уровень жизни в развитой стране» составила 14,7%.

Если рассмотреть результаты опроса среди населения в целом, то среди граждан Кореи доля ответивших «высокое качество японских товаров» составила 31,1%, что относительно выше по сравнению с 17,1% среди экспертов. Среди граждан Японии доля ответивших «интерес к корейской культуре, такой как корейские дорамы и музыка» составила 52,4%, что относительно выше по сравнению с 33,2% среди экспертов. Кроме того, доля ответивших «дружелюбие и добросовестность народа» составила 27,0%, что относительно ниже по сравнению с 40,4% среди экспертов, что также является отличием.

[Рисунок 7] Причины положительного впечатления о другой стране (%)

Примечание) Исключены ответы «другое» и «нет ответа»

В ответ на вопрос о причинах негативного впечатления о другой стране, эксперты обеих стран в качестве основной причины назвали «исторические проблемы». Среди корейских экспертов доля ответивших, что Япония не раскаивается должным образом в своей истории вторжения в Корею, составила 88,5%, а среди японских экспертов доля ответивших, что Японию критикуют из-за исторических проблем, составила 46,8%, что выше, чем другие варианты ответов.

Кроме того, корейские эксперты часто упоминали «проблему 독도 (Dokdo)» (41,6%) и «правый поворот Японии» (28,3%). Доля ответивших «из-за двойственности японцев» составила 19,5%.

Японские эксперты назвали «эмоциональность корейцев в словах и действиях» и «политизацию спорта» в качестве причин в 46,2% и 32,3% случаев соответственно. Доля ответивших «из-за продолжающегося противостояния по поводу Такэсимы (Takeshima)» и «непонимания патриотического поведения или мышления корейцев» составила 28,5% и 27,8% соответственно.

Результаты среди населения в целом отличались от результатов экспертов. Это связано с тем, что обе группы населения относительно часто упоминали «проблему 독도 (Dokdo)». Среди граждан Кореи доля ответивших «проблема 독도 (Dokdo)» достигла 84,5%, а среди граждан Японии — 50,1%. Разумеется, доля ответивших «исторические проблемы» также была высокой. Среди граждан Кореи доля ответивших, что Япония не раскаивается должным образом в своей истории вторжения в Корею, составила 77,0%, а среди граждан Японии — 55,8% ответивших, что Японию критикуют из-за исторических проблем.

[Рисунок 8] Причины негативного впечатления о другой стране (%)

Примечание) Исключены ответы «другое» и «нет ответа»

3. Перспективы Кореи и Японии и отношение к Китаю

- Корейско-японские отношения важнее корейско-китайских, 4,2%

- Японско-корейские отношения важнее японо-китайских, 12,5%

- Чувствуют большее 친근감 (дружелюбие) к Японии, чем к Китаю, 27,0%; чувствуют большее 친근감 (дружелюбие) к Корее, чем к Китаю, 40,9%

Что касается перспектив корейского полуострова через 10 лет, то мнения экспертов обеих стран разделились: многие ожидали признаков объединения Кореи или считали, что это невозможно предсказать. Прежде всего, среди корейских экспертов доля ответивших, что будут признаки объединения Кореи, составила 52,9%, что является самым высоким показателем. Доля ответивших, что текущая ситуация сохранится, составила 21,9%, а доля ответивших, что невозможно предсказать, — 17,0%. Прогноз об обострении противостояния с Северной Кореей составил всего 5,6%.

Среди японских экспертов доля прогнозирующих признаки объединения Кореи составила 31,3%, а доля прогнозирующих, что невозможно предсказать, — 31,0%, что было близко. Доля ответивших, что текущая ситуация сохранится, составила 17,2%, а доля ответивших об обострении противостояния с Северной Кореей — 9,2%.

Прогнозы среди населения в целом отличались от прогнозов экспертов. Среди граждан Кореи доля ответивших «невозможно предсказать» составила 39,8%, что является самым высоким показателем, за ней следует доля ответивших «текущая ситуация сохранится» — 21,7%. Среди граждан Японии доля ответивших «невозможно предсказать» также составила 47,1%, что является самым высоким показателем, за ней следует доля ответивших «текущая ситуация сохранится» — 20,7%.

[Рисунок 9] Ситуация на Корейском полуострове через 10 лет (%)

Экспертам обеих стран также был задан вопрос об их прогнозах относительно будущего другой страны на фоне преобладания негативного восприятия текущих двусторонних отношений. Среди корейских экспертов доля прогнозирующих, что Япония к 2030 году станет страной среднего уровня с очень сильным влиянием, составила 36,4%, что является самым высоким показателем, за ней следует доля прогнозирующих, что она станет страной среднего уровня с очень слабым влиянием — 30,5%. Доля прогнозирующих сохранение статуса третьей по величине экономики мира составила 21,6%. Доля прогнозирующих превращение в военную державу составила 4,6%.

Среди японских экспертов доля прогнозирующих, что Корея к 2030 году станет страной среднего уровня с очень сильным влиянием, составила 34,8%, что является самым высоким показателем, за ней следует доля прогнозирующих, что она станет страной среднего уровня с очень слабым влиянием — 17,4%. Доля прогнозирующих превращение в малую страну с сильным влиянием составила 10,1%, а доля прогнозирующих превращение в малую страну без всякого влияния — 6,3%.

Результаты среди населения в целом отличались от результатов экспертов. Среди граждан Кореи доля прогнозирующих сохранение Японией статуса третьей по величине экономики мира к 2030 году составила 34,1%, что является самым высоким показателем, за ней следует доля прогнозирующих, что она станет страной среднего уровня с очень сильным влиянием — 29,6%. Это показывает, что значительная доля граждан Кореи прогнозирует сохранение сильного статуса Японии и в 2030 году. Среди граждан Японии доля прогнозирующих, что Корея к 2030 году станет страной среднего уровня с очень сильным влиянием, составила 21,3%, что является самым высоким показателем, за ней следуют доли ответивших «малая страна с сильным влиянием» и «экономическая держава» — 14,9% и 12,7% соответственно.

[Рисунок 10] Статус другой страны в 2030 году (%)

Примечание) Исключены ответы «другое» и «нет ответа»

Что касается важности отношений между Кореей и Японией и отношений с Китаем, то эксперты обеих стран в качестве наиболее распространенного ответа указали, что «обе важны», за которым следует ответ «отношения с Китаем важны». Прежде всего, среди корейских экспертов доля ответивших, что «и корейско-японские, и корейско-китайские отношения важны», составила 49,9%, что является самым высоким показателем. Доля ответивших «корейско-китайские отношения важны» также была высокой и составила 45,5%, однако доля ответивших, что «корейско-японские отношения важнее корейско-китайских», составила всего 4,3%.

Среди японских экспертов доля ответивших, что «и японско-корейские, и японо-китайские отношения важны», составила 47,1%, что является самым высоким показателем. Доля ответивших «японо-китайские отношения важны» составила 31,1%. Доля ответивших «японско-корейские отношения важны» составила 12,5%.

Среди населения в целом, как и среди экспертов, наиболее распространенным ответом было «важны как двусторонние отношения, так и отношения с Китаем», за которым следовал ответ «отношения с Китаем важны». Доля ответивших, что «двусторонние отношения более важны», составила 9,3% среди граждан Кореи и 13,9% среди граждан Японии. Это показывает, что подчеркивается важность отношений с Китаем.

[Рисунок 11] Восприятие важности двусторонних отношений и отношений с Китаем (%)

Результаты опроса экспертов обеих стран в целом показали, что отношения с Китаем считаются более важными по сравнению с отношениями с соответствующей страной, однако эти результаты не обязательно означают высокую степень близости к Китаю. Среди корейских экспертов доля тех, кто ответил, что не чувствует близости ни к Японии, ни к Китаю, была самой высокой — 28,0%, но доля тех, кто ответил, что чувствует большую близость к Японии (27,0%), была выше, чем доля тех, кто ответил, что чувствует большую близость к Китаю (18,6%). Доля тех, кто ответил, что чувствует одинаковую степень близости к обеим странам, составила 23,7%.

Среди японских экспертов доля тех, кто ответил, что чувствует большую близость к Корее, составила 40,9%, что значительно превысило долю тех, кто ответил, что чувствует большую близость к Китаю — 11,1%. Доля тех, кто ответил, что не чувствует близости ни к одной из двух стран, составила 20,0%, а доля тех, кто ответил, что чувствует близость к обеим странам, составила 18,6%. Эти результаты позволяют предположить, что японские эксперты чувствуют большую степень близости к соответствующей стране по сравнению с корейскими экспертами.

[Рисунок 12] Близость к соответствующей стране и Китаю (%)

4. Задачи развития корейско-японских отношений

- Основные препятствия для развития двусторонних отношений: восприятие истории, образование и проблема 독도 (Токто)

Что касается форм социально-политических систем, то эксперты обеих стран чаще выбирали другие варианты, чем «капитализм» и «демократия». При возможности множественного выбора ответов, среди корейских экспертов доля ответивших, что социально-политическая система Японии является «националистической» и «шовинистической», составила 52,2% и 50,6% соответственно, что выше, чем доли ответивших «капитализм» (50,6%) и «демократия» (28,8%). Доли ответивших «милитаризм» (27,5%) и «гегемонизм» (23,2%) также были не малы.

Среди японских экспертов доля ответивших, что социально-политическая система Кореи является «националистической», достигла 70,3%. Доли ответивших «капитализм» и «демократия» составили 58,6% и 40,3% соответственно. Доля ответивших «национализм» также составила 20,9%, что относительно высоко.

В отличие от экспертов, среди широкой общественности обеих стран доля ответивших «демократия» или «капитализм» была относительно ниже, в то время как доля ответивших «милитаризм» была выше. Среди корейского населения 50,3% выбрали «милитаризм» как форму социально-политической системы Японии. Среди японского населения 43,3% выбрали «национализм» как форму социально-политической системы Кореи, но доля ответивших «милитаризм» также была относительно высокой — 31,3%.

[Рисунок 13] Восприятие социально-политической системы соответствующей страны (%)

Примечание) Исключены ответы «другое» и «нет ответа»

При возможности множественного выбора ответов было установлено, что основными факторами, препятствующими развитию корейско-японских отношений, являются восприятие истории, историческое образование и проблема 독도 (Токто). Среди корейских экспертов доля ответивших «восприятие истории Японии и историческое образование» составила 79,4%, а «проблема 독도 (Токто)» — 77,6%. Доли ответивших «разжигание антикорейских настроений японскими политиками» и «отсутствие доверия между народами двух стран» также были относительно высокими — 46,1% и 22,1% соответственно. Доля ответивших «антияпонские настроения корейского населения» также не была низкой — 18,3%.

Среди японских экспертов наиболее часто упоминались «проблема Takeshima (Такэсима)» и «восприятие истории Кореи и историческое образование» — 61,9% и 45,9% соответственно. Доля ответивших «антияпонские настроения корейского населения» также была высокой — 40,0%. Кроме того, доля ответивших «антияпонская пропаганда в корейских СМИ» составила 26,1%, а «отсутствие доверия между народами двух стран» — 20,3%. Доля указавших на «восприятие истории Японии и историческое образование» также не была низкой — 20,2%.

В ответах широкой общественности обеих стран наблюдалась большая концентрация на определенных пунктах по сравнению с ответами экспертов. Среди корейского населения доля ответивших «проблема 독도 (Токто)» была подавляющей — 94,6%. Доля ответивших «восприятие истории Японии и историческое образование» также была высокой — 61,1%. Доля ответивших «разжигание антикорейских настроений японскими политиками» составила 31,1%, заняв третье место, однако разрыв с другими упомянутыми факторами был значительным. Среди японского населения доля ответивших «проблема Takeshima (Такэсима)» также была подавляющей — 83,7%. Доля ответивших «антияпонские настроения корейского населения» составила 55,1%, заняв второе место.

[Таблица 1] Факторы, препятствующие развитию двусторонних отношений (%)

Примечание 1) Перевод вариантов ответов соответствует оригиналу, использованному в опросах обеих стран.

Примечание 2) «Корейские эксперты» и «Корейское население» означают корейских экспертов и корейское население соответственно. То же самое относится к «Японским экспертам» и «Японскому населению».

В результате опроса общественного мнения о существовании территориального спора, 75,6% корейских экспертов и 78,6% японских экспертов ответили, что он существует. Высокий процент респондентов среди широких слоев населения обеих стран также ответил, что спор существует.

Что касается решений, то среди корейских экспертов доля ответивших «необходимо усилить фактическое владение для защиты территории» составила 57,6%, что является самым высоким показателем. Доля ответивших «избегать обострения конфронтации и стремиться к мирному решению» составила 31,6%, а доли ответивших «утверждения Японии необоснованны и необходимо прибегнуть к военному ответу» и «стремиться к решению в рамках международного права» составили всего 4,4%.

Среди японских экспертов наиболее высокой была доля ответивших «необходимо подать иск в Международный суд ООН с целью решения в рамках международного права» — 58,0%. Следующим по величине ответом была доля тех, кто ответил «избегать обострения конфронтации и признать фактическое владение Кореи» — 16,4%. Доля ответивших «Корея должна признать существование территориального спора посредством дипломатических переговоров» составила 10,0%.

Среди широкой общественности обеих стран наблюдались некоторые отличия от результатов опроса экспертов. Среди корейского населения доля ответивших «необходимо усилить фактическое владение» составила 37,7%, а «стремиться к мирному решению» — 26,7%, однако доля ответивших «необходимо прибегнуть к военному ответу» также была относительно высокой — 20,4%. Среди японского населения доля ответивших «необходимо подать иск в Международный суд ООН» была высокой — 60,7%, но доли ответивших «необходимо прибегнуть к военному ответу» и «признать фактическое владение Кореи» были низкими — 1,3% и 2,3% соответственно.

[Рисунок 14] Существование территориального спора (%)

[Рисунок 15] Решения территориального спора (среди ответивших, что спор существует) (%)

Примечание) Исключены ответы «не знаю/нет ответа»

К сведению, по результатам опроса экспертов о посещении соответствующей страны, 82,7% корейских экспертов и 68,3% японских экспертов ответили «да». При возможности выбрать все применимые варианты цели посещения, 61,8% корейских экспертов ответили, что это был туризм и путешествия, а 40,9% — краткосрочные деловые поездки. Доля ответивших «другое» составила 22,2%, «обучение» — 4,3%, а «долгосрочные деловые поездки продолжительностью более 1 года» — 4,0%. Среди японских экспертов 63,9% ответили, что это были краткосрочные деловые поездки, а 58,5% — туризм и путешествия. Доля ответивших «обучение» составила 5,6%, а «долгосрочные деловые поездки продолжительностью более 1 года» — 4,1%.

Что касается наличия знакомых в соответствующей стране, то 21,1% корейских экспертов ответили, что у них есть очень близкие друзья или знакомые, а 39,9% — что у них есть друзья или знакомые, с которыми они часто общаются. Среди японских экспертов 40,0% ответили, что у них есть очень близкие друзья или знакомые, а 35,1% — что у них есть друзья или знакомые, с которыми они часто общаются.

При возможности выбрать все применимые варианты получения информации о соответствующей стране, 69,2% корейских экспертов ответили, что они получают информацию о Японии через корейские СМИ, а 39,9% — что они имели прямой контакт с японской культурой. Доля ответивших «видел японские СМИ или интернет» составила 36,4%, а «почти нет» — 3,6%. Среди японских экспертов 52,2% ответили, что они получают информацию о Корее через японские СМИ, а 48,3% — что они имели прямой контакт с корейской культурой. Доля ответивших «видел корейские СМИ или интернет» составила 45,9%, а «почти нет» — 3,8%.

На вопрос, считают ли они, что СМИ их страны объективно и беспристрастно освещают двусторонние отношения, 56,5% корейских экспертов, участвовавших в опросе, ответили отрицательно. Доля ответивших «да» составила 29,5%, а «ни то, ни другое/затрудняюсь ответить» — 14,0%. Среди японских экспертов 51,7% ответили отрицательно. Доля ответивших «да» составила 17,6%, а «ни то, ни другое/затрудняюсь ответить» — 24,3%.