[Briefing on Public Opinion No. 134] Global Perception of Korea and Korean Perception of 17 Countries

[Briefing on Public Opinion No. 134] Jointly by BBC World Service, GlobeScan, and EAI

2013 Global Poll of 25 Countries

1. Global Perception of Korea

2. Korean Perception of 17 Countries

3. Korean Perception of China, the US, North Korea, and Japan

[Appendix]

1. Global Perception of Korea

1) 2013 Survey Results

- Korea's role in the international community: 35% positive, 31% negative

- Rose from 12th to 10th place

- Germany has the highest negative perception of Korea

Dans les relations internationales, le pouvoir qui permet d'obtenir ce que l'on souhaite ne se limite pas au hard power, tel que la puissance militaire ou économique. Il existe également le soft power, qui suscite la coopération volontaire d'autres pays par l'attractivité et la réputation. Nous avons interrogé des citoyens de 25 pays sur la réputation internationale de la Corée, un élément important du soft power, afin de déterminer si son influence sur la scène internationale est globalement positive (mainly positive) ou négative (mainly negative).

Les résultats de l'enquête indiquent que 35 % des personnes interrogées dans le monde ont répondu que la réputation internationale de la Corée est globalement positive. 31 % ont répondu qu'elle est globalement négative, et 34 % ont répondu ne pas savoir/réservé. Ces résultats révèlent un décalage par rapport aux attentes suscitées par la taille de l'économie coréenne sur la scène internationale et par la diffusion de la vague coréenne (Hallyu).

Parmi les pays qui ont évalué l'influence de la Corée sur la scène internationale comme étant positive, ce sont les citoyens coréens eux-mêmes qui ont répondu le plus majoritairement. 64 % des citoyens coréens ont répondu que la Corée a une influence positive sur la scène internationale. En dehors de la Corée, les pays dont les citoyens ont évalué positivement la Corée sont l'Indonésie et le Ghana. Le taux de réponse en Indonésie était de 58 % et au Ghana de 55 %.

En outre, les pays dont l'évaluation de la Corée est supérieure à la moyenne générale (35 %) sont l'Australie (45 %) et la Chine (44 %) en Asie, les États-Unis (47 %) et le Canada (38 %) en Amérique du Nord, l'Espagne (43 %) et le Royaume-Uni (41 %) et la France (37 %) en Europe, le Chili (40 %) en Amérique du Sud, et le Nigeria (48 %) en Afrique.

Les pays où le taux d'évaluation positive de l'influence de la Corée sur la scène internationale est faible sont notamment l'Allemagne, la Grèce, le Japon, l'Inde et l'Égypte. En Allemagne, le taux d'évaluation positive de la Corée n'était que de 17 %. Ce résultat contraste nettement avec celui des citoyens coréens, dont 76 % ont jugé l'influence de l'Allemagne sur la scène internationale globalement positive, se classant ainsi en deuxième position juste derrière le Canada (77 %).

En Grèce, le taux d'évaluation positive de l'influence de la Corée sur la scène internationale n'était que de 18 %. Au Japon, où les tensions entre les deux pays se sont accrues depuis l'année dernière, le taux d'évaluation positive n'était que de 19 %. En Inde, le taux d'évaluation positive de la Corée n'était que de 19 %. En Égypte, où 31 % des citoyens ont évalué positivement la Corée du Nord, seuls 20 % ont répondu positivement concernant la Corée.

Inversement, les citoyens allemands ont été les plus négatifs à l'égard de la Corée. Le pourcentage de citoyens allemands estimant que la Corée a un impact négatif sur la communauté internationale a atteint 65 %. Il s'agit d'un résultat qui révèle une différence claire dans le taux d'évaluation négative entre les citoyens des deux pays, par rapport au taux de 8 % d'évaluation négative des citoyens coréens à l'égard de l'Allemagne. Cette évaluation négative du rôle international de la Corée par les citoyens allemands est une caractéristique qui se retrouve également à l'égard de la Chine, du Japon et du Brésil, à l'exception de quatre pays considérés comme dangereux. Les résultats d'évaluation positive des citoyens allemands ont été de 13 % pour la Chine, 28 % pour le Japon et 19 % pour le Brésil. Ils n'ont également montré qu'un taux d'évaluation positive de 35 % à l'égard des États-Unis. En revanche, les citoyens allemands avaient une perception relativement positive à l'égard du Royaume-Uni, de la France, de l'UE et de leur propre pays, qui font partie de la région européenne. Le taux d'évaluation positive à l'égard du Royaume-Uni et de la France était de 48 %, celui à l'égard de l'UE de 59 % et celui à l'égard de leur propre pays le plus élevé à 64 %. Si l'on se base uniquement sur ces résultats, on peut considérer que les citoyens allemands ont une évaluation relativement positive du rôle international des principaux pays de la région européenne, tout en ayant une évaluation relativement parcimonieuse à l'égard des principaux pays d'autres régions.

À l'exception de l'Allemagne, où le taux d'évaluation négative absolu était élevé, tous les autres pays participants à l'enquête ont montré un taux d'évaluation négative du rôle international de la Corée inférieur à 40 %. Les pays où le taux d'évaluation négative était relativement élevé comprennent la France, le Mexique, l'Égypte, le Canada, le Royaume-Uni et la Turquie. Parmi les citoyens français, le taux d'évaluation négative du rôle international de la Corée était de 47 %, soit 10 points de pourcentage (P) de plus que le taux d'évaluation positive de 37 %. Le taux d'évaluation négative chez les citoyens mexicains et égyptiens était de 45 %, et chez les citoyens canadiens de 41 %. Les taux d'évaluation négative observés au Royaume-Uni et en Turquie étaient de 40 %.

Les pays où le taux d'évaluation négative était relativement faible étaient principalement des pays asiatiques. Le pourcentage de citoyens indonésiens évaluant négativement le rôle international de la Corée n'était que de 17 %. Le taux de réponse des citoyens indiens était de 19 %, et celui des citoyens pakistanais et espagnols de 21 %. En outre, les taux de réponse des citoyens russes, péruviens, ghanéens et nigérians étaient tous inférieurs à 25 %.

Outre les taux d'évaluation positive et négative, il convient de prêter attention au taux de « ne sait pas/refus de répondre ». Ce taux peut être utilisé comme référence pour évaluer le niveau de connaissance et de perception des citoyens d'un pays concernant le rôle international de la Corée, ainsi que leur préférence. Les citoyens qui ont montré le taux de réponse le plus élevé étaient les citoyens indiens. Le taux de « ne sait pas/refus de répondre » chez les citoyens indiens a atteint 62 %. Les citoyens japonais et pakistanais ont également montré des taux de réponse de 53 % et 50 % respectivement. Les taux de réponse des citoyens grecs, péruviens, russes et polonais étaient tous dans la fourchette des 40 %. Cela signifie qu'il existe encore des pays qui ne connaissent pas bien la Corée.

[Figure 1] Perception internationale de la Corée (%)

Nous avons comparé la différence entre les taux d'évaluation positive et négative du rôle international de la Corée, tels qu'évalués par les citoyens des 25 pays participants à l'enquête. Premièrement, nous avons examiné les pays où la valeur positive (+), c'est-à-dire le taux d'évaluation positive, était supérieure au taux d'évaluation négative. Le pays affichant la plus grande valeur était la Corée, avec 42 points de pourcentage (p). L'Indonésie est arrivée en deuxième position avec une différence de 41 points de pourcentage (p). La différence de valeur chez les citoyens ghanéens, nigérians et espagnols était également relativement élevée, dans la fourchette des 20 points de pourcentage (p), par rapport à celle d'autres pays. Suivaient la Chine, le Chili, la Russie et les États-Unis. Les pays où la différence de valeur était la plus faible étaient l'Inde, le Royaume-Uni et la Pologne. La différence de valeur chez les citoyens indiens était de 0 point de pourcentage (p), celle du Royaume-Uni de 1 point de pourcentage (p) et celle de la Pologne de 2 points de pourcentage (p).

Inversement, nous avons examiné les pays où la valeur négative (-), c'est-à-dire le taux d'évaluation négative, était supérieure au taux d'évaluation positive. Le pays affichant la différence de valeur la plus élevée était l'Allemagne, avec une différence de -48 points de pourcentage (p) chez ses citoyens. Suivaient l'Égypte avec -25 points de pourcentage (p) et le Mexique avec -21 points de pourcentage (p). La Grèce, la France et la Turquie ont également montré une différence de valeur de l'ordre de -10 points de pourcentage (p), indiquant que les évaluations négatives du rôle international de la Corée l'emportaient sur les évaluations positives. Le Japon a également montré une différence de 9 points de pourcentage (p) en faveur des évaluations négatives.

[Figure 2] Différence d'évaluation positive/négative du rôle international de la Corée (%)

2) Évolution de l'enquête sur la Corée

- Espagne : augmentation du taux d'évaluation positive, Japon : diminution

- Égypte, Japon, Canada : augmentation de l'évaluation négative pendant 3 années consécutives

Une comparaison a été effectuée entre les résultats de l'enquête sur l'évaluation positive et négative du rôle international de la Corée cette année et les résultats de 2012 et 2011. Premièrement, en comparant avec les résultats de l'enquête de 2012, la différence la plus significative a été observée en Espagne. Le taux d'évaluation positive des citoyens espagnols concernant le rôle international de la Corée a augmenté de 22 points de pourcentage (p) par rapport à 2012. Le taux d'évaluation positive a également augmenté de plus de 10 points de pourcentage (p) au Ghana et au Chili. Inversement, le taux d'évaluation positive a diminué au Japon, au Nigeria, au Canada et en Égypte. Au Japon et au Nigeria, le taux d'évaluation positive du rôle international de la Corée a diminué de 15 points de pourcentage (p). Au Canada et en Égypte, le taux d'évaluation positive a diminué de 14 points de pourcentage (p) et 10 points de pourcentage (p) respectivement.

En comparant les résultats de 2011 avec ceux de cette année, l'augmentation la plus importante a été observée en Espagne, au Ghana et au Pakistan. Dans ces trois pays, le taux d'évaluation positive du rôle international de la Corée a augmenté de plus de 10 points de pourcentage (p). Inversement, en comparant les résultats de 2011 avec ceux de cette année, la diminution la plus importante a été observée en Corée et au Japon. En Corée, le taux de réponse indiquant une évaluation généralement positive du rôle international de la Corée a diminué de 20 points de pourcentage (p), tandis qu'au Japon, il a diminué de 14 points de pourcentage (p).

En examinant l'évolution de l'évaluation positive au cours des trois années, de 2011 à cette année, le Pakistan et la Russie sont les pays où le taux d'évaluation positive a augmenté pendant trois années consécutives. Inversement, l'Allemagne, l'Australie et le Brésil sont les pays où le taux d'évaluation positive a diminué pendant trois années consécutives.

Par rapport aux résultats de l'enquête de 2012, le pourcentage d'évaluations négatives a augmenté de plus de 10 points de pourcentage (p) dans neuf pays : l'Allemagne, le Ghana, le Mexique, l'Égypte, le Kenya, le Pérou, la Russie, le Japon et les États-Unis. Parmi ceux-ci, l'Allemagne a enregistré la plus forte augmentation avec 19 points de pourcentage (p), suivie par le Ghana avec 18 points de pourcentage (p). À l'inverse, l'Espagne, la Corée du Sud, le Brésil et le Royaume-Uni ont connu les plus fortes baisses. En Espagne, le pourcentage d'évaluations négatives du rôle international de la Corée du Sud a diminué de 20 points de pourcentage (p).

En comparant les résultats de l'enquête de 2011 à ceux de cette année, l'Égypte, le Japon, le Ghana, l'Allemagne et le Canada ont enregistré une augmentation de plus de 10 points de pourcentage (p) dans le taux d'évaluations négatives. L'augmentation en Égypte et au Japon a atteint 17 points de pourcentage (p). À l'inverse, l'Espagne et la Chine ont connu la plus forte baisse du taux d'évaluations négatives par rapport à l'enquête de 2011. En Espagne, le taux d'évaluations négatives du rôle international de la Corée du Sud a diminué de 25 points de pourcentage (p), et le taux de réponses en Chine a également diminué de 22 points de pourcentage (p).

Sur les trois années allant de 2011 à cette année, l'Égypte, le Japon et le Canada ont montré une augmentation continue du taux d'évaluations négatives sur trois ans. À l'inverse, l'Espagne figurait parmi les pays où le taux d'évaluations négatives a diminué sur trois ans.

[Tableau 1] Évolution de l'évaluation du rôle international de la Corée du Sud (%)

2. Perception des 17 pays par les Sud-Coréens

1) Résultats de l'enquête de 2013

- Le pays ayant la meilleure évaluation positive parmi les citoyens coréens est le Canada, suivi par l'Allemagne.

- Le pays avec la pire évaluation est la Corée du Nord, suivi par le Japon et la Chine.

Nous avons examiné les résultats de l'évaluation du rôle international des 17 pays ciblés par les citoyens coréens. Tout d'abord, le pays qui a obtenu le taux de réponse le plus élevé en termes d'évaluation positive était le Canada, avec un taux de 77 %, suivi de l'Allemagne à 76 %. Les taux d'évaluation positive pour le Royaume-Uni, l'UE et la France étaient également relativement élevés, tous se situant autour de 60 %. Le pays ayant reçu l'évaluation la plus négative était la Corée du Nord, avec un taux de 4 %. L'Iran a également reçu une évaluation négative avec un taux de 8 %. Le Pakistan, l'Iran, la Chine et Israël ont également été évalués négativement en ce qui concerne leur rôle dans la communauté internationale. Le taux d'évaluation positive pour le Pakistan n'était que de 15 %, tandis que le Japon était à 21 %, et la Chine et Israël à 23 %.

En examinant les taux d'évaluation négative, le pays avec le taux le plus élevé était la Corée du Nord, avec 90 % des citoyens coréens l'évaluant négativement. L'Iran a également montré un taux d'évaluation négative élevé de 73 %. Les taux d'évaluation négative pour le Japon et la Chine étaient respectivement de 67 % et 61 %. En revanche, les pays avec les taux d'évaluation négative les plus bas étaient le Canada, l'Allemagne, le Royaume-Uni, la France, l'UE et la Corée, avec des taux de 8 à 15 %. Cela montre une perception très amicale des pays européens par les citoyens coréens.

[Graphique 3] Résultats de l'enquête sur les Sud-Coréens (%)

2) Évolution des résultats de l'enquête

- Augmentation rapide des évaluations négatives du Japon

- Forte baisse de l'évaluation positive de la Chine

- Évaluation positive de la Corée du Sud : 57% → 64%

Les résultats de cette année ont été comparés à ceux de 2012. Tout d'abord, les pays ayant connu la plus forte augmentation des taux d'évaluation positive étaient la Corée, le Royaume-Uni et le Canada, avec une augmentation de 7 points pour la Corée et de 5 points pour le Royaume-Uni et le Canada. En revanche, les pays ayant connu la plus forte diminution des taux d'évaluation positive étaient le Japon, la Chine et l'Inde, avec une diminution de 17 points pour le Japon et de 10 points pour la Chine. Cela montre une perception négative des citoyens coréens concernant le rôle international de leurs pays voisins.

Comparé aux résultats de l'enquête de janvier 2011, deux caractéristiques peuvent être identifiées. Premièrement, tous les pays ciblés, à l'exception de la Corée du Nord, qui avait déjà un taux d'évaluation positive très bas, ont connu une diminution de leur taux d'évaluation positive. Cela montre comment la perception des citoyens coréens concernant le rôle international des autres pays a changé depuis le début de la crise financière en Europe en 2011. Deuxièmement, la diminution du taux d'évaluation pour le Japon a atteint 47 points, ce qui illustre à quel point l'impression des citoyens coréens concernant le Japon est devenue négative depuis 2011.

Il y a eu également des changements dans les taux d'évaluation négative par rapport aux résultats de 2012. Tout d'abord, le taux d'évaluation négative pour le Japon a augmenté de 9 points. Cela indique que la perception négative du Japon s'est intensifiée par rapport à 2012. En revanche, le pays ayant connu la plus forte diminution des taux d'évaluation négative était la Corée, montrant que le taux d'évaluation négative des citoyens coréens concernant le rôle international de leur propre pays a considérablement diminué. De plus, les taux d'évaluation négative pour le Canada, Israël, la Russie, la France, le Royaume-Uni et l'UE ont également diminué de plus de 10 %.

Les changements observés dans la comparaison des taux d'évaluation négative entre les résultats de 2012 et 2013 sont encore plus marqués par rapport aux résultats de 2011. En comparant les résultats de 2013 avec ceux de 2011, le pays ayant connu le plus grand changement était le Japon, avec une augmentation de 47 points de son taux d'évaluation négative. Le taux d'évaluation négative pour l'Inde a également augmenté de 20 points, tandis que ceux pour la Chine, les États-Unis et l'UE ont augmenté de 8 points. En revanche, 7 pays parmi tous les pays ciblés ont connu une diminution de leur taux d'évaluation négative, les plus marquées étant pour l'Iran et le Pakistan, avec une diminution de 8 points chacun.

[Tableau 2] Évolution de la perception des 17 pays par les Sud-Coréens (%)

3. Perception de la réputation des États-Unis, de la Chine, du Japon et de la Corée du Sud par les Sud-Coréens

1) Perception mutuelle des Sud-Coréens, Américains, Chinois et Japonais

- Pour les Sud-Coréens : États-Unis > Chine > Japon en termes d'évaluation positive.

- Pour les Américains : Japon > Corée du Sud > Chine en termes d'évaluation positive.

- Pour les Chinois : Corée du Sud > États-Unis > Japon en termes d'évaluation positive.

- Pour les Japonais : États-Unis > Corée du Sud > Chine en termes d'évaluation positive.

L'enquête de 2013 a révélé des différences dans la perception du rôle international entre les citoyens coréens, américains, chinois et japonais. En termes de taux d'évaluation positive, les citoyens coréens ont donné un taux de 58 % pour le rôle international des États-Unis, 23 % pour la Chine et 21 % pour le Japon. Cela montre que les citoyens coréens évaluent le rôle international des États-Unis comme supérieur à celui de la Chine et du Japon.

Le taux d'évaluation positive des citoyens américains concernant le rôle international de la Corée était de 47 %. Pour la Chine, ce taux était de 23 %, tandis que pour le Japon, il était de 66 %. Cela montre que les citoyens américains évaluent le rôle international du Japon comme supérieur à celui de la Corée et de la Chine.

Le taux d'évaluation positive des citoyens chinois concernant le rôle international de la Corée était de 44 %. Pour les États-Unis, ce taux était de 20 %, tandis que pour le Japon, il était de seulement 17 %. Les citoyens chinois ont montré des taux d'évaluation positive inférieurs à 50 % pour les trois pays, mais ils ont évalué le rôle international de la Corée comme supérieur à celui des États-Unis et du Japon.

Le taux d'évaluation positive des citoyens japonais concernant le rôle international de la Corée était de 19 %. Pour les États-Unis, ce taux était de 42 %, tandis que pour la Chine, il n'était que de 5 %. Les citoyens japonais ont également montré des taux d'évaluation positive inférieurs à 50 % pour les trois pays, mais ils ont évalué le rôle international des États-Unis comme supérieur à celui de la Corée et de la Chine.

[Figure 4] Résultats de la perception mutuelle Corée-États-Unis-Chine-Japon (%)

En 2013, l'évaluation par les Sud-Coréens du rôle international des États-Unis, de la Chine et du Japon diffère des résultats passés. En ajoutant la Corée du Nord aux trois pays susmentionnés, une comparaison a été effectuée avec les résultats des enquêtes de 2011 et 2012. Premièrement, en examinant le taux d'évaluation positive, le pays le plus positivement évalué dans l'enquête de 2011 était les États-Unis, avec un taux de réponse de 74 %. Le Japon a reçu un taux d'évaluation positive de 68 % et la Chine un taux de 38 %. Le taux d'évaluation positive de la Corée du Nord n'était que de 3 %. En 2012, le taux d'évaluation positive de la Chine était notable. Les taux d'évaluation positive des États-Unis et du Japon ont également diminué. En fait, le taux d'évaluation positive du rôle international de la Chine par le public a diminué de 30 points de pourcentage (p) pour atteindre 38 %, par rapport à l'enquête de 2011. Le taux d'évaluation positive des États-Unis a diminué à 62 % et celui du Japon à 33 %. Le taux d'évaluation positive de la Corée du Nord était de 6 %.

En termes de taux d'évaluation négative, la Corée du Nord était le pays le plus négativement évalué dans l'enquête de 2011. Le pourcentage de Sud-Coréens ayant évalué négativement la Corée du Nord était de 95 %. Le taux d'évaluation négative de la Chine était de 53 %. Les taux d'évaluation négative du Japon et des États-Unis n'étaient que de 20 % et 19 % respectivement. Cependant, l'enquête de 2012 a montré une forte augmentation des taux d'évaluation négative par rapport à l'enquête de 2011. Le pays qui a connu la plus forte augmentation était le Japon. Le taux d'évaluation négative du Japon a atteint 58 %, soit une augmentation de 38 points de pourcentage (p) par rapport à l'enquête de 2011. Les États-Unis ont également connu une augmentation de 15 points de pourcentage (p) par rapport à l'enquête de 2011, atteignant 64 %. La Chine a augmenté de 11 points de pourcentage (p) pour atteindre 64 %.

[Figure 5] Évolution de la perception des États-Unis, de la Chine, du Japon et de la Corée du Nord (%)

2) Facteurs de la perception des Sud-Coréens à l'égard des États-Unis, de la Chine et du Japon

- Les facteurs clés sont la diplomatie et l'économie

- Influence négative de la politique étrangère : Chine 77 %, Japon 96 %

- Facteurs économiques : la Chine a une influence négative, le Japon une influence positive

Une enquête a été menée avec cinq options pour déterminer quels facteurs les Sud-Coréens considéraient principalement dans leur évaluation du rôle international des États-Unis, de la Chine et du Japon. En tant qu'enquête sur la perception internationale, la politique étrangère a été citée le plus souvent. Premièrement, le pourcentage de personnes ayant répondu qu'elles prenaient en compte la politique étrangère dans l'évaluation du rôle international des États-Unis était de 50 %. Pour la Chine, le taux de réponse était de 38 %, et pour le Japon, de 57 %. Le pourcentage de personnes citant les arts, la musique, la cuisine et la culture traditionnelle était de 6 % pour les États-Unis, 13 % pour la Chine et 9 % pour le Japon. Le pourcentage de personnes citant le mode de gouvernance (interne) du gouvernement de ce pays était de 24 % pour les États-Unis, 13 % pour la Chine et 14 % pour le Japon. Le pourcentage de personnes citant l'économie, les produits et les services était de 18 % pour les États-Unis, 31 % pour la Chine et 16 % pour le Japon.

[Figure 6] Facteurs de perception des États-Unis, de la Chine et du Japon (%)

Note) Ne sait pas/Pas de réponse (taux de 1 à 2 %) exclus de l'analyse

Nous avons examiné la direction de ces facteurs dans l'évaluation du rôle international de chaque pays, c'est-à-dire s'ils influencent positivement ou négativement l'évaluation.

Premièrement, en ce qui concerne la politique étrangère, elle a influencé positivement l'évaluation des États-Unis, mais pas celle de la Chine et du Japon. En particulier pour le Japon, le pourcentage de personnes pour lesquelles la politique étrangère japonaise a eu une influence négative sur l'évaluation était de 96 %. Dans le domaine des arts, de la musique, de la cuisine et de la culture traditionnelle, les trois pays ont eu une influence relativement positive, mais le taux de réponse était plus élevé pour les États-Unis (88 %) par rapport à la Chine ou au Japon. En ce qui concerne le mode de gouvernance, il a eu une influence négative sur la Chine (95 %) et le Japon (74 %), à l'exception des États-Unis (71 %). Pour l'économie, les produits et les services, le pourcentage d'influence positive était élevé pour les États-Unis (71 %) et le Japon (85 %), mais à l'inverse, le pourcentage d'influence négative était élevé pour la Chine (85 %).

[Tableau 3] Direction des facteurs de perception des États-Unis, de la Chine et du Japon (%)

Note) Ne sait pas/Pas de réponse (taux de 1 à 2 %) exclus de l'analyse