← Назад · ← На главную · ← Назад к списку

[Обзор общественного мнения № 133] Международная репутация 17 стран глазами жителей планеты

Категория
Комментарии и аналитические записки
Дата публикации
22 мая 2013 г.
Связанные проекты
Эпоха цифровой экономики и экономическая дипломатия Кореи

[Обзор общественного мнения № 133] Совместная публикация BBC World Service, GlobeScan и EAI

Глобальный опрос 2013 года: исследование в 25 странах

1. Сводные результаты исследования в 22 странах

2. Основные особенности результатов по США, Китаю, Северной Корее и Японии

[Приложение]


1. Сводные результаты исследования в 22 странах

1) Международная репутация 17 стран

- Германия, Канада и Великобритания имеют наилучшую международную репутацию

- Международная репутация Южной Кореи — 10-е место среди 17 стран, Северной Кореи — 15-е

- Наибольшее падение продемонстрировали Япония и Китай

В международных отношениях сила (power), позволяющая добиться желаемого, — это не только «жесткая сила» (hard power), такая как военная или экономическая мощь. Существует также «мягкая сила» (soft power), которая побуждает другие страны к добровольному согласию, например, привлекательность (attractiveness) и репутация (reputation). Из них мы хотим узнать о международной репутации, которая является важным элементом «мягкой силы», и поэтому спросили граждан 25 стран, является ли влияние 17 стран на международной арене в целом положительным (mainly positive) или в целом отрицательным (mainly negative).

Согласно результатам опроса 2013 года, наибольшее положительное признание среди 17 стран-респондентов получили Германия. Доля граждан, ответивших, что влияние Германии на международной арене в целом положительное, составила 59%, а в целом отрицательное — 15%. Доля ответивших «не знаю/без ответа/воздержался» составила 26%. Подобная положительная оценка Германии со стороны мирового сообщества наблюдалась и в опросах 2012 и 2011 годов. В опросе 2012 года доля ответивших, что влияние Германии на международной арене в целом положительное, составила 56%, а в опросе 2011 года — 62%.

Доля граждан, ответивших, что влияние Канады и Великобритании на международной арене в целом положительное, также оказалась второй и третьей по величине после Германии. Доля граждан 25 стран, ответивших, что влияние Канады и Великобритании в целом положительное, составила 55% для обеих стран. Разница между двумя странами заключалась в доле отрицательных ответов. Доля ответивших, что влияние Канады в целом отрицательное, составила 13%, в то время как доля ответивших, что влияние Великобритании в целом отрицательное, составила 18%, что на 5 процентных пунктов (п.п.) выше, чем у Канады.

На 4-м месте оказалась Япония с долей положительных оценок 51%. На 5-м месте — Франция (49%), на 6-м — ЕС (49%), где доля отрицательных ответов была выше по сравнению с Францией, и на 7-м — Бразилия (46%). Позиция США осталась прежней, 8-й, как и в опросе 2012 года, с долей положительных оценок 45%. На 9-м месте — Китай (42%), на 10-м — Южная Корея (36%), поднявшаяся на две позиции по сравнению с 2012 годом. На 11-м месте — ЮАР (35%), на 12-м — Индия (34%), а на 13-м — Россия (30%). Страны, занявшие места с 14-го и ниже, расположились в следующем порядке: Израиль, Северная Корея, Пакистан и Иран.

Среди стран, показавших относительно значительные изменения по сравнению с предыдущими опросами, можно выделить Японию, Китай и Индию. В случае Японии доля граждан, ответивших, что влияние Японии на международной арене в целом положительное, составила 51%, а ее позиция — 4-е место. Хотя доля положительных оценок превышает половину, это самый низкий показатель за последние три года. В частности, по сравнению с опросом 2012 года, когда Япония получила самую высокую долю положительных оценок (58%) среди всех стран-участниц, заняв 1-е место, падение оказалось значительным.

В этом году доля положительных оценок влияния Китая на международной арене составила 42%, что на 3 процентных пункта (п.п.) выше среднего результата по 17 странам (39%). Однако примечательно, что по сравнению с опросом 2012 года, когда доля положительных ответов о международной роли Китая составила 50%, падение составило 8 п.п., что является самым большим среди всех стран-участниц. Позиция также снизилась: с 5-го места в прошлом году (после Великобритании) до 9-го места в этом году (после США), то есть на четыре позиции.

Индия также может быть классифицирована как страна, где снизилась доля положительных оценок ее международной роли. В прошлом году доля граждан мира, считавших, что Индия в целом оказывает положительное влияние на международной арене, составила 40%, а в этом году — 34%. По сравнению с результатами опроса 2011 года (42%) наблюдается тенденция к снижению в течение трех лет подряд.

Хотя с 2010 года не было выявлено стран, где доля положительных оценок стабильно росла, существовали страны, которые последовательно получали отрицательные оценки. Типичными примерами являются Иран, Пакистан, Северная Корея и Израиль. В частности, Иран с 2010 года неизменно занимает последнее место по доле положительных оценок. В этом году доля ответивших, что влияние в целом положительное, составила всего 15%, что является самым низким показателем среди 17 стран-участниц.

Пакистан и Северная Корея также занимают последние места, не демонстрируя значительной разницы в доле ответов по сравнению с Ираном. Доля положительных ответов для Пакистана составила 15% (как и для Ирана), а для Северной Кореи — 19%. В случае Израиля доля положительных ответов составила 21%, что не показало существенных отличий по сравнению с предыдущими опросами.

Доля отрицательных оценок демонстрировала обратную зависимость от доли положительных оценок. Страны с высокой долей отрицательных оценок расположились в следующем порядке: Иран (59%), Пакистан (55%), Северная Корея (54%) и Израиль (52%). Напротив, страны с низкой долей отрицательных оценок: Канада (13%), Германия (15%), Великобритания (18%) и Франция/Бразилия (21%).

Анализируя долю отрицательных оценок Японии, Китая и Индии, которые показали относительно значительные изменения в опросе 2013 года по сравнению с предыдущими результатами, следует отметить, что Япония с долей ответов 27% заняла 7-е место, что на три позиции ниже ее рейтинга по положительным оценкам (4-е место). Китай с долей ответов 39% занял 12-е место, что ниже его рейтинга по положительным оценкам (9-е место). В случае Индии доля отрицательных оценок (35%) превысила долю положительных оценок (34%).

Россия также была классифицирована как страна, где доля отрицательных оценок (40%) превышает долю положительных оценок (30%). Среди 17 стран-участниц 6 стран имели долю отрицательных оценок, превышающую долю положительных. Помимо Индии и России, к странам, где доля отрицательных оценок превышает половину, относятся Иран, Пакистан, Северная Корея и Израиль.

Доля отрицательных оценок других стран составила: США — 34%, Южная Корея — 31%, ЮАР — 30%, ЕС — 24%, Бразилия/Франция — 21%.

[Рисунок 1] Международная репутация 17 стран (%)

[Таблица 1] Динамика международной репутации 17 стран (%)

Примечание: Результаты национальных опросов исключены при расчете средних значений.

[Таблица 2] Изменение рейтинга международной репутации 17 стран

2) Разница между положительной и отрицательной репутацией 17 стран

- Германия и Канада занимают 1-е и 2-е места по разнице между положительной и отрицательной репутацией.

- Япония переместилась с 4-го на 7-е место, Китай — с 9-го на 11-е.

- Южная Корея переместилась с 10-го на 9-е место.

Анализ разницы между положительными и отрицательными оценками международной роли каждой из 17 стран полезен для определения силы оценочных результатов. Большая положительная разница между двумя значениями указывает на силу положительной оценки, а большая отрицательная разница — на силу отрицательной оценки.

Фактические расчеты разницы между положительными и отрицательными оценками не полностью совпадают с рейтингами положительных или отрицательных оценок. Германия, занявшая 1-е место по положительным оценкам, и Канада, занявшая 2-е место, также показали высокие разницы в 45 п.п. и 37 п.п. соответственно при сравнении с долей отрицательных оценок. Это свидетельствует о силе положительной оценки этих двух стран. Великобритания, занявшая 3-е место, также показала разницу в 37 п.п., что указывает на сильную положительную оценку.

Страны с высокой долей отрицательных оценок также показали большие отрицательные значения разницы между положительными и отрицательными оценками. Разница для Ирана, имевшего самую высокую долю отрицательных оценок, составила -44 п.п., для Пакистана — -40 п.п. У Северной Кореи, занимавшей третье место по доле отрицательных оценок, разница составила -35 п.п., что свидетельствует о подавляющем преобладании отрицательных оценок над положительными.

Израиль, Россия и Индия также показали отрицательные значения разницы между положительными и отрицательными оценками, что указывает на преобладание негативного взгляда мирового сообщества на эти страны.

Однако разница для Японии и Китая отличалась. В случае Японии, несмотря на 4-е место по доле положительных ответов (51%), разница между положительными и отрицательными оценками составила 24 п.п., а рейтинг — 7-е место. Это свидетельствует о том, что негативное восприятие Японии относительно сильно по сравнению с другими странами-участницами.

Разница между положительными и отрицательными оценками для Китая составила всего 3 п.п., а рейтинг — 11-е место. Как и в случае с Японией, это свидетельствует о том, что взгляды мирового сообщества на Китай относительно поляризованы по сравнению с другими странами.

Кроме того, если рассматривать рейтинг разницы между положительными и отрицательными оценками на основе рейтинга положительных оценок, то Франция переместилась с 5-го на 4-е место, ЕС — с 6-го на 4-е, США — с 8-го на 8-е, Бразилия — с 7-го на 6-е, Южная Корея — с 10-го на 9-е, ЮАР — с 11-го на 10-е. В целом, эти страны либо сохранили свои позиции, либо поднялись на одну-две позиции, заняв места, освободившиеся после Японии и Китая.

[Таблица 3] Разница между положительной и отрицательной репутацией 17 стран (%)

2. Основные особенности результатов по США, Китаю, России и Японии

1) Сравнение результатов по США и Китаю

- Международная роль: США — положительно 45%, Китай — положительно 42%

- США и Китай: ожесточенная борьба за «мягкую силу».

Позиции США и Китая в плане «твердой силы» не вызывают сомнений. Однако статус «твердой силы», которым обладают США и Китай, не обязательно ведет к усилению «мягкой силы». Согласно результатам данного исследования, доля положительных оценок международной роли США и Китая оказалась ниже, чем у многих европейских стран, а также у Бразилии.

Тем не менее, соперничество между двумя странами было напряженным. В этом году доля положительных оценок международной роли США составила 45%. Доля положительных оценок Китая составила 42%. Доля положительных оценок США была на 3 процентных пункта (п.п.) выше, чем у Китая. Этот результат отличается от 2012 года, когда доля положительных оценок международной роли Китая (50%) превосходила долю положительных оценок США (47%).

Соперничество между США и Китаем не ограничивается 2012 и 2013 годами. С 2005 по 2008 год доля положительных оценок Китая неизменно превосходила долю положительных оценок США; после того как в 2009 году эти показатели сравнялись на уровне 40%, в 2010-2011 годах США вновь опередили Китай. Это позволяет предположить, что конкуренция за «мягкую силу» между США и Китаем протекает напряженно и по оценкам мирового сообщества. Действительно, если взглянуть на изменения в рейтинге США и Китая среди 17 стран, участвовавших в исследовании международной репутации, то в 2010 году США занимали 7-е место, а Китай — 8-е. В 2011 году США были на 8-м месте, а Китай — на 9-м. В 2012 году США были на 8-м месте, Китай — на 5-м, а в исследовании 2013 года США заняли 8-е место, а Китай — 9-е.

[Рисунок 2] Динамика доли положительных оценок международной репутации США и Китая

Примечание: Цифры в скобках указывают количество стран-участниц исследования за соответствующий год.

2) Особенности результатов опроса в США

- Положительные оценки преобладают в странах Африки и Южной Америки.

- В Азии самый высокий показатель у Южной Кореи — 58%.

- В исламских и социалистических странах по-прежнему преобладают негативные оценки.

Доля респондентов, положительно оценивающих роль США на международной арене, составляет 44% (исключая результаты опроса граждан США). Доля негативных оценок составила 35%, а доля неопределившихся/воздержавшихся – 21%. Наиболее позитивно роль США на международной арене оценили граждане Ганы (82%), Кении (69%) и Нигерии (67%). За исключением этих африканских стран, высокой долей положительных оценок отличался регион Южной Америки. Граждане Чили, Бразилии и Перу (за исключением Мексики) в целом дали положительную оценку роли США на международной арене, причем доля таких оценок составила от 55% до 62%, что более чем на 10 процентных пунктов (п.п.) превышает общее среднее значение.

Помимо упомянутых стран, наиболее положительно международную роль США оценили граждане Южной Кореи. Доля граждан Южной Кореи, положительно оценивших международную роль США, составила 58%. Граждане Австралии также дали положительную оценку с долей 46%, а граждане Канады — 45%.

С другой стороны, отрицательные оценки международной роли США преобладали среди граждан преимущественно исламских стран и стран, относящихся к социалистическому строю. В частности, доля граждан Пакистана и Египта, положительно оценивших международную роль США, составила 14% и 24% соответственно. Доля положительных оценок среди граждан Индонезии также оказалась ниже среднего показателя, составив 38%. Доля положительных оценок среди граждан Турции была низкой — 27%.

Граждане Китая и России, относящихся к социалистическим странам и находящихся в конкурентных отношениях с США, также дали негативные оценки международной роли США. Доля граждан Китая, положительно оценивших международную роль США, составила 20%, а среди граждан России этот показатель составил лишь 17%.

Кроме того, граждане Японии, Индии и Мексики также дали положительную оценку международной роли США с долей ниже среднего. Доля положительных оценок граждан Японии составила 42%, Индии — 40%, а Мексики — 41%.

Доля положительных оценок США в европейских странах была в целом неоднозначной, поскольку предпочтения разделились. Так, среди граждан Польши и Франции доля положительно оценивших международную роль США составила 55% и 52% соответственно, превысив половину. Граждане Великобритании и Испании также дали положительные оценки с долей 46% и 43% соответственно. Однако в Германии, Турции, Греции и России оценки международной роли США были в основном негативными. Доля соответствующих ответов среди граждан Германии составила 35%, а среди граждан Греции — 23%, что является низким показателем.

- Положительные оценки граждан США: Канада, Великобритания, Германия, Япония.

- Доля положительных оценок деятельности Южной Кореи составила 47%, что соответствует 10-му месту.

- Северная Корея заняла первое место по отрицательным оценкам (88%).

Оценивая международную роль 17 стран глазами американцев, наиболее позитивно были восприняты традиционные союзники США: Канада, Великобритания, Германия и Япония. Доля положительных оценок международной роли Канады американцами достигла 84%, Великобритании — 74%, Германии — 71% и Японии — 66%. Позитивное восприятие этих стран американцами было схожим и в предыдущих опросах (см. № 115).

В опросе 2012 года первое место по доле положительных оценок занимали Канада, Великобритания, Япония и Германия. Отличием является то, что доля положительных оценок Германии выросла на 3 процентных пункта (п.п.) по сравнению с прошлогодним опросом, в то время как доля положительных оценок Японии снизилась на 8 п.п. (с 74% до 66%), что привело к изменению их позиций.

Помимо этих четырех стран, наибольшую долю положительных оценок получила Франция (60%). ЕС и Израиль также превысили средний показатель с долей положительных оценок 51%. Бразилия (50%) и Южная Корея (47%) также превысили средний показатель, но незначительно.

Наиболее негативно были восприняты северокорейцы. Доля положительных оценок Северной Кореи составила всего 6%, а доля отрицательных — 88%. Пакистан и Иран также получили менее 10% положительных оценок. Высокие показатели отрицательных оценок американцев были зафиксированы в отношении Китая и России. Доля положительных оценок Китая составила всего 23%, а России — 29%.

[Рисунок 3] Результаты опроса в США (%)

Примечание) Результаты опросов общественного мнения в собственной стране исключены из общих данных.

3) Особенности результатов опроса в Китае

- Высокие положительные оценки Китая в странах Африки и Южной Америки.

- Низкие положительные оценки в странах Европы, Северной Америки и Азии.

- Доля положительных оценок граждан Южной Кореи: 23%

Доля положительных оценок международной роли Китая среди населения мира, исключая результаты опроса граждан КНР, составила 40%. Доля отрицательных оценок также составила 40%, а доля ответов «не знаю/воздержался» — 20%. Наиболее позитивно международную роль Китая оценили граждане Пакистана (81%), а также в основном жители стран Южной Америки и Африки.

Граждане Нигерии (78%), Ганы (68%), Кении (58%), Египта (57%) и южноамериканских стран Чили (57%), Бразилии (54%) и Перу (53%) показали долю положительных оценок международной роли Китая выше среднего показателя по миру. Граждане Индонезии, исламской страны, также дали относительно высокую оценку международной роли Китая — 55%. Однако доля положительных оценок граждан России, относимой к социалистическим странам, составила 42%, что лишь на 2 п.п. выше среднего показателя.

В остальных странах доля положительных оценок международной роли Китая была ниже среднего. В частности, среди азиатских стран доля положительных оценок граждан Японии (5%), Южной Кореи (23%), Австралии и Индии (36%) была ниже среднего.

Среди граждан Северной Америки и Европы положительные оценки международной роли Китая были относительно низкими. Граждане США и Канады в основном негативно оценивали международную роль Китая. Доля положительных оценок составила лишь 23% в США и 29% в Канаде.

Граждане европейских стран также в целом не давали положительных оценок международной роли Китая. Доля положительных оценок среди граждан Испании и Германии составила всего 13%, а среди граждан Франции (25%) и Польши (25%) — ниже среднего. Доля положительных оценок граждан Турции, относимой к исламским странам, составила 32%, а граждан Греции и Великобритании — 34% и 37% соответственно, что ниже среднего.

Доля отрицательных оценок составила более 60% в США, Германии, Испании, Японии и Южной Корее, а в Австралии, Великобритании и Турции — в диапазоне 50%. Все эти страны являются членами Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР). Напротив, страны с низкой долей отрицательных оценок включают Пакистан (6%), а также чилийцев, бразильцев и перуанцев из Южной Америки, нигерийцев, египтян, ганцев и кенийцев из Африки, индонезийцев и индийцев из Азии. Кроме того, доля отрицательных оценок в России составила 24%, что на 16 п.п. ниже среднего.

- Положительные оценки граждан Китая: Канада, Франция, Германия, Великобритания.

- Доля положительных оценок в отношении Южной Кореи составила 44%, что соответствует 7-му месту.

- Доля положительных оценок в отношении Северной Кореи составила 32%, что соответствует 11-му месту.

Если рассматривать оценку китайскими гражданами международной роли 17 стран, то, за исключением Канады, все страны, получившие положительную оценку, были европейскими. Прежде всего, доля положительных оценок международной роли Канады среди китайских граждан достигла 77%. Доля положительных оценок в отношении европейских стран, таких как Франция, Германия и Великобритания, также составила около 50%, что выше, чем доля положительных оценок в отношении других стран.

По сравнению с результатами опроса 2012 года, наибольшие изменения в доле положительных оценок среди китайских граждан наблюдались в отношении Франции, Канады, Индии, России и Южной Кореи. Среди них доля положительных оценок для Франции и Канады увеличилась, а для Индии, России, Южной Кореи и Бразилии – уменьшилась.

Прежде всего, по сравнению с результатами опроса 2012 года, доля положительных оценок в отношении Франции и Канады увеличилась на 7 процентных пунктов (п.) и 5 процентных пунктов (п.) соответственно. С другой стороны, доля положительных оценок в отношении Индии уменьшилась на 9 процентных пунктов (п.), в отношении России и Южной Кореи – на 8 процентных пунктов (п.), а в отношении Бразилии – на 7 процентных пунктов (п.). Среди стран, где доля положительных оценок уменьшилась, за исключением Южной Кореи, все остальные являются странами БРИКС (BRICS).

Страной, получившей наибольшее количество негативных оценок от китайских граждан, стала Япония. Доля китайских граждан, положительно оценивших международную роль Японии, составила всего 17%. США также получили наиболее негативные оценки от китайских граждан, получив 20% ответов.

За исключением Японии и США, восприятие негативных оценок китайскими гражданами было схожим с мировыми показателями. Доля негативных оценок была высокой в следующем порядке: Индия, Иран, Пакистан и Северная Корея. Фактически, доля китайских граждан, положительно оценивших международную роль Индии, составила всего 23%. В отношении Ирана этот показатель составил 24%, в отношении Пакистана – 28%, а в отношении Израиля и Северной Кореи – лишь 32%.

Доля негативных оценок также была обратно пропорциональна доле положительных оценок. Доля китайских граждан, негативно оценивших международную роль Японии, достигла 74%, а доля ответов в отношении США составила 57%. Доля негативных оценок в отношении Индии и Ирана также составила около 40%. Доля негативных оценок в отношении других стран-респондентов была аналогична общему среднему показателю в 34% или ниже. Это свидетельствует о том, что негативное восприятие определенных стран китайскими гражданами является относительно сильным по сравнению с другими странами.

[Рисунок 4] Результаты опроса в Китае (%)

Примечание) Результаты опросов в собственной стране исключены из общих данных.

4) Особенности результатов опроса в отношении Северной Кореи

- Положительная оценка международной роли Северной Кореи: 18%

- Отрицательная оценка: 54%

- Положительные оценки в районе 40% только у Индонезии и Ганы

Взгляд мирового сообщества на вклад Северной Кореи в международное общество весьма негативен. С 2011 года рейтинг международной репутации Северной Кореи среди 17 стран-респондентов колеблется между 15-м и 16-м местами. В ходе нынешнего опроса доля положительных оценок вклада Северной Кореи в международное общество составила всего 18%, а рейтинг – 15-е место, относящееся к нижней части списка. Доля отрицательных оценок составила 54%, а доля ответов «не знаю/воздержался» – 28%.

Гражданами стран, наиболее положительно оценивших вклад Северной Кореи в международное общество, оказались граждане Ганы и Индонезии. Доля ответов граждан Ганы составила 48%, а доля ответов граждан Индонезии – 42%. Доля положительных оценок в отношении Нигерии, Китая, Египта и Турции также составила около 30%, что свидетельствует о том, что граждане этих стран относительно положительно оценивают международную роль Северной Кореи по сравнению с гражданами других стран-участниц опроса.

С другой стороны, странами, где доля положительных оценок оказалась самой низкой, были Япония, Германия, Южная Корея, Испания и Польша. Доля ответов в этих странах составила менее 5%. При этом страны, расположенные в других регионах, не оценивают вклад Северной Кореи в международное общество положительно. Граждане стран Северной Америки, Южной Америки и Европы, участвовавших в опросе, имели долю отрицательных оценок, значительно превышающую долю положительных оценок Северной Кореи. Только Индонезия в Азии, а также Гана и Египет в Африке имели долю положительных оценок выше, чем долю отрицательных оценок.

Если рассматривать долю отрицательных оценок, то наибольший процент составили граждане Японии (92%), Южной Кореи и Германии (90%). Среди граждан этих трех стран доля отрицательно оценивших вклад Северной Кореи в международное общество превысила 90%. Среди граждан США, Австралии, Великобритании и Франции доля отрицательных оценок составила около 80%, а среди граждан Канады и Испании – около 70%. Для справки, единственной страной среди участвовавших в опросе, которая оценила международную роль Северной Кореи более положительно, чем Южную Корею, был Египет. Это связано с тем, что доля граждан Египта, положительно оценивших международную роль Южной Кореи, составила всего 20%. Кроме того, граждане Турции дали одинаковую положительную оценку Северной Корее и Южной Корее с долей ответов 30%, а граждане Индии и Германии показали разницу в доле положительных оценок Северной Кореи и Южной Кореи менее десяти процентных пунктов. Доля ответов граждан Польши также была относительно высокой – 68%.

Однако, учитывая, что доля ответов граждан Китая, Индонезии, Пакистана, Индии в Азии, а также граждан стран Африки и Перу в Южной Америке составила менее 30%, можно сделать вывод, что, хотя негативная оценка вклада Северной Кореи в международное общество является универсальной в международном масштабе, она носит двоякий характер. Это можно объяснить тем, что страны, негативно оценивающие роль Северной Кореи на международной арене, и страны, оценивающие ее крайне негативно, можно разделить.

[Рисунок 5] Результаты опроса в отношении Северной Кореи (%)

- Страны, где увеличилась доля положительных оценок: Пакистан и Мексика

- Положительная оценка граждан Японии: 0%

- Страны, где уменьшилась доля отрицательных оценок: Китай и Египет

Сравнение доли положительных и отрицательных оценок международной роли Северной Кореи в текущем опросе с результатами опросов 2012 и 2011 годов. По сравнению с результатами опроса 2012 года, доля положительных оценок увеличилась в 8 из 25 стран-участниц опроса. Наибольший прирост наблюдался в Индонезии, где по сравнению с результатами опроса 2012 года он составил 24 процентных пункта (п.). В Гане доля положительных оценок также увеличилась на 22 процентных пункта (п.). Кроме того, прирост в Индии, Пакистане и Перу составил более 5 процентных пунктов (п.).

По сравнению с результатами опроса 2011 года, доля положительных оценок в отношении Пакистана и Мексики увеличилась на 16 процентных пунктов (п.). В Гане и Индонезии доля положительных оценок также увеличилась на 11% и 10 процентных пунктов (п.) соответственно.

По сравнению с результатами опроса 2012 года, наибольшее снижение доли положительных оценок наблюдалось в Кении и Нигерии. Снижение составило 15 процентных пунктов (п.). Снижение в России, Китае и Испании также было относительно большим. Снижение доли положительных оценок в России составило 9 процентных пунктов (п.), а в Китае и Испании – 5 процентных пунктов (п.). По сравнению с результатами опроса 2011 года, наибольшее снижение доли положительных оценок наблюдалось в Германии. Величина снижения составила 6 процентных пунктов (п.).

По сравнению с результатами опроса 2012 года, доля отрицательных ответов увеличилась более чем на 10 процентных пунктов (п.) в Чили, России, Гане, Испании и Перу. По сравнению с результатами опроса 2011 года, прирост в Мексике и Испании составил 26 процентных пунктов (п.) и 12 процентных пунктов (п.) соответственно.

По сравнению с результатами опроса 2012 года, доля отрицательных оценок значительно снизилась в Египте и Индонезии. Величина снижения в обеих странах составила более 10 процентных пунктов (п.). По сравнению с результатами опроса 2011 года, снижение было значительным в Китае, Египте и Кении. Снижение в Китае составило 19 процентных пунктов (п.), а в Египте – 17 процентных пунктов (п.).

Среди стран, где доля положительных оценок последовательно увеличивалась с 2011 по 2013 год, были Пакистан, Перу, Бразилия и Мексика – всего 4 страны. В частности, в Пакистане доля положительных оценок составляла всего 11% в 2011 году, 20% в 2012 году и 27% в 2013 году, что демонстрирует относительно четкое увеличение. Среди стран, где доля положительных оценок последовательно снижалась, была Германия.

Напротив, среди стран, где доля отрицательных оценок последовательно увеличивалась, была Мексика, а среди стран, где доля отрицательных оценок последовательно снижалась, были Египет, Кения, Китай и Бразилия. В частности, в Китае доля отрицательно оценивших международную роль Северной Кореи составляла 51% в 2011 году, снизившись на 16 процентных пунктов (п.) до 35% в 2012 году, а затем еще на 3 процентных пункта (п.) до 32% в ходе опроса 2013 года. Это свидетельствует о том, что восприятие Северной Кореи гражданами Китая не является исключительно негативным.

[Таблица 4] Изменение международной репутации Северной Кореи (%)

5) Особенности результатов опроса в отношении Японии

- Положительная оценка международной роли Японии: равномерное распределение

- Наиболее негативный регион: Азия

- Доля положительных оценок: граждане Китая 17%, граждане Южной Кореи 21%

Доля положительных оценок международной роли Японии среди граждан мира составляет 52%, исключая результаты опроса среди граждан самой Японии. Доля отрицательных оценок также составила 26%, как и доля положительных оценок, а доля ответов «не знаю/воздержался» составила 22%. Страны, положительно оценивающие международную роль Японии, были равномерно распределены по регионам. Прежде всего, в Северной Америке доля положительных оценок в отношении США и Канады была высокой и составила 66% и 61% соответственно. Доля положительных оценок в отношении Бразилии, Чили и Перу в Южной Америке также превысила 60%. В Африке, в Нигерии, Гане и Кении, доля положительных оценок международной роли Японии также была относительно высокой.

В европейских странах результаты оценки международной роли Японии различались. Граждане Польши, Великобритании, Франции и Греции показали долю положительных оценок выше 50%, тогда как граждане Турции, России, Испании и Германии показали относительно низкую долю положительных оценок. В частности, доля положительных оценок в Германии и Испании составила 28% и 36% соответственно.

Регионом с самой низкой долей положительных оценок международной роли Японии оказалась Азия. Только Индонезия была исключением, показав подавляюще высокий показатель в 82% положительных оценок международной роли Японии, в то время как в других странах доля положительных оценок была сопоставима с общим средним показателем или ниже. В частности, доля положительных оценок в Китае и Южной Корее была низкой. Среди граждан Китая доля положительно оценивших международную роль Японии составила всего 17%, а доля ответов в Южной Корее – 21%. В Индии и Пакистане доля положительных ответов также не была высокой, составив 33% и 45% соответственно.

Если рассматривать долю отрицательных оценок международной роли Японии, то гражданами стран, оценивших ее наиболее негативно, оказались граждане Китая и Южной Кореи. Доля ответов в Китае достигла 74%, а доля ответов в Южной Корее также была высокой – 67%. Доля ответов в Германии и Турции также составила около 40%. Доля отрицательных оценок в других странах не превышала 30%. Следовательно, если Япония хочет повысить свою репутацию в области международной роли, ей необходимо приложить усилия для изменения восприятия, особенно среди граждан азиатских стран, в частности Китая и Южной Кореи.

- Положительная оценка граждан Японии: Германия, Великобритания, США и Индия

- Положительная оценка в отношении Китая: 5%, в отношении Южной Кореи: 19%

Анализ оценок международной роли 17 стран, данных японскими гражданами, показал, что наиболее положительно были оценены Германия, Великобритания, Индия, США, а также Канада и Бразилия. Доля положительных оценок международной роли Германии была самой высокой — 47%, Великобритании — 44%, Индии и США — 42%, а Канады и Бразилии — 40%. Наименьшая доля положительных оценок пришлась на Северную Корею. Доля ответивших, что международная роль Северной Кореи в целом положительна, составила 0%. Доля положительных оценок Израиля, Ирана, Китая и Пакистана также была очень низкой, менее 6%. Доля положительных оценок России, Южной Кореи и ЮАР также оказалась низкой — 10%.

Эти представления японцев о международной роли отличаются от результатов опроса 2011 года. Во-первых, хотя доля положительных оценок в 2012 году составляла 23%, а в текущем опросе — 24%, что указывает на отсутствие изменений, по отношению к США и Германии наблюдался заметный рост. Доля положительных оценок США увеличилась на 10 процентных пунктов (п.п.), а Германии — на 9 п.п. Напротив, доля положительных оценок Южной Кореи снизилась наиболее значительно. Это связано с тем, что снижение составило 15 процентных пунктов (%). Результаты подтверждают изменение негативного международного имиджа Южной Кореи в глазах японских граждан.

Наиболее негативную оценку получила Северная Корея, доля таких ответов составила 92%. Далее следовал Китай с долей негативных оценок 64%, за ним — Иран и Израиль. Доля негативных оценок Пакистана, России и Южной Кореи также превысила долю положительных оценок. ■

[Рисунок 6] Результаты опроса в Японии (%)

*Этот текст — AI-перевод оригинала, написанного на корейском. Возможны неточности перевода или утрата нюансов.

← Назад · ← На главную · ← Назад к списку