[Briefing sur l'opinion publique n°133] Réputation internationale de 17 pays vue par le monde

[Briefing sur l'opinion publique n°133] BBC World Service · GlobeScan · EAI, co-organisateurs

Sondage mondial 2013 auprès de 25 pays

1. Synthèse des résultats de l'enquête auprès de 22 pays

2. Caractéristiques principales des résultats concernant les États-Unis, la Chine, la Corée du Nord et le Japon

[Annexe]

1. Synthèse des résultats de l'enquête auprès de 22 pays

1) Réputation internationale de 17 pays

- L'Allemagne, le Canada et le Royaume-Uni sont les pays ayant la meilleure réputation internationale, dans cet ordre.

- La Corée se classe 10ème sur 17 pays en termes de réputation internationale, la Corée du Nord se classe 15ème.

- Le Japon et la Chine enregistrent les plus fortes baisses.

Dans les relations internationales, le pouvoir qui permet d'obtenir ce que l'on veut ne se limite pas au hard power, tel que la puissance militaire ou économique. Il existe aussi le soft power, qui suscite l'adhésion volontaire d'autres pays, par le biais de l'attractivité et de la réputation. Nous avons interrogé les citoyens de 25 pays pour savoir si la réputation internationale, un élément important du soft power, était majoritairement positive (mainly positive) ou négative (mainly negative) pour 17 pays.

Selon les résultats de l'enquête de 2013, l'Allemagne a reçu l'évaluation la plus positive de la part des citoyens de 25 pays parmi les 17 pays interrogés. Le pourcentage de personnes qui ont répondu que l'influence internationale de l'Allemagne était généralement positive était de 59 %, et celui de ceux qui ont répondu qu'elle était généralement négative était de 15 %. Le pourcentage de personnes ayant répondu « Ne sait pas/Pas de réponse/Réservé » était de 26 %. Cette évaluation positive de l'Allemagne par les populations mondiales était également le cas lors des enquêtes de 2012 et 2011. Lors de l'enquête de 2012, le pourcentage de personnes ayant répondu que l'influence internationale de l'Allemagne était généralement positive était de 56 %, et lors de l'enquête de 2011, il était de 62 %.

Le pourcentage de personnes ayant répondu que l'influence internationale du Canada et du Royaume-Uni était généralement positive était également le deuxième et le troisième plus élevé après l'Allemagne. Le pourcentage de citoyens de 25 pays ayant répondu que le Canada et le Royaume-Uni étaient généralement positifs était le même, à 55 %. La différence entre les deux pays résidait dans le pourcentage de réponses négatives. Le pourcentage de personnes ayant répondu que le Canada était généralement négatif était de 13 %, tandis que le pourcentage de personnes ayant répondu que le Royaume-Uni était généralement négatif était de 18 %, soit 5 points de pourcentage (p) de plus que le Canada.

Le Japon était en 4ème position, avec un taux de réponses évaluant son influence comme généralement positive de 51 %. La France suivait en 5ème position (49 %), l'UE en 6ème position (49 %, avec un pourcentage de réponses indiquant une influence généralement négative plus élevé que la France) et le Brésil en 7ème position (46 %). Les États-Unis se classaient 8èmes, comme lors de l'enquête de 2012, avec un taux d'évaluation généralement positive de 45 %. La Chine était 9ème (42 %) et la Corée du Sud 10ème, progressant de deux places par rapport à l'enquête de 2012 (36 %). L'Afrique du Sud était 11ème (35 %), l'Inde 12ème (34 %) et la Russie 13ème (30 %). Les pays classés 14ème et au-delà étaient Israël, la Corée du Nord, le Pakistan et l'Iran, dans cet ordre.

En comparant avec les résultats des enquêtes précédentes, le Japon, la Chine et l'Inde se distinguent par des changements relativement importants. Pour le Japon, le pourcentage de personnes dans le monde ayant répondu que son influence internationale était généralement positive était de 51 %, le plaçant en 4ème position. Bien que le pourcentage d'évaluations positives dépasse la majorité, il s'agit du chiffre le plus bas des trois dernières années d'enquête. En particulier, par rapport à l'enquête de 2012, où le Japon s'était classé premier avec le pourcentage le plus élevé d'évaluations généralement positives (58 %) parmi tous les pays interrogés, la baisse est considérable.

Cette année, le pourcentage d'évaluations généralement positives pour la Chine était de 42 %, soit 3 points de pourcentage (p) de plus que la moyenne de 39 % des 17 pays interrogés. Cependant, il est remarquable que la baisse par rapport à l'enquête de 2012, où le pourcentage d'évaluations généralement positives concernant le rôle international de la Chine était de 50 %, atteigne 8 points de pourcentage (p), ce qui représente la plus forte baisse parmi les pays interrogés. Le classement a également chuté, passant de la 5ème place l'année dernière, derrière le Royaume-Uni, à la 9ème place cette année, derrière les États-Unis, soit quatre places de moins.

L'Inde peut également être classée parmi les pays dont le pourcentage d'évaluations généralement positives concernant son rôle international a diminué. Lors de l'enquête de l'année dernière, le pourcentage de personnes dans le monde ayant répondu que l'Inde exerçait une influence internationale généralement positive était de 40 %, mais ce pourcentage est tombé à 34 % lors de l'enquête de cette année. En comparant avec les résultats de l'enquête de 2011 (42 %), on observe une tendance à la baisse qui se poursuit depuis trois ans.

Bien qu'aucun pays n'ait montré une augmentation constante du pourcentage d'évaluations positives depuis l'enquête de 2010, il y avait des pays qui recevaient constamment des évaluations négatives. Les exemples typiques sont l'Iran, le Pakistan, la Corée du Nord et Israël. L'Iran, en particulier, est le pays qui a reçu le pourcentage d'évaluations positives le plus bas depuis 2010. Cette année encore, le pourcentage de réponses généralement positives n'a été que de 15 %, ce qui représente le taux de réponse le plus bas parmi les 17 pays interrogés.

Le Pakistan et la Corée du Nord maintiennent également les plus bas classements, sans grande différence dans leurs taux de réponse par rapport à l'Iran. Le pourcentage de réponses généralement positives pour le Pakistan était de 15 %, comme pour l'Iran, et de 19 % pour la Corée du Nord. Pour Israël, le pourcentage d'évaluations généralement positives était de 21 %, sans différence notable par rapport aux résultats des enquêtes précédentes.

Le pourcentage d'évaluations généralement négatives reflétait bien la relation inverse avec le pourcentage d'évaluations généralement positives. Les pays avec un pourcentage élevé d'évaluations négatives étaient l'Iran (59 %), le Pakistan (55 %), la Corée du Nord (54 %) et Israël (52 %) dans cet ordre ; inversement, les pays avec un faible pourcentage d'évaluations négatives étaient le Canada (13 %), l'Allemagne (15 %), le Royaume-Uni (18 %) et la France/Brésil (21 %) dans cet ordre.

En examinant les pourcentages d'évaluations négatives du Japon, de la Chine et de l'Inde, qui ont montré des changements relativement importants lors de l'enquête de 2013 par rapport aux enquêtes précédentes, le Japon a enregistré un taux de réponse de 27 %, le faisant glisser de la 4ème position (en évaluation positive) à la 7ème position. La Chine a également enregistré un taux de réponse de 39 %, se classant 12ème, soit plus bas que son classement de 9ème en évaluation positive. Pour l'Inde, le pourcentage d'évaluations négatives (35 %) était supérieur au pourcentage d'évaluations positives (34 %).

La Russie a également été classée parmi les pays où le pourcentage d'évaluations négatives (40 %) était supérieur au pourcentage d'évaluations positives (30 %). Parmi les 17 pays interrogés, 6 pays ont un pourcentage d'évaluations négatives supérieur au pourcentage d'évaluations positives ; outre l'Inde et la Russie, l'Iran, le Pakistan, la Corée du Nord et Israël ont un pourcentage d'évaluations négatives dépassant la majorité.

Pour les autres pays, les pourcentages d'évaluations négatives étaient les suivants : États-Unis 34 %, Corée du Sud 31 %, Afrique du Sud 30 %, UE 24 %, et Brésil/France 21 %.

[Figure 1] Réputation internationale de 17 pays (%)

[Tableau 1] Évolution de la réputation internationale de 17 pays (%)

Note) Les résultats des sondages nationaux sont exclus du calcul de la moyenne.

[Tableau 2] Changement de classement de la réputation internationale de 17 pays

2) Différence de réputation positive/négative entre 17 pays

- L'Allemagne et le Canada se classent également 1er et 2ème en termes de différence entre réputation positive et négative.

- Le Japon passe de la 4ème à la 7ème place, et la Chine de la 9ème à la 11ème place.

- La Corée du Sud passe de la 10ème à la 9ème place.

Il est utile de confirmer la force des résultats de l'évaluation en examinant la mesure dans laquelle l'évaluation généralement positive du rôle international de chacun des 17 pays étudiés, c'est-à-dire l'évaluation positive, et l'évaluation généralement négative, c'est-à-dire l'évaluation négative, diffèrent. En effet, si la différence entre les deux valeurs de résultat est positive et importante, cela suggère que la force de l'évaluation positive est forte, et inversement, si elle est négative et importante, cela suggère que la force de l'évaluation négative est forte.

En réalité, la différence entre les évaluations positives et négatives ne correspondait pas exactement au classement des évaluations positives ou négatives. L'Allemagne, classée première en termes d'évaluation positive, et le Canada, classé deuxième, présentaient des écarts élevés par rapport au pourcentage d'évaluation négative, respectivement de 45 % et 37 % points. Cela montre que la force de l'évaluation positive pour ces deux pays était forte. Le Royaume-Uni, classé troisième, présentait également un écart de 37 % points, indiquant une forte évaluation positive.

Les pays où le taux d'évaluation négative était élevé présentaient également des valeurs négatives élevées lorsque l'on soustrayait le taux d'évaluation négative du taux d'évaluation positive. L'Iran, où le taux d'évaluation négative était le plus élevé, présentait une différence de -44 % points, et le Pakistan, une différence de -40 % points. La Corée du Nord, où le taux d'évaluation négative était le troisième plus élevé, présentait également une différence de -35 % points, indiquant que le taux d'évaluation négative était de loin supérieur au taux d'évaluation positive.

Israël, la Russie et l'Inde ont également présenté des valeurs négatives lorsque l'on a soustrait le taux d'évaluation négative du taux d'évaluation positive, ce qui indique que la perception mondiale de ces pays penche vers le négatif.

Cependant, la différence pour le Japon et la Chine était différente. Pour le Japon, le taux de réponse généralement positif était de 51 %, le plaçant au 4ème rang, mais lorsque l'on calculait la différence avec le taux de réponse généralement négatif, l'écart était de 24 % points et le classement rétrogradait au 7ème rang. Cela montre que la force de l'évaluation négative à l'égard du Japon est relativement forte par rapport à d'autres pays étudiés.

Pour la Chine, la différence entre l'évaluation positive et négative n'était que de 3 % points, et le classement rétrogradait au 11ème rang. Comme pour le Japon, cela montre que la perception mondiale de la Chine est relativement divisée par rapport à d'autres pays.

En outre, en considérant le classement basé sur le taux d'évaluation positive, et en examinant le classement selon l'ampleur de la différence entre les évaluations positives et négatives, la France est passée de la 5ème à la 4ème place, l'UE de la 6ème à la 4ème, les États-Unis de la 8ème à la 8ème, le Brésil de la 7ème à la 6ème, la Corée du Sud de la 10ème à la 9ème, et l'Afrique du Sud de la 11ème à la 10ème. Ces pays ont généralement vu leur classement s'améliorer d'une ou deux places, occupant les positions laissées libres par le Japon et la Chine, ou conservant un classement similaire à celui basé sur le taux d'évaluation positive.

[Tableau 3] Différence de réputation positive/négative pour 17 pays (%)

2. Caractéristiques principales des résultats pour les États-Unis, la Chine et la Corée du Nord

1) Comparaison des résultats des États-Unis et de la Chine

- Rôle international : États-Unis considérés comme positifs à 45 %, Chine considérée comme positive à 42 %

- Compétition acharnée pour le soft power entre les États-Unis et la Chine

Il est difficile de contester le statut des G2, les États-Unis et la Chine, en termes de hard power. Cependant, le statut de hard power des États-Unis et de la Chine ne se traduit pas directement par du soft power. En réalité, les résultats de cette enquête montrent que le taux d'évaluation positive de la performance internationale des États-Unis et de la Chine est inférieur à celui de nombreux pays européens, ainsi qu'à celui du Brésil.

Cependant, la compétition entre les deux pays a été acharnée. Dans l'enquête de cette année, le taux d'évaluation positive du rôle international des États-Unis par les populations mondiales était de 45 %. Le taux d'évaluation positive de la Chine était de 42 %. Le taux d'évaluation positive des États-Unis était de 3 % points supérieur à celui de la Chine. Ces résultats diffèrent de ceux de 2012, où le taux d'évaluation positive du rôle international de la Chine (50 %) dépassait celui des États-Unis (47 %).

La compétition entre les États-Unis et la Chine ne se limite pas à 2012 et 2013. De 2005 à 2008, le taux d'évaluation positive de la Chine a systématiquement dépassé celui des États-Unis ; après avoir atteint l'égalité en 2009 avec 40 %, les États-Unis ont de nouveau dépassé la Chine en 2010 et 2011. Cela suggère que la concurrence en matière de soft power entre les États-Unis et la Chine est acharnée dans l'évaluation mondiale. En effet, en examinant l'évolution des classements des États-Unis et de la Chine parmi les 17 pays étudiés pour leur réputation internationale, en 2010, les États-Unis étaient 7èmes et la Chine 8ème. En 2011, les États-Unis étaient 8èmes et la Chine 9ème. En 2012, les États-Unis étaient 8èmes et la Chine 5ème, et dans l'enquête de cette année, 2013, les États-Unis étaient 8èmes et la Chine 9ème.

[Figure 2] Tendance de l'évolution du taux d'évaluation positive de la réputation internationale des États-Unis et de la Chine

Note) Les chiffres entre parenthèses indiquent le nombre de pays participants à l'enquête pour l'année concernée.

2) Caractéristiques de l'enquête sur les États-Unis

- Évaluation positive élevée en Afrique et en Amérique du Sud

- En Asie, la Corée du Sud est la plus élevée à 58 %

- Toujours négative dans les pays islamiques et les pays socialistes

Le taux d'évaluation positive du rôle international des États-Unis par les populations mondiales, hors résultats des citoyens américains, est de 44 %. Le taux d'évaluation négative était de 35 % et 21 % s'abstenaient ou n'avaient pas d'opinion. Les populations qui ont le plus positivement évalué le rôle international des États-Unis étaient celles du Ghana (82 %), du Kenya (69 %) et du Nigeria (67 %). En dehors de ces populations africaines, les régions où le taux d'évaluation positive était élevé étaient en Amérique du Sud. À l'exception du Mexique, les citoyens du Chili, du Brésil et du Pérou ont donné une évaluation généralement positive du rôle international des États-Unis, avec des taux allant de 55 % à 62 %, dépassant la moyenne générale de plus de 10 % points.

Outre ces pays, les citoyens sud-coréens ont également exprimé l'évaluation la plus positive du rôle international des États-Unis. Les citoyens sud-coréens ont évalué positivement le rôle international des États-Unis à 58 %. Les citoyens australiens ont également évalué positivement à 46 %, et les citoyens canadiens à 45 %.

À l'inverse, les populations ayant une évaluation négative du rôle international des États-Unis étaient principalement originaires de pays du monde islamique et de pays classés comme socialistes. Par exemple, le pourcentage de citoyens pakistanais et égyptiens, des pays du monde islamique, qui ont évalué positivement le rôle international des États-Unis était respectivement de 14 % et 24 %. Le pourcentage de citoyens indonésiens qui ont évalué positivement était de 38 %, inférieur à la moyenne générale. Le taux d'évaluation positive des citoyens turcs était également bas, à 27 %.

Les citoyens chinois et russes, issus de pays socialistes et pouvant être considérés comme concurrents des États-Unis, ont également eu une évaluation négative du rôle international des États-Unis. Le pourcentage de citoyens chinois qui ont évalué positivement le rôle international des États-Unis était de 20 %, et celui des citoyens russes n'était que de 17 %.

En outre, les citoyens japonais, indiens et mexicains ont également exprimé une évaluation positive du rôle international des États-Unis à des taux inférieurs à la moyenne générale. Le taux d'évaluation positive des citoyens japonais était de 42 %, celui des citoyens indiens de 40 %, et celui des citoyens mexicains de 41 %.

En Europe, le taux d'évaluation positive des États-Unis était généralement divisé. La préférence était clairement marquée. En effet, les citoyens polonais et français ont répondu positivement au rôle international des États-Unis à hauteur de 55 % et 52 % respectivement, soit plus de la moitié. Les citoyens britanniques et espagnols ont également évalué positivement à 46 % et 43 % respectivement. Cependant, l'évaluation du rôle international des États-Unis était généralement négative en Allemagne, en Turquie, en Grèce et en Russie. Le taux de réponse des citoyens allemands était de 35 %, et celui des citoyens grecs était bas, à 23 %.

- L'évaluation positive des citoyens américains suit l'ordre : Canada, Royaume-Uni, Allemagne, Japon.

- Corée du Sud : 47% d'opinions favorables, 10e place

- Corée du Nord : 1ère place avec 88% d'opinions défavorables

L'examen de l'évaluation du rôle international de 17 pays par les citoyens américains révèle que les pays les plus positivement évalués sont traditionnellement les alliés des États-Unis, à savoir le Canada, le Royaume-Uni, l'Allemagne et le Japon. Le taux d'opinions favorables des citoyens américains concernant le rôle international du Canada atteignait 84 %, celui du Royaume-Uni 74 %, celui de l'Allemagne 71 % et celui du Japon 66 %. Les perceptions positives des citoyens américains à l'égard de ces pays étaient similaires dans les enquêtes précédentes (voir n° 115).

L'enquête de 2012 avait montré un taux d'opinions favorables plus élevé pour le Canada, le Royaume-Uni, le Japon et l'Allemagne, dans cet ordre. La différence réside dans le fait que le taux d'opinions favorables à l'égard de l'Allemagne, qui était de 68 % en 2012, a augmenté de 3 points de pourcentage (p) lors de l'enquête de cette année, tandis que le taux d'opinions favorables à l'égard du Japon a chuté de 74 % à 66 %, soit une baisse de 8 points de pourcentage (p), entraînant un changement de classement.

Outre ces quatre pays, la France a reçu le taux d'opinions favorables le plus élevé, avec un taux de réponse de 60 %. L'UE et Israël ont également affiché des taux de réponse de 51 %, dépassant la moyenne générale. Le Brésil (50 %) et la Corée du Sud (47 %) ont également dépassé la moyenne générale, mais l'écart n'était pas important.

Le pays le plus négativement évalué était la Corée du Nord. Le taux d'opinions favorables à l'égard de la Corée du Nord n'était que de 6 %, et le taux d'opinions défavorables atteignait 88 %. Le Pakistan et l'Iran n'ont pas non plus atteint 10 % d'opinions favorables. Les opinions défavorables des citoyens américains à l'égard de la Chine et de la Russie étaient également élevées. Ainsi, le taux d'opinions favorables à l'égard de la Chine n'était que de 23 %, et celui à l'égard de la Russie de 29 %.

[Figure 3] US Survey Results (%)

Note) Domestic survey results are excluded from the total.

3) Characteristics of China Survey Results

- Positive evaluation of China is high in African and South American countries

- Positive evaluation is low in European, North American, and Asian countries

- Positive evaluation rate by South Korean citizens is 23%

The proportion of positive evaluations of China's international role by people worldwide is 40%, excluding the results of surveys of Chinese citizens. The proportion of negative evaluations was also 40%, the same as the proportion of positive evaluations, and the proportion of respondents who answered 'don't know/reserved' was 20%. Excluding Pakistan (81%), the citizens who evaluated China's international role most positively were mainly from South American and African countries.

Indeed, the proportion of positive evaluations of China's international role by citizens of Nigeria (78%), Ghana (68%), Kenya (58%), Egypt (57%), and South American countries such as Chile (57%), Brazil (54%), and Peru (53%) exceeded the overall average. Citizens of Indonesia, an Islamic country, also showed a relatively high positive evaluation rate of China's international role at 55%. However, the positive evaluation rate by Russian citizens, classified as a socialist country, was only 42%, which was 2 percentage points (p) higher than the overall average.

In countries other than those mentioned above, the proportion of negative responses regarding China's international role was generally high. Among Asian countries, the positive evaluation rates by citizens of Japan (5%), South Korea (23%), Australia, and India (36%) were lower than the overall average.

In North American and European countries, positive evaluations of China's international role were also relatively low. First, citizens of the United States and Canada in North America generally evaluated China's international role negatively. The proportion of positive evaluations of China's international role among citizens of these two countries was only 23% in the United States and 29% in Canada.

Citizens of European countries were also generally not positively evaluating China's international role. The positive evaluation rate among citizens of Spain and Germany was only 13%, and the response rates in France (25%) and Poland (25%) were also below the overall average. The proportion of positive evaluations of China's international role by citizens of Turkey, classified as an Islamic country, was only 32%, and the response rates in Greece and the United Kingdom were 34% and 37%, respectively, both lower than the overall average.

Looking at the negative evaluation rates, the rates were over 60% in the United States, Germany, Spain, Japan, and South Korea, and in the 50% range in Australia, the United Kingdom, and Turkey. All of these countries share the characteristic of being members of the Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD). Conversely, countries with low negative evaluation rates include Pakistan (6%), and South American countries such as Chile, Brazil, and Peru, African countries such as Nigeria, Egypt, Ghana, and Kenya, and Asian countries such as Indonesia and India. In Russia, the negative evaluation rate was 24%, which was 16 percentage points (p) lower than the overall average.

- Évaluation positive des citoyens chinois : le Canada, la France, l'Allemagne et le Royaume-Uni sont en tête.

- Taux d'évaluation positive de la Corée : 44 %, 7e rang.

- Taux d'évaluation positive de la Corée du Nord : 32 %, 11e rang.

L'examen de l'évaluation du rôle international de 17 pays par les citoyens chinois révèle que les pays ayant reçu une évaluation positive étaient tous des pays européens, à l'exception du Canada. Premièrement, le taux d'évaluation positive du rôle international du Canada par les citoyens chinois a atteint 77 %. Les taux d'évaluation positive des pays européens tels que la France, l'Allemagne et le Royaume-Uni étaient également autour de 50 %, plus élevés que ceux des autres pays.

Comparativement aux résultats de l'enquête de 2012, les changements les plus importants dans le taux d'évaluation positive des citoyens chinois parmi les pays enquêtés concernent la France, le Canada, l'Inde, la Russie et la Corée. Parmi ceux-ci, la France et le Canada ont vu leur taux d'évaluation positive augmenter, tandis que l'Inde, la Russie, la Corée et le Brésil ont vu leur taux d'évaluation positive diminuer.

Premièrement, le taux d'évaluation positive de la France et du Canada a augmenté respectivement de 7 points de pourcentage (p) et 5 points de pourcentage (p) par rapport aux résultats de l'enquête de 2012. En revanche, le taux d'évaluation positive de l'Inde a diminué de 9 points de pourcentage (p), celui de la Russie et de la Corée de 8 points de pourcentage (p), et celui du Brésil de 7 points de pourcentage (p). Parmi les pays dont le taux d'évaluation positive a diminué, à l'exception de la Corée, tous les autres sont des pays des BRICS (Brésil, Russie, Inde, Chine, Afrique du Sud).

Le Japon a reçu le plus d'évaluations négatives de la part des citoyens chinois. Le pourcentage de citoyens chinois évaluant positivement le rôle international du Japon n'était que de 17 %. Les États-Unis ont également recueilli 20 % des réponses, indiquant qu'ils ont reçu les évaluations les plus négatives de la part des citoyens chinois.

À l'exception du Japon et des États-Unis, la perception négative des citoyens chinois était similaire à celle des populations mondiales. L'Inde, l'Iran, le Pakistan et Israël ont suivi par ordre de taux d'évaluation négative élevé, puis la Corée du Nord. En fait, le pourcentage de citoyens chinois évaluant positivement le rôle international de l'Inde n'était que de 23 %. Pour l'Iran, le taux de réponse était de 24 %, pour le Pakistan de 28 %, et pour Israël et la Corée du Nord, seulement de 32 %.

Le taux d'évaluation négative était également inversement proportionnel au taux d'évaluation positive. Le pourcentage de citoyens chinois évaluant négativement le rôle international du Japon atteignait 74 %, et le taux de réponse pour les États-Unis était de 57 %. Les taux d'évaluation négative pour l'Inde et l'Iran étaient également dans la fourchette des 40 %. Pour les autres pays enquêtés, les taux d'évaluation négative étaient tous similaires ou inférieurs à la moyenne générale de 34 %. Ces résultats montrent que la perception négative que les citoyens chinois ont de certains pays est relativement forte par rapport à celle qu'ils ont d'autres pays.

[Figure 4] Résultats de l'enquête en Chine (%)

Note) Les résultats des sondages nationaux sont exclus des valeurs globales.

4) Caractéristiques des résultats de l'enquête sur la Corée du Nord

- Le rôle de la Corée du Nord dans la société internationale est considéré comme positif par 18 %.

- Le rôle est considéré comme négatif par 54 %.

- L'Indonésie et le Ghana sont les seuls pays où le taux d'évaluation positive se situe dans la fourchette des 40 %.

La perception internationale de la contribution de la Corée du Nord à la société internationale est très négative. Depuis 2011, le classement de la réputation internationale de la Corée du Nord parmi les 17 pays enquêtés se situe entre la 15e et la 16e place. L'enquête de cette année montre que le taux d'évaluation positive de la contribution de la Corée du Nord à la société internationale n'était que de 18 %, la classant à la 15e place, parmi les plus basses. Le taux d'évaluation négative était de 54 %, et le taux de réponses « ne sait pas / n'a pas répondu » était de 28 %.

Les citoyens du Ghana et de l'Indonésie ont exprimé l'évaluation la plus positive de la contribution de la Corée du Nord à la société internationale. Le taux de réponse des citoyens ghanéens était de 48 %, et celui des citoyens indonésiens de 42 %. Les taux d'évaluation positive des citoyens nigérians, chinois, égyptiens et turcs se situent également dans la fourchette des 30 %, indiquant une évaluation relativement positive du rôle international de la Corée du Nord par rapport aux citoyens des autres pays participants à l'enquête.

À l'inverse, les taux d'évaluation positive les plus bas ont été observés chez les citoyens du Japon, de l'Allemagne, de la Corée, de l'Espagne et de la Pologne. Les taux de réponse dans ces pays étaient tous inférieurs à 5 %. De plus, les pays situés dans d'autres régions n'évaluaient pas positivement la contribution de la Corée du Nord à la société internationale. Dans les pays nord-américains, sud-américains et européens participants à l'enquête, les taux d'évaluation négative de la Corée du Nord dépassaient largement les taux d'évaluation positive. Seules l'Indonésie en Asie, et le Ghana et l'Égypte en Afrique, ont montré un taux d'évaluation positive supérieur au taux d'évaluation négative.

En examinant les taux d'évaluation négative, les citoyens des pays ayant le taux le plus élevé étaient ceux du Japon (92 %), de la Corée et de l'Allemagne (90 %). Les citoyens de ces trois pays ont tous exprimé un taux d'évaluation négative supérieur à 90 % concernant la contribution de la Corée du Nord à la société internationale. Les taux d'évaluation négative des citoyens des États-Unis, de l'Australie, du Royaume-Uni et de la France se situaient dans la fourchette des 80 %, et ceux du Canada et de l'Espagne dans la fourchette des 70 %. À titre de comparaison, parmi les pays participants à l'enquête, seul l'Égypte a évalué plus positivement le rôle international de la Corée du Nord que celui de la Corée du Sud. En effet, le pourcentage de citoyens égyptiens évaluant positivement le rôle international de la Corée du Sud n'était que de 20 %. Par ailleurs, les citoyens turcs ont exprimé le même taux de réponse de 30 % pour la Corée du Nord et la Corée du Sud, évaluant positivement les deux. Les citoyens indiens et allemands ont montré une différence de moins de dix points de pourcentage dans leurs taux d'évaluation positive de la Corée du Nord et de la Corée du Sud. Le taux de réponse des citoyens polonais était également relativement élevé à 68 %.

Cependant, compte tenu du fait que les taux de réponse des citoyens de Chine, d'Indonésie, du Pakistan, d'Inde en Asie, des pays africains et du Pérou en Amérique du Sud étaient tous inférieurs à 30 %, il est possible d'analyser que, bien que la perception négative de la contribution de la Corée du Nord à la société internationale soit universelle, elle est polarisée. On peut en effet diviser les pays en ceux qui évaluent négativement le rôle de la Corée du Nord dans la société internationale et ceux qui l'évaluent de manière extrêmement négative.

[Figure 5] Résultats de l'enquête sur la Corée du Nord (%)

- Les pays où l'évaluation positive a augmenté sont le Pakistan et le Mexique.

- L'évaluation positive des citoyens japonais est de 0 %.

- Les pays où l'évaluation négative a diminué sont la Chine et l'Égypte.

Nous avons comparé les taux d'évaluation positive et négative du rôle international de la Corée du Nord dans l'enquête de cette année avec les résultats des enquêtes de 2012 et 2011. Par rapport aux résultats de l'enquête de 2012, 8 pays sur les 25 pays participants ont vu leur taux d'évaluation positive augmenter. L'augmentation la plus importante a été observée en Indonésie, avec une augmentation de 24 points de pourcentage (p) par rapport à l'enquête de 2012. Le Ghana a également vu son taux d'évaluation positive augmenter de 22 points de pourcentage (p). En outre, les augmentations en Inde, au Pakistan et au Pérou étaient toutes supérieures à 5 points de pourcentage (p).

Comparé aux résultats de l'enquête de 2011, le taux d'évaluation positive au Pakistan et au Mexique a augmenté de 16 points de pourcentage (p). Au Ghana et en Indonésie, les taux d'évaluation positive ont également augmenté de 11 % et 10 points de pourcentage (p) respectivement.

Par rapport aux résultats de l'enquête de 2012, les pays où le taux d'évaluation positive a le plus diminué sont le Kenya et le Nigeria. La baisse était de 15 points de pourcentage (p). Les baisses en Russie, en Chine et en Espagne ont également été relativement importantes. La baisse du taux d'évaluation positive en Russie était de 9 points de pourcentage (p), et celle en Chine et en Espagne de 5 points de pourcentage (%). Comparé aux résultats de l'enquête de 2011, le pays où le taux d'évaluation positive a le plus diminué est l'Allemagne. La baisse était de 6 points de pourcentage (p).

En ce qui concerne l'évaluation négative, les pays où le taux de réponse a augmenté de plus de 10 points de pourcentage (p) par rapport aux résultats de l'enquête de 2012 sont le Chili, la Russie, le Ghana, l'Espagne et le Pérou. Comparé aux résultats de l'enquête de 2011, les augmentations au Mexique et en Espagne étaient respectivement de 26 points de pourcentage (p) et 12 points de pourcentage (p).

Par rapport aux résultats de l'enquête de 2012, les pays où le taux d'évaluation négative a relativement diminué de manière significative sont l'Égypte et l'Indonésie. La baisse était supérieure à 10 points de pourcentage (p) dans les deux pays. Comparé aux résultats de l'enquête de 2011, les pays où la baisse a été importante sont la Chine, l'Égypte et le Kenya. La baisse en Chine était de 19 points de pourcentage (p), et celle en Égypte de 17 points de pourcentage (p).

Les pays où le taux d'évaluation positive a constamment augmenté entre 2011 et 2013 sont le Pakistan, le Pérou, le Brésil et le Mexique, soit 4 pays. En particulier, le taux d'évaluation positive du Pakistan, qui n'était que de 11 % en 2011, est passé à 20 % en 2012 et à 27 % dans l'enquête de 2013, montrant une augmentation relativement nette. L'Allemagne est un pays où le taux d'évaluation positive a constamment diminué.

Inversement, le Mexique est le pays où le taux d'évaluation négative a constamment augmenté, tandis que l'Égypte, le Kenya, la Chine et le Brésil sont les pays où le taux d'évaluation négative a constamment diminué. Parmi ceux-ci, le taux de citoyens chinois évaluant négativement le rôle international de la Corée du Nord est passé de 51 % en 2011 à 35 % en 2012, soit une diminution de 16 points de pourcentage (p), puis à 32 % dans l'enquête de 2013, soit une nouvelle diminution de 3 points de pourcentage (p). Ces résultats montrent que la perception des citoyens chinois à l'égard de la Corée du Nord n'est pas uniquement négative.

[Tableau 4] Changements dans la réputation internationale de la Corée du Nord (%)

5) Caractéristiques des résultats de l'enquête sur le Japon

- Le rôle international du Japon est évalué positivement, et les évaluations sont réparties uniformément.

- La région la plus négative est l'Asie.

- Le taux d'évaluation positive est de 17 % pour les citoyens chinois et de 21 % pour les citoyens coréens.

Le taux d'évaluation positive du rôle international du Japon par les populations mondiales est de 52 %, hors résultats de l'enquête auprès des citoyens japonais. Le taux d'évaluation négative était également de 26 %, identique au taux d'évaluation positive, et le taux de réponses « ne sait pas / n'a pas répondu » était de 22 %. Les pays évaluant positivement le rôle international du Japon étaient répartis uniformément par région. Aux États-Unis et au Canada en Amérique du Nord, les taux d'évaluation positive étaient élevés, respectivement 66 % et 61 %. Au Brésil, au Chili et au Pérou en Amérique du Sud, les taux d'évaluation positive étaient également supérieurs à 60 %. Au Nigeria, au Ghana et au Kenya en Afrique, les taux d'évaluation positive du rôle international du Japon étaient également relativement élevés.

Les résultats de l'évaluation du rôle international du Japon ont varié entre les pays européens. Les citoyens de Pologne, du Royaume-Uni, de France et de Grèce ont montré un taux d'évaluation positive supérieur à 50 %, tandis que les taux d'évaluation positive en Turquie, en Russie, en Espagne et en Allemagne étaient relativement faibles. En particulier, les taux d'évaluation positive en Allemagne et en Espagne étaient respectivement de 28 % et 36 %.

La région où le taux d'évaluation positive du rôle international du Japon était le plus faible était l'Asie. Seule l'Indonésie a montré un taux d'évaluation positive exceptionnellement élevé de 82 % pour le rôle international du Japon, tandis que dans les autres pays, le taux d'évaluation positive était similaire ou inférieur à la moyenne générale. Les taux d'évaluation positive en Chine et en Corée étaient particulièrement bas. Parmi les citoyens chinois, le taux évaluant positivement le rôle international du Japon n'était que de 17 %, et le taux de réponse en Corée n'était que de 21 %. En Inde et au Pakistan, les taux de réponses positives étaient également faibles, respectivement 33 % et 45 %.

Sur la base du taux d'évaluation négative du rôle international du Japon, les citoyens des pays qui ont le plus évalué négativement étaient ceux de Chine et de Corée. Le taux de réponse en Chine atteignait 74 %, et celui en Corée était également élevé à 67 %. Les taux de réponse en Allemagne et en Turquie étaient également dans la fourchette des 40 %. Pour les autres pays, les taux d'évaluation négative étaient tous inférieurs à 30 %. Par conséquent, si le Japon souhaite améliorer sa réputation internationale, des efforts sont nécessaires pour changer la perception des populations asiatiques, en particulier celles de Chine et de Corée.

- L'évaluation positive des citoyens japonais se classe dans l'ordre : Allemagne, Royaume-Uni, États-Unis et Inde.

- L'évaluation positive de la Chine est de 5 %, celle de la Corée de 19 %.

En examinant l'évaluation du rôle international de 17 pays par le public japonais, les pays les mieux notés ont été l'Allemagne, le Royaume-Uni, l'Inde, les États-Unis, ainsi que le Canada et le Brésil. Le taux d'évaluation positive du rôle international de l'Allemagne a été le plus élevé à 47%, suivi du Royaume-Uni à 44%, de l'Inde et des États-Unis à 42%, et du Canada et du Brésil à 40%. Le pays ayant reçu le taux d'évaluation positive le plus bas était la Corée du Nord. Le taux de réponse indiquant que le rôle de la Corée du Nord dans la communauté internationale était généralement positif était de 0%. Les taux d'évaluation positive pour Israël, l'Iran, la Chine et le Pakistan étaient également très bas, inférieurs à 6%. Les taux d'évaluation positive pour la Russie, la Corée du Sud et l'Afrique du Sud étaient également bas, à 10%.

Ces perceptions de la réputation du rôle international par les Japonais diffèrent également de celles de l'enquête de 2011. Premièrement, sur la base du taux d'évaluation positive, il n'y a pas eu de changement, passant de 23% en 2012 à 24% dans l'enquête de cette année, mais une augmentation notable a été observée pour les États-Unis et l'Allemagne. Le taux d'évaluation positive des États-Unis a augmenté de 10 points de pourcentage (p) et celui de l'Allemagne de 9 points de pourcentage (p). À l'inverse, le taux d'évaluation positive a le plus chuté pour la Corée du Sud. Cela est dû à une baisse de 15 points de pourcentage (%). Ces résultats confirment l'évolution de la perception négative de la réputation internationale du Japon à l'égard de la Corée du Sud.

Le pays le plus négativement évalué était la Corée du Nord, avec un taux de réponse de 92%. La Chine suivait avec un taux d'évaluation négative de 64%, suivie par l'Iran et Israël. Les taux d'évaluation négative étaient également supérieurs aux taux d'évaluation positive pour le Pakistan, la Russie et la Corée du Sud. ■

[Figure 6] Résultats de l'enquête japonaise (%)