[여론브리핑 129호] 대선후보 지지 변동의 양상과 원인
편집자 주
[여론브리핑 129호] EAI·SBS·중앙일보·한국리서치 공동 대선4차 패널조사
1. 높아지는 선거 관심도와 투표 의향
2. 유권자의 지지선택 변화
3. 후보자 지지층의 변동
4. 대선후보의 호감도와 비토인식
5. 차기정부의 우선 국정과제와 해결 후보
f2e34dd1a320d063
f2e34dd1a320d063
f2e34dd1a320d063
| 본 보고서의 자료는 <공직선거 및 선거부정방지법> 제108조 “여론조사의 결과 공표금지” 준수를 위해 EAIㆍSBSㆍ중앙일보ㆍ한국리서치가 공동으로 12월 11일부터 13일까지 실시한 “2012 대선패널 4차 조사“의 결과자료(참여 패널 1,412명) 중 11일과 12일의 결과자료(참여 패널 1,308명)만을 사용한 것임을 밝힙니다. 따라서 최종 조사결과는 본 보고서의 조사결과와 일부 차이가 있을 수 있습니다. |
1. 높아지는 선거 관심도와 투표 의향
- 96.9%까지 치솟은 선거 관심도
■ 선거를 일주일 앞둔 시점에서 대선후보 TV토론이 이어지고 각 후보 진영의 선거캠페인이 치열해지면서 유권자 패널들의 선거에 대한 관심 역시 증가하고 있다.
■ 관심이 있다(매우 관심이 많다+대체로 관심이 있다)고 답한 응답비율만을 살펴보면, 지난 8월에 있었던 1차 조사에서는 86.8%였던 것이 11월에 있었던 3차 조사에서는 92.7% 그리고 이번 4차 조사에서는 96.9%로 높아졌다. 유권자 패널들이 이번 대선에 대해 가지고 있는 높은 관심도를 확인할 수 있는 결과이다.
[그림1] 제18대 대선에 대한 관심도(%)
■ 지지후보별 관심도 역시 11월 3차 조사와 비교하여 높아진 것으로 나타났다. 박근혜 후보 지지자들 중 관심이 있다(매우 관심이 많다+대체로 관심이 있다)고 답한 비율은 94.6%에서 97.5%로 높아졌다. 문재인 후보 지지자들에서의 응답비율은 95.8%에서 99.1%로 높아졌다. 부동층에서의 관심도 역시 증가추세에 있다. 부동층 중 이번 대선에 관심이 있다고 답한 비율 역시 73.2%에서 79.3%로 6.1% 포인트(p) 높아졌다.
[그림2] 18대 대선 지지후보별 관심도 변화
- 매우 관심이 많다 8월 45.0%에서 12월 59.6%로 증가
- 박근혜 후보 지지자 매우 관심이 많다 60.6%
- 문재인 후보 지지자 매우 관심이 많다 64.3%
- 부동층 중 매우 관심이 많다 27.1%
■ 이번 대선에 매우 관심이 많다고 답한 비율을 살펴본 결과에서도 유권자 패널들의 관심도 증가를 확인할 수 있다. 전체 응답비율은 지난 8월 1차 조사에서 45.0%였던 것이 11월 3차 조사에서는 54.0%로 증가했고 이번 4차 조사에서는 59.6%로 증가한 것으로 나타났다.
■ 지지후보별 매우 관심이 많다의 응답비율 역시 증가하였다. 박근혜 후보 지지자들 중 이번 대선에 매우 관심이 많다고 답한 비율은 1차 조사에서 52.2%였던 것이 이번 4차 조사에서는 60.6%로 8.4% 포인트(p) 증가했다.
■ 문재인 후보 지지자들의 응답비율은 상대적으로 더 높게 증가하여 1차 조사에서 48.2%였던 것이 4차 조사에서는 60.6%로 12.4% 포인트(p) 증가한 것으로 나타났다.
[그림3] 매우 관심이 많다의 응답비율(%)
- 반드시 투표하겠다 10월 83.4% 12월 87.7%
- 박근혜 후보 지지자 반드시 투표하겠다 88.7%
- 문재인 후보 지지자 반드시 투표하겠다 91.3%
- 부동층 중 반드시 투표하겠다 52.4%
■ 투표의향 역시 고조되고 있는 상황이다. 지난 10월 2차 조사에서 이번 대선에서 반드시 투표하겠다고 답한 비율은 83.4%였던 것이 11월 3차 조사에서는 81.2%로 소폭 감소하였으나 이번 4차 조사에서는 87.7%로 반등하였다.
■ 지지후보별로 보면, 박근혜 후보 지지층에서 11월 3차 조사에서 반드시 투표하겠다고 답한 응답비율은 87.3%였으나 이번 4차 조사에의 응답비율은 88.7%로 증가하였다.
■ 문재인 후보 지지층에서의 응답비율은 박근혜 후보 지지층에서의 결과보다 더 크게 상승하였다. 지난 3차 조사에서 반드시 투표하겠다고 답한 응답비율은 85.1%였으나 이번 4차 조사에서의 응답비율은 91.3%였다. 문재인 후보 지지층의 결집도가 박근혜 후보 지지층의 결집도와 비교하여 더 강하게 일어나고 있음을 보여주는 결과이다.
[그림4] 적극 투표의사층 비율 변화(%)
[그림5] 지지후보별 적극 투표의사층 비율 변화(%)
2. 유권자의 지지선택 변화
- 문재인 후보 지지율 8월 13.9% 12월 46.0%
- 박근혜 후보 지지율 8월 40.8% 12월 45.8%
■ 이번 조사에서 박근혜 후보와 문재인 후보의 지지도는 오차범위 내에서 우열을 가릴 수 없는 박빙상태에 있었다. 문재인 후보의 지지율이 46.0%였고 박근혜 후보의 지지율은 45.8%였다.
■ 두 후보 간 지지율 변화를 살펴보면, 우선 문재인 후보의 지지율 상승세가 박근혜 후보의 지지율 상승세와 비교하여 더욱 가파른 것을 알 수 있다. 다자대결 구도 하에서의 문 후보에 대한 지지율은 8월 1차 조사에서는 13.9%에 불과했다. 10월 2차 조사에서는 23.9%로 상승했으나 박근혜 후보의 지지율과는 여전히 큰 격차로 뒤지고 있는 상태였다. 11월 3차 조사에서는 박근혜 후보와의 지지율 격차를 1.9% 포인트(p)로 좁힌 43.2%로 나타나면서 박빙의 승부가 시작되었고 이번 4차 조사에서의 지지율은 46.0%로 높아졌다.
■ 빅근혜 후보의 지지율은 비교적 큰 격차 없이 안정적인 구도를 유지했다. 1차 조사에서의 지지율은 40.8%였고 2차 조사에서의 지지율은 38.2%였다. 안철수 전 후보가 사퇴하고 진행된 11월 3차 조사에서의 박근혜 후보에 대한 지지율은 45.0%로 상승했으나 이번 4차 조사에서는 지지율 상승세가 정체된 45.8%였다. 결과적으로 박근혜 후보의 지지층은 대단히 안정적이면서 견고하기까지 하지만 동시에 그만큼 지지층의 확장력에는 한계를 보여주는 결과이다.
[그림6] 유권자 지지선택의 변화
3. 후보자 지지층의 변동
1) 세대별 변동
- 박근혜 후보 50대에서 2.3% p 상승
- 문재인 후보 30대에서 5.8% p 40대에서 4.1% p 상승
■ 세대별로 보면, 4차 조사결과를 3차 조사결과와 비교하여 볼 때, 박근혜 부호에 대한 지지율은 50대에서 2.3% 포인트(p) 증가하였다. 반면 40대에서 박근혜 후보에 대한 지지율은 0.5% 포인트(p) 감소하였다.
■ 문재인 후보에 대한 지지율은 30대와 40대에서 높아졌다. 30대에서는 지난 3차 조사결과와 비교하여 5.8% 포인트(p) 그리고 40대에서는 4.1% 포인트(p) 지지율이 높아진 것으로 조사되었다. 문재인 후보에 대한 지지율 상승은 60세 이상에서도 나타났다. 지난 3차 조사에서 20.4%였던 지지율이 이번 4차 조사에서 23.0%로 2.6% 포인트(p) 높아졌다.
[표1] 세대별 지지율 변동(%)
2) 거주지역별 변동
- 박근혜 후보 인천경기와 대구경북에서 상승세
- 문재인 후보 대전충청과 부산울산경남에서 지지율 40%대
■ 거주지역별로 살펴보면, 박근혜 후보는 박 후보의 정치적 텃밭이라 할 수 있는 대구경북에서 여전히 강세를 유지하고 있었으며 인천과 경기 지역에서의 지지세 상승도 나타났다. 그러나 대전충청과 부산울산경남 지역에서는 지지세가 약화된 것으로 나타났다.
■ 문재인 후보의 지지세는 대전충청지역과 부산울산경남지역에서 지지율 40%대를 넘기는 것은 물론 다른 지역에서도 비교적 고른 증가세를 나타냈다.
[표2] 거주지역별 지지율 변동(%)
3) 지지정당별 변동
- 더욱 견고해지는 지지정당별 지지세
■ 지지정당별로 살펴보면, 박근혜 후보의 경우 새누리당 지지층을 제외한 다른 지지층에서 세력이 약화되었으며 특히 무당파의 지지를 확장시키지 못하고 있는 것으로 나타났다. 반면 문재인 후보는 민주당 지지층의 결집세와 더불어 무당파에서 5.8%의 지지상승 효과를 거두었으나 통진당 지지층에서는 5.9%의 지지세 하락을 나타냈다.
[표3] 지지정당별 지지율 변동(%)
■ 정당별 지지후보에 대한 지지세가 강화되었지만 두 정당 모두에서 지지율이 상승했다는 공통점이 있다. 단 새누리당의 지지율이 민중통합당의 지지율과 비교하여 10% 포인트(p) 가량 높다는 점을 고려할 필요가 있다. 새누리당 지지세가 민주당 지지세보다 대선에서 더 큰 힘을 발휘할 수 있다는 의미다. 반면 무당파의 비율은 10월 2차 조사 이후 점차 감소하고 있다. 후보 간 결집도는 상승하고 있지만 판세변화의 가능성 역시 줄어들고 있음을 알 수 있다.
[그림7] 지지정당별 지지율 변동(%)
4) 이념성향별 변동
- 보수와 중도층 지지율 견고한 박근혜 후보
- 진보와 중도층 지지율 확장한 문재인 후보
■ 이념성향별 지지율 변동을 살펴보면, 박근혜 후보는 중도와 보수층에서 답보상태를 유지한 가운데 진보층에서의 지지율은 약화되었다. 문재인 후보는 진보층의 지지강화 속에서 중도층에서 50% 이상의 지지율 상승을 나타냈을 뿐만 아니라 보수층에서의 지지율도 11월 3차 조사에서와 비교하여 2.8% 포인트(p) 상승한 24.3%로 나타났다.
[표4] 이념성향별 지지율 변동(%)
4. 대선후보의 호감도와 비토인식
- 호감도 점수, 문재인 후보 6.1점 박근혜 후보 5.5점
■ 대선후보의 호감도에 있어서도 문재인 후보는 이번 조사에서 6.1점으로 가장 높은 평가를 받은 반면 박근혜 후보는 5.5점을 거둬 이미지 변화에 크게 성공하지 못한 것으로 조사되었다.
[그림8] 후보호감도 변화
- 당선되어서는 안 될 후보, 박근혜 28.8% 문재인 5.8%
- 부동층. 박근혜 15.4% 문재인 3.8%
- 박근혜 지지자 중 문재인 비율 12.2%
- 문재인 지지자 중 박근혜 비율 59.3%
■ 당선되어서는 안 될 후보 조사결과에서 박근혜 후보를 곱은 응답비율은 28.8%로 지난 11월 조사 대비 3.0% 포인트(p)가 높아졌다. 반대로 문재인 후보는 꼽은 응답비율은 5.8%로 지난 조사 대비 3.7% 포인트(p) 감소하였다.
■ 박근혜 후보 지지층에서 문재인 후보가 당선되어서는 안 된다는 비율은 12.2%인데 반해, 문재인 후보 지지층에서는 박근혜 후보가 당선되어서는 안 된다는 비율이 59.3%로 높게 나타났다. 그리고 부동층에서도 박근혜 후보에 대한 비토층, 즉 당선되어서는 안 되다고 답한 비율이 15.4%로 문재인 후보라고 답한 비율(3.8%)보다 4배가량 높았다.
[그림9] 당선되어서는 안 될 후보의 응답비율 변동(%)
[그림10] 지지후보별 당선되어서는 안 될 후보의 응답비율 변동(%)
5. 차기정부의 우선 국정과제와 해결 후보
- 경제양극화 문제 27.9%에서 30.2%로
■ 차기정부가 우선적으로 해결해야 할 국정과제에 대해서는 지난 10월 조사와 유사한 결과를 나타냈지만 경제양극화 문제에 대한 비중은 더 높아졌고 상대적으로 경제성장에 대한 비중은 줄어든 양상을 나타냈다.
■ 이러한 인식변화가 경제양극화에 강점을 보이는 문재인 후보가 경제성장에서 강점을 가지는 것으로 평가되는 박근혜 후보와 초박빙의 대결을 펼치게 한 원인들 중 하나로 이해된다.
[그림11] 차기정부의 최우선 국정과제 인식(%)
[그림12] 차기정부의 최우선 국정과제 해결 후보(%)