← 戻る · ← ホーム · ← 一覧に戻る

[世論ブリーフィング 129号] 大統領選候補者の支持変動の様相と原因

カテゴリー
論評・イシューブリーフィング
発行日
2012年12月16日
関連プロジェクト
大統領の成功条件

[世論ブリーフィング 129号] EAI・SBS・中央日報・韓国リサーチ共同大統領選第4次パネル調査

1. 高まる選挙への関心度と投票意向

2. 有権者の支持選択の変化

3. 候補者支持層の変動

4. 大統領選候補者への好感度と非好感度

5. 次期政府の優先国政課題と解決候補


f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

本報告書の資料は、「公職選挙及び選挙不正防止法」第108条「世論調査の結果公表禁止」を遵守するため、EAI・SBS・中央日報・韓国リサーチが共同で12月11日から13日に実施した「2012大統領選パネル第4次調査」の結果資料(参加パネル1,412名)のうち、11日と12日の結果資料(参加パネル1,308名)のみを使用したものであることを明記します。したがって、最終調査結果は本報告書の調査結果と一部異なる場合があります。

1. 高まる選挙への関心度と投票意向

- 96.9%まで急上昇した選挙への関心度

■選挙を1週間後に控えた時点で、大統領選候補者のテレビ討論が続き、各候補陣営の選挙キャンペーンが激化するにつれて、有権者パネルの選挙への関心も高まっている。

■関心がある(非常に 관심이 많다+概ね 관심이 있다)と回答した回答者の割合のみを見ると、去る8月に実施された第1次調査では86.8%であったものが、11月に実施された第3次調査では92.7%、そして今回の第4次調査では96.9%へと高まった。有権者パネルが今回の ВЫБОРАХに対して抱いている高い関心度を確認できる結果である。

[図1] 第18代大統領選への関心度(%)

■支持候補別の関心度も、11月の第3次調査と比較して高まったことが示された。朴槿恵候補支持者のうち、関心がある(非常に 관심이 많다+概ね 관심이 있다)と回答した割合は94.6%から97.5%へと高まった。文在寅候補支持者における回答者の割合は95.8%から99.1%へと高まった。浮動層における関心度も増加傾向にある。浮動層のうち、今回の ВЫБОРАХに関心があると回答した割合も73.2%から79.3%へと6.1パーセントポイント(p)高まった。

[図2] 第18代大統領選 支持候補別 関心度の変化

- 非常に 관심이 많다 8月45.0%から12月59.6%へ増加

- 朴槿恵候補支持者 非常に 관심이 많다 60.6%

- 文在寅候補支持者 非常に 관심이 많다 64.3%

- 浮動層のうち 非常に 관심이 많다 27.1%

■今回の ВЫБОРАХに非常に 관심이 많다と回答した割合を見ると、有権者パネルの関心度の増加を確認できる。全体の回答者の割合は、去る8月の第1次調査では45.0%であったものが、11月の第3次調査では54.0%へと増加し、今回の第4次調査では59.6%へと増加したことが示された。

■支持候補別の非常に 관심이 많다の回答者の割合も増加した。朴槿恵候補支持者のうち、今回の ВЫБОРАХに非常に 관심이 많다と回答した割合は、第1次調査では52.2%であったものが、今回の第4次調査では60.6%へと8.4パーセントポイント(p)増加した。

■文在寅候補支持者の回答者の割合は相対的にさらに増加し、第1次調査では48.2%であったものが、第4次調査では60.6%へと12.4パーセントポイント(p)増加したことが示された。

[図3] 非常に 관심이 많다の回答者の割合(%)

- 必ず投票する 10月83.4% 12月87.7%

- 朴槿恵候補支持者 必ず投票する 88.7%

- 文在寅候補支持者 必ず投票する 91.3%

- 浮動層のうち 必ず投票する 52.4%

■投票意向も高まっている状況である。去る10月の第2次調査で、今回の ВЫБОРАХに必ず投票すると回答した割合は83.4%であったものが、11月の第3次調査では81.2%へと小幅減少したが、今回の第4次調査では87.7%へと反騰した。

■支持候補別に見ると、朴槿恵候補支持層において、11月の第3次調査で必ず投票すると回答した回答者の割合は87.3%であったが、今回の第4次調査での回答者の割合は88.7%へと増加した。

■文在寅候補支持層における回答者の割合は、朴槿恵候補支持層の結果よりもさらに大きく上昇した。去る第3次調査で必ず投票すると回答した回答者の割合は85.1%であったが、今回の第4次調査での回答者の割合は91.3%であった。文在寅候補支持層の結集度が朴槿恵候補支持層の結集度と比較してより強く起きていることを示す結果である。

[図4] 積極投票意向層の割合の変化(%)

[図5] 支持候補別 積極投票意向層の割合の変化(%)

2. 有権者の支持選択の変化

- 文在寅候補 支持率 8月13.9% 12月46.0%

- 朴槿恵候補 支持率 8月40.8% 12月45.8%

■今回の調査で、朴槿恵候補と文在寅候補の支持率は誤差範囲内で優劣をつけがたい接戦状態にあった。文在寅候補の支持率が46.0%、朴槿恵候補の支持率は45.8%であった。

■両候補間の支持率の変化を見ると、まず文在寅候補の支持率上昇の勢いが朴槿恵候補の支持率上昇の勢いと比較してより急激であることがわかる。多者対決構図下での文候補への支持率は、8月の第1次調査では13.9%に過ぎなかった。10月の第2次調査では23.9%へと上昇したが、朴槿恵候補の支持率とは依然として大きな格差で後れを取っていた。11月の第3次調査では朴槿恵候補との支持率格差を1.9パーセントポイント(p)に縮めた43.2%となり、接戦が始まった。今回の第4次調査での支持率は46.0%へと高まった。

■朴槿恵候補の支持率は、比較的大きな格差なく安定した構図を維持した。第1次調査での支持率は40.8%、第2次調査での支持率は38.2%であった。安哲秀前候補が辞退し実施された11月の第3次調査での朴槿恵候補への支持率は45.0%へと上昇したが、今回の第4次調査では支持率上昇の勢いが停滞した45.8%であった。結果的に、朴槿恵候補の支持層は非常に安定しており、かつ強固でさえあるが、同時にそれだけ支持層の拡張力には限界を示している結果である。

[図6] 有権者の支持選択の変化

3. 候補者支持層の変動

1) 年代別変動

- 朴槿恵候補 50代で2.3% p上昇

- 文在寅候補 30代で5.8% p 40代で4.1% p上昇

■年代別に見ると、第4次調査結果を第3次調査結果と比較した場合、朴槿恵候補への支持率は50代で2.3パーセントポイント(p)増加した。一方、40代で朴槿恵候補への支持率は0.5パーセントポイント(p)減少した。

■文在寅候補への支持率は、30代と40代で高まった。30代では、去る第3次調査結果と比較して5.8パーセントポイント(p)、そして40代では4.1パーセントポイント(p)支持率が高まったことが調査された。文在寅候補への支持率の上昇は60歳以上でも見られた。去る第3次調査で20.4%であった支持率が、今回の第4次調査で23.0%へと2.6パーセントポイント(p)高まった。

[表1] 年代別 支持率変動(%)

2) 居住地域別変動

- 朴槿恵候補 仁川・京畿と大邱・慶北で上昇勢

- 文在寅候補 大田・忠清と釜山・蔚山・慶南で支持率40%台

■居住地域別に見ると、朴槿恵候補は、朴候補の政治的本拠地と言える大邱・慶北で依然として強さを見せ、仁川と京畿地域での支持勢の上昇も見られた。しかし、大田・忠清と釜山・蔚山・慶南地域では支持勢が弱まったことが示された。

■文在寅候補の支持勢は、大田・忠清地域と釜山・蔚山・慶南地域で支持率40%台を突破しただけでなく、他の地域でも比較的均等な増加傾向を示した。

[表2] 居住地域別 支持率変動(%)

3) 支持政党別変動

- ますます強固になる支持政党別支持勢

■支持政党別に見ると、朴槿恵候補の場合、セヌリ党支持層を除いた他の支持層で勢力が弱まり、特に無党派層の支持を拡大できていないことが示された。一方、文在寅候補は、民主党支持層の結集勢に加え、無党派層で5.8%の支持上昇効果を得たが、統進党支持層では5.9%の支持勢下落を示した。

[表3] 支持政党別 支持率変動(%)

■政党別の支持候補への支持勢が強化されたが、両政党ともに支持率が上昇したという共通点がある。ただし、セヌリ党の支持率が民主統合党の支持率と比較して10パーセントポイント(p)ほど高いという点を考慮する必要がある。セヌリ党の支持勢が民主党の支持勢よりも ВЫБОРАХでより大きな力を行使できるという意味である。一方、無党派層の割合は10月の第2次調査以降、徐々に減少している。候補者間の結集度は上昇しているが、情勢変化の可能性も減少していることがわかる。

[図7] 支持政党別 支持率変動(%)

4) イデオロギー的傾向別変動

- 保守層と中間層の支持率が強固な朴槿恵候補

- 進歩層と中間層の支持率を拡大した文在寅候補

■ イデオロギー的傾向別支持率の変動を見ると、朴槿恵候補は、中道層と保守層で足踏み状態を維持した一方、進歩層での支持率は弱まった。文在寅候補は、進歩層の支持強化の中で、中道層で50%以上の支持率上昇を示しただけでなく、保守層での支持率も11月の第3回調査と比較して2.8%ポイント(p)上昇した24.3%となった。

[表4] 理念志向別支持率変動(%)

4. 大統領候補の好感度と非好感認識

- 好感度スコア、文在寅候補 6.1点 朴槿恵候補 5.5点

■ 大統領候補の好感度においても、文在寅候補は今回の調査で6.1点と最も高い評価を受けた一方、朴槿恵候補は5.5点にとどまり、イメージ変化に大きく成功しなかったことが調査された。

[図8] 候補好感度変動

- 当選してはならない候補、朴槿恵 28.8% 文在寅 5.8%

- 不動層。朴槿恵 15.4% 文在寅 3.8%

- 朴槿恵支持層のうち文在寅の割合 12.2%

- 文在寅支持層のうち朴槿恵の割合 59.3%

■ 当選してはならない候補の調査結果において、朴槿恵候補を挙げた回答者の割合は28.8%で、11月の調査と比較して3.0パーセントポイント(p)上昇した。逆に、文在寅候補を挙げた回答者の割合は5.8%で、前回の調査と比較して3.7パーセントポイント(p)減少した。

■ 朴槿恵候補の支持層のうち、文在寅候補が当選してはならないという回答者の割合は12.2%である一方、文在寅候補の支持層では、朴槿恵候補が当選してはならないという回答者の割合が59.3%と高く 나타났다。また、不動層においても朴槿恵候補に対する非好感層、すなわち当選してはならないと回答した割合が15.4%で、文在寅候補だと回答した割合(3.8%)の約4倍であった。

[図9] 当選してはならない候補の回答率変動(%)

[図10] 支持候補別 当選してはならない候補の回答率変動(%)

5. 次期政府の優先国政課題と解決候補

- 経済的二極化問題 27.9%から30.2%へ

■ 次期政府が優先的に解決すべき国政課題については、10月の調査と同様の結果を示したが、経済的二極化問題に対する比重はさらに高まり、相対的に経済成長に対する比重は減少する傾向を示した。

■ このような認識の変化が、経済的二極化に強みを持つ文在寅候補と、経済成長に強みを持つと評価される朴槿恵候補との間で接戦を繰り広げた原因の一つとして理解される。

[図11] 次期政府の最優先国政課題認識(%)

[図12] 次期政府の最優先国政課題解決候補(%)

*この本文は韓国語で書かれた原文を AI で翻訳したものです。一部の翻訳やニュアンスに誤りがある場合があります。

← 戻る · ← ホーム · ← 一覧に戻る