[Briefing sur l'opinion publique n° 127] Évolution du soutien des électeurs après la désignation d'un candidat unique de l'opposition

[Briefing sur l'opinion publique n° 127] Enquête sur les panels électoraux présidentiels n° 3, menée conjointement par EAI, SBS, JoongAng Ilbo et Hankook Research

1. Park Geun-hye contre Moon Jae-in : une avance serrée de Park Geun-hye dans la marge d'erreur

2. Changements dans la base électorale et le mouvement des partisans d'Ahn Cheol-soo

3. La fidélité des partisans des deux principaux candidats

4. La limite de Park Geun-hye : le premier candidat qui ne devrait pas être élu

5. Évolution de la perception de la sympathie et de l'orientation idéologique des candidats présidentiels

6. Stagnation du soutien aux partis politiques et le choix des non-affiliés

7. Considérations clés pour le soutien aux candidats présidentiels

1. Park Geun-hye contre Moon Jae-in : une avance serrée de Park Geun-hye dans la marge d'erreur

- Par rapport aux résultats de la 2ème enquête électorale, le soutien au candidat Park Geun-hye a augmenté de 11,8 % et celui au candidat Moon Jae-in de 19,4 %

- Effet de la réorganisation du paysage bipartite fragmenté

■ Nous avons interrogé les candidats Park Geun-hye, Moon Jae-in, Lee Jung-hee et d'autres candidats en posant la question : « Si l'élection présidentielle avait lieu demain, lequel de ces candidats choisiriez-vous ? » pour mesurer leur taux de soutien.

■ Les résultats de l'enquête montrent que, suite à la démission d'Ahn Cheol-soo, les taux de soutien des candidats Park Geun-hye et Moon Jae-in ont augmenté, Park Geun-hye affichant 45,0 % contre 43,2 % pour Moon Jae-in, soit une avance dans la marge d'erreur.

■ Comparé à la 2ème enquête électorale, le candidat Park Geun-hye a augmenté de 11,8 points de pourcentage (p) et le candidat Moon Jae-in de 19,4 points de pourcentage (p). Cela démontre que les partisans de l'ancien candidat Ahn Cheol-soo n'ont pas tous été absorbés par le candidat Moon Jae-in après la formation d'un front uni de l'opposition.

[Figure 1] Évolution du taux de soutien des principaux candidats présidentiels (confrontation à plusieurs candidats, en %)

■ Comparé aux résultats de la 2ème enquête électorale sur une confrontation à deux candidats, où Park Geun-hye avait 47,4 % et Moon Jae-in 48,8 %, on constate que la réorganisation en un duel bipartite due à la désignation d'un candidat unique de l'opposition n'a pas non plus favorisé le candidat Moon Jae-in.

2. Changements dans la base électorale et le mouvement des partisans d'Ahn Cheol-soo

- Taux de rétention des partisans du candidat Park Geun-hye : 94,8 % ; Taux de rétention des partisans du candidat Moon Jae-in : 89,7 %

- Le candidat Park Geun-hye absorbe 15,0 % des partisans du candidat Ahn Cheol-soo, qui représentent 35,9 % des indécis.

- Le candidat Moon Jae-in a absorbé 64,1 % des partisans de l'ancien candidat Ahn et 25,6 % des indécis.

■ Examinons l'effet de la désignation d'un candidat unique de l'opposition en analysant les changements dans la base des partisans. Comme le montre le [Tableau 1], seuls 64,1 % des partisans de l'ancien candidat Ahn Cheol-soo ont rejoint les partisans du candidat Moon Jae-in ; 15,0 % sont allés au candidat Park Geun-hye, et 18,7 % sont devenus indécis.

■ Le fait que le candidat Park Geun-hye ait maintenu 94,8 % de ses partisans de la 2ème enquête, tout en absorbant 35,9 % des indécis et 15,0 % des partisans de l'ancien candidat Ahn Cheol-soo, est la raison de son avance sur le candidat Moon Jae-in.

■ Le candidat Moon Jae-in, avec un taux de rétention de ses partisans de la 2ème enquête de 89,7 %, n'a absorbé que 64,1 % des partisans de l'ancien candidat Ahn Cheol-soo et n'a attiré que 25,6 % des indécis. Il est donc considéré qu'il n'a pas suffisamment bénéficié de l'effet de la désignation d'un candidat unique de l'opposition.

[Tableau 1] Changements dans la base des partisans des candidats présidentiels : comparaison des résultats de la 2ème et 3ème enquête électorale (en %)

3. La fidélité des partisans des deux principaux candidats

- Affaiblissement de la mobilisation des partisans

- Impact de l'afflux de partisans de l'ancien candidat Ahn et des indécis

■ Le point fort du candidat Park Geun-hye serait sa base électorale solide. Cependant, cette idée reçue semble avoir été atténuée dans cette enquête. En ce qui concerne la force du soutien aux candidats, Park Geun-hye a 78,8 % de partisans fervents, ce qui n'est pas très différent des 74,1 % de partisans fervents de Moon Jae-in. On peut plutôt considérer que la mobilisation ou la fidélité des partisans s'est affaiblie. En comparaison avec la 2ème enquête, la fidélité des partisans des deux candidats s'est effectivement affaiblie. Lors de la 2ème enquête sur les panels électoraux présidentiels, le pourcentage de partisans fervents de Park Geun-hye était de 87,3 %, et celui de Moon Jae-in de 82,8 %.

■ Cela est probablement dû à la faible fidélité des électeurs qui ont rejoint le camp suite au départ de l'ancien candidat Ahn Cheol-soo ou parmi les indécis. Par conséquent, bien que le nombre d'indécis ne soit pas important, cela suggère une possibilité de migration croisée des partisans grâce à une campagne électorale active.

[Figure 2] Fidélité des partisans des deux principaux candidats (très forte + forte, en %)

4. La limite de Park Geun-hye : le premier candidat qui ne devrait pas être élu

- 23,5 % des indécis et 30,4 % des non-affiliés choisissent le candidat Park Geun-hye

- Les voix de rejet du candidat Moon Jae-in sont également en augmentation

■ La limite de l'attrait du candidat Park Geun-hye réside dans le fait qu'elle a été désignée comme le premier candidat qui ne devrait pas devenir président. Dans cette enquête, le pourcentage de répondants estimant que Park Geun-hye ne devrait pas être élue était de 25,8 %. Bien que ce chiffre soit légèrement inférieur à celui de la 2ème enquête, il reste élevé par rapport à la 1ère enquête. Cela confirme qu'une force de rejet à l'encontre de Park Geun-hye s'est solidement installée. Cela se vérifie également par le fait que le groupe de rejet de Park Geun-hye ne se limite pas aux partisans de Moon Jae-in ou de l'opposition, puisque 23,5 % des indécis et 30,4 % des non-affiliés s'y opposent.

■ Dans le cas du candidat Moon Jae-in, les voix de rejet ont également augmenté progressivement, passant de 4,3 % lors de la 1ère enquête présidentielle, à 7,4 % lors de la 2ème, et 9,5 % lors de cette 3ème enquête. L'augmentation des voix de rejet coïncide avec son émergence comme candidat du Parti Démocratique et la formation d'un candidat unique de l'opposition. Cependant, il existe une différence avec le candidat Park Geun-hye, car les voix de rejet de Moon Jae-in n'incluent que 5,7 % des indécis et 4,4 % des non-affiliés.

[Figure 3] Le candidat qui ne devrait pas être élu (en %)

5. Évolution de la perception de la sympathie et de l'orientation idéologique des candidats présidentiels

- Baisse simultanée de la sympathie pour les deux candidats

- Park Geun-hye, avec une image conservatrice solidement ancrée ; Moon Jae-in, se déplaçant vers le centre

■ L'enquête sur la sympathie des candidats présidentiels sur une échelle de 10 points a révélé que les deux candidats ont légèrement baissé par rapport à la 2ème enquête électorale, Moon Jae-in (5,7 points) conservant une avance sur Park Geun-hye (5,4 points).

[Figure 4] Sympathie pour les candidats (points)

■ Concernant la perception de l'orientation idéologique des candidats, Park Geun-hye n'a pas du tout amélioré sa perception en tant qu'actrice politique conservatrice, malgré ses récentes initiatives en matière de protection sociale. Sur une échelle où 0 représente « très progressiste » et 10 « très conservateur », le score idéologique de Park Geun-hye lors de l'enquête d'avril (2ème enquête des législatives) était de 7,1 points, et il est resté inchangé à 7,1 points dans cette enquête. L'orientation idéologique du Saenuri Party a également été mesurée à 7,1 points.

■ En revanche, l'orientation idéologique de Moon Jae-in était de 4,5 points, se déplaçant légèrement vers le centre par rapport à la 2ème enquête des législatives (4,1 points). Cela peut être interprété comme une différenciation par rapport au Parti Démocratique suite aux divers événements impliquant les partis progressistes, ou comme le résultat de l'afflux de partisans du centre. L'orientation idéologique du Parti Démocratique Unifié a été mesurée à 4,4 points lors de la 2ème enquête et 4,5 points lors de cette enquête.

[Figure 5] Perception de l'orientation idéologique des candidats (points)

6. Stagnation du soutien aux partis politiques et le choix des non-affiliés

- Soutien au Saenuri Party : 32,8 % ; Soutien au Parti Démocratique Unifié : 24,4 %

- Non-affiliés : de 42,7 % à 38,1 %

- Parmi les non-affiliés, le soutien au candidat Park Geun-hye est de 29,6 %, et celui au candidat Moon Jae-in de 45,6 %

■ Bien que le taux de soutien des candidats présidentiels ait augmenté avec le début de la campagne électorale, le soutien aux partis au pouvoir et au principal parti d'opposition reste pratiquement inchangé. Le soutien au Saenuri Party, avec 32,8 %, a augmenté de 2,0 points de pourcentage (p) par rapport à la 2ème enquête, mais il n'atteint pas les 33,7 % enregistrés lors de la 1ère enquête, juste après les élections législatives. Malgré l'augmentation du soutien au candidat Moon Jae-in, le taux de soutien au Parti Démocratique Unifié n'a augmenté que de 0,9 point de pourcentage (p) pour atteindre 24,4 %, par rapport à la 2ème enquête. Le nombre d'indécis, bien qu'en légère diminution par rapport aux résultats de la 2ème enquête (42,7 %), reste élevé à 38,1 %.

[Figure 6] Évolution du taux de soutien aux partis politiques (en %)

■ Par conséquent, le choix des non-affiliés devient une variable importante de l'élection présidentielle. Le soutien actuel parmi les non-affiliés montre que le candidat Park Geun-hye recueille 29,6 % et le candidat Moon Jae-in 45,6 %. Bien que le taux de soutien à Moon Jae-in soit élevé, 22,5 % sont restés indécis, ce qui représente toujours un pourcentage élevé.

■ En analysant l'évolution du soutien des non-affiliés, on constate qu'après la désignation d'un candidat unique de l'opposition, le soutien tend généralement à se diriger vers Moon Jae-in ou à rester parmi les indécis, tandis qu'une partie se tourne vers le candidat Park Geun-hye.

■ En ce qui concerne les caractéristiques de ces non-affiliés, la proportion de jeunes est élevée. La répartition par âge des non-affiliés est la suivante : 26,9 % dans la vingtaine, 25,4 % dans la trentaine, 22,7 % dans la quarantaine, 13,6 % dans la cinquantaine et 11,4 % dans la soixantaine et plus. Le taux de non-affiliation au sein de chaque groupe d'âge est de 56,2 % pour les personnes dans la vingtaine, 47,3 % pour celles dans la trentaine, 39,5 % pour celles dans la quarantaine, 27,7 % pour celles dans la cinquantaine et 21,8 % pour celles dans la soixantaine et plus.

■ En termes d'idéologie, les centristes représentent près de la moitié (45,5 %), suivis par les progressistes (28,1 %) et les conservateurs (24,6 %). En termes de proportion par affiliation idéologique, 40,9 % des progressistes, 45,0 % des centristes et 30,6 % des conservateurs sont non-affiliés.

■ En termes de région, le pourcentage de non-affiliés est plus élevé dans les régions de Séoul et de Gyeonggi, tandis que les autres régions se situent autour de 10 %. Plus précisément, la répartition régionale des non-affiliés est la suivante : Séoul 22,4 %, Gyeonggi 30,5 %, Busan-Gyeongnam 13,8 %, Gwangju-Jeolla 10,3 %, Daejeon-Chungcheong 9,2 %, Daegu-Gyeongbuk 9,2 %, et autres 4,6 %.

■ En conclusion, on constate que les non-affiliés actuels sont principalement composés de personnes dans la vingtaine et la trentaine, résidant dans la région de Séoul et de Gyeonggi, et ayant des tendances idéologiques centristes.

[Figure 7] Choix et caractéristiques des non-affiliés (en %)

7. Considérations clés pour le soutien aux candidats présidentiels

- Influence croissante des programmes politiques et des partis d'appartenance

■ La capacité à gérer les affaires de l'État (compétences et expérience, 35,4 %) est restée la principale considération pour le choix du candidat présidentiel, comme lors de l'enquête précédente. Cependant, la 2ème et la 3ème priorité ont été inversées, avec l'idéologie et les programmes (21,1 %) suivis par la moralité (19,1 %). Ensuite, le parti d'appartenance (9,3 %) a légèrement augmenté en proportion relative.

■ Ces résultats montrent également que l'influence des programmes politiques et des partis d'appartenance des candidats s'accroît avec le début de la campagne électorale.

[Tableau 2] Considérations clés pour le choix du candidat présidentiel (en %)