[Informe de Opinión Pública Nro. 127] Cambio en el apoyo de los votantes tras la unificación de los candidatos de la oposición

[Informe de Opinión Pública Nro. 127] Encuesta de Panel Presidencial Nro. 3 conjunta de EAI·SBS·JoongAng Ilbo· 한국리서치

1. Park Geun-hye vs. Moon Jae-in, Park Geun-hye con una estrecha ventaja dentro del margen de error

2. Cambios en la base de apoyo y el patrón de movimiento de los partidarios de Ahn Cheol-soo

3. Lealtad de la base de apoyo de los dos candidatos principales

4. El límite de Park Geun-hye: La candidata número 1 que no debería ser elegida

5. Cambios en la percepción de la simpatía y la orientación ideológica de los candidatos presidenciales

6. Estancamiento del apoyo a los partidos y la elección de los no afiliados a partidos

7. Consideraciones clave para el apoyo al candidato presidencial

1. Park Geun-hye vs. Moon Jae-in, Park Geun-hye con una estrecha ventaja dentro del margen de error

- En comparación con los resultados de la segunda encuesta presidencial, el candidato Park Geun-hye aumentó 11.8% p y el candidato Moon Jae-in aumentó 19.4% p

- Efecto de la reorganización en una estructura de dos candidatos principales dispersa

■ Se investigó el índice de apoyo preguntando a los candidatos Park Geun-hye, Moon Jae-in, Lee Jung-hee y otros: "Si mañana fuera el día de las elecciones presidenciales, ¿a quién votaría entre las siguientes personas?".

■ Como resultado de la encuesta, mientras que los índices de apoyo de los candidatos Park Geun-hye y Moon Jae-in aumentaron tras la renuncia de Ahn Cheol-soo, el candidato Park Geun-hye mostró una ventaja dentro del margen de error con un 45.0% frente al 43.2% del candidato Moon Jae-in.

■ En comparación con la segunda encuesta presidencial, el candidato Park Geun-hye aumentó 11.8 puntos porcentuales (p) y el candidato Moon Jae-in aumentó 19.4 puntos porcentuales (p). Esto demuestra que no todos los partidarios del ex candidato Ahn Cheol-soo fueron absorbidos por el candidato Moon Jae-in tras la unificación de los candidatos de la oposición.

[Gráfico 1] Cambio en el índice de apoyo de los principales candidatos presidenciales (encuesta de múltiples candidatos, %)

■ En comparación con el resultado de la segunda encuesta presidencial en una estructura de dos candidatos principales, Park Geun-hye 47.4% vs. Moon Jae-in 48.8%, se puede ver que la reorganización en una estructura de dos candidatos principales debido a la unificación de los candidatos de la oposición no actuó favorablemente para el candidato Moon Jae-in.

2. Cambios en la base de apoyo y el patrón de movimiento de los partidarios de Ahn Cheol-soo

- Tasa de retención de partidarios del candidato Park Geun-hye 94.8%, tasa de retención de partidarios del candidato Moon Jae-in 89.7%

- La candidata Park Geun-hye absorbe el 15,0% de los partidarios del candidato Ahn Cheol-soo, con un 35,9% de indecisos.

- El candidato Moon Jae-in absorbió el 25.6% de los indecisos y el 64.1% de los partidarios del ex candidato Ahn

■ Examinaremos el efecto de la unificación de los candidatos de la oposición a través de los cambios en la base de apoyo de los candidatos. Como se muestra en la [Tabla 1], solo el 64.1% de los partidarios del candidato Ahn Cheol-soo fluyeron hacia la base de apoyo del candidato Moon Jae-in, el 15.0% fue al candidato Park Geun-hye y el 18.7% se convirtió en indecisos.

■ En el caso del candidato Park Geun-hye, la razón por la que obtuvo una ventaja sobre el candidato Moon Jae-in fue que mantuvo el 94.8% de sus partidarios de la segunda encuesta, y absorbió el 35.9% de los indecisos y el 15.0% de los partidarios del ex candidato Ahn Cheol-soo.

■ Se puede ver que el candidato Moon Jae-in no logró un efecto suficiente de unificación de los candidatos de la oposición, dado que la tasa de retención de partidarios de la segunda encuesta fue del 89.7%, solo absorbió el 64.1% de los partidarios del ex candidato Ahn Cheol-soo y la tasa de entrada de indecisos se mantuvo en un 25.6%.

[Tabla 1] Cambios en la base de apoyo de los candidatos presidenciales: Comparación de los resultados de la 2ª y 3ª encuesta presidencial (%)

3. Lealtad de la base de apoyo de los dos candidatos principales

- Debilitamiento de la cohesión de la base de apoyo

- Impacto de la entrada de partidarios del ex candidato Ahn y de indecisos

■ La fortaleza del candidato Park Geun-hye debería ser su base de apoyo sólida. Sin embargo, esta noción preconcebida se debilitó en esta encuesta. En cuanto a la intensidad del apoyo al candidato, el candidato Park Geun-hye tenía un 78.8% de partidarios firmes, lo que no mostraba una gran diferencia con el 74.1% de partidarios firmes del candidato Moon Jae-in. Más bien, se debería considerar que la cohesión o lealtad de la base de apoyo se ha debilitado. De hecho, en comparación con la segunda encuesta, la lealtad de la base de apoyo de ambos candidatos se debilitó. En la segunda encuesta de panel presidencial, la proporción de partidarios firmes del candidato Park Geun-hye fue del 87.3% y la del candidato Moon Jae-in fue del 82.8%.

■ Esto se debe probablemente a que los votantes que se trasladaron de la base de partidarios del ex candidato Ahn Cheol-soo o de los indecisos no tienen una alta lealtad. Por lo tanto, aunque el número de indecisos no es grande, sugiere la posibilidad de un movimiento cruzado de la base de apoyo a través de una campaña electoral seria.

[Gráfico 2] Lealtad de la base de apoyo de los dos candidatos principales (muy firme + firme, %)

4. El límite de Park Geun-hye: La candidata número 1 que no debería ser elegida

- El 23.5% de los indecisos y el 30.4% de los no afiliados a partidos eligen al candidato Park Geun-hye

- La fuerza de veto contra el candidato Moon Jae-in también muestra una tendencia al alza

■ El límite de la capacidad de expansión del candidato Park Geun-hye se puede encontrar en el hecho de que ha sido clasificada como la candidata número 1 que no debería ser elegida. En esta encuesta, la proporción de encuestados que pensaban que el candidato Park Geun-hye no debería ser elegido fue del 25.8%. Aunque esta cifra es ligeramente inferior a la de la segunda encuesta, sigue siendo alta en comparación con la primera encuesta. Esto sirve como evidencia de que la fuerza de veto contra el candidato Park Geun-hye está firmemente establecida. Esto se confirma por el hecho de que el grupo de veto contra el candidato Park Geun-hye no se limita a los partidarios del candidato Moon Jae-in o de la oposición, sino que el 23.5% de los indecisos y el 30.4% de los no afiliados a partidos se oponen a él.

■ En el caso del candidato Moon Jae-in, la fuerza de veto también ha aumentado gradualmente, del 4.3% en la primera encuesta presidencial, al 7.4% en la segunda encuesta y al 9.5% en esta tercera encuesta. La fuerza de veto ha aumentado a medida que se convirtió en el candidato presidencial del Partido Demócrata y se confirmó como el candidato unificado de la oposición. Sin embargo, hay una diferencia con el candidato Park Geun-hye en que la fuerza de veto contra Moon Jae-in incluye solo el 5.7% de los indecisos y el 4.4% de los no afiliados a partidos.

[Gráfico 3] Candidato que no debería ser elegido (%)

5. Cambios en la percepción de la simpatía y la orientación ideológica de los candidatos presidenciales

- Disminución simultánea de la simpatía por ambos candidatos

- El candidato Park Geun-hye, con una imagen conservadora sólida; el candidato Moon Jae-in, que se ha movido hacia el centro

■ Al encuestar la simpatía hacia los candidatos presidenciales en una escala de 10 puntos, se encontró que ambos candidatos experimentaron una ligera disminución en la simpatía en comparación con los resultados de la segunda encuesta presidencial, pero el candidato Moon Jae-in (5.7 puntos) mantuvo una ventaja sobre el candidato Park Geun-hye (5.4 puntos).

[Gráfico 4] Simpatía hacia los candidatos (puntos)

■ En cuanto a la percepción de la orientación ideológica de los candidatos, el candidato Park Geun-hye no logró mejorar en absoluto la percepción de ser un político conservador, a pesar de sus recientes esfuerzos en bienestar. En una escala donde 0 puntos representan ser muy progresista y 10 puntos representar ser muy conservador, la puntuación ideológica del candidato Park Geun-hye en la encuesta de abril (segunda encuesta de elecciones generales) realizada después de las elecciones generales fue de 7.1 puntos, y se mantuvo igual en esta encuesta. Por otro lado, la orientación ideológica del Partido Saenuri también se midió en 7.1 puntos.

■ En contraste, la orientación ideológica del candidato Moon Jae-in fue de 4.5 puntos, lo que representa un ligero movimiento hacia el centro desde progresista (4.1 puntos) en comparación con la segunda encuesta de elecciones generales. Esto puede atribuirse a la diferenciación con el Partido Demócrata debido a los recientes problemas de los partidos progresistas o a la entrada de votantes centristas. La orientación ideológica del Partido Democrático Unificado se midió en 4.5 puntos, frente a 4.4 puntos.

[Gráfico 5] Percepción de la orientación ideológica de los candidatos (puntos)

6. Estancamiento del apoyo a los partidos y la elección de los no afiliados a partidos

- Apoyo al Partido Saenuri 32.8%, apoyo al Partido Democrático Unificado 24.4%

- No afiliados a partidos, de 42.7% a 38.1%

- Apoyo de los no afiliados a partidos: Candidato Park Geun-hye 29.6%, Candidato Moon Jae-in 45.6%

■ A pesar del inicio de la campaña electoral y el aumento del índice de apoyo de los candidatos presidenciales, el índice de apoyo del partido gobernante y del principal partido de oposición apenas ha cambiado. El Partido Saenuri aumentó 2.0 puntos porcentuales (p) en comparación con la segunda encuesta, alcanzando un 32.8%, pero aún no alcanza el 33.7% registrado en la primera encuesta presidencial inmediatamente después de las elecciones generales. A pesar del aumento del índice de apoyo del candidato Moon Jae-in, el índice de apoyo del Partido Democrático Unificado se mantuvo en un 24.4%, un aumento de solo 0.9 puntos porcentuales (p) en comparación con la segunda encuesta. Aunque la proporción de no afiliados a partidos ha disminuido ligeramente desde los resultados de la segunda encuesta (42.7%), todavía se mantiene en un alto nivel del 38.1%.

[Gráfico 6] Cambio en el índice de apoyo a los partidos (%)

■ En consecuencia, la elección de los no afiliados a partidos se está convirtiendo en una variable importante en las elecciones presidenciales. Según el apoyo de los no afiliados a partidos en esta encuesta, el candidato Park Geun-hye obtuvo un 29.6% y el candidato Moon Jae-in un 45.6%. A pesar del alto índice de apoyo del candidato Moon Jae-in, el 22.5% permaneció indeciso, lo que representa una proporción todavía alta.

■ Al observar los cambios en el apoyo de los no afiliados a partidos, se puede ver que, en general, después de la unificación de los candidatos de la oposición, el apoyo se ha dirigido al candidato Moon Jae-in o han permanecido indecisos, y algunos se están cambiando al candidato Park Geun-hye.

■ En cuanto a las características de estos no afiliados a partidos, la proporción de jóvenes es alta. Es decir, la composición por edad de los no afiliados a partidos fue en orden: 20s 26.9%, 30s 25.4%, 40s 22.7%, 50s 13.6%, 60s y más 11.4%. Dentro de cada grupo de edad, la proporción de no afiliados es alta en los 20s (56.2%) y 30s (47.3%), algo menor en los 40s (39.5%), y disminuye significativamente en los 50s (27.7%) y 60s y más (21.8%).

■ En términos ideológicos, los centristas constituyen casi la mitad (45.5%), seguidos por los progresistas (28.1%) y los conservadores (24.6%). Al examinar las proporciones de composición, el 40.9% de los progresistas, el 45.0% de los centristas y el 30.6% de los conservadores son no afiliados a partidos.

■ En cuanto a la región, la proporción de no afiliados a partidos es alta en Seúl y Gyeonggi, mientras que otras regiones tienen niveles similares de alrededor del 10%. Específicamente, la composición regional de los no afiliados a partidos es: Seúl 22.4%, Gyeonggi 30.5%, Busan-Gyeongnam 13.8%, Gwangju-Jeolla 10.3%, Daejeon-Chungcheong 9.2%, Daegu-Gyeongbuk 9.2%, Otros 4.6%.

■ En última instancia, se puede ver que los no afiliados a partidos actuales están compuestos principalmente por personas de 20 a 30 años y residentes de Seúl y Gyeonggi, que forman la corriente principal de la tendencia ideológica centrista.

[Gráfico 7] Elección y características de los no afiliados a partidos (%)

7. Consideraciones clave para el apoyo al candidato presidencial

- Ampliación de las políticas y la influencia del partido al que pertenecen

■ La consideración clave para la elección de apoyo al candidato fue la capacidad de gestión del gobierno (capacidad y experiencia, 35.4%), que ocupó el primer lugar, al igual que en la encuesta anterior. Sin embargo, el segundo y tercer lugar se intercambiaron, con políticas y promesas (21.1%) y moralidad (19.1%) en ese orden. A continuación, el partido al que pertenecen (9.3%) aumentó ligeramente en proporción relativa.

■ Esto también demuestra que la influencia de las políticas y promesas del candidato y del partido al que pertenecen se está ampliando con el inicio de la campaña electoral formal.

[Tabla 2] Consideraciones clave para la elección de apoyo al candidato presidencial (%)