[Briefing sur l'opinion publique n°126] Principaux résultats de la troisième enquête par panel sur l'élection présidentielle

[Briefing sur l'opinion publique n°126] Coopération EAI·SBS·JoongAng Ilbo· 한국리서치

1. Taux de soutien à l'élection présidentielle pour les candidats Park Geun-hye et Moon Jae-in

2. Impact de la démission de l'ancien candidat Ahn Cheol-soo

3. Une présidente préparée contre la théorie du changement de régime

4. Perception des idéologies et des politiques des partis

1. Taux de soutien à l'élection présidentielle pour les candidats Park Geun-hye et Moon Jae-in

1) Park Geun-hye 45,0 % contre Moon Jae-in 43,2 %

- Les femmes soutiennent le candidat Park Geun-hye, les hommes le candidat Moon Jae-in

- Les personnes dans la cinquantaine et plus soutiennent le candidat Park Geun-hye, les personnes dans la quarantaine et moins soutiennent le candidat Moon Jae-in

- Le candidat Park Geun-hye est soutenu dans les régions de Yeongnam et Chungcheong, le candidat Moon Jae-in dans les régions de Honam et Gyeonggi/Incheon

■ La troisième enquête par panel sur l'élection présidentielle a été menée du 25 au 27 novembre, immédiatement après l'annonce surprise de la démission de l'ancien candidat indépendant Ahn Cheol-soo, qui était alors un candidat de l'opposition prometteur (ci-après, l'ancien candidat Ahn), dans la soirée du 23 novembre. Parmi les 2 000 panels au total, 1 416 ont participé à l'enquête, soit un taux de maintien des panels de 70,8 %.

■ À la question « Si l'élection présidentielle avait lieu demain, pour qui voteriez-vous ? », 45,0 % des panels d'électeurs ont désigné le candidat Park Geun-hye et 43,2 % le candidat Moon Jae-in, confirmant une course serrée dans la marge d'erreur (±2,5 %).

■ Outre l'écart serré entre les candidats Park Geun-hye et Moon Jae-in, une autre caractéristique notable est le pourcentage de panels qui ont répondu qu'ils n'avaient pas de candidat à soutenir. Dans cette troisième enquête par panel sur l'élection présidentielle, le pourcentage d'électeurs qui ont répondu qu'ils n'avaient pas de candidat à soutenir était de 10,6 %. Comparé à la deuxième enquête par panel sur l'élection présidentielle menée en octobre, où le pourcentage d'électeurs qui ont répondu qu'ils n'avaient pas de candidat à soutenir était de 9,7 %, la variation globale est restée très limitée. Ce résultat dissipe les craintes que la démission de l'ancien candidat Ahn ne provoque une dispersion des intentions de vote de nombreux partisans.

[Figure 1] Si l'élection présidentielle avait lieu demain, pour qui voteriez-vous (%)

■ La question « Si l'élection présidentielle avait lieu demain, pour qui voteriez-vous ? », c'est-à-dire le soutien à l'élection présidentielle, a été analysée à travers diverses variables. Premièrement, en ce qui concerne le sexe, le candidat Park Geun-hye a reçu un soutien relativement plus important de la part des femmes (48,0 %), tandis que le candidat Moon Jae-in a reçu un soutien relativement plus important de la part des hommes (47,4 %).

[Figure 2] Candidat de vote présidentiel par sexe (%)

■ En comparant les taux de réponse par groupe d'âge, le candidat Park Geun-hye a montré une supériorité relative chez les personnes de 50 ans et plus, tandis que le candidat Moon Jae-in a montré une supériorité relative chez les personnes de 40 ans et moins. Ces différences sont également clairement apparues dans les taux de réponse. Le candidat Park Geun-hye a obtenu un taux de réponse supérieur à 50 % chez les personnes de 50 ans et plus, et le candidat Moon Jae-in a obtenu un taux de réponse supérieur à 50 % chez les personnes de 40 ans et moins. Le taux de réponse pour ceux qui n'ont pas de candidat était supérieur à 10 % chez les personnes de 30 ans et moins, et inférieur à 10 % chez les personnes de 40 ans et plus. Ces résultats indiquent que les intentions de vote d'un nombre non négligeable de personnes dans la vingtaine et la trentaine n'ont pas encore été déterminées.

[Figure 3] Candidat de vote présidentiel par groupe d'âge (%)

■ En examinant par région, la candidate Park Geun-hye a montré sa force dans les régions de Yeongnam et Chungcheong, tandis que le candidat Moon Jae-in a été fort dans les régions d'Incheon/Gyeonggi et Honam. L'opinion à Séoul était en équilibre, n'ayant pas penché vers un candidat particulier. Notamment, dans les régions de Séoul et d'Incheon/Gyeonggi, le pourcentage de répondants ayant répondu « aucun » dépassait 10 %, ce qui suggère que l'opinion dans ces régions pourrait jouer un rôle décisif dans la prochaine élection présidentielle. [Figure 4] Candidat voté à l'élection présidentielle par région de résidence (%)

2) Le choix des non-affiliés

- Non-affiliés, soutien au candidat Park Geun-hye 29,6 %, soutien au candidat Moon Jae-in 45,6 %

■ Dans le contexte de l'absence de l'ancien candidat Ahn, le choix des non-affiliés semble s'orienter favorablement vers le candidat Moon Jae-in. Parmi les partisans du Saenuri Party (464 personnes), 94,3 % soutenaient le candidat Park Geun-hye, et parmi les partisans du Democratic United Party (345 personnes), 87,7 % soutenaient le candidat Moon Jae-in.

■ Parmi les non-affiliés (544 personnes), qui sont plus nombreux que les partisans du Saenuri Party, 45,6 % ont déclaré soutenir le candidat Moon Jae-in et 29,6 % le candidat Park Geun-hye. De plus, 22,5 % ont répondu qu'ils n'avaient pas de candidat, ce qui rend leur choix particulièrement important dans la course serrée entre les candidats Park Geun-hye et Moon Jae-in.

[Figure 5] Candidat de vote présidentiel par parti de soutien (%)

3) Raisons et intensité du soutien

- Raison du soutien au candidat Park Geun-hye, capacité et expérience 47,2 %

- Raison du soutien au candidat Moon Jae-in, moralité, capacité et expérience, idéologie et promesses électorales, tous autour de 20 %

■ En ce qui concerne les raisons du soutien, la capacité et l'expérience, l'idéologie et les promesses électorales, puis la moralité ont reçu les taux de réponse les plus élevés. Le pourcentage de réponses indiquant le parti d'affiliation était de 9,3 %, tandis que les pourcentages de réponses indiquant la probabilité de victoire ou la région d'origine étaient respectivement de seulement 7,8 % et 0,8 %.

[Figure 6] Raisons du soutien au candidat présidentiel (%)

■ Les partisans du candidat Park Geun-hye ont cité la capacité et l'expérience, ainsi que l'idéologie et les promesses électorales, tandis que les partisans du candidat Moon Jae-in ont cité la moralité, la capacité et l'expérience, ainsi que l'idéologie et les promesses électorales. Les différences dans les taux de réponse étaient également relativement claires. Le pourcentage de panels d'électeurs qui ont déclaré soutenir le candidat Park Geun-hye et qui ont cité la capacité et l'expérience a atteint 47,2 %. Les pourcentages de réponses indiquant l'idéologie/les promesses électorales ou la moralité étaient respectivement de 19,4 % et 12,9 %.

■ Parmi les panels d'électeurs qui ont déclaré soutenir le candidat Moon Jae-in, le pourcentage citant la moralité était de 25,5 %, la capacité/l'expérience de 23,6 %, et l'idéologie/les promesses électorales de 22,8 %. Par conséquent, alors que la capacité et l'expérience étaient la raison principale du soutien au candidat Park Geun-hye, plusieurs raisons ont été citées de manière égale pour le soutien au candidat Moon Jae-in.

[Figure 7] Raisons du soutien au candidat présidentiel par candidat (%)

■ En examinant les raisons du soutien au candidat présidentiel par groupe d'âge, il est apparu que le pourcentage de réponses « capacité et expérience », une raison fréquemment citée pour soutenir le candidat Park Geun-hye, augmentait avec l'âge. Le pourcentage de réponses citant l'idéologie et les promesses électorales était relativement plus élevé chez les personnes de 40 ans et moins que chez les personnes de 50 ans et plus. Les pourcentages de réponses citant la moralité et le parti d'affiliation ne présentaient pas de différences significatives selon l'âge.

[Figure 8] Raisons du soutien au candidat présidentiel par groupe d'âge (%)

- Soutien fort, candidat Park Geun-hye 78,8 %, candidat Moon Jae-in 74,1 %

- Intensité du soutien, plus forte avec l'âge

- Soutien fort dans les régions de Yeongnam et Chungcheong, plus fort que dans les régions de Honam et Gyeonggi/Incheon

■ En ce qui concerne l'intensité du soutien au candidat déclaré, le pourcentage de personnes ayant répondu « je soutiens fortement » était supérieur à 70 % tant pour les partisans du candidat Park Geun-hye que pour ceux du candidat Moon Jae-in.

[Figure 9] Intensité du soutien au candidat présidentiel (%)

■ Cependant, l'intensité du soutien augmentait avec l'âge. Chez les 19-29 ans, le pourcentage de personnes ayant répondu « je soutiens fortement » était de 60,7 %, mais il atteignait 87,3 % chez les personnes de 60 ans et plus.

[Figure 10] Intensité du soutien au candidat présidentiel par groupe d'âge (%)

■ En examinant le taux de réponse « je soutiens fortement » par région, l'intensité du soutien était forte dans les régions de Yeongnam et Chungcheong, considérées comme des bastions du candidat Park Geun-hye. Le taux de réponse « je soutiens fortement » dans ces régions était d'environ 80 %. En revanche, dans les régions de Honam et Gyeonggi/Incheon, considérées comme des bastions du candidat Moon Jae-in, le taux de réponse « je soutiens fortement » était d'environ 70 %.

[Figure 11] Intensité du soutien au candidat présidentiel par région de résidence (%)

4) Candidat approprié et inapproprié pour la présidence

- Candidat approprié pour la présidence, Park Geun-hye 42,1 %, Moon Jae-in 40,1 %

- Candidat inapproprié pour la présidence, aucun 40,2 %, Park Geun-hye 25,8 %, Moon Jae-in 9,5 %

■ À la question de savoir qui est le candidat approprié pour la présidence, 42,4 % ont désigné le candidat Park Geun-hye et 40,1 % le candidat Moon Jae-in. Il s'agit d'un taux de réponse tout aussi serré que le taux de soutien. Concernant le candidat qui ne devrait pas être élu président, c'est-à-dire le candidat inapproprié, une différence est apparue entre le candidat Park Geun-hye et le candidat Moon Jae-in. Le taux de réponse désignant le candidat Park Geun-hye comme inapproprié était de 25,8 %, et celui désignant le candidat Moon Jae-in était de 9,5 %. Le taux de réponse « aucun » était de 40,2 %.

[Figure 12] Candidat approprié et inapproprié pour la présidence (%)

■ En examinant le candidat inapproprié pour la présidence selon le candidat soutenu, c'est-à-dire le candidat qui ne devrait pas être élu président, le pourcentage de partisans du candidat Park Geun-hye ayant répondu « aucun » était le plus élevé à 46,8 %. Cependant, parmi les partisans du candidat Moon Jae-in, le pourcentage ayant répondu « candidat Park Geun-hye » était le plus élevé à 53,1 %. Parmi les 149 personnes qui ont répondu qu'elles n'avaient pas de candidat, le pourcentage désignant le candidat Park Geun-hye était de 23,5 %, supérieur au pourcentage désignant le candidat Moon Jae-in (5,7 %), après avoir exclu ceux qui ont répondu « aucun » (52,3 %).

[Figure 13] Candidat inapproprié pour la présidence selon le candidat présidentiel soutenu (%)

2. Impact de la démission de l'ancien candidat Ahn Cheol-soo

1) Perception positive et négative de la démission de l'ancien candidat Ahn

- Démission de l'ancien candidat Ahn Cheol-soo, positive 39,3 %, négative 57,7 %

- Négative, 77,0 % parmi ceux qui n'ont pas de candidat, 64,9 % parmi les partisans de l'ancien candidat Ahn

■ Concernant la démission de l'ancien candidat Ahn Cheol-soo, le pourcentage de panels d'électeurs percevant cela négativement était de 57,7 % (très négativement + plutôt négativement), tandis que le pourcentage percevant cela positivement était de 39,3 % (très positivement + plutôt positivement).

[Figure 14] Perception positive et négative de la démission de l'ancien candidat Ahn (%)

■ En examinant par candidat soutenu, parmi les panels d'électeurs qui ont répondu qu'ils n'avaient pas de candidat, le pourcentage percevant la démission de l'ancien candidat Ahn comme négative était le plus élevé à 77,0 %. Le pourcentage de réponse chez les partisans du candidat Park Geun-hye était également élevé à 74,1 %. En revanche, le pourcentage de réponse chez les partisans du candidat Moon Jae-in était de 35,6 %, montrant une différence.

[Figure 15] Perception positive et négative de la démission de l'ancien candidat Ahn par candidat présidentiel soutenu (%)

■ En comparant la perception positive/négative de la démission de l'ancien candidat Ahn par candidat soutenu lors de la deuxième enquête, nous avons examiné les résultats. Premièrement, parmi les partisans du candidat Park Geun-hye (497 personnes), le pourcentage de perception positive était de 21,1 % et le pourcentage de perception négative de 74,2 %. Parmi les partisans du candidat Moon Jae-in (322 personnes), le pourcentage de perception positive était de 71,1 % et le pourcentage de perception négative de 28,9 %. Parmi les partisans de l'ancien candidat Ahn, le pourcentage de perception positive était de 33,6 % et le pourcentage de perception négative de 64,9 %. Parmi les 117 personnes qui ont répondu qu'elles n'avaient pas de candidat, le pourcentage percevant la démission de l'ancien candidat Ahn comme positive était de 44,3 % et comme négative de 50,9 %.

[Figure 16] Perception positive et négative de la démission de l'ancien candidat Ahn par candidat présidentiel soutenu lors de la 2e enquête présidentielle (%)

■ En examinant par groupe d'âge, les groupes d'âge où le pourcentage de perception positive de la démission de l'ancien candidat Ahn était relativement élevé étaient les personnes dans la quarantaine et la cinquantaine. Inversement, les taux de réponse chez les personnes de 30 ans et moins et de 60 ans et plus étaient faibles.

[Figure 17] Perception positive et négative de la démission de l'ancien candidat Ahn par groupe d'âge (%)

■ En termes de région, le taux de perception positive de la démission du candidat Ahn Cheol-soo était élevé à 60,2 % dans les régions de Gwangju, Jeonnam et Jeonbuk, mais dans toutes les autres régions, le taux de perception négative était supérieur au taux de perception positive.

[Figure 18] Perception positive/négative de la démission du candidat Ahn Cheol-soo par région (%)

- Le vote des partisans du candidat Ahn Cheol-soo s'est déplacé : 64,1 % vers le candidat Moon Jae-in, 15,0 % vers le candidat Park Geun-hye.

- Le pourcentage de partisans qui ont migré vers « aucun candidat soutenu » était de 18,7 %.

■ En examinant le déplacement des votes uniquement parmi les partisans d'Ahn Cheol-soo, le taux de migration vers le candidat Moon Jae-in était de 64,1 %, et le taux de migration vers le candidat Park Geun-hye était de 15,0 %. Le taux de migration vers « aucun » était de 18,7 %.

[Figure 19] Déplacement des votes des partisans du candidat Ahn Cheol-soo (%)

2) La prochaine démarche du candidat Ahn Cheol-soo

- Les partisans du candidat Ahn Cheol-soo devraient activement aider le candidat Moon Jae-in : 63,5 %.

- Il devrait continuer en politique : 77,2 %.

■ Nous avons interrogé les partisans d'Ahn Cheol-soo sur ses futures actions. Premièrement, concernant l'affirmation selon laquelle il devrait activement aider le candidat Moon Jae-in, 63,5 % ont exprimé leur accord. Le taux de désaccord était de 36,2 %. Concernant la nécessité de continuer en politique, 77,2 % ont répondu favorablement, tandis que 21,7 % ont exprimé leur désaccord.

[Figure 20] Perception des partisans d'Ahn Cheol-soo sur les futures actions du candidat Ahn Cheol-soo (%)

■ Parmi les partisans d'un candidat, 54 voix se sont déplacées vers le candidat Park Geun-hye, 230 voix vers le candidat Moon Jae-in, et 67 voix ont indiqué n'avoir aucun candidat soutenu. Ces groupes ont montré des différences dans leur accord avec l'affirmation selon laquelle « il devrait activement aider le candidat Moon Jae-in ». Parmi les anciens partisans d'Ahn Cheol-soo qui ont migré vers le candidat Park Geun-hye ou qui n'ont aucun candidat soutenu, le taux de désaccord avec l'affirmation selon laquelle « Ahn Cheol-soo devrait activement aider le candidat Moon Jae-in » était élevé, respectivement de 86,1 % et 61,9 %. Parmi les partisans d'Ahn Cheol-soo qui ont migré vers le candidat Moon Jae-in, le taux de désaccord n'était que de 16,1 %.

[Figure 21] Perception de l'aide active au candidat Moon Jae-in après changement de soutien (%)

■ Concernant la question de savoir si Ahn Cheol-soo devrait continuer en politique, les partisans d'Ahn Cheol-soo ont répondu de manière uniformément positive. Les taux de réponse élevés, de l'ordre de 68 %, ont été observés tant pour ceux qui ont été absorbés par le candidat Park Geun-hye que pour ceux qui n'ont aucun candidat soutenu.

[Figure 22] Perception de la poursuite de la carrière politique après changement de soutien (%)

3. Une présidente préparée contre la théorie du changement de régime

1) Une présidente préparée

- S'accordent 52,5% Ne s'accordent pas 46,6%

- Le taux d'accord était élevé, principalement parmi les partisans du candidat Park Geun-hye.

■ Le slogan de campagne du candidat n° 1, Park Geun-hye, est « Une présidente préparée ». Le taux d'accord avec son sens ou son intention était de 52,5 %, et le taux de désaccord était de 46,6 %. En termes de sexe, le taux d'accord était plus élevé chez les femmes (60,5 %). Par groupe d'âge, le taux d'accord augmentait avec l'âge, et par région, il était plus élevé dans les régions de Yeongnam et Chungcheong, où la base de soutien du candidat Park Geun-hye est relativement plus forte.

[Figure 23] Perception de « Une présidente préparée » par variable démographique (%)

■ En examinant par candidat soutenu, 87,9 % des partisans du candidat Park Geun-hye et 19,2 % des partisans du candidat Moon Jae-in ont répondu favorablement. Le taux d'accord parmi ceux qui n'avaient aucun candidat soutenu n'était que de 39,2 %. Par parti politique soutenu, 90,6 % des partisans du Saenuri Party ont répondu favorablement, tandis que les taux d'accord chez les partisans du Democratic United Party et les non-affiliés étaient respectivement de 23,7 % et 40,3 %. Par orientation idéologique, le taux de réponse était élevé chez les personnes se déclarant conservatrices (71,2 %), tandis que les taux d'accord chez les progressistes et les modérés étaient respectivement de 32,9 % et 47,1 %.

■ Du point de vue de la perception sociale, ce résultat montre que le soutien au candidat Park Geun-hye a fait augmenter le taux de réponse favorable à l'idée d'une présidente, plutôt qu'une perception sociale favorable des femmes présidentes en général.

[Figure 24] Perception de « Une présidente préparée » par conscience politique (%)

2) Théorie du changement de régime

- S'accordent 56,0% Ne s'accordent pas 42,4%

- Le taux d'accord avec la théorie du changement de régime est distinct du taux de soutien du candidat Moon Jae-in.

■ L'un des slogans que le candidat n° 2, Moon Jae-in, a présentés lors de cette élection est « le changement de régime ». Le taux d'accord parmi les panels d'électeurs était de 56,0 %, et le taux de désaccord était de 42,4 %. Aucune différence significative dans les taux de réponse n'a été observée selon le sexe. Par groupe d'âge, le taux d'accord dépassait 50 % chez les 19-29 ans et dans tous les groupes d'âge de 50 ans et moins, en particulier les 40 et 50 ans. Par région, le taux d'accord était le plus élevé dans la région de Honam (78,5 %), suivi par la région de Gyeonggi/Incheon (58,2 %).

■ Bien que le taux d'accord avec la nécessité d'un changement de régime soit généralement élevé, ce résultat montre que ce taux de réponse élevé ne se traduit pas nécessairement par un taux de soutien proportionnel pour le candidat Moon Jae-in.

[Figure 25] Perception du changement de régime par variable démographique (%)

■ Concernant le changement de régime, 88,4 % des partisans du candidat Moon Jae-in ont répondu favorablement, et 46,8 % de ceux qui n'avaient aucun candidat soutenu ont répondu favorablement. 26,9 % des partisans du candidat Park Geun-hye ont répondu favorablement au changement de régime. Par parti politique soutenu, le taux d'accord était le plus élevé chez les partisans du Democratic United Party (89,3 %), suivi par les non-affiliés (57,6 %). Le taux d'accord chez les partisans du Saenuri Party était de 25,1 %. Par orientation idéologique, le taux d'accord était le plus élevé chez les progressistes (77,4 %), suivi par les modérés (60,5 %). Le taux de réponse chez les conservateurs était de 37,6 %.

[Figure 26] Perception du changement de régime par conscience politique (%)

4. Perception de l'idéologie et des politiques des partis

- Évaluation de l'orientation idéologique : Candidat Park Geun-hye 7,1 points, Candidat Moon Jae-in 4,5 points

- Distinction claire des positions entre les deux partis : bien-être/croissance et distribution/politique nord-coréenne.

- Position du Saenuri Party sur la réglementation des conglomérats divisée.

■ En examinant le taux de soutien aux partis politiques, le taux de soutien au Saenuri Party était de 32,8 % et celui du Democratic United Party était de 24,4 %. De plus, 38,1 % ont indiqué n'avoir aucun parti politique soutenu, un taux plus élevé.

[Figure 27] Partis politiques soutenus par les panels d'électeurs (%)

■ En interrogeant sur l'orientation idéologique subjective, en attribuant 0 point à très progressiste, 10 points à très conservateur et 5 points à modéré, l'orientation idéologique subjective des panels d'électeurs s'est établie à 5,3 points. L'orientation idéologique du candidat Park Geun-hye et du Saenuri Party, telle qu'évaluée par les panels d'électeurs, était de 7,1 points, et celle du candidat Moon Jae-in et du Democratic United Party était de 4,5 points. Cela montre que, bien que les panels d'électeurs soient idéologiquement plus proches du candidat Moon Jae-in et du Democratic United Party, le taux de soutien est plus élevé pour le candidat Park Geun-hye et le Saenuri Party.

[Figure 28] Orientation idéologique (%)

■ Comme le montrent les évaluations de l'orientation idéologique par les panels d'électeurs, la différence idéologique entre le candidat Park Geun-hye et le candidat Moon Jae-in, ainsi qu'entre le Saenuri Party et le Democratic United Party, est de 2,6 points, ce qui n'est pas négligeable. En fait, cette différence idéologique peut également être confirmée par les positions politiques des panels d'électeurs concernant le bien-être, la croissance et la distribution, la réglementation des conglomérats et la politique nord-coréenne du Saenuri Party et du Democratic United Party.

■ Concernant la politique de bien-être, en ce qui concerne le bien-être universel, qui vise à fournir des services de bien-être tels que les soins médicaux et la garde d'enfants de manière égale à tous les citoyens, et le bien-être sélectif, qui vise à fournir des services aux secteurs et aux classes urgents, le taux de réponse indiquant que la position du Saenuri Party était en faveur du bien-être sélectif était élevé (70,3 %). Le taux de réponse indiquant que la position du Democratic United Party était en faveur du bien-être universel était de 56,6 %, montrant une différence avec le taux de réponse pour le Saenuri Party. Cette différence dans les taux de réponse s'est également manifestée de manière similaire entre les partisans du candidat Park Geun-hye et les partisans du candidat Moon Jae-in.

[Tableau 1] Positions politiques des partis : Bien-être (%)

■ En ce qui concerne la croissance et la distribution, les perceptions des panels d'électeurs sur les positions du Saenuri Party et du Democratic United Party ont également révélé des différences claires. Le taux de réponse indiquant que le Saenuri Party privilégiait la croissance et le Democratic United Party la distribution était respectivement de 60,4 % et 70,3 %.

[Tableau 2] Positions politiques des partis : Croissance et distribution (%)

■ Concernant la réglementation des conglomérats, les taux de réponse étaient divisés concernant la position du Saenuri Party. Le taux de réponse pour la position de relâchement de la réglementation des conglomérats et pour la position de renforcement de la réglementation des conglomérats était respectivement de 49,3 % et 44,7 %. Bien que cela puisse être compris comme un résultat influencé par les panels d'électeurs concernant la position du Saenuri Party sur la réglementation des conglomérats, qui a été la première à proposer la démocratisation économique, le fait que le taux de réponse indiquant que le relâchement de la réglementation des conglomérats est la position du Saenuri Party reste élevé suggère également que la notion fondamentale selon laquelle le relâchement de la réglementation des conglomérats est la position de base du Saenuri Party n'a pas été renversée.

■ La position du Democratic United Party était relativement claire. En effet, le taux de panels d'électeurs répondant que le renforcement de la réglementation des conglomérats est la position du Democratic United Party atteignait 77,5 %, contre 17,4 % pour l'assouplissement de la réglementation des conglomérats.

[Tableau 3] Positions politiques des partis : Réglementation des conglomérats (%)

■ L'évaluation des positions des deux partis sur la politique nord-coréenne était 극명 (clairement distincte). Le Saenuri Party a montré un taux de réponse élevé en faveur du maintien et du renforcement des mesures strictes envers la Corée du Nord, tandis que le Democratic United Party a montré un taux de réponse élevé en faveur du renforcement des échanges et de la coopération intercoréens.

[Tableau 4] Positions politiques des partis : Politique nord-coréenne (%)