Colisión entre el fenómeno Park Geun-hye y el fenómeno Ahn Cheol-soo: Factores de apoyo y mapa de posicionamiento de la imagen del candidato

[Informe de Opinión Pública No. 119] Planificación conjunta EAI · Korea Research Barómetro de Opinión Pública Regular

1. Cambio en la tasa de apoyo a la presidencia: Park Geun-hye y Moon Jae-in en aumento, Ahn Cheol-soo estancado

2. Mapa perceptual de la imagen de Park Geun-hye vs. Ahn Cheol-soo

3. Indicadores políticos de agosto

1. Cambio en la tasa de apoyo a la presidencia: Park Geun-hye y Moon Jae-in en aumento, Ahn Cheol-soo estancado

La campaña de unidad de Park Geun-hye parece beneficiar a Moon Jae-in, líder de las primarias

1) Elección simple entre múltiples candidatos: Park Geun-hye y Moon Jae-in en aumento, Ahn Cheol-soo estancado

Comparado con el mes anterior, Park aumentó 3.2%p (35.1%→39.4%→42.6%), Ahn disminuyó 1.6%p (21.4%→27.4%↓→25.8%)

● Según los resultados de la encuesta regular de EAI y Korea Research, la candidata Park Geun-hye del Partido Saenuri continuó su tendencia al alza durante dos meses consecutivos en un escenario de múltiples candidatos. En la encuesta de junio fue del 35.1%, en la de julio del 39.4%, y en la encuesta realizada los días 31 de agosto y 1 de septiembre, se situó en el 42.5%, mostrando una tendencia al alza.

● Por el contrario, el director Ahn Cheol-soo, que aún no ha hecho una declaración oficial, disminuyó al 25.8%, una caída de 1.6%p respecto al mes anterior. Teniendo en cuenta el margen de error, se puede evaluar que su índice de apoyo se ha estancado. Por otro lado, a pesar del boicot de los llamados candidatos no-Moon como Sohn Hak-kyu, Kim Doo-kwan y Jung Se-gyun, y los frecuentes problemas durante el proceso de primarias móviles, el candidato Moon Jae-in muestra una tendencia al alza, aunque dentro del margen de error. En la encuesta de julio obtuvo solo el 10.5%, pero en esta encuesta aumentó a 14.8%, un incremento de 4.3 puntos porcentuales.

● Los candidatos Sohn Hak-kyu, Kim Doo-kwan y Jung Se-gyun no logran superar el 3%. Dado que el índice de apoyo en la encuesta de elección simple entre múltiples candidatos refleja en gran medida la escala de la base de apoyo individual del candidato, estos tres candidatos demuestran tener una base de apoyo individual débil.

[Figura 1] Preferencia electoral simple para el tipo de elección alternativa (%)

[Tabla 1] Tendencia de cambio en la tasa de aprobación simple desde septiembre de 2011 (%)

Fuente: Encuesta regular de EAI･Korea Research, * Marzo se refiere a la 1ª encuesta del panel electoral de EAI·SBS·JoongAng Ilbo·Korea Research, abril a la 2ª encuesta del panel.

(* La tasa de no sabe/no contesta no se muestra)

2) Duelo hipotético 1:1: Park vs Ahn reñido, brecha Park vs Moon de 13.8 puntos porcentuales

Park Geun-hye 46.8% vs Ahn Cheol-soo 45.2%, Park Geun-hye 52.2% vs Moon Jae-in 38.4%

● En el duelo hipotético entre Park Geun-hye y Ahn Cheol-soo, la Sra. Park tiene un 46.8% y el Sr. Ahn un 45.2%, mostrando una competencia extremadamente reñida. En la encuesta del mes pasado, la Sra. Park obtuvo un 44.1% y el Sr. Ahn un 47.8%, y en esta encuesta los rangos están cambiando dentro del margen de error. A diferencia de la primera fase de la "tormenta Ahn Cheol-soo" antes de las elecciones generales del 11 de abril, donde el Sr. Ahn aventajaba por más de 15 puntos porcentuales, ahora se está desarrollando una fase de equilibrio reñido con una fuerte movilización de los partidos oficialistas y de oposición, y de los grupos progresistas y conservadores.

● Por otro lado, en el duelo hipotético entre Park Geun-hye y Moon Jae-in, la Sra. Park tiene un 52.2% y el Sr. Moon un 38.4%, mostrando una brecha de 13.8 puntos porcentuales. Esto es una ligera reducción en comparación con la brecha de 18.0 puntos porcentuales en la encuesta de julio.

[Figura 1] Tasas de aprobación en duelo hipotético 1:1 Park vs Ahn, Park vs Moon (%)

3) Razón para elegir al candidato de apoyo: Ahn Cheol-soo y Moon Jae-in se benefician del efecto de antipatía hacia Park Geun-hye

Los partidarios de Park Geun-hye: 7.5% por no gustarle Ahn, solo 7.7% por no gustarle Moon

Los partidarios de Ahn Cheol-soo: 24.2% por no gustarle Park, los partidarios de Moon Jae-in: 31.5% por no gustarle Park

● Al preguntar adicionalmente por qué apoyaban a un candidato en un duelo 1:1 entre Park Geun-hye y Ahn Cheol-soo, el 73.0% de los partidarios de Park Geun-hye respondió que la apoyaba porque le gustaba más, mientras que solo el 7.5% respondió que era porque no le gustaba el Sr. Ahn. El 19.6% restante respondió otros/no sabe/no contesta. Por otro lado, entre los partidarios del Sr. Ahn, el 65.9% respondió que lo apoyaba porque le gustaba más, y el 24.2% respondió que era porque no le gustaba la Sra. Park, lo que indica que la antipatía hacia el candidato contrario tuvo un impacto relativamente grande.

● En un duelo 1:1 entre Park Geun-hye y Moon Jae-in, esta tendencia se manifiesta aún más fuertemente. El 76.7% de los partidarios de Park Geun-hye respondió que la prefería más, y solo el 7.7% respondió que era porque no le gustaba el Sr. Moon. Por el contrario, entre los que respondieron que apoyarían al Sr. Moon en un duelo 1:1, solo el 59.6% respondió que lo apoyaba porque le gustaba más que otros candidatos. El 31.5% respondió que apoyaba al Sr. Moon porque no le gustaba la Sra. Park.

[Figura 2] Razón para elegir al candidato de apoyo en un duelo 1:1 Park vs Ahn (%)

[Figura 2] Razón para elegir al candidato de apoyo en un duelo 1:1 Park vs Moon (%)

4) Opinión pública sobre los movimientos de unificación de la Sra. Park y la trayectoria del Sr. Ahn

Movimientos de unificación de Park Geun-hye: 56.1% "líder que abraza a la oposición", 62.7% "debe continuar los movimientos de unificación"

● Se considera que el aumento de la Sra. Park Geun-hye se debe a las evaluaciones positivas de su visita a la tumba del ex presidente Roh y su visita a la Sra. Lee Hee-ho, viuda del ex presidente Kim Dae-jung, inmediatamente después de la nominación del Saenuri Party, así como a su intento de visitar la estatua de Jeon Tae-il y su fundación, aunque no se concretó. Al preguntar cómo evalúan los "movimientos de unificación de la Sra. Park Geun-hye, como visitar la tumba del ex presidente Roh y el intento de visitar la Fundación Jeon Tae-il después de ser nominada como candidata presidencial del Saenuri Party", el 56.1% respondió que "es un signo de sus cualidades y esfuerzos como líder nacional que busca incluir incluso a las facciones opuestas", mientras que el 37.0% respondió que "son acciones políticas insincestas para convertirse en presidente". Por el contrario, entre los partidarios del Partido Demócrata, el 65.4% tenía una actitud crítica, pero el 31.1% la evaluó positivamente. Teniendo en cuenta que son opositores a la Sra. Park, parece una proporción considerable de respuestas.

● En cuanto a los movimientos de unificación posteriores, la respuesta de que "deben continuar" fue mayor. Como se puede ver en la [Figura 4], el 62.7% ordenó que estos movimientos de unificación continuaran en el futuro, mientras que solo el 28.7% respondió que debían detenerse. De manera similar, incluso entre los partidarios del Partido Demócrata, casi la mitad (45.7%) respondió que la Sra. Park debería continuar sus movimientos de unificación, lo que confirma que el apoyo público a la unificación nacional se está extendiendo considerablemente. Las críticas de la oposición que argumentan una falta de sinceridad pueden lograr la movilización de una parte de los partidarios de la oposición, pero no se puede descartar la posibilidad de que conduzcan a una oposición y deserción considerables.

[Figura 3] Actitud hacia los movimientos de unificación como la visita a la tumba del ex presidente Roh y el intento de visita a la Fundación Jeon Tae-il (%)

Candidato Ahn: 34.6% "debe postularse" vs 41.4% "no debe postularse", "unificación" vs "candidatura independiente" empatados

● Mientras tanto, la opinión pública sobre si el Sr. Ahn Cheol-soo debería postularse y si debería unificarse con el candidato de la oposición si se postula, está dividida de manera pareja con un número considerable de personas que aún no han decidido. En cuanto a si postularse, el 34.6% cree que debería postularse, mientras que el 41.4% cree que no debería postularse, con una ligera ventaja para la opinión de que no debería postularse, pero el 24.0% no sabe, lo que significa que una cuarta parte de los votantes aún no ha decidido su postura.

● En cuanto a la unificación de candidatos, el 37.2% cree que debería unificarse con el candidato de la oposición, mientras que el 38.1% cree que debería postularse de forma independiente, lo que indica un empate, y el 24.7% no sabe. En comparación con los resultados de la encuesta de julio, la opinión de que debería unificarse ha disminuido un 5.1% (del 42.3%) y la opinión de postularse de forma independiente ha aumentado un 2.2%. En particular, a diferencia de la encuesta de julio, donde el 65.5% de los que apoyaban al Sr. Ahn Cheol-soo en un duelo hipotético 1:1 apoyaba la unificación con el candidato de la oposición y el 26.9% apoyaba la candidatura independiente, en esta encuesta solo el 55.5% de los que apoyaban al Sr. Ahn Cheol-soo apoyaba la unificación de candidatos y el 32.9% apoyaba la candidatura independiente. La reciente decepción con el proceso de nominación del Partido Demócrata parece estar fortaleciendo la postura de candidatura independiente entre los partidarios del Sr. Ahn Cheol-soo.

[Figura 4] Actitud hacia si el Sr. Ahn Cheol-soo debería postularse y la unificación de candidatos (%)

Razón para apoyar la candidatura de Ahn: 76.4% "expectativa de nueva política", 13.9% "anti-Park, anti-Saenuri"

Razón para oponerse a la candidatura de Ahn: 43.5% "contribuir en áreas distintas a la política", 42.5% "no será capaz de gestionar el país/política"

● En esta encuesta, se preguntó a los encuestados que creen que el Sr. Ahn Cheol-soo debería postularse por qué lo creen, y a los que creen que no debería postularse por qué lo creen. Entre los 277 partidarios de la candidatura, la razón principal para apoyar su candidatura fue la "expectativa de una nueva política" (76.4%), que "implementará valores y visiones diferentes a los de los políticos existentes y los partidos existentes". El 13.9% respondió "para evitar que la Sra. Park Geun-hye y el Saenuri Party lleguen al poder", y solo el 6.0% respondió "porque el Sr. Moon Jae-in o el Partido Demócrata son insuficientes para implementar valores reformistas/progresistas".

● Por el contrario, entre los 331 encuestados que creen que no debería postularse, la respuesta más común fue "porque creo que tiene más que contribuir a nuestra sociedad en áreas distintas a la política" (43.5%), y el 42.5% respondió "porque creo que no será capaz de gestionar el país o la política como presidente". El 9.7% respondió "porque es una pena que sufra si entra en política", y solo el 2.6% respondió "porque quiero que gane mi candidato preferido". Teniendo en cuenta que una parte considerable de las respuestas negativas a la candidatura del Sr. Ahn provienen de los partidarios de la Sra. Park, se preguntó a los 73 encuestados que dijeron que votarían por el Sr. Ahn en un duelo 1:1 pero que preferirían que no se postulara, la misma pregunta. Los resultados mostraron que si bien el orden general de las respuestas fue el mismo, hubo diferencias en la distribución. El 49.3% respondió que "contribuir en áreas distintas a la política", y el 25% respondió, una proporción menor que la de todos los encuestados, que temía que no fuera capaz de gestionar el país o la política. La preocupación de que "pueda sufrir" fue del 17.4%, más alta que en la respuesta general.

[Figura 4] Razón por la que los 277 encuestados que apoyan la candidatura del Sr. Ahn Cheol-soo creen que debería postularse (%)

[Figura 5] Razón por la que los 331 encuestados que se oponen a la candidatura del Sr. Ahn Cheol-soo se oponen a ella (%)

2. Percepción de imagen Park Geun-hye vs Ahn Cheol-soo (mapa perceptual)

Park Geun-hye destaca en capacidad de gestión, Ahn Cheol-soo en encanto personal

1) Análisis de imagen Park vs Ahn: Park tiene ventaja en 6 ítems, Ahn en 4 ítems

Park: Patriotismo 68.8%, Conciencia de los problemas nacionales 65.2%, Capacidad de gestión de crisis 57.8%, Previsibilidad 57.5% de ventaja

Ahn: Habilidad de comunicación 78.5%, Integridad 71.1%, Atractivo físico 57.7% de ventaja, Falta de experiencia 76.2%

● En esta encuesta, utilizando técnicas de marketing político, comparamos las imágenes de los candidatos líderes, Park Geun-hye y Ahn Cheol-soo, a través de un mapa perceptual utilizando la técnica de análisis de correspondencias. Este estudio divide las imágenes de los líderes políticos en dimensiones de capacidad de gestión y dimensiones de capacidad/atractivo personal, y utiliza parcialmente (6 ítems) un marco de análisis de encuestas de imagen de líder desarrollado por la institución de cooperación angloamericana MORI, modificándolo parcialmente para un total de 10 ítems de medición. Se investigó la medida en que cada candidato poseía la imagen de cada ítem de medición.

● La [Tabla 2] resume el porcentaje de respuestas que indicaron que cada ítem de medición se aplica a Park Geun-hye y Ahn Cheol-soo. En cuanto a la capacidad de gestión, se incluyen (1) Patriotismo (MORI), (2) Comprensión de los problemas actuales de Corea (MORI), (3) Capacidad de gestión de crisis (MORI), (4) Previsibilidad y estabilidad en el estilo de gobierno, y (5) Capacidad para hacer frente a problemas intercoreanos/internacionales. En cuanto a la capacidad personal, se incluyen (1) Integridad, (2) Atractivo físico, (3) Comunicación con subordinados/ciudadanos (MORI), (4) Falta de experiencia (MORI) y (5) Desprecio por la gente común (MORI). Los ítems de falta de experiencia y desprecio por la gente común no deben confundirse con la interpretación de acuerdo o desacuerdo con declaraciones negativas. La representación de estos porcentajes de respuesta en un gráfico radial se muestra en la [Figura 6].

[Tabla 2] Modelo de análisis de percepción de imagen de líder político de EAI (Modelo MORI modificado): Porcentaje de respuestas afirmativas (%)

[Figura 6] Porcentaje de acuerdo por ítem de medición de imagen de líder Park Geun-hye y Ahn Cheol-soo (%)

2) Mapa perceptual de la imagen Ahn vs Park a través del análisis de correspondencias

● Los resultados del análisis de frecuencia muestran que, en los componentes de capacidad de gestión como el patriotismo, la comprensión de los problemas actuales de Corea, la capacidad de gestión de crisis y la previsibilidad y estabilidad, la evaluación positiva de la Sra. Park Geun-hye no solo superó la mayoría, sino que también superó la evaluación positiva del Sr. Ahn Cheol-soo. Por el contrario, el Sr. Ahn Cheol-soo recibió altas calificaciones en habilidades de comunicación con subordinados y ciudadanos comunes, e integridad, clasificadas como capacidades personales. El atractivo físico, que es un tema de debate entre los votantes, también recibió una evaluación positiva por parte del Sr. Ahn Cheol-soo. En cuanto al ítem de falta de experiencia, el 76.2% de los encuestados respondió afirmativamente para el Sr. Ahn Cheol-soo, lo que lo convierte en su mayor debilidad, mientras que solo el 30.4% respondió afirmativamente para la Sra. Park Geun-hye. Por el contrario, la Sra. Park Geun-hye recibió una evaluación relativamente alta de negatividad en cuanto a habilidades de comunicación.

● Utilizando los datos de respuesta de los votantes para cada ítem, se realizó un análisis de correspondencias para expresar la imagen de cada candidato como un mapa perceptual visual, que se muestra en la [Figura 6]. Al igual que en los resultados del análisis de frecuencia, la imagen de los votantes sobre el patriotismo, la comprensión de los problemas actuales de Corea, la capacidad de gestión de crisis y un estilo de gobierno predecible/estable se percibe como cercana a la Sra. Park Geun-hye, mientras que la comunicación con subordinados y ciudadanos comunes, el atractivo físico y la integridad del Sr. Ahn Cheol-soo se perciben como relativamente cercanos. La imagen de falta de experiencia se concentra en el Sr. Ahn Cheol-soo. Por otro lado, la capacidad para hacer frente a las relaciones intercoreanas y los problemas de seguridad es ligeramente superior para la Sra. Park, pero se percibe una distancia considerable de las imágenes de ambos candidatos, y la imagen de despreciar a la gente común tampoco coincide con las imágenes de ninguno de los candidatos.

[Figura 6] Mapa perceptual de las imágenes de Park Geun-hye/Ahn Cheol-soo a través del análisis de correspondencias

3. Indicadores políticos de agosto

Aumento de la tasa de aprobación de la gestión del gobierno del 23.9% al 29.6% - Reacción positiva a la ofensiva contra Japón, como la visita a Dokdo

Tasa de aprobación de los partidos: Saenuri Party 46.2%, Partido Democrático Unificado 34.8%

● En cuanto a la tasa de aprobación de la gestión del gobierno, con un 29.6%, la tendencia a la baja que se había desplomado antes y después de las elecciones generales se ha detenido y ha comenzado a subir. Se especula que la visita del presidente Lee Myung-bak a Dokdo y su posterior respuesta enérgica contra Japón han obtenido una reacción favorable del público. Un patrón similar ocurrió durante el gobierno de Roh Moo-hyun en abril de 2006, cuando la tasa de aprobación aumentó después de un discurso enérgico contra Japón durante un período de declive. Sin embargo, el aumento de la tasa de aprobación en ese momento fue un efecto efímero y no duró mucho, y la experiencia de una derrota aplastante en las elecciones locales de mayo demostró que el efecto de movilización a través de políticas exteriores tiende a ser un efecto de evento temporal en lugar de una expansión y fortalecimiento de la base de apoyo. Se prevé que la tasa de aprobación de la gestión del presidente Lee Myung-bak tampoco podrá mantener una tendencia al alza solo con la "fuerte política contra Japón".

● Mientras tanto, la tasa de aprobación de los partidos no ha cambiado significativamente en comparación con el mes anterior. La tasa de aprobación del Saenuri Party es del 46.2% y la del Partido Democrático Unificado es del 34.8%, manteniendo el Saenuri Party una ventaja de 11.4 puntos porcentuales. El Partido Democrático Unificado ha caído por debajo del 5% debido a las luchas internas y los disturbios violentos posteriores a las elecciones generales, cuando había aumentado cerca del 10%. A partir de entonces, la tasa de aprobación de los partidos tiende a converger rápidamente en torno a estos dos partidos, y la tendencia de la tasa de aprobación de los partidos, que favorece al Saenuri Party, se ha mantenido constante desde las elecciones generales del 11 de abril.

[Gráfico 7] Cambio en la tasa de apoyo al gobierno (porcentaje)

[Gráfico 8] Cambio en la tasa de apoyo a los partidos políticos (porcentaje)