[Briefing sur l'opinion publique n° 117] Évaluation de la configuration de l'élection présidentielle au tournant du scrutin des primaires vue par l'opinion publique

[Briefing sur l'opinion publique n° 117] Planification conjointe EAI · Hankook Research, Enquête mensuelle sur le baromètre de l'opinion publique de juin

1. Perspectives de l'élection présidentielle au stade des primaires : Avantage du parti au pouvoir dans les partis, réduction du soutien à Park-Ahn et augmentation des indécis

2. Facteurs d'instabilité pour l'ancien président Park et le président Ahn Cheol-soo

3. Questions nationales et taux d'approbation de la gouvernance

【Perspectives de l'élection présidentielle au stade des primaires】 Avantage du parti au pouvoir dans les partis, augmentation des indécis dans les confrontations entre candidats

● Alors que l'ancien président Son Hak-kyu, la déclaration de candidature du conseiller Moon Jae-in et les déclarations de candidature d'autres candidats présidentiels approchent, et que chaque parti au pouvoir et de l'opposition affine ses procédures de primaires, la scène politique présidentielle se transforme rapidement en un stade de primaires. Concernant le calendrier des primaires, le Saenuri Party a décidé de procéder aux primaires selon les règles existantes, sans accepter la demande de « primaire populaire complète » des candidats présidentiels de la faction non-Park, et ajuste le calendrier des primaires. Bien que le calendrier des primaires pour le parti d'opposition soit légèrement plus souple, les candidats présidentiels accélèrent également leurs pas. Ce numéro examine l'opinion publique nationale concernant l'élection présidentielle au stade d'entrée des primaires.

● Dans la configuration des partis, alors que le Democratic United Party, l'un des piliers de l'alliance de l'opposition, perd rapidement sa base de soutien en raison des controverses sur la fraude électorale et le soutien à la Corée du Nord, l'équilibre de la confrontation entre le parti au pouvoir et l'opposition, qui était tendu, se brise, formant une configuration de confrontation entre partis avec un avantage pour le Saenuri Party. En revanche, dans la configuration des candidats, la tendance à la hausse de l'ancien président Park après les élections législatives du 4 avril s'est inversée, le soutien au président Ahn Cheol-soo s'est également stabilisé, et le nombre d'électeurs qui adoptent une attitude d'attente a augmenté, tandis que les candidats de l'opposition ne parviennent pas à sortir de la stagnation.

1. Soutien aux partis : Transition vers une configuration bipartite avec un avantage d'environ 10 points de pourcentage pour le Saenuri Party après les élections législatives du 4 avril

- Saenuri Party : 39,1 % juste après le 4 avril → 47,5 % en mai → 45,2 % en juin

- Democratic Party : 31,9 % → 33,0 % → 34,2 %

- Unified Progressive Party : 9,7 % → 4,5 % → 2,5 %

● Le Democratic United Party, qui rivalisait en termes de taux de soutien avec le Saenuri Party au début de l'année, s'est contenté de maintenir son soutien existant, tandis que le Saenuri Party semble consolider le taux de soutien qu'il a augmenté lors des élections législatives du 4 avril.

● Le taux de soutien, qui était resté autour de 30 % avant les élections législatives du 4 avril, a augmenté à 39,1 % juste après les élections, et a atteint 47,5 % lors de l'enquête de mai, une période de vide de leadership marqué dans l'opposition. Bien qu'il ait légèrement diminué lors de l'enquête de juin, il a atteint 45,2 %, retrouvant ainsi le niveau de soutien aux partis de 2007-2008. En revanche, bien que le Democratic Party ait maintenu une tendance à la hausse modérée depuis l'enquête de mars, il accuse un retard d'environ 10 points de pourcentage sur le Saenuri Party dans l'ensemble.

● En particulier, la chute du taux de soutien du Unified Progressive Party, qui était l'un des piliers de l'alliance de l'opposition, entraîne une transition rapide d'une configuration à trois partis vers une configuration à deux partis, et l'efficacité de l'unification de l'opposition est perdue. Autrement dit, avant les élections législatives du 4 avril, la somme des taux de soutien du Democratic United Party et du Unified Progressive Party dépassait le taux de soutien du Saenuri Party, mais en raison de l'incident du UPP, le taux de soutien est tombé à environ 2,5 %, ce qui rend difficile d'espérer un effet d'unification bipartite par simple calcul.

● En particulier, le processus d'enquête sur la fraude électorale et de réforme du parti centré sur le comité d'urgence d'innovation amplifie les conflits internes de factions plutôt que de les apaiser, et même l'élection du prochain chef de parti est reportée, ce qui empêche la transition vers une phase de résolution. Alors que le travail de résolution et de réforme du Unified Progressive Party ne progresse pas de manière significative, le Democratic United Party semble avoir pris ses distances avec le UPP, comme en témoigne l'accord sur la demande d'examen de la qualification des députés Lee Seok-ki et Kim Jae-yeon lors des négociations d'ouverture de l'Assemblée nationale avec le Saenuri Party. Compte tenu de l'effondrement d'un pilier de l'opposition dans la répartition des taux de soutien entre le parti au pouvoir et l'opposition, et de la difficulté d'anticiper des changements significatifs dans l'immédiat, on s'attend à ce que la phase d'avantage du Saenuri Party dans la configuration des partis se poursuive pendant une période considérable.

[Graphique 1] Évolution du taux de soutien aux partis (%)

*Note : Les enquêtes de mars et avril sont les résultats de l'enquête sur le panel électoral de 2012 par EAI, Hankook Research, SBS et JoongAng Ilbo.

2. Configuration de la concurrence entre candidats : Baisse de Park Geun-hye et Ahn Cheol-soo, augmentation des indécis. En configuration 1:1, Park : Ahn dans un mouchoir de poche

1) Choix unique parmi plusieurs candidats : Baisse simultanée de Park Geun-hye et Ahn Cheol-soo, augmentation drastique des indécis de 8,7 % à 22,1 %

Par rapport au mois précédent, Park a baissé de 6,6 points de pourcentage (41,7 % → 35,1 %), Ahn a baissé de 4,2 points de pourcentage (25,6 % → 21,4 %)

● L'enquête simple sur le taux de soutien montre que la tendance à la hausse de l'ancien président Park Geun-hye, qui avait fortement augmenté après les élections législatives du 4 avril, s'est inversée, s'établissant à 35,1 %, soit une baisse de 6,6 points de pourcentage par rapport au mois précédent. Elle avait atteint 41,7 % lors de l'enquête mensuelle de mai. Pendant ce temps, le président Ahn Cheol-soo a également baissé de 4,2 points de pourcentage, passant de 25,6 % en mai à 21,4 % en juin.

● Ce qui mérite d'être souligné, c'est que cette baisse du taux de soutien des principaux candidats ne s'est pas traduite par une augmentation du taux de soutien des candidats suivants tels que le conseiller Moon Jae-in, l'ancien président Son Hak-kyu ou le gouverneur Kim Du-gwan du Gyeongsangnam-do, mais s'est convertie en indécision. Le taux de soutien du conseiller Moon Jae-in est resté pratiquement inchangé, passant de 11,2 % en mai à 12,0 % en juin. Dans le cas de l'ancien président Son Hak-kyu, bien qu'il ait connu une tendance à la hausse, passant de 1,4 % à 4,1 % après avoir attiré l'attention avec sa campagne « Une vie avec une soirée », sa puissance ne peut pas encore être considérée comme importante. Le gouverneur Kim Du-gwan, qui s'apprête à annoncer sa candidature, montre également une augmentation qui ne peut être considérée comme significative, passant de 1,4 % à 2,8 %. En revanche, les répondants qui n'ont pas de candidat à soutenir ou qui ne l'ont pas encore décidé ont considérablement augmenté, passant de 8,7 % lors de l'enquête de mai à 22,1 % lors de l'enquête de juin.

[Graphique 2] Soutien présidentiel simple par choix unique parmi plusieurs candidats (%)

Source : Enquêtes mensuelles EAI･Hankook Research, * Mars représente la 1ère enquête sur le panel électoral 2012 par EAI, SBS, JoongAng Ilbo, Hankook Research ; Avril représente la 2ème enquête sur le panel.

2) Configuration 1:1 : L'écart entre Park Geun-hye et Ahn Cheol-soo se réduit

Park contre Ahn : 46,4 % contre 45,4 %, Park contre Moon : 53,9 % contre 35,0 %, Park contre Son : 59,3 % contre 27,9 %

● Dans la configuration de confrontation virtuelle 1:1, Park Geun-hye contre Ahn Cheol-soo se resserre à 46,4 % contre 45,4 %, une compétition serrée. Cependant, dans la confrontation Park Geun-hye contre Moon Jae-in, il y avait une différence de 18,9 points de pourcentage (53,9 % contre 35,0 %), et dans la confrontation virtuelle Park Geun-hye contre Son Hak-kyu, la différence était importante (59,3 % contre 27,9 %).

● En examinant l'évolution au fil du temps, l'ancien président Park, qui avait inversé la tendance dans la confrontation virtuelle 1:1 avec le président Ahn Cheol-soo après les élections législatives du 4 avril et avait creusé l'écart lors de l'enquête de mai, a vu cet écart se réduire lors de l'enquête de juin en raison de la baisse de son taux de soutien et de la légère augmentation du taux de soutien du président Ahn Cheol-soo. Bien que l'écart avec le conseiller Moon Jae-in se soit réduit de 3,5 points de pourcentage par rapport à l'enquête de mai, il conserve toujours une avance considérable.

[Graphique 3] Tendance de l'évolution de la confrontation virtuelle 1:1

3) Adéquation des candidats pour le Saenuri Party et l'opposition : Park Geun-hye domine au Saenuri Party, Ahn Cheol-soo mène à l'opposition, évoluant vers une configuration à deux pôles

Adéquation du candidat présidentiel du Saenuri Party : Park Geun-hye 54,2 %, 76,7 % parmi les partisans du Saenuri Party

Adéquation du candidat unifié de l'opposition : Ahn Cheol-soo 31,6 %, Moon Jae-in 20,4 %, parmi les partisans du Democratic United Party : Ahn 40,5 %, Moon 31,2 %

● En ce qui concerne l'adéquation du candidat présidentiel du Saenuri Party, 54,2 % de tous les répondants ont désigné l'ancien président Park Geun-hye, ce qui le place loin devant les autres concurrents. Parmi les partisans du Saenuri Party, 76,7 % ont désigné l'ancien président Park Geun-hye, un pourcentage plus élevé que celui des répondants de l'ensemble des électeurs. L'avantage de l'ancien président Park est solidement maintenu à la fois dans l'opinion du parti et dans l'opinion publique générale. Pour les autres candidats qui sont mentionnés ou qui ont annoncé leur candidature, il est difficile de réduire l'écart actuel indépendamment du système de primaires (Graphique 4).

● Dans l'enquête sur l'adéquation du candidat unifié de l'opposition, le président Ahn Cheol-soo a obtenu 31,6 % et le conseiller Moon Jae-in 20,4 %, formant une configuration à deux pôles. L'ancien président Son Hak-kyu a obtenu 8,2 %, le gouverneur Kim Du-gwan 4,6 % et l'ancien ministre Jung Dong-young 3,3 %. Parmi les partisans du Democratic United Party, 40,5 % ont désigné le président Ahn Cheol-soo et 31,2 % le conseiller Moon Jae-in, formant également une configuration à deux pôles, avec des écarts plus importants pour les autres candidats (Graphique 5).

● En examinant la tendance d'évolution au fil du temps dans le [Graphique 6], l'ancien président Park Geun-hye a constamment reçu un soutien élevé de plus de 50 % dans l'évaluation de l'adéquation du candidat présidentiel du Saenuri Party, maintenant ainsi un avantage considérable en termes d'opinion publique. En revanche, il y a eu des changements majeurs dans l'opposition avant et après l'apparition du président Ahn Cheol-soo. Avant l'apparition du phénomène Ahn Cheol-soo au second semestre 2011, l'ancien président Son Hak-kyu, qui a remporté l'élection partielle de Bundang le 27 avril 2011, a maintenu la première place avec 29,3 % de soutien lors de l'enquête de juin 2011, mais a connu une tendance à la baisse continue après l'apparition du président Ahn Cheol-soo. En revanche, le conseiller Moon Jae-in, qui n'a obtenu que 5,8 % lors de l'enquête de juin 2011, il y a un an, a atteint 9,3 % lors de l'enquête de décembre et 20,4 % lors de l'enquête de juin 2012 après l'annonce de sa candidature, se rapprochant à 10 points de pourcentage du président Ahn Cheol-soo.

● Dans le cas du président Ahn Cheol-soo, bien qu'il ait montré un écart considérable lors de l'enquête de décembre 2011, lorsque le « phénomène Ahn » était à son apogée, surpassant même la somme du soutien des autres candidats du Parti Démocrate, il est désormais difficile de garantir la victoire même en additionnant le soutien des candidats présidentiels du Democratic United Party, car la concurrence des autres candidats du Parti Démocrate, tels que le candidat Moon Jae-in, s'intensifie dans l'évaluation de l'adéquation des candidats de l'opposition.

[Graphique 4] Enquête sur l'adéquation du candidat présidentiel du Saenuri Party : Différence entre l'ensemble des répondants et les partisans du Saenuri Party (%)

[Graphique 5] Enquête sur l'adéquation du candidat unifié de l'opposition : Différence entre l'ensemble des répondants et les partisans du Democratic United Party (%)

[Graphique 6] Tendance de l'évolution de l'enquête sur l'adéquation des 3 principaux candidats potentiels du parti au pouvoir (candidats de l'opposition) (%)

(1) Évaluation de l'adéquation du candidat présidentiel du Saenuri Party (2) Évaluation de l'adéquation du candidat unifié de l'opposition

【Facteurs d'instabilité pour l'ancien président Park et le président Ahn Cheol-soo】

1. Facteurs d'instabilité pour l'ancien président Park : Le facteur Ahn Cheol-soo et la fuite des conservateurs

- En cas de confrontation avec le président Ahn, faiblesses dans les tranches 20-40 ans et les non-affiliés

- Par rapport au mois précédent, affaiblissement de la mobilisation des tranches 50-60 ans, des conservateurs idéologiques, de la région PK et des partisans du Saenuri Party

- La controverse sur les règles des primaires ne semble pas être une cause directe. 29,2 % estiment que le respect des règles des primaires a amélioré la situation pour Park, 12,3 % estiment qu'elle l'a détériorée.

● Le facteur d'instabilité pour l'ancien président Park réside dans le fait que, bien qu'il montre un avantage concurrentiel face aux candidats du Democratic United Party tels que le conseiller Moon Jae-in et l'ancien président Son Hak-kyu, il ne montre pas d'avantage clair face à un concurrent virtuel tel que le président Ahn Cheol-soo. C'est la raison principale pour laquelle la théorie de la tendance dominante ne fonctionne pas de manière décisive.

● Dans la confrontation avec le président Ahn Cheol-soo, il est apparu qu'il était largement devancé dans les tranches d'âge 20-40 ans et parmi les non-affiliés. Par tranche d'âge, il est devancé par le président Ahn dans la vingtaine (31,0 % contre 64,2 %), la trentaine (38,7 % contre 55,4 %) et la quarantaine (41,8 % contre 50,4 %). Parmi les non-affiliés, il est devancé par près du double (24,1 % contre 49,7 %). Dans la confrontation 1:1 avec le conseiller Moon Jae-in, il est en avance dans la vingtaine (50,6 % contre 40,9 %), peut rivaliser à égalité dans la trentaine (44,2 % contre 46,9 %), et est en avance parmi les centristes idéologiques (53,3 % contre 33,3 %) et les non-affiliés (36,6 % contre 27,1 %). Cependant, dans la confrontation avec le président Ahn, ses faiblesses sont considérablement exposées.

[Graphique 7] Évolution du soutien présidentiel simple par choix unique : Changement du taux de soutien de Park Geun-hye et Ahn Cheol-soo par groupe

● En examinant les facteurs de la baisse du taux de soutien dans cette enquête, la fuite des conservateurs, qui s'étaient mobilisés lors des élections législatives du 4 avril, agit également comme un autre facteur d'instabilité pour l'ancien président Park. En comparant les changements du taux de soutien de l'ancien président Park par rapport à l'enquête de mai, on observe une tendance à la baisse de 3,0 points de pourcentage chez les 20-29 ans et de 6,5 points de pourcentage chez les 30-39 ans, tandis qu'elle a baissé de 7,5 points de pourcentage chez les 40-49 ans et de 8,3 points de pourcentage chez les plus de 60 ans. Par région, elle a baissé de 11,2 points de pourcentage à Gyeonggi, de 4,2 points de pourcentage dans le Honam et de 8,6 points de pourcentage dans le Busan-Gyeongnam. La taille de la fuite dans la région de Busan-Gyeongnam était aussi importante que dans la région métropolitaine. En termes d'idéologie, il y a eu des changements de 2,6 points de pourcentage chez les progressistes, de 4,6 points de pourcentage chez les centristes et de 6,0 points de pourcentage chez les conservateurs. Par soutien partisan, il y a eu une baisse de 8,7 points de pourcentage chez les partisans du Saenuri Party et de 9,4 points de pourcentage chez les non-affiliés, tandis que la baisse n'a été que de 2,4 points de pourcentage chez les partisans du Democratic Party, qui sont un groupe de veto.

● En conséquence, une tendance à la baisse du taux de soutien de l'ancien président Park est confirmée non seulement parmi les électeurs centristes, mais aussi parmi les conservateurs. La concurrence avec les candidats non-Park au sein du parti s'intensifie au cours des primaires, et cela semble être le résultat de la réaction des conservateurs à l'abandon de positions conservatrices traditionnelles sur des questions telles que la démocratisation économique. Bien que des recherches supplémentaires soient nécessaires pour déterminer les causes précises de la fracture au sein des conservateurs, cette enquête semble indiquer la nécessité de mesures pour élargir le soutien auprès des électeurs centristes (extensibilité) ainsi que pour faire face à la fissure au sein des conservateurs.

● Cependant, le conflit autour des règles des primaires, qui fait actuellement l'objet de controverses, ne semble pas être la cause directe de la baisse actuelle du taux de soutien et de la fuite des conservateurs. Dans cette enquête, en demandant quelle influence les règles des primaires du Saenuri Party ont eues sur les opinions concernant l'ancien président Park, 29,2 % ont répondu que cela s'était amélioré en termes de maintien des principes et de la confiance, 12,3 % ont répondu que cela s'était détérioré car cela ne tenait pas compte de la situation différente des concurrents, et 52,6 % ont répondu qu'il n'y avait pas de changement significatif, ce qui était le plus élevé. Parmi les conservateurs, 33,8 % ont répondu que cela s'était amélioré, 11,2 % ont répondu que cela s'était détérioré et 50,4 % ont répondu qu'il n'y avait pas de changement, ce qui suggère que la controverse sur les règles des primaires n'est pas un facteur de la baisse actuelle du taux de soutien et de la fuite des conservateurs.

[Graphique 8] Controverse sur les règles des primaires et évaluation de l'ancien président Park [Graphique 9] Position sur la candidature présidentielle des gouverneurs en exercice

Pour les gouverneurs en exercice, « Opposition à la candidature » 41,4 %, « Candidature tout en conservant le poste » 10,8 %, « Candidature après démission » 31,9 %

● À titre de référence, concernant la candidature présidentielle des gouverneurs en exercice, l'opinion la plus répandue (41,4 %) était l'opposition à la candidature pendant le mandat, suivie par l'opinion selon laquelle il n'y avait pas de problème à se présenter tout en conservant le poste (10,8 %), et l'opinion selon laquelle il n'y avait pas de problème à se présenter après avoir démissionné (31,9 %). Parmi les partisans du Saenuri Party, 49,2 % se sont opposés à la candidature, 8,5 % ont toléré la candidature tout en conservant le poste, et seulement 26,6 % ont exprimé leur accord avec la candidature après démission. À l'inverse, parmi les partisans du Democratic Party, seulement 33,6 % se sont opposés à la candidature, 11,2 % ont déclaré qu'il n'y avait pas de problème à se présenter tout en conservant le poste, et 39,7 %, un pourcentage plus élevé que la moyenne générale, ont déclaré qu'il n'y avait pas de problème à se présenter après démission. La tendance à s'opposer à la candidature parmi les partisans du Saenuri Party et à soutenir la candidature après démission parmi les partisans de l'opposition est interprétée comme reflétant des considérations politiques sur la position de l'ancien président Park pour le Saenuri Party et sur la position du gouverneur Kim Du-gwan pour les partisans du Democratic Party.

2. Facteurs d'instabilité pour le président Ahn Cheol-soo : Baisse du soutien dans les tranches centristes/non-affiliées et équilibre entre l'opinion pour et contre la candidature

Baisse du taux de soutien au président Ahn dans les tranches centristes/non-affiliées

● Inversement, dans le cas du président Ahn Cheol-soo, qui est le seul candidat virtuel à rivaliser à égalité en termes de taux de soutien avec l'ancien président Park Geun-hye parmi les candidats non-Saenuri Party, il a montré une solidité extérieure en réduisant l'écart de taux de soutien avec l'ancien président Park lors d'une confrontation 1:1 par rapport au mois dernier. Cependant, en examinant la tendance des changements de base de soutien, plusieurs facteurs de pression concernant les futures actions du président Ahn Cheol-soo sont confirmés. Comme mentionné ci-dessus, le taux de soutien d'Ahn dans l'évaluation de l'adéquation du candidat unifié de l'opposition est globalement stagnant, tandis que le taux de soutien de Moon Jae-in et d'autres augmente, rendant difficile de garantir la victoire en cas d'union des candidats de l'opposition.

● Le point fort du président Ahn Cheol-soo réside dans son fort soutien auprès des centristes et des non-affiliés. Cependant, il semble être un fardeau que la tendance à la baisse du taux de soutien dans ces groupes se manifeste depuis les élections législatives du 4 avril. En examinant l'évolution du taux de soutien simple dans le [Graphique 7], la baisse du taux de soutien a été plus importante par rapport au mois précédent dans les tranches d'âge 20-29 ans et dans les régions de Honam et Yeongnam, et politiquement, la baisse du taux de soutien a été particulièrement prononcée dans les tranches centristes idéologiques et non-affiliées. Le même schéma est confirmé dans les résultats de l'enquête de confrontation 1:1 dans le [Graphique 10].

[Graphique 10] Tendance de l'évolution du taux de soutien dans la configuration 1:1 parmi les centristes et les non-affiliés

(1) Configuration 1:1 parmi les centristes idéologiques (2) Configuration 1:1 parmi les non-affiliés

● Premièrement, parmi les électeurs centristes idéologiques, le taux de soutien au président Ahn Cheol-soo montre une tendance à la baisse continue, passant de 54,1 % (avril) à 49,0 % (mai) et à 46,1 % en juin. Chez les électeurs non affiliés à un parti, la baisse est également marquée, passant de 62,4 % dans l'enquête d'avril à 53,2 % dans celle de mai et à 49,7 % dans celle de juin. Bien que l'ancien représentant Park n'ait pas permis un renversement, confronté à des problèmes d'expansion et à une baisse de son taux de soutien, il compense la baisse de soutien auprès des électeurs de la zone intermédiaire par un fort soutien des électeurs de l'opposition, pour lesquels il n'y a pas d'alternative claire parmi les candidats de l'opposition.

Parmi les électeurs de l'opposition, l'opinion sur la candidature s'affaiblit, « il faut se présenter » 33,7 %, « il ne faut pas se présenter » 39,3 %.

En cas de candidature, il faut une unification des candidats de l'opposition 42,7 %, une candidature indépendante 35,2 %.

● L'auteur a souligné dans les résultats des enquêtes d'octobre et décembre 2011 que, bien que le soutien au président Ahn Cheol-soo soit élevé, les réponses négatives concernant sa participation réelle à la primaire présidentielle suggèrent que ce soutien pourrait être une expression symbolique de méfiance et d'insatisfaction à l'égard de la classe politique actuelle, plutôt qu'un soutien à un leadership concret (EAI Public Opinion Briefing n° 104, 108). En octobre, 50,3 % ont répondu qu'il ne devrait pas se présenter, et en décembre, 43,9 %. Cette perception négative de la candidature du président Ahn a encore diminué dans l'enquête actuelle pour atteindre 39,3 %, tandis que l'opinion selon laquelle il devrait se présenter a augmenté à 33,7 %, soit une augmentation de 5,7 points de pourcentage par rapport aux 28,0 % de l'enquête d'octobre 2011.

● L'opinion selon laquelle il faut se présenter est forte parmi les partisans du Parti Démocrate (55,1 %) et du Parti du Progrès Unifié (59,3 %), mais elle n'est pas élevée parmi les électeurs non affiliés à un parti (30,9 %). Parmi les partisans du Saenuri, seulement 17,4 % ont exprimé une forte vigilance quant à la candidature du président Ahn Cheol-soo. En termes d'orientation idéologique, 44,9 % des électeurs progressistes estiment qu'il devrait se présenter, tandis que seulement 35,3 % des centristes et 23,6 % des conservateurs étaient favorables à la candidature du président Ahn Cheol-soo.

● Ainsi, alors que la base de soutien du président Ahn Cheol-soo se recompose autour des électeurs de l'opposition et des progressistes, on observe également un changement d'attitude quant à sa stratégie en cas de candidature. Dans l'enquête d'octobre 2011, lorsqu'on demandait s'il fallait s'unir avec l'opposition ou se présenter indépendamment en cas de candidature, 42,0 % préféraient une candidature indépendante et 37,6 % une unification avec l'opposition, soit une légère préférence pour la candidature indépendante. Dans l'enquête actuelle, 42,7 % préfèrent une unification avec l'opposition, tandis que 35,0 % souhaitent une candidature indépendante. Il semble que le dilemme du président Ahn Cheol-soo s'aggrave, car il dépend des centristes/non-affiliés pour sa position politique tout en s'appuyant sur les progressistes/partisans de l'opposition sur le plan organisationnel.

[Image 11] Opinion on Director Ahn's presidential candidacy [Image 12] Participation in opposition party unification if running for president

【Questions nationales et taux d'approbation du gouvernement】

1. Le taux d'approbation du gouvernement présidentiel stagne à 32,2 %, les critiques sur les questions actuelles augmentent.

● Malgré les divers revers récents du gouvernement, le taux d'approbation du gouvernement a légèrement baissé. Dans l'enquête de juin, il est passé de 34,4 % dans l'enquête de mai à 32,2 %, soit une baisse de 2,2 points de pourcentage. Le taux d'approbation du gouvernement a chuté à 25 % en janvier 2012, le niveau le plus bas depuis le début de son mandat, à l'exception de la période des manifestations de 2011, suite à l'échec du référendum sur les repas scolaires gratuits, à la défaite aux élections partielles du 26 octobre, et aux scandales de corruption liés au pouvoir et à l'affaire D-Dos du Comité électoral national depuis la fin de l'année. Cependant, en 2012, l'opposition n'a pas réussi à capitaliser sur le sentiment de jugement du gouvernement pour remporter les élections générales, et le parti au pouvoir a gagné, donnant au gouvernement une marge de manœuvre politique. Après les élections générales, le centre de gravité du pouvoir s'est déplacé vers l'ancienne présidente du comité d'urgence, Park Geun-hye, et le gouvernement semble s'éloigner du centre de la scène politique. Cependant, les critiques croissantes concernant la vente de l'aéroport d'Incheon et l'accord d'échange d'informations Japon-Corée ont entraîné une stagnation du taux d'approbation.

[Figure 13] Tendance de l'évolution du taux d'approbation du gouvernement présidentiel

2. Opinion publique sur les questions actuelles

1) Décision de vendre des parts de l'aéroport d'Incheon : « Bonne décision » 16,7 %, « Mauvaise décision » 68,7 %.

2) Accord d'échange d'informations militaires Japon-Corée

- Évaluation de la méthode de promotion : « Il faut obtenir le consentement du peuple » 65,2 %.

- Évaluation du contenu de l'accord : « Opposition à la promotion » 21,6 %, « Favorable à la promotion » 17,5 %, « Possibilité de promotion future de l'accord » 48,4 %.

● L'opinion publique était fortement critique à l'égard de la décision du ministère des Finances de vendre partiellement des parts de l'aéroport d'Incheon et de la tentative de conclure un accord d'échange d'informations militaires Japon-Corée, qui sont devenus des questions brûlantes récentes. Concernant la vente des parts de l'aéroport d'Incheon, 16,7 % ont jugé que c'était une bonne décision, tandis que 68,7 % ont jugé que c'était une mauvaise décision, ce qui suggère que le public réagira fortement si le gouvernement poursuit cette voie de manière excessive. Même parmi les partisans du Saenuri et les conservateurs, les évaluations négatives étaient respectivement de 60,5 % et 62,3 %, indiquant une forte opinion critique.

● Par ailleurs, concernant l'accord d'échange d'informations militaires Japon-Corée, qui a été critiqué pour ses négociations secrètes et dont la promotion a finalement été reportée, 65,2 % estiment qu'il s'agit d'une question « nécessitant le consentement du peuple », tandis que seulement 16,8 % ont approuvé la position du gouvernement selon laquelle il peut être promu sous la responsabilité du gouvernement en tant qu'accord spécial lié à la sécurité. Cependant, concernant l'accord lui-même, 21,6 % s'y sont opposés en tenant compte des spécificités des relations Japon-Corée, tandis que 17,5 % étaient favorables à sa promotion en considérant la sécurité et l'intérêt national. Près de la moitié, soit 48,4 %, ont répondu qu'il s'agissait d'une question qui pourrait être promue à l'avenir, bien que ce ne soit pas le moment opportun, indiquant qu'ils la considèrent comme une question potentiellement réalisable à long terme. Le fait de l'avoir poussé sans discussion suffisante a été la principale cause du problème.

[Figure 14] Opinion sur la vente de l'aéroport d'Incheon (%)

[Figure 15] Évaluation de la méthode de promotion et du contenu de l'accord d'échange d'informations militaires Japon-Corée