[Informe de Opinión Pública Nro. 117] Evaluación del panorama de las elecciones presidenciales en la fase de transición de la contienda electoral vista a través de la opinión pública

[Informe de Opinión Pública Nro. 117] Planificación conjunta EAI · Hankook Research Encuesta de opinión pública regular de junio

1. Perspectivas de las elecciones presidenciales en la fase de contienda electoral: ventaja del partido gobernante en el panorama de los partidos, reducción del apoyo a Park y Ahn, y aumento de los votantes indecisos

2. Factores de inquietud para el exrepresentante Park y el profesor Ahn Cheol-soo

3. Asuntos de Estado actuales y tasas de aprobación de la gestión gubernamental

【Perspectivas de las elecciones presidenciales en la fase de contienda electoral】 Ventaja del partido gobernante en el panorama de los partidos, aumento de los votantes indecisos en los duelos entre candidatos

● A medida que el exrepresentante Son Hak-kyu, el exgobernador Moon Jae-in anuncian su candidatura presidencial y se acerca el anuncio de candidatura de otros aspirantes presidenciales, y los partidos políticos, tanto gobernantes como de oposición, están ultimando sus procedimientos de primarias, el panorama electoral está transitando rápidamente hacia la fase de contienda electoral. En cuanto al calendario de primarias, el Partido Saenuri ha decidido proceder con las primarias según las reglas existentes, sin aceptar la demanda de los aspirantes presidenciales del ala no-Park de un "sistema de primarias populares completas", y está coordinando el calendario de primarias. El partido de oposición tiene un calendario de primarias algo más flexible, pero los aspirantes presidenciales también se están apresurando. Este número examina la opinión pública relacionada con las elecciones presidenciales en la fase de entrada a la contienda electoral.

● En el panorama de los partidos, el Partido de la Unidad Progresista, uno de los pilares de la alianza de oposición, ha perdido rápidamente su base de apoyo debido a las controversias sobre fraude electoral y pro-Corea del Norte, rompiendo el equilibrio del tenso panorama entre partidos gobernantes y de oposición, y se está formando un panorama de confrontación de partidos con ventaja para el Partido Saenuri. Por otro lado, en el panorama de los candidatos, la tendencia alcista del exrepresentante Park Geun-hye después de las elecciones generales del 4 de abril se ha detenido, el apoyo al profesor Ahn Cheol-soo se ha estancado y ha aumentado el número de votantes que han adoptado una postura expectante, mientras que los candidatos de la oposición no logran salir de su estancamiento.

1. Apoyo a los partidos: Transición a un panorama bipartidista con una ventaja de alrededor del 10% para el Partido Saenuri después de las elecciones generales del 4 de abril

- Partido Saenuri: 39.1% inmediatamente después del 4 de abril → 47.5% en mayo → 45.2% en junio

- Partido Democrático: 31.9% → 33.0% → 34.2%

- Partido de la Unidad Progresista: 9.7% → 4.5% → 2.5%

● El Partido Democrático Unificado, que a principios de año competía en igualdad de condiciones con el Partido Saenuri en términos de tasas de apoyo, se ha limitado a mantener su apoyo existente, mientras que el Partido Saenuri parece estar consolidando las tasas de apoyo que aumentaron tras las elecciones generales del 4 de abril.

● Las tasas de apoyo, que se mantuvieron en torno al 30% antes de las elecciones generales del 4 de abril, aumentaron al 39.1% inmediatamente después de las elecciones, y en la encuesta de mayo, cuando la brecha de liderazgo de la oposición era notable, aumentaron hasta el 47.5%. Aunque disminuyeron ligeramente en la encuesta de junio, registraron una tasa de apoyo del 45.2%, recuperando las tasas de apoyo de los partidos del nivel de 2007-2008. Por el contrario, aunque el Partido Democrático ha mantenido una tendencia alcista gradual desde la encuesta de marzo, en general está rezagado por unos 10 puntos porcentuales respecto al Partido Saenuri.

● En particular, la drástica transición de un panorama de tres partidos a uno de dos partidos se debe a la caída de las tasas de apoyo del Partido de la Unidad Progresista, que era un pilar de la alianza de oposición, y la efectividad de la unificación de la oposición se ha perdido. Es decir, antes de las elecciones generales del 4 de abril, la suma de las tasas de apoyo del Partido Democrático Unificado y el Partido de la Unidad Progresista superaba la tasa de apoyo del Partido Saenuri, pero debido al incidente del Partido de la Unidad Progresista, las tasas de apoyo han caído a alrededor del 2.5%, lo que hace difícil esperar un efecto de unificación de dos partidos solo con un cálculo simple.

● En particular, el proceso de investigación de la verdad sobre el fraude electoral y la reforma del partido, centrado en el comité de gestión de la innovación, está amplificando los conflictos internos de facciones en lugar de conciliarlos, y el proceso de resolución no avanza, hasta el punto de que incluso la elección del próximo líder del partido se ha pospuesto. Dado que el Partido Democrático Unificado parece haber tomado distancia del Partido de la Unidad Progresista, al acordar la revisión de la elegibilidad de los representantes Lee Seok-ki y Kim Jae-yeon en las negociaciones de apertura de la Asamblea Nacional con el Partido Saenuri, sin ver avances significativos en el proceso de resolución y reforma del Partido de la Unidad Progresista. Teniendo en cuenta que un pilar de la oposición se ha derrumbado en la distribución de las tasas de apoyo entre partidos gobernantes y de oposición y que no se esperan cambios significativos de inmediato, se prevé que la fase de ventaja del Partido Saenuri en el panorama de los partidos continúe durante un período considerable.

[Gráfico 1] Cambio en las tasas de apoyo a los partidos (%)

*Nota: Las encuestas de marzo y abril son resultados de la encuesta de panel electoral de 2012 de EAI, SBS, JoongAng Ilbo y Hankook Research

2. Panorama de la competencia entre candidatos: Tendencia a la baja de Park Geun-hye y Ahn Cheol-soo, aumento de los votantes indecisos. En un escenario 1:1, Park : Ahn en un duelo muy reñido

1) Elección simple entre múltiples candidatos: Caída simultánea de Park Geun-hye y Ahn Cheol-soo, aumento drástico de los indecisos del 8.7% al 22.1%

Comparado con el mes anterior, Park bajó 6.6 puntos porcentuales (41.7% → 35.1%), Ahn bajó 4.2 puntos porcentuales (25.6% → 21.4%)

● Según la encuesta de apoyo simple, la tendencia alcista del exrepresentante Park Geun-hye, que había aumentado drásticamente después de las elecciones generales del 4 de abril, se detuvo, cayendo 6.6 puntos porcentuales respecto al mes anterior a 35.1%. Había aumentado hasta el 41.7% en la encuesta regular de mayo. Por otro lado, el profesor Ahn Cheol-soo también cayó de 25.6% en mayo a 21.4% en junio, una disminución de 4.2 puntos porcentuales.

● Un punto a destacar es que esta caída en el apoyo de los principales contendientes no se tradujo en un aumento del apoyo de los aspirantes posteriores como el exgobernador Moon Jae-in, el exrepresentante Son Hak-kyu o el gobernador Kim Doo-kwan, sino que se convirtió en votantes indecisos. El apoyo al exgobernador Moon Jae-in se mantuvo prácticamente sin cambios, del 11.2% en mayo al 12.0% en junio, y el exrepresentante Son Hak-kyu, aunque experimentó una tendencia alcista del 1.4% al 4.1% después de captar la atención con su campaña "Una vida con cena", su poder de impacto aún no es significativo. El gobernador Kim Doo-kwan, cuya declaración de candidatura es inminente, tampoco muestra una tendencia alcista notable del 1.4% al 2.8%. Por el contrario, el porcentaje de encuestados que respondieron que no había ningún candidato al que votar o que aún no lo habían decidido aumentó significativamente de 8.7% en la encuesta de mayo a 22.1% en la encuesta de junio.

[Gráfico 2] Apoyo presidencial simple en elección entre múltiples candidatos (%)

Fuente: Encuestas regulares de EAI y Hankook Research, * Marzo se refiere a la primera encuesta del panel electoral de EAI, SBS, JoongAng Ilbo y Hankook Research de 2012, abril a la segunda encuesta del panel.

2) Escenario 1:1: La brecha entre Park Geun-hye y Ahn Cheol-soo se reduce

Park vs. Ahn: 46.4% vs. 45.4%, Park vs. Moon: 53.9% vs. 35.0%, Park vs. Son: 59.3% vs. 27.9%

● En un escenario de duelo hipotético 1:1, la competencia entre Park Geun-hye y Ahn Cheol-soo se reduce a un reñido 46.4% frente al 45.4%, pero en un duelo entre Park Geun-hye y Moon Jae-in, la diferencia fue de 53.9% frente al 35.0%, una brecha de 18.9 puntos porcentuales, y en un duelo hipotético entre Park Geun-hye y Son Hak-kyu, la brecha fue grande, 59.3% frente al 27.9%.

● Observando la tendencia de cambio a lo largo del tiempo, el exrepresentante Park, que había superado al profesor Ahn Cheol-soo en un duelo hipotético 1:1 después de las elecciones generales del 4 de abril y había ampliado la brecha en la encuesta de mayo, vio reducirse la brecha en la encuesta de junio debido a la caída de su apoyo y al ligero aumento del apoyo del profesor Ahn Cheol-soo. Aunque la brecha con el exgobernador Moon Jae-in se redujo en 3.5 puntos porcentuales en comparación con la encuesta de mayo, todavía mantiene una gran ventaja.

[Gráfico 3] Tendencia del duelo hipotético 1:1

3) Idoneidad como candidato del Partido Saenuri y de la oposición: Monopolio de Park Geun-hye en el Partido Saenuri, Ahn Cheol-soo lidera en la oposición, formando un panorama de dos líderes

Idoneidad como candidato presidencial del Partido Saenuri: Park Geun-hye 54.2%, entre los partidarios del Partido Saenuri 76.7%

Idoneidad como candidato unificado de la oposición: Ahn Cheol-soo 31.6%, Moon Jae-in 20.4%, entre los partidarios del Partido Democrático Unificado: Ahn 40.5%, Moon 31.2%

● En cuanto a la idoneidad como candidato presidencial del Partido Saenuri, el 54.2% de todos los encuestados mencionó al exrepresentante Park Geun-hye, superando ampliamente a otros competidores. El porcentaje de partidarios del Partido Saenuri que mencionaron al exrepresentante Park Geun-hye fue del 76.7%, superior al de los votantes en general. La ventaja del exrepresentante Park se mantiene firmemente tanto en la opinión del partido como en la opinión pública general. Para los otros candidatos que se rumorea o que han anunciado su candidatura, reducir la brecha actual, independientemente del sistema de primarias, es una tarea difícil (Gráfico 4).

● En la encuesta de idoneidad como candidato unificado de la oposición, el profesor Ahn Cheol-soo obtuvo el 31.6% y el exgobernador Moon Jae-in el 20.4%, formando un panorama de dos líderes. El exrepresentante Son Hak-kyu obtuvo el 8.2%, el gobernador Kim Doo-kwan el 4.6% y el exministro Jung Dong-young el 3.3%. Entre los partidarios del Partido Democrático Unificado, el profesor Ahn Cheol-soo obtuvo el 40.5% y el exgobernador Moon Jae-in el 31.2%, formando también un panorama de dos líderes, con brechas más amplias para otros candidatos (Gráfico 5).

● El [Gráfico 6], que muestra la tendencia de cambio a lo largo del tiempo, indica que en la evaluación de idoneidad como candidato presidencial del Partido Saenuri, el exrepresentante Park Geun-hye ha recibido constantemente un alto apoyo superior al 50%, manteniendo una ventaja considerable en términos de opinión pública. Por el contrario, en la oposición, se observan grandes fluctuaciones antes y después de la aparición del profesor Ahn Cheol-soo. Antes del "fenómeno Ahn" a finales de 2011, el exrepresentante Son Hak-kyu, quien ganó las elecciones parciales de Bundang el 27 de abril de 2011, se mantuvo a la cabeza con un 29.3% de apoyo en la encuesta de junio de 2011, pero ha mostrado una tendencia a la baja continua después de la aparición del profesor Ahn Cheol-soo. Por el contrario, el exgobernador Moon Jae-in, que solo obtuvo el 5.8% en la encuesta de junio de 2011, hace un año, aumentó al 9.3% en la encuesta de diciembre y al 20.4% en la encuesta de junio de 2012, realizada después de su anuncio de candidatura presidencial, persiguiendo al profesor Ahn Cheol-soo con una diferencia de 10 puntos porcentuales.

● En el caso del profesor Ahn Cheol-soo, aunque en la encuesta de diciembre de 2011, cuando el "viento de Ahn" alcanzó su punto álgido, mostró una gran brecha, superando incluso el apoyo combinado de otros candidatos del Partido Democrático, actualmente, si se suma el apoyo de otros candidatos del Partido Democrático Unificado, es difícil garantizar la victoria, ya que la competencia de otros candidatos del partido de oposición como el candidato Moon Jae-in se está intensificando en la evaluación de idoneidad como candidato de la oposición.

[Gráfico 4] Encuesta de idoneidad como candidato presidencial del Partido Saenuri: Diferencia entre la respuesta general y los partidarios del Partido Saenuri (%)

[Gráfico 5] Encuesta de idoneidad como candidato unificado de la oposición: Diferencia entre la respuesta general y los partidarios del Partido Democrático Unificado (%)

[Gráfico 6] Tendencia de los resultados de la encuesta de idoneidad de los 3 principales precandidatos del partido gobernante (candidatos de la oposición) (%)

(1) Evaluación de idoneidad como candidato presidencial del Partido Saenuri (2) Evaluación de idoneidad como candidato unificado de la oposición

【Factores de inquietud para el exrepresentante Park y el profesor Ahn Cheol-soo】

1. Factores de inquietud para el exrepresentante Park: La variable Ahn Cheol-soo y la fuga de votantes conservadores

- En un duelo con el profesor Ahn, debilidad en los grupos de 20-40 años y los no afiliados a ningún partido

- Comparado con el mes anterior, debilitamiento de la cohesión en los grupos de 50-60 años, votantes ideológicamente conservadores, PK y partidarios del Partido Saenuri

- La controversia sobre las reglas de primarias no parece ser una causa directa. "Las reglas de primarias mantenidas por Park son mejores" 29.2%, "empeoraron" 12.3%

● El factor de inquietud para el exrepresentante Park radica en que, aunque muestra una ventaja competitiva sobre los candidatos del Partido Democrático Unificado como el exgobernador Moon Jae-in y el exrepresentante Son Hak-kyu, no muestra una ventaja clara frente a un competidor hipotético como el profesor Ahn Cheol-soo. Esta es la razón principal por la que la "teoría de la tendencia" no funciona de manera decisiva.

● En el duelo con el profesor Ahn Cheol-soo, se observa que está significativamente rezagado en los grupos de edad de 20-40 años y los no afiliados a ningún partido. Por grupos de edad, está rezagado frente al profesor Ahn en los 20s (31.0% vs. 64.2%), 30s (38.7% vs. 55.4%) y 40s (41.8% vs. 50.4%). Entre los no afiliados a ningún partido, está rezagado por un margen de casi el doble (24.1% vs. 49.7%). En un duelo 1:1 con el exgobernador Moon Jae-in, tiene ventaja en los 20s (50.6% vs. 40.9%), puede competir de manera equitativa en los 30s (44.2% vs. 46.9%), y tiene ventaja entre los votantes ideológicamente moderados (53.3% vs. 33.3%) y los no afiliados a ningún partido (36.6% vs. 27.1%). Sin embargo, en el duelo con el profesor Ahn, sus debilidades se exponen significativamente.

[Gráfico 7] Cambio en el apoyo presidencial simple: Cambio en el apoyo a Park Geun-hye y Ahn Cheol-soo por grupo demográfico

● Al examinar los factores de la caída del apoyo simple en esta encuesta, la fuga de votantes conservadores, que se habían cohesionado durante las elecciones generales del 4 de abril, también actúa como otro factor de inquietud para el exrepresentante Park. Comparando el cambio en el apoyo al exrepresentante Park con la encuesta de mayo, se observa una tendencia a la baja del 3.0 puntos porcentuales en los 20s y del 6.5 puntos porcentuales en los 30s, mientras que disminuyó 7.5 puntos porcentuales en los 40s y 8.3 puntos porcentuales en los mayores de 60 años. Por regiones, disminuyó 11.2 puntos porcentuales en Gyeonggi, 4.2 puntos porcentuales en Honam y 8.6 puntos porcentuales en Busan-Gyeongnam. La magnitud de la fuga en la región de Busan-Gyeongnam fue tan grande como en la región metropolitana. Ideológicamente, hubo cambios del 2.6 puntos porcentuales en los progresistas, 4.6 puntos porcentuales en los moderados y 6.0 puntos porcentuales en los conservadores. Por apoyo partidista, disminuyó 8.7 puntos porcentuales entre los partidarios del Partido Saenuri y 9.4 puntos porcentuales entre los no afiliados a ningún partido, mientras que solo disminuyó 2.4 puntos porcentuales entre los partidarios del Partido Democrático, que son un grupo de rechazo.

● En resumen, se confirma una tendencia a la baja en el apoyo al exrepresentante Park no solo entre los votantes del centro, sino también entre los votantes conservadores. La competencia con los aspirantes no-Park dentro del partido se está intensificando durante el proceso de primarias, y parece ser el resultado de la reacción de los votantes conservadores a la desviación de las posiciones políticas tradicionales conservadoras en temas como la democracia económica. Aunque se necesita una investigación adicional para determinar las causas exactas de la fisura en el electorado conservador, esta encuesta sugiere la necesidad de medidas no solo para ampliar el apoyo entre los votantes del centro (escalabilidad), sino también para abordar la fisura en el electorado conservador.

● Sin embargo, la controversia actual sobre las reglas de primarias no parece ser la causa directa de la caída del apoyo y la fuga de votantes conservadores. En esta encuesta, al preguntar sobre el impacto de mantener las reglas de primarias existentes del Partido Saenuri en la opinión sobre el exrepresentante Park, el 29.2% respondió que mejoró en términos de mantener principios y confianza, el 12.3% respondió que empeoró porque no se consideran las circunstancias cambiantes y las posiciones de los competidores, y el 52.6% respondió que no hubo cambios significativos, que fue la respuesta más común. Entre los votantes conservadores, el 33.8% respondió que mejoró, el 11.2% respondió que empeoró y el 50.4% respondió que no hubo cambios, lo que sugiere que la controversia sobre las reglas de primarias no es un factor de la caída actual del apoyo y la fuga de votantes conservadores.

[Gráfico 8] Controversia sobre las reglas de primarias y cambio en la evaluación del exrepresentante Park [Gráfico 9] Postura sobre la candidatura presidencial de gobernadores en ejercicio

Gobernadores en ejercicio: "En contra de la candidatura" 41.4%, "Candidatura manteniendo el cargo actual" 10.8%, "Candidatura tras dimitir" 31.9%

● Como referencia, en cuanto a la candidatura presidencial de gobernadores en ejercicio, la opinión mayoritaria (41.4%) se opuso a la candidatura durante el mandato, el 10.8% consideró aceptable la candidatura manteniendo el cargo actual, y el 31.9% consideró aceptable la candidatura tras dimitir. Entre los partidarios del Partido Saenuri, el 49.2% se opuso a la candidatura, el 8.5% toleró la candidatura manteniendo el cargo actual, y solo el 26.6% consideró aceptable la candidatura tras dimitir. Por el contrario, entre los partidarios del Partido Democrático, solo el 33.6% se opuso a la candidatura, el 11.2% consideró aceptable la candidatura manteniendo el cargo actual, y el 39.7%, superior a la media general, respondió que no le importaba la candidatura tras dimitir. La tendencia a oponerse a la candidatura entre los partidarios del Partido Saenuri y a aceptar la candidatura tras dimitir entre los partidarios del partido de oposición se interpreta como un reflejo de consideraciones políticas sobre la posición del exrepresentante Park entre los partidarios del Partido Saenuri y la posición del gobernador Kim Doo-kwan entre los partidarios del partido de oposición.

2. Factores de inquietud para el profesor Ahn Cheol-soo: Caída del apoyo en los grupos moderados/no afiliados y equilibrio entre la opinión de no postularse y la de postularse

Caída del apoyo al profesor Ahn en los grupos moderados/no afiliados

● Por el contrario, en el caso del profesor Ahn Cheol-soo, el único candidato hipotético que actualmente compite en igualdad de condiciones con el exrepresentante Park Geun-hye entre los aspirantes que no pertenecen al Partido Saenuri, ha demostrado externamente que sigue siendo fuerte al reducir la brecha de apoyo con el exrepresentante Park en un duelo 1:1 en comparación con el mes pasado. Sin embargo, al examinar la tendencia de cambio en la base de apoyo, se confirman varios factores de carga significativos con respecto a los futuros movimientos del profesor Ahn. Como se examinó anteriormente, la tasa de apoyo del profesor Ahn en la evaluación de idoneidad como candidato unificado de la oposición se ha estancado en general, mientras que el apoyo de aspirantes como el exgobernador Moon Jae-in ha aumentado, lo que hace difícil garantizar la victoria cuando los aspirantes de la oposición se unen.

● La fortaleza del profesor Ahn Cheol-soo radica en su alto apoyo entre los grupos moderados y no afiliados, pero parece ser una carga el hecho de que se observe una tendencia a la baja en su apoyo entre estos grupos después de las elecciones generales del 4 de abril. El [Gráfico 7], que muestra el cambio en el apoyo simple, indica que la caída del apoyo fue mayor en los grupos de 20 años, las regiones de Honam y Yeongnam en comparación con el mes anterior, y políticamente, la caída del apoyo fue notable entre los grupos ideológicamente moderados y no afiliados. El [Gráfico 10], que muestra los resultados de la encuesta de duelo 1:1, confirma el mismo patrón.

[Gráfico 10] Tendencia del cambio en el apoyo a Park vs. Ahn en los grupos moderados y no afiliados

(1) Duelo 1:1 en el grupo ideológicamente moderado (2) Duelo 1:1 en el grupo no afiliado a ningún partido

● En primer lugar, entre los votantes de centro ideológico, el índice de aprobación del director Ahn Cheol-soo muestra una tendencia a la baja continua, del 54,1% (abril) al 49,0% (mayo) y al 46,1% en junio. Entre los votantes no afiliados, la tendencia a la baja es clara, del 62,4% en la encuesta de abril al 53,2% en mayo y al 49,7% en junio. El exrepresentante Park, aunque no permitió una inversión de la tendencia, también experimentó una caída en su índice de aprobación y problemas de expansión, pero está compensando la caída del apoyo entre los votantes de la zona intermedia con un alto apoyo de los votantes de la oposición, ya que no hay una alternativa clara entre los candidatos de la oposición.

Entre los votantes de la oposición, el deseo de postulación se debilita, “debe postularse” 33,7%, “no debe postularse” 39,3%

Si se postula, debe haber una unificación de candidatos de la oposición 42,7%, debe postularse de forma independiente 35,2%

● El autor señaló en los resultados de las encuestas de octubre y diciembre de 2011 que, si bien el apoyo al director Ahn Cheol-soo era alto, la proporción de respuestas negativas sobre la participación real en las primarias presidenciales era alta, lo que sugería que el apoyo al director Ahn era más probable que fuera un apoyo simbólico que expresara desconfianza e insatisfacción con la política existente, en lugar de un apoyo a un liderazgo sustantivo (EAI Publicación de Opinión Pública No. 104, 108). En la encuesta de octubre, el 50,3% respondió que no debería postularse, y en la encuesta de diciembre, el 43,9%. Esta percepción negativa sobre la postulación del director Ahn Cheol-soo ha disminuido aún más en esta encuesta, hasta el 39,3%, mientras que la opinión pública de que “debe postularse” ha aumentado al 33,7%, un aumento de 5,7 puntos porcentuales en comparación con el 28,0% de la encuesta de octubre de 2011.

● La opinión pública de que “debe postularse” es alta entre los partidarios del Partido Democrático (55,1%) y los partidarios del Partido Democrático Unificado (59,3%), pero no es alta entre los votantes no afiliados (30,9%). Entre los partidarios del Partido Saenuri, solo el 17,4% confirmó una alta cautela ante la postulación del director Ahn Cheol-soo. Desde la perspectiva de la orientación ideológica, el 44,9% de los votantes de tendencia progresista cree que debería postularse, mientras que solo el 35,3% de los votantes de centro y el 23,6% de los votantes conservadores estaban activos ante la postulación del director Ahn Cheol-soo.

● Como resultado, la base de apoyo del director Ahn Cheol-soo se está reorganizando en torno a los votantes de la oposición y de tendencia progresista, y también se observa un cambio en la actitud hacia su futuro político si se postula. En la encuesta de octubre de 2011, cuando se preguntó si debería unificarse con la oposición o postularse de forma independiente si se postulaba, el 42,0% respondió que debería postularse de forma independiente y el 37,6% que debería unificarse con la oposición, con una ligera mayoría para la postulación independiente. En la encuesta actual, la opinión pública que prefiere la unificación de candidatos con la oposición es del 42,7%, y la opinión pública que cree que debe postularse de forma independiente es del 35,0%. A medida que aumenta la brecha entre la dependencia de los votantes de centro/no afiliados para la posición política y la dependencia de los votantes progresistas/de la oposición para la organización, el dilema que dificulta la elección de la posición política del director Ahn Cheol-soo se intensificará.

[Figura 11] Opinión pública sobre la postulación presidencial del director Ahn [Figura 12] Participación en la unificación de la oposición si se postula

【Asuntos de Estado y Tasa de Aprobación del Gobierno】

1. La tasa de aprobación del gobierno presidencial se estanca en el 32,2%, y la opinión pública crítica sobre los asuntos actuales aumenta.

● A pesar de varios eventos desafortunados recientes del gobierno, la tasa de aprobación del gobierno ha disminuido ligeramente. En la encuesta de junio, disminuyó 2,2 puntos porcentuales desde el 34,4% en la encuesta de mayo hasta el 32,2%. En cuanto a la tasa de aprobación del gobierno, debido al fracaso del referéndum sobre la alimentación escolar gratuita en 2011, la derrota en las elecciones parciales del 26 de octubre y los casos de corrupción relacionados con el poder y el escándalo de D-Dos del Comité Electoral que comenzaron a finales de año, la tasa de aprobación cayó a su nivel más bajo en enero de 2012, excepto durante el período de las protestas en el primer año de mandato, hasta el rango del 25%. Sin embargo, en 2012, la oposición no pudo convertir el ambiente de "juicio al gobierno" en una victoria electoral durante las elecciones generales, y el partido gobernante ganó, lo que le dio un respiro político. Después de las elecciones generales, el centro de gravedad del poder se concentró en la expresidenta del comité de emergencia Park Geun-hye, y la situación parece estar saliendo del centro de la política. Sin embargo, las críticas a la venta de Incheon Airport y al acuerdo de intercambio de información entre Corea y Japón han aumentado recientemente, y la tasa de aprobación también se ha estancado.

[Figura 13] Tendencia de la tasa de aprobación del gobierno presidencial

2. Opinión pública sobre asuntos actuales

1) Política de venta de acciones de Incheon Airport: “Buena decisión” 16,7%, “Mala decisión” 68,7%

2) Acuerdo de intercambio de información militar entre Corea y Japón

- Evaluación del método de promoción: “Se debe obtener el consentimiento del público” 65,2%

- Evaluación del contenido del acuerdo: “Oposición a la promoción” 21,6%, “A favor de la promoción” 17,5%, “Posible promoción futura del acuerdo” 48,4%

● Hubo una fuerte opinión crítica sobre la decisión del Ministerio de Finanzas de vender parcialmente acciones de Incheon Airport y el intento de firmar un acuerdo de intercambio de información militar entre Corea y Japón, que han surgido como los principales asuntos actuales. En cuanto a la venta de acciones de Incheon Airport, el 16,7% respondió que fue una buena decisión y el 68,7% que fue una mala decisión, lo que sugiere que si el gobierno procede de manera imprudente en el futuro, habrá una fuerte oposición pública. Incluso entre los partidarios del Partido Saenuri y los conservadores, las evaluaciones de que fue una mala decisión fueron del 60,5% y 62,3% respectivamente, lo que indica una fuerte opinión crítica.

● Por otro lado, en cuanto al acuerdo de intercambio de información militar entre Corea y Japón, que fue criticado por discusiones a puerta cerrada y cuya promoción fue finalmente pospuesta, el 65,2% respondió que era un asunto que “requería el consentimiento del público”, mientras que solo el 16,8% estuvo de acuerdo con la posición del gobierno de que podía ser promovido bajo la responsabilidad del gobierno, dado que es un acuerdo especial relacionado con la seguridad. Sin embargo, en cuanto al acuerdo en sí, el 21,6% se opuso a su promoción considerando la particularidad de las relaciones entre Corea y Japón, y el 17,5% estuvo a favor de su promoción considerando la seguridad y el interés nacional. Cerca de la mitad, el 48,4%, respondió que era un asunto que podría promoverse en el futuro, aunque no en este momento, lo que indica que lo consideran un asunto que puede ser examinado a largo plazo. El principal motivo del problema fue haberlo impulsado de manera imprudente sin una discusión suficiente.

[Figura 14] Opinión sobre la venta de Incheon Airport (%)

[Figura 15] Evaluación del método de promoción y contenido del acuerdo de intercambio de información militar entre Corea y Japón