[Обзор общественного мнения № 115] Международная репутация 17 стран в глазах жителей всего мира

[Обзор общественного мнения № 115] Совместное исследование BBC World Service, GlobeScan и EAI Global Poll 2012 в 22 странах

1. Сводные результаты исследования в 22 странах

2. Особенности результатов по США и Китаю

3. Особенности результатов исследования по Корее

4. Основные особенности результатов исследования по США, Китаю, Японии и Северной Корее

1. Сводные результаты исследования в 22 странах

1) Международная репутация 17 стран

- Япония имеет наилучшую международную репутацию

- Китай поднялся с 9-го на 5-е место на фоне слабости европейских стран

- Международная репутация Кореи — 12-е место из 17 стран, Северной Кореи — 15-е

■ В международных отношениях сила (power), позволяющая добиваться желаемого, — это не только «жесткая сила» (hard power), такая как военная или экономическая мощь. Существует также «мягкая сила» (soft power), которая привлекает добровольное согласие других стран, например, через обаяние (attractiveness) и репутацию (reputation). В связи с этим мы исследовали международную репутацию, являющуюся важным элементом «мягкой силы», и спросили жителей мира, является ли влияние 17 стран в мире в целом преимущественно положительным (mainly positive) или преимущественно отрицательным (mainly negative).

■ Лидером по международной репутации среди компонентов «мягкой силы», по мнению жителей мира, является Япония, занявшая 3-е место в исследовании 2011 года после Германии и Великобритании. По результатам опроса жителей 21 страны (исключая Японию), средний показатель положительного влияния Японии в мире составил 58%, что является самым высоким показателем среди всех исследуемых стран. После Японии наиболее положительную оценку получили Германия (56%), Канада (53%) и Великобритания (51%).

■ Доля положительных оценок Китая составила 50%, заняв 5-е место среди 17 исследуемых стран. Это на четыре позиции выше, чем в 2011 году, когда этот показатель составлял 44% и занимал 9-е место. Показатель в 50% для Китая выше, чем для Франции (48%), ЕС (48%) и даже США (47%), что свидетельствует о высоком статусе международной репутации Китая.

■ Странами с низкой долей положительных оценок влияния в мире оказались Иран, Пакистан, Северная Корея и Израиль. Доля респондентов, считающих, что Иран оказывает положительное влияние в мире, составила всего 16%. Пакистан также показал низкий результат — 16%, Северная Корея — 19%, а Израиль — 21%.

■ В исследовании 22 стран Россия, Южная Корея и ЮАР также не получили положительных оценок своей международной репутации. Доля положительных ответов для России составила 31%, а для Южной Кореи и ЮАР — 37%. Учитывая, что средний показатель положительных оценок для всех 17 исследуемых стран составил 40%, показатели этих трех стран оказались ниже среднего.

- Страны с низкой долей отрицательных оценок: Канада, Германия, Бразилия

- Япония — 5-е место, Корея — 10-е, Китай — 11-е, США — 12-е

■ Существуют страны, доля отрицательных оценок которых обратно пропорциональна доле положительных оценок влияния в мире. Иран, Пакистан, Северная Корея и Израиль, имея низкую долю положительных оценок, показали высокую долю отрицательных. Доля респондентов, считающих, что Иран оказывает отрицательное влияние в мире, составила 55%, Пакистан — 51%, Северная Корея и Израиль — 50%.

■ Однако доля положительных оценок влияния в мире не всегда точно обратно пропорциональна доле отрицательных оценок. Ярким примером являются Япония и Бразилия. В случае Бразилии доля отрицательных оценок составила 18%, что является третьим наименьшим показателем среди 17 исследуемых стран. Этот результат значительно отличается от доли положительных оценок (45%), которая занимает среднее положение. Однако, учитывая, что доля ответов «не знаю/воздержался» для Бразилии достигла 37%, можно сделать вывод, что значительное число жителей мира по-прежнему плохо осведомлены о международной деятельности Бразилии.

■ В отличие от Бразилии, доля ответов «не знаю/воздержался» для Японии составила 21%, что является одним из самых низких показателей после Китая (19%) и США (20%). Это означает, что значительное число жителей мира обладает информацией о международном влиянии Японии. Доля респондентов, считающих международное влияние Японии отрицательным, составила 21%, что ставит ее на 5-е место после Канады, Германии, Бразилии и Великобритании. Учитывая, что Япония заняла 1-е место по доле положительных оценок, нельзя не отметить, что число жителей мира, отрицательно оценивающих международное влияние Японии, также немало.

■ Доля отрицательных оценок для Кореи составила 27%, заняв 10-е место среди 17 исследуемых стран. Китай занял 11-е место с 31%, а США — 12-е место с 32%. Если рассматривать только ранжирование этих трех стран по доле отрицательных оценок, то доля положительных оценок Кореи (12-е место) снизилась на две позиции, в то время как Китай опустился с 5-го на 11-е место, а США — с 8-го на 12-е.

[Рисунок 1] Международная репутация 17 стран (%)

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

2) Динамика международной репутации

- Положительная международная репутация Японии продолжает расти с 2010 года

- По сравнению с 2011 годом доля положительных оценок снизилась на 9% п.п. для ЕС, на 7% п.п. для Великобритании, на 6% п.п. для Германии, на 4% п.п. для Франции

- Китай, напротив, увеличил показатель на 6% п.п.

■ Успех Японии, получившей наиболее положительные оценки своего влияния в мире, — это не результат краткосрочных усилий. По данным опросов 2010 года (53%) и 2011 года (57%), а также 2012 года (58%), показатель положительных оценок продолжает расти.

■ Напротив, заметно снижение показателей европейских стран, которые своим серьезным финансовым кризисом вызывают нестабильность на мировых финансовых рынках. Германия, показавшая самый высокий показатель положительных оценок (62%) в исследовании 2011 года, в исследовании 2012 года продемонстрировала снижение на 6 процентных пунктов (п.п.) до 56%. Великобритания, Франция и ЕС также показали снижение доли положительных оценок по сравнению с предыдущими результатами. В Великобритании этот показатель снизился с 58% в 2011 году до 51% в 2012 году. Во Франции — с 52% в 2011 году до 48% в 2012 году. Снижение для ЕС было более значительным: с 57% в 2011 году до 48% в 2012 году, что составляет снижение на 9 процентных пунктов (п.п.).

■ Помимо Японии, есть еще одна страна, которая заполнила нишу, образовавшуюся из-за отрицательной динамики международной репутации европейских стран. Это Китай. Рост Китая не ограничивается только результатами исследования 2012 года. Как и Япония, Китай демонстрировал рост доли положительных оценок в 2010 и 2011 годах (41% и 44% соответственно). В частности, в исследовании 2012 года доля положительных оценок составила 50%, что на 6 процентных пунктов (п.п.) выше, чем в 2011 году (44%), и является самым высоким темпом роста среди всех исследуемых стран, включая Японию.

[Таблица 1] Динамика международной репутации 17 стран (%)

Примечание) Результаты национальных опросов исключены при расчете средних значений.

- Наибольший рост международной репутации Китая с 2010 года

- Международная репутация Кореи также неуклонно улучшается

■ Рост положительной репутации Китая среди жителей мира подтверждается и разницей между положительными и отрицательными оценками. Китай, наряду с Южной Кореей, является единственной страной среди 17 исследуемых, где разница между долей положительных и отрицательных оценок последовательно увеличивалась в течение трех лет (с 2010 по 2012 год), то есть доля положительных оценок росла быстрее доли отрицательных. Разница в соотношении положительных и отрицательных оценок международной репутации Китая составила 3% п.п. в 2010 году, увеличилась до 6% п.п. в 2011 году и достигла 19% п.п. в исследовании 2012 года.

■ Как и в случае с Китаем, в Южной Корее доля положительных оценок также превышала долю отрицательных в течение трех лет подряд. Хотя разница меньше, чем в Китае, и обусловлена скорее снижением доли отрицательных оценок, чем ростом положительных, увеличение на 3% п.п. в 2010 году, на 4% п.п. в 2011 году и на 10% п.п. в 2012 году нельзя считать незначительным, учитывая, что разрыв между показателями других стран (за исключением Китая) оставался на прежнем уровне или даже сокращался.

[Таблица 2] Разница между положительными и отрицательными оценками репутации 17 стран (%)

2. Особенности результатов по США и Китаю

1) Сравнение результатов по США и Китаю

- Международная репутация США уступила Китаю

- Международная репутация: Китай — 50%, США — 47%

■ Хотя США и Китай называют «G2», способными влиять на мировой порядок благодаря своей «жесткой силе», в плане «мягкой силы», важным элементом которой является международная репутация, они по-прежнему уступали Японии и европейским странам. Еще одна особенность результатов опросов по США и Китаю заключается в том, что международная репутация Китая впервые с 2009 года опередила репутацию США. В период с момента прихода к власти администрации Обамы в 2009 году до 2011 года США не только последовательно повышали долю положительных оценок своей международной репутации, но и стабильно опережали Китай. Однако в исследовании 2012 года тенденция к росту доли положительных оценок сменилась спадом, и по доле положительных оценок США оказались ниже Китая.

[Рисунок 2] Международная репутация Китая и США: динамика доли положительных оценок (%)

Примечание) Цифры в скобках указывают количество стран-участниц опроса в соответствующем году.

2) Сравнение критериев оценки

- Основной фактор, учитываемый при оценке международной репутации США: внешняя политика (45%)

- Основной фактор, учитываемый при оценке международной репутации Китая: экономика и промышленность (44%)

■ Причины роста Китая и стагнации США в плане международной репутации можно предположить, проанализировав, какие критерии жители мира считают важными. Согласно результатам опроса около 4000 граждан (по 100-500 человек из каждой страны, за исключением Бразилии и Японии) по критериям оценки международного влияния США, наиболее часто упоминаемым фактором была внешняя политика (45%). Далее следовали экономика и промышленность (23%), стиль правления по отношению к собственным гражданам и культура/традиции (включая искусство, музыку и кухню) — по 14%, а также прочие ответы/отказ от ответа (4%).

■ В отношении Китая наиболее высоким показателем (44%) была экономика и промышленность, а внешняя политика составила 21%. Культура и традиции — 17%, стиль правления — 14%, прочие ответы/отказ от ответа — 3%. Эти результаты ярко контрастируют с ситуацией, когда США и европейские страны, несмотря на экономические трудности, продолжают демонстрировать силу во внешней политике, а Китай, благодаря своей роли в преодолении мирового экономического кризиса, возвышается как спаситель мировой экономики.

[Рисунок 3] Критерии оценки международной репутации США и Китая (%)

- Ключевые факторы отрицательной оценки международной репутации: внешняя политика США

- Китай: экономика и промышленность + стиль правления по отношению к собственным гражданам

■ Мы проанализировали, какие критерии учитывались при положительных и отрицательных оценках международной репутации США и Китая. По результатам опроса 20 стран (за исключением Бразилии и Японии, которые не участвовали в этом вопросе), при положительной оценке США жители мира чаще всего указывали внешнюю политику (38%), экономику и промышленность (30%), культуру и традиции (15%), стиль правления (14%), прочие ответы/отказ от ответа (3%). При отрицательной оценке также наиболее часто упоминалась внешняя политика (54%), что на 16 п.п. выше, чем при положительной оценке. Стиль правления и экономика/промышленность составили по 14%, культура/традиции — 13%, прочие ответы/отказ от ответа — 6%.

■ Жители мира, положительно оценивающие международное влияние Китая, чаще всего выделяли экономику и промышленность (51%), культуру и традиции (20%), внешнюю политику (19%), прочие ответы/отказ от ответа (по 8%) и стиль правления (7%). Среди тех, кто отрицательно оценивал международное влияние Китая, наиболее часто упоминались экономика и промышленность (32%), стиль правления по отношению к собственных граждан (27%, что на 20 п.п. выше, чем при положительной оценке), внешняя политика (25%), культура и традиции (12%), прочие ответы/отказ от ответа (5%).

[Рисунок 4] Критерии оценки международной репутации США (%)

[Рисунок 5] Критерии оценки репутации Китая (положительная/отрицательная) (%)

3. Особенности результатов опроса в Южной Корее

1) Международная репутация Южной Кореи

- Доля положительных оценок международной репутации Южной Кореи: 37%, доля отрицательных оценок: 27%

- Международная репутация Южной Кореи: положительная - Нигерия > США > Китай

- Международная репутация Южной Кореи: отрицательная - Германия > Великобритания > Испания

■ Анализ результатов оценки международной репутации Южной Кореи в 22 странах показывает, что международный статус страны по-прежнему находится на низком уровне. Несмотря на проведение крупных международных встреч, таких как саммит по ядерной безопасности и саммит G20, активное участие в различных международных программах поддержки и обмена, а также продолжающуюся волну корейской культуры (K-POP) по всему миру, эти усилия и достижения не отражаются немедленно на международной репутации Южной Кореи. Фактически, в этом году доля респондентов, оценивших международную репутацию Южной Кореи положительно, составила в среднем 37%, что соответствует 12-му месту, как и в прошлом году.

■ Если рассматривать по континентам, то в Азии страной, где доля положительных оценок международной репутации Южной Кореи наиболее высока (исключая саму Южную Корею), является Китай. 52% граждан Китая оценили международную репутацию Южной Кореи как положительную. Доля положительных оценок в Индонезии и Австралии составила 50% и 47% соответственно. В Японии, Индии и Пакистане положительно оценили репутацию Южной Кореи 34%, 25% и 22% респондентов соответственно, что ниже среднего показателя в 37%. В Северной Америке, в США и Канаде, доля положительных оценок международной репутации Южной Кореи составила 53% и 52% соответственно, что выше среднего показателя, однако в Южной Америке, несмотря на самый высокий показатель в Бразилии (34%), в других странах доля положительных оценок не достигла среднего уровня. В Европе, за исключением Франции (45%) и Великобритании (43%), доля положительных оценок в России (27%), Испании (21%) и Германии (18%) была ниже среднего показателя. В Африке самый высокий показатель положительных оценок был в Нигерии (63%), за ней следовали Кения (43%), Гана (36%) и Египет (30%).

■ Если рассматривать международную репутацию Южной Кореи на основе доли отрицательных оценок, то странами, давшими наиболее отрицательные оценки, были Германия, Великобритания, Испания, Бразилия и Франция. За исключением Бразилии, все остальные страны были европейскими. Доля отрицательных оценок в Германии составила 46%, что на 19 процентных пунктов (п.п.) выше среднего показателя в 27%. В Великобритании этот показатель составил 42%, в Испании и Бразилии — 41%, а во Франции — 40%. Странами с наименьшей долей отрицательных оценок были Гана, Перу, Россия, Индонезия и Япония. Доля отрицательных оценок в Гане составила 8%, в Перу и России — 12%, в Индонезии — 15%, а в Японии — 16%.

■ В целом, следует обратить внимание на то, что доля ответов «не знаю/воздерживаюсь» варьировалась от 15% до 61%. Это может означать, что, помимо интереса к самим положительным и отрицательным оценкам, существует еще много людей в мире, которые недостаточно осведомлены о Южной Корее.

[Рисунок 6] Международная репутация Южной Кореи (%)

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

Примечание) При расчете средних значений результаты опросов в собственной стране исключены.

2) Динамика международной репутации Южной Кореи

- Доля положительных оценок по сравнению с 2011 г.: Нигерия > Китай > Кения

- Доля отрицательных оценок по сравнению с 2011 г.: Южная Корея > Чили > Испания

- Доля положительных оценок среди граждан Южной Кореи: 2011 г. — 84%, 2012 г. — 57%

■ Сравнивая результаты исследования 2011 года с результатами этого года (2012 г.), можно отметить, что наиболее значительно увеличился процент положительных оценок в Нигерии, Китае, Кении и Египте. В Нигерии доля респондентов, положительно оценивающих международную репутацию Республики Корея, увеличилась с 42% в 2011 году до 63% в 2012 году, то есть на 21 процентный пункт (п.). В Китае этот показатель вырос с 36% в 2011 году до 52% в 2012 году, увеличившись на 16 процентных пунктов (п.). В Кении, как и в Китае, наблюдался рост на 16 процентных пунктов (п.) по сравнению с прошлогодним исследованием, а в Египте рост составил 7 процентных пунктов (п.).

■ Напротив, наибольшее снижение доли положительных оценок наблюдалось в Южной Корее, Чили, Испании и Гане. Среди граждан Южной Кореи доля респондентов, положительно оценивших международную репутацию страны, снизилась с 84% в 2011 г. до 57% в 2012 г., то есть на 27 п.п. В Чили этот показатель снизился на 12 п.п., в Испании — на 8 п.п., а в Гане — на 7 п.п.

■ Наибольшее снижение доли отрицательных оценок наблюдалось в Китае. Среди граждан Китая доля респондентов, отрицательно оценивших международную репутацию Южной Кореи, снизилась с 50% в 2011 г. до 28% в 2012 г., то есть на 22 п.п. В России и Кении также наблюдалось улучшение международной репутации Южной Кореи, и доля отрицательных оценок снизилась примерно на 10 п.п. по сравнению с прошлым годом.

■ Наибольший рост доли отрицательных оценок наблюдался в Южной Корее. Среди граждан Южной Кореи доля респондентов, отрицательно оценивших международную репутацию страны, увеличилась с 9% в 2011 г. до 34% в 2012 г., то есть на 25 п.п., что значительно превышает показатель Японии, где доля отрицательных оценок увеличилась на 5 п.п.

[Таблица 3] Динамика международной репутации Южной Кореи (%)

Примечание) При расчете средних значений результаты опросов в собственной стране исключены.

3) Мягкая сила Южной Кореи, Китая и Японии по континентам

- Наименее сильная мягкая сила среди Южной Кореи, Китая и Японии — у Южной Кореи

- Мягкая сила Японии значительно превосходит Китай

■ Сравнивая международную репутацию Южной Кореи с репутацией Китая и Японии по континентам (средние значения), следует отметить, что ни один континент не показал более высокую репутацию Южной Кореи, чем у Китая или Японии. Хотя международная репутация Южной Кореи в Северной Америке была выше, чем у Китая, разница составила всего 5 п.п.

■ Если рассматривать по континентам, то в Азии средняя доля положительных оценок международной репутации Японии была самой высокой — 47%. В Китае этот показатель составил 44%, а в Южной Корее — 38%. В Северной Америке Япония (73%) значительно превосходила Китай (48%) и Южную Корею (53%). В Европе Япония (62%) также опережала Китай (44%) и Южную Корею (31%). В Южной Америке Япония (55%) также была выше Китая (47%) и Южной Кореи (29%). Только в Африке ситуация была иной: доля положительных оценок в отношении Китая (70%) была выше, чем в отношении Японии (63%).

[Рисунок 7] Доля положительных оценок международной репутации Южной Кореи, Китая и Японии по континентам (%)

Примечание) Страны, включенные в опрос по континентам:

— Азия: Китай, Индия, Индонезия, Япония, Пакистан, Южная Корея, Австралия

— Северная Америка: США, Канада

— Европа: Германия, Россия, Испания, Великобритания, Франция

— Южная Америка: Мексика, Бразилия, Чили, Перу

— Африка: Гана, Нигерия, Египет, Кения

- Критерии оценки: экономика и промышленность — Япония 41%, Китай 44%, Южная Корея 27%

- Критерии оценки: внешняя политика — Япония 22%, Китай 21%, Южная Корея 28%

- Критерии оценки: стиль правления в отношении собственного народа — Япония 12%, Китай 14%, Южная Корея 18%

■ Анализируя, насколько важными факторами для международной репутации являются внешняя политика, культура и традиции, стиль правления и экономика/промышленность — ключевые компоненты мягкой силы — при оценке международной репутации Южной Кореи, Китая и Японии, можно отметить, что экономика и промышленность учитываются при оценке всех трех стран. Конечно, степень их влияния различается. Так, доля ответов, учитывающих экономику и промышленность, была самой высокой в Китае (44%), за ним следовала Япония (41%) и Южная Корея (27%).

■ В ответах респондентов о Южной Корее по сравнению с Японией и Китаем более высокие показатели имели такие пункты, как внешняя политика и стиль правления. Доля ответов, считающих внешнюю политику важным фактором международной репутации Южной Кореи, составила 28%, что выше, чем в Японии (22%) и Китае (21%). Доля ответов, считающих стиль правления важным фактором, составила 18%, что выше, чем в Японии (12%) и Китае (14%). Таким образом, это означает, что при оценке международной репутации Южной Кореи респонденты, наряду с экономикой и промышленностью, также уделяют внимание внешней политике и стилю правления корейского правительства в отношении собственного народа.

[Рисунок 8] Критерии оценки международной репутации Южной Кореи, Китая и Японии (%)

4) Результаты опроса об оценке репутации Южной Кореи в 17 странах

- Доля положительных оценок: Германия > Канада > ЕС

- Доля отрицательных оценок: Северная Корея > Иран > Израиль

- Доля положительных оценок: США 62%, Япония 38%, Китай 33%, Северная Корея 6%

■ Страной, получившей наиболее положительную оценку международной репутации среди 17 исследуемых стран, была Германия, которая дала наиболее отрицательную оценку Южной Корее. Доля положительных оценок в отношении Германии составила 75%, что на 32 п.п. выше среднего показателя в 43%. За ней следовали Канада, ЕС, Франция и Великобритания с США. Доля положительных оценок в отношении Канады составила 72%, ЕС — 67%, Франции — 63%, а Великобритании и США — 62%. Все эти страны относятся к европейским и североамериканским, а также являются экономически развитыми.

■ Странами с наиболее отрицательной оценкой были Северная Корея, Иран, Израиль и Китай. В отношении Северной Кореи 91% респондентов оценили ее как оказывающую негативное влияние на международное сообщество, в отношении Ирана — 79%, а в отношении Израиля — 69%. Отрицательную оценку Китаю дали 64% респондентов, что отличается от показателя граждан Китая, оценивших Южную Корею отрицательно на 28%.

[Рисунок 9] Результаты опроса об оценке международной репутации 17 стран гражданами Южной Кореи (%)

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

Примечание) При расчете средних значений результаты опросов в собственной стране исключены.

- Репутация Японии: доля положительных оценок снизилась на 30 п.п. по сравнению с 2011 г.

- США: снижение на 12 п.п., Китай: снижение на 5 п.п.

■ Международная репутация граждан Южной Кореи в 17 странах исследования демонстрирует отличия по сравнению с результатами опроса 2011 года. Доля положительных оценок Японии снизилась на 30 процентных пунктов (п.п.), а в отношении Индии, Великобритании, Франции и ЕС снижение составило около 20 п.п.

■ Сравнение доли респондентов, давших отрицательную оценку, также показало, что доля Японии выросла с 20% в 2011 году до 58% в 2012 году, увеличившись на 38 п.п. Доля положительных оценок Индии, ЕС, Франции и Великобритании снизилась примерно на 20 п.п.

[Таблица 4] Динамика изменения международной репутации граждан Южной Кореи в 17 странах за 2010-2011 гг. (%)

Примечание) Результаты национальных опросов исключены при расчете средних значений

4. Основные характеристики результатов опросов по США, Китаю, Японии и Северной Корее

1) Сравнительный анализ критериев взаимной оценки Южной Кореи, США, Китая и Японии

■ Проведен сравнительный анализ факторов, которые были важны при позитивной/негативной оценке международной репутации друг друга в Южной Корее, США, Китае и Японии. Среди американцев, позитивно оценивших международную репутацию Южной Кореи, наибольшую долю (50%) составили те, кто отметил экономику и промышленность. Напротив, среди американцев, негативно оценивших ее, 47% указали на внешнюю политику. Китайцы, позитивно оценивая международную репутацию Южной Кореи, отметили экономику и промышленность (35%), культуру и традиции (27%) и внешнюю политику (25%) в таком порядке. Среди китайцев, негативно оценивших ее, доля указавших на внешнюю политику Южной Кореи составила 54%.
Среди корейцев, позитивно оценивших международное влияние Южной Кореи, в качестве факторов были названы экономика и промышленность (35%) и культура и традиции (31%). Среди корейцев, негативно оценивших ее, 57% указали на способ управления правительством Южной Кореи по отношению к своим гражданам.

■ Среди корейцев, позитивно оценивших международную репутацию США, наиболее важным фактором была названа внешняя политика. Хотя доля ответивших составила 48%, одновременно среди корейцев, негативно оценивших ее, доля ответивших «внешняя политика» составила 62%, что свидетельствует о резком расхождении мнений корейцев по поводу внешней политики США. Среди китайцев, позитивно оценивших, в качестве факторов были названы экономика и промышленность (31%), культура и традиции (26%) и внешняя политика (25%). Среди китайцев, негативно оценивших, доля указавших на внешнюю политику в качестве фактора составила 51%. Среди американцев, позитивно оценивших, были отмечены доли ответов в пределах 20% по таким факторам, как способ управления, внешняя политика, культура и традиции, а также экономика и промышленность. Напротив, среди американцев, негативно оценивших, были названы внешняя политика (49%) и экономика и промышленность (37%).

■ Среди корейцев, позитивно оценивших международную репутацию Китая, в качестве факторов были названы экономика и промышленность (35%) и культура и традиции (31%). Среди корейцев, негативно оценивших ее, 57% указали на способ управления Китаем.
Среди американцев, позитивно оценивших международную репутацию Китая, 50% ответили, что это связано с экономикой и промышленностью. Среди американцев, негативно оценивших ее, 47% указали на внешнюю политику. Китайцы чаще всего называли в качестве факторов позитивной оценки экономику и промышленность (35%), культуру и традиции (27%) и внешнюю политику (25%). Среди китайцев, негативно оценивших ее, доля указавших на внешнюю политику составила 54%.

■ Среди корейцев, ответивших, что Япония оказывает позитивное международное влияние, 41% указали на экономику и промышленность. Среди корейцев, ответивших, что она оказывает негативное влияние, 58% указали на внешнюю политику Японии.
Среди американцев, позитивно оценивших Японию, наиболее часто в качестве факторов назывались экономика и промышленность (48%). Среди негативно оценивших факторы были способ управления (40%) и экономика и промышленность (33%). Китайцы ответили, что позитивно оценивают международную репутацию Японии из-за внешней политики (39%) и экономики и промышленности (39%). Среди китайцев, негативно оценивших ее, доля указавших на внешнюю политику составила 47%.

[Таблица 5] Сравнительный анализ взаимной репутации Южной Кореи, США, Китая и Японии (%)

Примечание) В опросе Японии данный вопрос не задавался

2) Основные характеристики результатов опроса по США

■ Странами, наиболее позитивно оценившими международную репутацию США, были Кения, Нигерия, США и Франция, а также Южная Корея. Граждане всех этих стран более чем на 60% оценили международную репутацию США как позитивную. Напротив, странами, наиболее негативно оценившими ее, были Пакистан, Россия, Китай, а также Египет и Германия. В частности, в Пакистане доля негативных оценок составила 61%, что почти вдвое выше среднего показателя по всем странам (33%). В остальных четырех странах доля негативных оценок также была высокой (в районе 40%) и превышала долю позитивных оценок.

■ Согласно результатам опроса международной репутации 17 стран глазами американцев, наиболее позитивно были оценены Канада (84%), Великобритания и Япония (74%), а также Германия (68%), которые считаются традиционными союзниками США. Южная Корея, с долей ответивших 53%, превысила общесредний показатель в 49% на 4 процентных пункта (п.п.). Напротив, наиболее негативно были оценены Иран (80%), Северная Корея (79%) и Пакистан (75%), а также Китай и Россия, получившие доли ответов в районе 40%.

[Рисунок 10] Результаты опроса по США (%)

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

Примечание) Результаты национальных опросов исключены при расчете средних значений

3) Основные характеристики результатов опроса по Китаю

■ Странами, наиболее позитивно оценившими международное влияние Китая, были Нигерия, Китай, Пакистан и Кения. Граждане всех этих стран более чем на 70% оценили Китай как позитивный, что значительно превышает общесредний показатель в 50%. Напротив, наиболее негативную оценку международному влиянию Китая дала Южная Корея (64%), за ней следовали Япония (50%), Франция (49%), Испания (48%) и Германия (47%).

■ Среди 17 исследованных стран Китай был оценен гражданами Китая наиболее позитивно, доля ответивших достигла 86%. За ним следовали Германия (53%), Россия (52%), Южная Корея (52%) и Канада (50%), однако разрыв с результатом Китая был значительным. Напротив, страной, оцененной наиболее негативно, была Япония. Доля ответивших составила 63%, за ней следовали США (48%), Иран (46%) и Израиль (45%). Относительно Северной Кореи 35% дали негативную оценку, что близко к доле позитивных оценок в 37%.

[Рисунок 11] Результаты опроса по Китаю (%)

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

Примечание) Результаты национальных опросов исключены при расчете средних значений

4) Основные характеристики результатов опроса по Японии

■ Япония, страна с самой высокой положительной международной репутацией по результатам данного исследования, получила в целом положительную оценку в большинстве стран, и лишь в двух странах доля негативных оценок превысила долю положительных. Однако в этих двух странах негативные оценки значительно преобладали над положительными. Этими двумя странами являются Китай и Южная Корея, ближайшие соседи Японии. Среди китайцев только 16% оценили международное влияние Японии как положительное, в то время как 63% оценили его как отрицательное. В Южной Корее доля негативных оценок (58%) также превысила долю положительных оценок (38%).

■ По оценкам японцев 17 стран, наиболее позитивно были оценены Япония (41%), Канада (39%), Германия и Индия (38%), Великобритания (35%) и Южная Корея (34%). Напротив, наиболее негативно были оценены Северная Корея (88%), Иран (52%) и Китай (50%).

[Рисунок 12] Результаты опроса по Японии (%)

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

Примечание) Результаты национальных опросов исключены при расчете средних значений

5) Основные характеристики результатов опроса по Северной Корее

■ Мировая репутация Северной Кореи была в основном негативной, за исключением африканских стран, Китая, Пакистана, России и Чили, где доля негативных оценок превышала долю позитивных.

■ Сравнивая результаты опроса мировой репутации Северной Кореи за 2012 и 2011 годы, можно отметить, что в Нигерии, Кении, Мексике и Египте доля позитивных оценок увеличилась более чем на 10% по сравнению с 2011 годом. В Индонезии и Гане доля негативных оценок увеличилась более чем на 10%.

■ Критериями оценки репутации Северной Кореи были внешняя политика и способ управления своими гражданами, доли ответивших по которым составили 34% и 28% соответственно. Доли ответивших, указавших на культуру и традиции, а также экономику и промышленность, составили 14%.

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063