[Briefing sur l'opinion publique n°115] Réputation internationale de 17 pays vue par le monde

[Briefing sur l'opinion publique n°115] Sondage mondial 2012 mené conjointement par BBC World Service, GlobeScan et EAI auprès de 22 pays

1. Synthèse des résultats du sondage auprès de 22 pays

2. Caractéristiques des résultats concernant les États-Unis et la Chine

3. Caractéristiques des résultats concernant la Corée

4. Principales caractéristiques des résultats concernant les États-Unis, la Chine, le Japon et la Corée du Nord

1. Synthèse des résultats du sondage auprès de 22 pays

1) Réputation internationale de 17 pays

- Le Japon jouit de la meilleure réputation internationale

- La Chine monte de la 9ème à la 5ème place, tandis que les pays européens affaiblissent leur position

- La réputation internationale de la Corée est de 12ème sur 17 pays, celle de la Corée du Nord est de 15ème

■ Le pouvoir (power) qui amène les acteurs de relations internationales à obtenir ce qu'ils désirent ne se limite pas au hard power, tel que la puissance militaire ou économique. Il existe également le soft power, qui suscite l'adhésion volontaire d'autres pays, comme l'attractivité et la réputation. Nous souhaitons examiner ici la réputation internationale, un élément important du soft power, en demandant aux citoyens du monde si l'influence internationale de 17 pays est globalement positive (mainly positive) ou négative (mainly negative).

■ La puissance détenant le plus grand atout en matière de réputation internationale, parmi les éléments du soft power cités par les citoyens du monde, est le Japon, qui s'était classé troisième lors de l'enquête de 2011, derrière l'Allemagne et le Royaume-Uni. Sur la base des résultats des enquêtes menées auprès des citoyens de 21 pays, à l'exclusion des résultats de l'enquête menée auprès des citoyens japonais, le pourcentage de réponses indiquant que l'influence internationale du Japon était positive était de 58%, le plus élevé parmi les pays interrogés. Après le Japon, les pays les plus évalués positivement sont l'Allemagne, le Canada et le Royaume-Uni. Le pourcentage de réponses positives concernant l'influence internationale de l'Allemagne était de 56%, celui du Canada de 53% et celui du Royaume-Uni de 51%.

■ Le pourcentage d'évaluations positives de la Chine s'élevait à 50%, la plaçant au cinquième rang des 17 pays interrogés. C'est une amélioration de quatre places par rapport à 2011, où elle se classait neuvième avec 44%. Le taux de réponse de 50% obtenu par la Chine est supérieur à celui de la France (48%) et de l'UE (48%), ainsi qu'à celui des États-Unis (47%), ce qui signifie que la réputation internationale de la Chine était élevée.

■ Les pays dont le taux d'évaluation positive de leur influence internationale était faible sont l'Iran, le Pakistan, la Corée du Nord et Israël. Le pourcentage de répondants indiquant que l'Iran exerçait une influence internationale positive n'était que de 16%. Le Pakistan a également enregistré un faible taux de réponse de 16%, tandis que la Corée du Nord affichait 19% et Israël 21%.

■ Les résultats de l'enquête menée dans 22 pays montrent que la Russie, la Corée du Sud et l'Afrique du Sud n'ont pas non plus reçu d'évaluations positives en termes de réputation internationale. Dans le cas de la Russie, le taux de réponses positives était de 31%, et pour la Corée du Sud et l'Afrique du Sud, il était de 37%. Compte tenu du fait que le taux de réponse positif moyen pour les 17 pays interrogés était de 40%, les taux de réponse de ces trois pays sont tous inférieurs à la moyenne générale.

- Les pays avec un faible taux d'évaluation négative sont, dans l'ordre, le Canada, l'Allemagne et le Brésil.

- Japon 5e, Corée du Sud 10e, Chine 11e, États-Unis 12e

■ Certains pays présentent un taux d'évaluation négative qui est inversement proportionnel au taux d'évaluation positive de leur influence internationale. L'Iran, le Pakistan, la Corée du Nord et Israël ont des taux d'évaluation négative élevés, correspondant à leurs faibles taux d'évaluation positive. Dans le cas de l'Iran, le pourcentage d'évaluations négatives de son influence internationale était de 55%, celui du Pakistan de 51%, et ceux de la Corée du Nord et d'Israël de 50%.

■ Cependant, le taux d'évaluation positive de l'influence internationale n'est pas toujours exactement inversement proportionnel au taux d'évaluation négative. Le Brésil et le Japon en sont des exemples typiques. Pour le Brésil, le taux d'évaluation négative était de 18%, le troisième plus faible des 17 pays interrogés. Cela représente une grande différence par rapport à son classement moyen en termes d'évaluation positive (45%). Cependant, étant donné que le taux de réponses « ne sais pas/refus de répondre » pour le Brésil atteignait 37%, on peut constater qu'un grand nombre de personnes dans le monde ne connaissent toujours pas les activités internationales du Brésil.

■ Contrairement au Brésil, le taux de réponses « ne sais pas/refus de répondre » pour le Japon était de 21%, le troisième plus bas de cette enquête, juste derrière la Chine (19%) et les États-Unis (20%). Cela signifie qu'un grand nombre de personnes dans le monde disposent d'informations sur l'influence internationale du Japon. Dans cette enquête, le pourcentage de réponses indiquant que l'influence internationale du Japon était négative était de 21%, se classant cinquième, derrière le Canada, l'Allemagne, le Brésil et le Royaume-Uni. Compte tenu de son classement de premier pour l'évaluation positive, on peut constater qu'un nombre non négligeable de personnes dans le monde évaluent négativement l'influence internationale du Japon.

■ La Corée du Sud s'est classée dixième parmi les 17 pays interrogés avec un taux d'évaluation négative de 27%. La Chine s'est classée onzième avec 31% et les États-Unis douzièmes avec 32%. Si l'on considère uniquement les classements des résultats d'évaluation négative de ces trois pays, la Corée du Sud a gagné deux places par rapport à son classement de 12e en termes d'évaluation positive, tandis que la Chine a chuté de la 5e à la 11e place et les États-Unis de la 8e à la 12e place.

[Figure 1] Réputation internationale de 17 pays (%)

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

2) Tendance de l'évolution de la réputation internationale

- La réputation internationale positive du Japon continue d'augmenter depuis 2010

- Par rapport à 2011, le taux d'évaluation positive a baissé de 9% pour l'UE, de 7% pour le Royaume-Uni, de 6% pour l'Allemagne et de 4% pour la France

- La Chine, au contraire, a augmenté de 6%

■ La performance du Japon, qui a reçu l'évaluation la plus positive de son influence internationale, n'est pas le résultat d'une réussite à court terme. Lors de l'enquête de 2010, il avait reçu 53% d'évaluations positives, et 57% en 2011. Les résultats de l'enquête de 2012 (58%) s'inscrivent dans cette continuité.

■ En revanche, la baisse des pays européens, qui déstabilisent les marchés financiers mondiaux en raison de leur grave crise budgétaire, a été marquée. L'Allemagne, qui avait obtenu le taux d'évaluation positive le plus élevé (62%) lors de l'enquête de 2011, a vu son taux de réponse diminuer de 6 points de pourcentage (P) pour atteindre 56% lors de l'enquête de 2012. Le Royaume-Uni, la France et l'UE ont également vu leur taux d'évaluation positive diminuer par rapport aux résultats de l'enquête précédente. Le Royaume-Uni est passé de 58% en 2011 à 51% en 2012. La France est passée de 52% en 2011 à 48% en 2012. La baisse pour l'UE a été plus importante, passant de 57% en 2011 à 48% en 2012, soit une diminution de 9 points de pourcentage (P) par rapport à 2011.

■ Outre le Japon, un autre pays a comblé le vide laissé par le déplacement de la réputation internationale des pays européens vers des évaluations négatives. Il s'agit de la Chine. Cette ascension de la Chine ne se limite pas aux résultats de l'enquête de 2012. Comme pour le Japon, les taux d'évaluation positive ont continué d'augmenter lors des enquêtes de 2010 et 2011, atteignant respectivement 41% et 44%. En particulier, lors de l'enquête de 2012, le taux d'évaluation positive a atteint 50%, soit une augmentation de 6 points de pourcentage (P) par rapport aux 44% de 2011, ce qui représente le taux d'augmentation le plus élevé parmi tous les pays interrogés, y compris le Japon.

[Tableau 1] Tendance de la réputation internationale de 17 pays (%)

Note) Les résultats des sondages nationaux sont exclus du calcul de la valeur moyenne

- Amélioration de la réputation internationale de la Chine, la plus forte depuis 2010

- La réputation internationale de la Corée du Sud s'améliore également régulièrement

■ L'augmentation de la réputation internationale positive de la Chine auprès des citoyens du monde peut également être confirmée par la différence entre les évaluations positives et négatives. Parmi les 17 pays interrogés, la Chine, ainsi que la Corée du Sud, sont les pays dont la différence entre le taux d'évaluation positive et le taux d'évaluation négative a augmenté pendant trois années consécutives, de 2010 à 2012, c'est-à-dire que le taux d'évaluation positive a augmenté plus que le taux d'évaluation négative. La différence entre les taux de réponse positifs et négatifs concernant la réputation internationale de la Chine était de 3 points de pourcentage (P) en 2010, a augmenté pour atteindre 6 points de pourcentage (P) en 2011, et a encore augmenté pour atteindre 19 points de pourcentage (P) lors de l'enquête de 2012.

■ Dans le cas de la Corée du Sud également, comme pour la Chine, le taux d'évaluation positive a augmenté plus que le taux d'évaluation négative pendant trois années consécutives. Bien que la différence soit plus faible qu'en Chine et que l'augmentation du taux d'évaluation positive soit due à la baisse du taux d'évaluation négative, une augmentation de 3 points de pourcentage (P) en 2010, de 4 points de pourcentage (P) en 2011 et de 10 points de pourcentage (P) en 2012 ne peut être considérée comme négligeable, compte tenu du fait que l'écart entre les taux de réponse des autres pays, à l'exception de la Chine, est resté stationnaire, voire a diminué.

[Tableau 2] Différence entre réputation positive et négative de 17 pays (%)

2. Caractéristiques des résultats États-Unis-Chine

1) Comparaison États-Unis et Chine

- La réputation internationale des États-Unis, dépassée par la Chine

- Réputation internationale : 50% pour la Chine, 47% pour les États-Unis

■ Bien que les États-Unis et la Chine soient qualifiés de G2 capables de déterminer l'ordre mondial en raison de leur hard power, ils étaient toujours devancés par le Japon et les pays européens en termes de réputation internationale, un élément clé du soft power. Une autre caractéristique des résultats des enquêtes menées aux États-Unis et en Chine est que la réputation internationale de la Chine a dépassé celle des États-Unis pour la première fois depuis 2009. Les États-Unis avaient continuellement augmenté leur taux d'évaluation positive de leur réputation internationale depuis l'arrivée de l'administration Obama en 2009 jusqu'en 2011, et s'étaient maintenus au-dessus de la Chine. Cependant, lors de l'enquête de 2012, non seulement la tendance à la hausse du taux d'évaluation positive s'est inversée en une tendance à la baisse, mais le taux d'évaluation positive s'est également classé en dessous de celui de la Chine.

[Figure 2] Réputation internationale de la Chine et des États-Unis : évolution du taux d'évaluation positive (%)

Note) Les chiffres entre parenthèses indiquent le nombre de pays participants à l'enquête pour l'année concernée.

2) Comparaison des critères d'évaluation

- Facteur clé de la réputation internationale des États-Unis : politique étrangère (45%)

- Considering China's international reputation: Economy and Industry 44%

■ La raison de l'ascension de la Chine et de la stagnation des États-Unis en matière de réputation internationale peut être déduite des critères que les citoyens du monde considèrent comme importants. Selon les résultats de l'enquête menée auprès d'environ 4 000 personnes, dont 100 à 500 citoyens de chaque pays (à l'exception du Brésil et du Japon, qui n'ont pas répondu à cette question), le critère le plus fréquemment cité pour évaluer l'influence internationale des États-Unis était la politique étrangère, avec un taux de réponse de 45%. L'économie et l'industrie suivaient avec 23%, puis la manière de gouverner ses citoyens, la culture et les traditions (incluant l'art, la musique et la cuisine) avec 14%, et enfin divers/non-réponse avec 4%.

■ Pour la Chine, le taux de réponse le plus élevé était de 44% pour l'économie et l'industrie, suivi de la politique étrangère avec 21%. La culture et les traditions représentaient 17%, la gouvernance 14%, et divers/non-réponse 3%. Ces résultats contrastent avec la situation économique difficile des États-Unis et des pays européens, qui, bien que ralentis économiquement, continuent d'exercer une influence considérable en matière de politique étrangère, tandis que la Chine est devenue le sauveur de l'économie mondiale dans le contexte de la crise économique mondiale.

[Figure 3] Critères d'évaluation de la réputation internationale des États-Unis et de la Chine (%)

- Facteur essentiel de la réputation internationale négative des États-Unis : politique étrangère

- Facteur essentiel de la réputation internationale négative de la Chine : économie et industrie + manière de gouverner ses citoyens

■ Nous avons analysé les critères d'évaluation pris en compte et leur pondération, en divisant les réponses des citoyens du monde sur la réputation internationale des États-Unis et de la Chine en évaluations positives et négatives. L'analyse des résultats combinés des 20 pays (à l'exclusion du Brésil et du Japon, qui n'ont pas répondu à cette question) montre que, pour les États-Unis, le taux de réponse le plus élevé parmi ceux qui ont évalué positivement était de 38% pour la politique étrangère, suivi de l'économie et de l'industrie (30%), de la culture et des traditions (15%), de la gouvernance (14%) et divers/non-réponse (3%). Parmi ceux qui ont évalué négativement, le taux de réponse pour la politique étrangère était également le plus élevé à 54%, soit 16 points de pourcentage (P) de plus que les 38% de l'évaluation positive. La gouvernance et l'économie/industrie représentaient 14%, la culture et les traditions 13%, et divers/non-réponse 6%.

■ Parmi ceux qui ont évalué positivement l'influence internationale de la Chine, le critère le plus cité était l'économie et l'industrie, avec un taux de réponse de 51%. La culture et les traditions représentaient 20%, la politique étrangère 19%, et divers/non-réponse et la gouvernance 8% et 7% respectivement. Le critère le plus cité par ceux qui ont évalué négativement l'influence internationale de la Chine était l'économie et l'industrie, avec un taux de réponse de 32%. Le taux de réponse pour la manière de gouverner ses citoyens était de 27%, soit 20 points de pourcentage (P) de plus que les 7% lors de l'évaluation positive. La politique étrangère représentait 25%, et la culture et les traditions 12%, avec 5% de divers/non-réponse.

[Figure 4] Critères d'évaluation de la réputation internationale des États-Unis par évaluation positive/négative (%)

[Figure 5] Critères d'évaluation de la réputation positive/négative de la Chine (%)

3. Caractéristiques des résultats de l'enquête en Corée

1) Réputation internationale de la Corée

- Taux d'évaluation positive de la réputation internationale de la Corée : 37 % ; taux d'évaluation négative : 27 %

- Réputation internationale de la Corée : Nigéria > États-Unis > Chine en termes d'évaluation positive

- Réputation internationale de la Corée : Allemagne > Royaume-Uni > Espagne en termes d'évaluation négative

■ L'examen des résultats de l'évaluation de la réputation internationale de la Corée par 22 pays révèle que le statut international de la Corée reste à un niveau bas. Bien que la Corée ait accueilli d'importantes réunions internationales telles que le Sommet sur la sécurité nucléaire et le Sommet du G20, qu'elle ait déployé des efforts dans des projets de soutien et d'échanges internationaux dans divers domaines, et que la vague Hallyu, y compris la K-POP, se poursuive dans le monde entier, ces efforts et ces réalisations ne se reflètent pas immédiatement dans la réputation internationale de la Corée. En fait, dans l'enquête de cette année, le pourcentage de répondants évaluant positivement la réputation internationale de la Corée était en moyenne de 37 %, et le classement était le 12e, comme lors de l'enquête de l'année dernière.

■ En examinant par continent, en Asie, la Chine est le pays où le taux d'évaluation positive de la réputation internationale de la Corée est le plus élevé parmi les pays autres que la Corée. 52 % des citoyens chinois ont évalué positivement la réputation internationale de la Corée. Les taux d'évaluation positive en Indonésie et en Australie étaient respectivement de 50 % et 47 %. Le Japon, l'Inde et le Pakistan n'ont obtenu que 34 %, 25 % et 22 % d'évaluations positives, respectivement, soit moins que la moyenne générale de 37 %. En Amérique du Nord, les taux d'évaluation positive de la réputation internationale de la Corée aux États-Unis et au Canada étaient respectivement de 53 % et 52 %, supérieurs à la moyenne générale, mais dans la région sud-américaine, tous les taux de réponse, y compris le Brésil qui a montré le taux d'évaluation positive le plus élevé de 34 %, étaient inférieurs à la moyenne. En Europe, à l'exception de la France (45 %) et du Royaume-Uni (43 %), les taux d'évaluation positive en Russie (27 %), en Espagne (21 %) et en Allemagne (18 %) étaient inférieurs à la moyenne générale. En Afrique, le taux d'évaluation positive au Nigéria était le plus élevé à 63 %, suivi du Kenya à 43 %, du Ghana à 36 % et de l'Égypte à 30 %.

■ En examinant la réputation internationale de la Corée sur la base du taux de réponse négative, les pays qui l'ont évaluée le plus négativement étaient l'Allemagne, le Royaume-Uni, l'Espagne, le Brésil et la France, dans cet ordre, et à l'exception du Brésil, tous les autres pays étaient européens. Le taux d'évaluation négative de l'Allemagne était de 46 %, soit 19 points de pourcentage (P) de plus que la moyenne générale de 27 %, suivi du Royaume-Uni à 42 %, de l'Espagne et du Brésil à 41 %, et de la France à 40 %. Les pays où le taux de réponse négative était faible étaient le Ghana, le Pérou, la Russie, l'Indonésie et le Japon, dans cet ordre. Le taux de réponse du Ghana était de 8 %, celui du Pérou et de la Russie de 12 %, celui de l'Indonésie de 15 % et celui du Japon de 16 %.

■ Il convient également de noter que le taux de réponse « Ne sait pas/Refus » variait de 15 % à 61 %. Cela peut être interprété comme le fait qu'il y a encore beaucoup de gens dans le monde qui ne connaissent pas bien la Corée, en plus de l'intérêt pour l'évaluation positive/négative elle-même.

[Figure 6] Réputation internationale de la Corée (%)

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

Note) Les résultats des sondages nationaux sont exclus du calcul de la moyenne.

2) Tendance de l'évolution de la réputation internationale de la Corée

- Taux d'augmentation de l'évaluation positive par rapport à 2011 : Nigéria > Chine > Kenya

- Taux d'augmentation de l'évaluation négative par rapport à 2011 : Corée > Chili > Espagne

- Taux d'évaluation positive par les citoyens coréens : 84 % en 2011, 57 % en 2012

■ En comparant les résultats de l'enquête de 2011 avec ceux de 2012, les pays où le taux d'évaluation positive a le plus augmenté sont le Nigéria, la Chine, le Kenya et l'Égypte. Dans le cas du Nigéria, le taux de réponse évaluant positivement la réputation internationale de la Corée est passé de 42 % en 2011 à 63 % dans l'enquête de 2012, soit une augmentation de 21 points de pourcentage (P). En Chine, il est passé de 36 % en 2011 à 52 % en 2012, soit une augmentation de 16 points de pourcentage (P). Au Kenya, comme en Chine, il y a eu une augmentation de 16 points de pourcentage (P) par rapport à l'année dernière, et en Égypte, l'augmentation a été de 7 points de pourcentage (P).

■ À l'inverse, les pays où le taux d'évaluation positive a le plus diminué sont la Corée, le Chili, l'Espagne et le Ghana, dans cet ordre. Parmi les citoyens coréens, le taux de réponse évaluant positivement la réputation internationale de la Corée est passé de 84 % dans l'enquête de 2011 à 57 % dans l'enquête de 2012, soit une diminution de 27 points de pourcentage (P). Le Chili a diminué de 12 points de pourcentage (P), l'Espagne de 8 points de pourcentage (P) et le Ghana de 7 points de pourcentage (P).

■ Le pays où le taux d'évaluation négative a le plus diminué est la Chine. Le taux de citoyens chinois évaluant négativement la réputation internationale de la Corée était de 50 % en 2011, mais il est tombé à 28 % dans l'enquête de 2012, soit une diminution de 22 points de pourcentage (P). En Russie et au Kenya, la réputation internationale de la Corée s'est également améliorée, avec une diminution d'environ 10 points de pourcentage (P) par rapport à l'année dernière.

■ Le pays où l'évaluation négative a le plus augmenté est la Corée. Le taux de citoyens coréens évaluant négativement la réputation internationale de la Corée est passé de 9 % en 2011 à 34 % en 2012, soit une augmentation de 25 points de pourcentage (P), dépassant largement le Japon, qui a connu la deuxième plus forte augmentation du taux d'évaluation négative avec 5 points de pourcentage (P).

[Tableau 3] Tendance de l'évolution de la réputation internationale de la Corée (%)

Note) Les résultats des sondages nationaux sont exclus du calcul de la moyenne.

3) Soft power de la Corée, de la Chine et du Japon par continent

- Le plus faible soft power de la Corée, de la Chine et du Japon par continent est la Corée

- Le soft power du Japon surpasse celui de la Chine

■ En comparant la réputation internationale de la Corée avec celle de la Chine et du Japon par continent (moyenne), aucun continent n'a montré une réputation plus élevée pour la Corée que pour la Chine ou le Japon. Bien que la réputation internationale en Amérique du Nord soit plus positive que pour la Chine, la différence n'est que de 5 points de pourcentage (P).

■ En examinant par continent, en Asie, le taux moyen d'évaluation positive de la réputation internationale du Japon était le plus élevé à 47 %. La Chine était à 44 % et la Corée à 38 %. En Amérique du Nord, le Japon était à 73 %, surpassant largement la Chine (48 %) et la Corée (53 %). En Europe également, le Japon était à 62 %, supérieur à la Chine (44 %) et à la Corée (31 %). En Amérique du Sud, le Japon était également à 55 %, supérieur à la Chine (47 %) et à la Corée (29 %). Seule l'Afrique présentait une situation différente, le taux d'évaluation positive de la Chine étant de 70 %, supérieur à celui du Japon (63 %).

[Figure 7] Taux d'évaluation positive de la réputation internationale de la Corée, de la Chine et du Japon par continent (%)

Note) Pays de l'enquête par continent :

- Asie : Chine, Inde, Indonésie, Japon, Pakistan, Corée, Australie

- Amérique du Nord : États-Unis, Canada

- Europe : Allemagne, Russie, Espagne, Royaume-Uni, France

- Amérique du Sud : Mexique, Brésil, Chili, Pérou

- Afrique : Ghana, Nigéria, Égypte, Kenya

- La réputation nationale, en tenant compte de l'économie et de l'industrie : Japon 41%, Chine 44%, Corée du Sud 27%

- La politique étrangère : Japon 22%, Chine 21%, Corée du Sud 28%

- La manière de gouverner le peuple : Japon 12%, Chine 14%, Corée du Sud 18%

■ En examinant dans quelle mesure les éléments importants du soft power, tels que la politique étrangère, la culture et la tradition, le mode de gouvernance et l'économie et l'industrie, sont pris en compte dans l'évaluation de la réputation internationale de la Corée, de la Chine et du Japon, l'économie et l'industrie sont considérées comme importantes pour les trois pays. Bien sûr, il y avait des différences de degré. Le taux de réponse considérant l'économie et l'industrie était le plus élevé en Chine à 44 %, suivi du Japon à 41 % et de la Corée à 27 %.

■ Dans les réponses des citoyens du monde concernant la Corée, les éléments qui ont montré un taux de réponse plus élevé par rapport au Japon ou à la Chine étaient la politique étrangère et le mode de gouvernance. Le taux de réponse considérant la politique étrangère comme un facteur important dans la réputation internationale de la Corée était de 28 %, supérieur à celui du Japon (22 %) et de la Chine (21 %). Le taux de réponse considérant le mode de gouvernance comme important était de 18 %, supérieur à celui du Japon (12 %) et de la Chine (14 %). Par conséquent, cela signifie que les citoyens du monde prennent en compte non seulement l'économie et l'industrie de la Corée, mais aussi sa politique étrangère et le mode de gouvernance du gouvernement coréen envers ses citoyens comme des facteurs importants pour évaluer la réputation internationale de la Corée.

[Figure 8] Critères d'évaluation de la réputation internationale de la Corée, de la Chine et du Japon (%)

4) Résultats de l'enquête sur la réputation de la Corée dans 17 pays

- Taux d'évaluation positive : Allemagne > Canada > UE

- Taux d'évaluation négative : Corée du Nord > Iran > Israël

- Taux d'évaluation positive : États-Unis 62 %, Japon 38 %, Chine 33 %, Corée du Nord 6 %

■ Parmi les 17 pays étudiés, l'Allemagne, qui avait évalué la Corée le plus négativement, était le pays dont la réputation internationale était la plus positivement évaluée par les citoyens coréens. Le taux d'évaluation positive de l'Allemagne était de 75 %, soit 32 points de pourcentage (P) de plus que la moyenne générale de 43 %. Le Canada, l'UE, la France, le Royaume-Uni et les États-Unis suivaient. Le taux d'évaluation positive du Canada était de 72 %, celui de l'UE de 67 %, celui de la France de 63 %, et celui du Royaume-Uni et des États-Unis de 62 %. Ces pays sont tous des pays européens et nord-américains, et ils ont en commun d'être économiquement prospères.

■ Les pays évalués négativement étaient la Corée du Nord, l'Iran, Israël et la Chine, dans cet ordre. 91 % ont estimé que la Corée du Nord avait un impact négatif sur la communauté internationale, l'Iran représentant 79 % et Israël 69 %. 64 % ont donné une évaluation négative de la Chine, montrant une différence par rapport aux 28 % de citoyens chinois qui ont évalué négativement la Corée.

[Figure 9] Résultats de l'enquête sur la réputation internationale de la Corée dans 17 pays (%)

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

Note) Les résultats des sondages nationaux sont exclus du calcul de la moyenne.

- Taux d'évaluation positive de la réputation du Japon : chute de 30 % P par rapport à 2011

- États-Unis : diminution de 12 % P ; Chine : diminution de 5 % P

■ La réputation internationale des citoyens sud-coréens à l'égard des 17 pays étudiés révèle des différences par rapport aux résultats de l'enquête de 2011. Non seulement le taux d'évaluation positive du Japon a diminué de 30 points de pourcentage (P), mais une diminution d'environ 20 points de pourcentage (P) a également été observée à l'égard de l'Inde, du Royaume-Uni, de la France et de l'UE.

■ En comparant le taux de réponses négatives, le Japon a montré une augmentation de 38 points de pourcentage (P), passant de 20 % en 2011 à 58 % en 2012. Les taux d'évaluation positive de l'Inde, de l'UE, de la France et du Royaume-Uni ont diminué d'environ 20 points de pourcentage (P).

[Tableau 4] Évolution de la réputation internationale des citoyens sud-coréens à l'égard de 17 pays de 2011 à 2010 (%)

Note) Les résultats des sondages nationaux sont exclus du calcul de la moyenne.

4. Principales caractéristiques des résultats des enquêtes sur les États-Unis, la Chine, le Japon et la Corée du Nord

1) Comparaison des critères d'évaluation mutuelle entre la Corée du Sud, les États-Unis, la Chine et le Japon

■ Les facteurs importants pris en compte dans l'évaluation positive/négative de la réputation internationale mutuelle de la Corée du Sud, des États-Unis, de la Chine et du Japon ont été comparés et analysés. Les Américains qui ont évalué positivement la réputation internationale de la Corée du Sud ont cité l'économie et l'industrie dans 50 % des cas, ce qui est le taux le plus élevé. Inversement, 47 % des Américains qui l'ont évaluée négativement ont cité la politique étrangère. Les Chinois ont classé l'économie et l'industrie (35 %), la culture et les traditions (27 %) et la politique étrangère (25 %) dans cet ordre pour l'évaluation positive de la réputation internationale de la Corée du Sud. Parmi les Chinois qui l'ont évaluée négativement, le taux de ceux qui ont cité la politique étrangère de la Corée du Sud était le plus élevé à 54 %. Les Sud-Coréens qui ont évalué positivement l'influence internationale de la Corée du Sud ont cité l'économie et l'industrie (35 %) et la culture et les traditions (31 %) comme facteurs. Parmi les Sud-Coréens qui l'ont évaluée négativement, 57 % ont cité la manière dont le gouvernement sud-coréen gouverne ses citoyens.

■ La politique étrangère a été le facteur le plus important cité par les Sud-Coréens qui ont évalué positivement la réputation internationale des États-Unis. Le taux de réponse était de 48 %, mais en même temps, le taux de ceux qui ont répondu « politique étrangère » parmi ceux qui l'ont évaluée négativement était également de 62 %, ce qui révèle la divergence d'opinions aiguë des Sud-Coréens concernant la politique étrangère des États-Unis. Parmi les Chinois qui ont évalué positivement, les facteurs cités étaient l'économie et l'industrie (31 %), la culture et les traditions (26 %) et la politique étrangère (25 %). Parmi les Chinois qui ont évalué négativement, le taux de ceux qui ont cité la politique étrangère comme facteur était le plus élevé à 51 %. Les Américains qui ont évalué positivement ont montré des taux de réponse uniformes dans la vingtaine pour chacun des facteurs : mode de gouvernance, politique étrangère, culture et traditions, et économie et industrie. Inversement, les Américains qui ont évalué négativement ont cité la politique étrangère (49 %) et l'économie et l'industrie (37 %) comme facteurs.

■ Les Sud-Coréens qui ont évalué positivement la réputation internationale de la Chine ont cité l'économie et l'industrie (35 %) et la culture et les traditions (31 %) comme facteurs. Parmi les Sud-Coréens qui l'ont évaluée négativement, 57 % ont cité le mode de gouvernance de la Chine. Les Américains qui ont évalué positivement la réputation internationale de la Chine ont répondu dans 50 % des cas que c'était en raison de l'économie et de l'industrie. 47 % des Américains qui l'ont évaluée négativement ont cité la politique étrangère. Les Chinois ont souvent cité l'économie et l'industrie (35 %), la culture et les traditions (27 %) et la politique étrangère (25 %) comme facteurs d'évaluation positive. Parmi les Chinois qui ont évalué négativement, le taux de ceux qui ont cité la politique étrangère était le plus élevé à 54 %.

■ Parmi les Sud-Coréens qui ont répondu que le Japon avait une influence internationale positive, 41 % ont cité l'économie et l'industrie comme raison. Parmi les Sud-Coréens qui ont répondu que l'influence était négative, 58 % ont cité la politique étrangère du Japon. Chez les Américains, l'économie et l'industrie ont été citées comme facteur d'évaluation positive du Japon dans 48 % des cas, ce qui est le taux le plus élevé. Les facteurs d'évaluation négative comprenaient le mode de gouvernance (40 %) et l'économie et l'industrie (33 %). Les Chinois ont répondu que la politique étrangère (39 %) et l'économie et l'industrie (39 %) étaient les raisons de l'évaluation positive de la réputation internationale du Japon. Les Chinois qui ont évalué négativement ont souvent cité la politique étrangère (47 %) comme facteur.

[Tableau 5] Comparaison des éléments de réputation mutuelle entre la Corée du Sud, les États-Unis, la Chine et le Japon (%)

Note) Cette question n'a pas été posée dans l'enquête japonaise.

2) Principales caractéristiques des résultats de l'enquête sur les États-Unis

■ Les pays qui ont évalué le plus positivement la réputation internationale des États-Unis étaient le Kenya, le Nigeria, les États-Unis, ainsi que la France et la Corée du Sud. Les citoyens de tous ces pays ont répondu que la réputation internationale des États-Unis était positive dans plus de 60 % des cas. En revanche, les pays qui l'ont évaluée le plus négativement étaient le Pakistan, la Russie, la Chine, ainsi que l'Égypte et l'Allemagne. En particulier, le taux d'évaluation négative au Pakistan était de 61 %, soit près du double de la moyenne générale de 33 %. Dans les quatre autres pays, le taux d'évaluation négative était également élevé, dans la quarantaine, et supérieur au taux d'évaluation positive.

■ En examinant les résultats de l'enquête sur la réputation internationale de 17 pays vue par les Américains, les pays les mieux notés positivement étaient le Canada (84 %), traditionnel allié des États-Unis, suivi du Royaume-Uni et du Japon (74 %) et de l'Allemagne (68 %). La Corée du Sud a montré un taux de réponse de 53 %, dépassant la moyenne générale de 49 % de 4 points de pourcentage (P). Inversement, les pays les plus mal notés négativement étaient l'Iran (80 %), la Corée du Nord (79 %) et le Pakistan (75 %), suivis de la Chine et de la Russie, qui ont également montré des taux de réponse dans la quarantaine pour les évaluations négatives.

[Figure 10] Résultats de l'enquête sur les États-Unis (%)

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

Note) Les résultats des sondages nationaux sont exclus du calcul de la moyenne.

3) Principales caractéristiques des résultats de l'enquête sur la Chine

■ Les pays qui ont évalué le plus positivement l'influence internationale de la Chine sont le Nigeria, la Chine, le Pakistan et le Kenya. Les citoyens de ces pays ont tous évalué la Chine positivement dans plus de 70 % des cas, dépassant largement la moyenne générale de 50 %. En revanche, la Corée du Sud a enregistré le taux d'évaluation négative le plus élevé de 64 % concernant l'influence internationale de la Chine, suivie de la France (49 %), de l'Espagne (48 %) et de l'Allemagne (47 %).

■ Parmi les 17 pays étudiés, les citoyens chinois ont évalué le plus positivement la Chine, avec un taux de réponse de 86 %. L'Allemagne (53 %), la Russie (52 %), la Corée du Sud (52 %) et le Canada (50 %) ont suivi, mais avec un écart important par rapport aux résultats de la Chine. Inversement, le pays le plus mal noté négativement était le Japon, avec un taux de réponse de 63 %. L'Iran (48 %) et Israël (45 %) ont suivi avec des taux d'évaluation négative élevés. Concernant la Corée du Nord, 35 % ont répondu négativement, un résultat similaire au taux d'évaluation positive de 37 %.

[Figure 11] Résultats de l'enquête sur la Chine (%)

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

Note) Les résultats des sondages nationaux sont exclus du calcul de la moyenne.

4) Principales caractéristiques des résultats de l'enquête sur le Japon

■ Le Japon, pays jouissant de la plus haute réputation internationale dans cette enquête, a reçu des évaluations positives uniformes de la plupart des pays, et il n'y avait que deux pays où le taux d'évaluation négative dépassait le taux d'évaluation positive. Cependant, dans ces deux pays, le taux d'évaluation négative a largement dépassé le taux d'évaluation positive. Ces deux pays sont la Chine et la Corée du Sud, les plus proches voisins du Japon. Chez les Chinois, le taux d'évaluation positive de l'influence internationale du Japon n'était que de 16 %, tandis que le taux d'évaluation négative atteignait 63 %. Chez les Sud-Coréens, le taux d'évaluation négative était également de 58 %, supérieur au taux d'évaluation positive de 38 %.

■ En examinant l'évaluation de 17 pays par les Japonais, les pays les mieux notés positivement étaient le Japon (41 %), le Canada (39 %), l'Allemagne et l'Inde (38 %), le Royaume-Uni (35 %) et la Corée du Sud (34 %). Inversement, la Corée du Nord a reçu la note la plus élevée d'évaluation négative avec 88 %, suivie de l'Iran (52 %) et de la Chine (50 %).

[Figure 12] Résultats de l'enquête sur le Japon (%)

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

Note) Les résultats des sondages nationaux sont exclus du calcul de la moyenne.

5) Principales caractéristiques des résultats de l'enquête sur la Corée du Nord

■ La réputation internationale de la Corée du Nord était négative dans la plupart des pays, à l'exception des pays africains, de la Chine, du Pakistan, de la Russie et du Chili, où le taux d'évaluation négative était supérieur au taux d'évaluation positive.

■ En comparant les résultats de l'enquête de 2012 et de 2011 sur la réputation internationale de la Corée du Nord, le taux d'évaluation positive a augmenté de plus de 10 % par rapport à 2011 au Nigeria, au Kenya, au Mexique et en Égypte. Les pays où le taux d'évaluation négative a augmenté de plus de 10 % étaient l'Indonésie et le Ghana.

■ En ce qui concerne les critères d'évaluation de la réputation de la Corée du Nord, la politique étrangère et le mode de gouvernance à l'égard de ses citoyens ont été les plus cités, avec des taux de réponse de 34 % et 28 % respectivement. La culture et les traditions, ainsi que l'économie et l'industrie, ont été citées dans 14 % des cas.

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063